View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
MiTo Senior
Joined: 21 Sep 2013 Posts: 137
|
Posted: 03.07.2015 23:34 Post subject: |
|
|
Publikumstallene denne sesongen har gitt mye mer penger enn planlagt, så mulig det er noe å hente der til spillerkjøp.
Kanskje er det publikumsoppmøtet som finansierer en klassestopper, og dermed seriegull  |
|
Back to top |
|
 |
hello Veteran
Joined: 04 Apr 2008 Posts: 7891
|
Posted: 04.07.2015 00:05 Post subject: |
|
|
Det var snakk om 2-3 millioner over budsjett på tilskuerfronten, vi sliter med å fylle opp sponsorbudsjettet og har som kjent et salgsbudsjett på 12mill. Vi får bare lukke øynene og håpe at de har kontroll. |
|
Back to top |
|
 |
NC Proff
Joined: 28 May 2014 Posts: 407 Location: Nidaros
|
Posted: 04.07.2015 00:07 Post subject: |
|
|
MagT wrote: | Publikumstallene denne sesongen har gitt mye mer penger enn planlagt, så mulig det er noe å hente der til spillerkjøp.
Kanskje er det publikumsoppmøtet som finansierer en klassestopper, og dermed seriegull  |
Som Orion nevnte og opplyst for kort tid siden av Tove Dyrhaug spises den foreløpige publikumsgevinsten opp av tap ifht budjsett på sponsorsiden.
Rbk har budsjettert med sølv i serien, kvartfinale i nm og 1.kval runde i el. Disse postene er jo nå nesten oppfylt (regner faktisk med minst sølv per dags dato). Bonuser og gevinst ved gull går nesten utelukkende til spillere/trenere osv da rbk de siste årene helt riktig har lagt om lønnspolitikken til å bli mere bonus/prestansjonsrettet.
Kan jo fortsatt tjene noen grunker på bra oppmøte ut sesongen, videre i nm og ikke minst europa. Dette er jo inntekter som fortsatt er usikre, men jeg må si at jeg har sansen for at vi nå tørr å satse veldig forsiktig, fremfor å selge gullet med mere.
Som 2mas også påpeker kontrakter nedskrives over flere år.
Så lenge klubben har kontroll på de faste utgiftene, noe de for første gang virker å ha er ikke dette noe problem. |
|
Back to top |
|
 |
Bruttern Proff

Joined: 01 Sep 2006 Posts: 477 Location: Eksil
|
Posted: 04.07.2015 00:37 Post subject: |
|
|
Jeg tror både Almebeck og Pelle Nilsson er out of reach.
Håper klubben har bedre oversikt over mulige midtstoppere enn folk her inne, hvis ikke kan det bli en heftig sesong for unge Steiring... _________________ Mamma, æ kjæm itj hjem på ei uke! |
|
Back to top |
|
 |
Pokie Veteran

Joined: 05 Aug 2011 Posts: 1723 Location: Trondheim
|
Posted: 04.07.2015 00:39 Post subject: |
|
|
Før Moldekampen var det i hvert fall slik. Den i seg selv gir sikkert en million ekstra i inntekter. Basert på prisnivået burde jo ekstra VIP-salg i seg selv nesten utgjøre en million. Videre publikumstall over budsjettert og sportslig suksess over hva som er budsjettert vil nok helt sikkert også komme godt med. Og så må vi jo heller ikke selge for 12 lenger, da blant annet Berntsen og Moe har dekket en del av dette beløpet.
Det at vi etter sigende har bydd et par mill for Sané og 4 for De Lanlay tyder jo på at vi har penger til å hente noen spillere. I tillegg sparte vi mye i vinter. Også til høsten kan vi komme til å dra stor nytte av videre suksess. Vi kommer til å få en stor andel TV-penger og sikkert en del gode inntekter på andre områder. Jeg tror nok vi sikkert går i minus nok en gang, men for en gangs skyld er ting på bedringens vei, og ting vil helt sikkert bli enklere neste år, når kostnader til unødvendige ting er kuttet enda mer. _________________ "I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered."
- George Best |
|
Back to top |
|
 |
Ahakrim Rutinert

Joined: 16 Nov 2011 Posts: 768
|
Posted: 04.07.2015 04:39 Post subject: |
|
|
@ moomoo : jeg har ipad,så jeg får ikke til å kopiere linken...men det refereres til den listen på mulige Strandberg erstattere,den inneholdte 8 navn,om jeg ikke tar feil? Sane,Une Larsson,Almeback,Antonsson,Næss,Pelle Nilsson,Semb Berge,Demidov. |
|
Back to top |
|
 |
Ballahl Veteran

Joined: 01 Feb 2007 Posts: 5561
|
Posted: 04.07.2015 04:40 Post subject: |
|
|
Hva tenker folk her inne om Vegard Skjerve som vår nye stopper, dette er én undervurdert spiller i fin alder, tror ikke han vil koste all verden heller..
Dessuten tror jeg han vil akseptere rollen som andrevalg bak Reginiussen og Eyjolfsson, og kan absolutt bidra i de periodene det er behov.
Ikke glem at han er en trønder i tillegg. _________________ - Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:
- Rune var forut for sin tid. |
|
Back to top |
|
 |
hello Veteran
Joined: 04 Apr 2008 Posts: 7891
|
Posted: 04.07.2015 05:06 Post subject: |
|
|
Vi trenger en midtstopper som kan spille en nøkkelrolle på et lag som skal vinne seriegull. Reginiussen er heldig om han rekker noen kamper mot slutten av sesongen, og om han gjør så vil han være ute av matchform. Vi må nok sikte høyere enn Skjerve da, dessverre. |
|
Back to top |
|
 |
Standfot Proff
Joined: 01 Jul 2015 Posts: 331
|
Posted: 04.07.2015 08:30 Post subject: |
|
|
Hva med Daniel Stenderup? 26 år, spiller for Esbjerg. Kontrakten hans gikk ut 30.6.15 i følge Transfermarkt. Noen som vet noe om hvor god han er, eller om han evt kan være aktuell? Har han signert for noen andre? |
|
Back to top |
|
 |
NC Proff
Joined: 28 May 2014 Posts: 407 Location: Nidaros
|
Posted: 04.07.2015 08:44 Post subject: |
|
|
Pokie wrote: | Før Moldekampen var det i hvert fall slik. Den i seg selv gir sikkert en million ekstra i inntekter. Basert på prisnivået burde jo ekstra VIP-salg i seg selv nesten utgjøre en million. |
Molde kampen er en av de kampene som budsjetteres høyt ila sesongen, derfor ble det bra gevinst men ikke like bra som f.eks 21000 mot Odd eller Start. VIP inntektene dro litt ekstra opp, men selve billettsalget utgjorde ikke så stor gevinst ifht budsjettet. |
|
Back to top |
|
 |
Ballahl Veteran

Joined: 01 Feb 2007 Posts: 5561
|
Posted: 04.07.2015 11:12 Post subject: |
|
|
Jeg nevner Skjerve da jeg antar at vi ikke er i en slik økonomisk situasjon at vi kan få antatt bedre spillere.
Jeg ser mange plusser ved Skjerve med tanke på våres situasjon, og når Reginiussen først er tilbake så tror jeg han godtar å spille andrefiolin bak ham og Eyjolfsson.
Blir spennende å se hva utfallet blir. _________________ - Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:
- Rune var forut for sin tid. |
|
Back to top |
|
 |
TomH Veteran
Joined: 08 May 2004 Posts: 4936 Location: Buskerud
|
Posted: 04.07.2015 12:50 Post subject: |
|
|
TIL-kaptein Simen Wangberg har vært stødig i Tromsø-forsvaret i år. Han har imidlertid en del mangler, bl.a ikke spesielt god med ball.
Jeg ville neppe ha nevnt ham som en kandidat om ikke stopperkrisen var så prekær som den er. _________________ Takk. |
|
Back to top |
|
 |
Stano_11 Veteran
Joined: 16 Feb 2004 Posts: 2987
|
Posted: 04.07.2015 13:01 Post subject: |
|
|
Nå ble det vel sagt at Wangberg ikke en spiller som blir vurdert å hentet til RBK. Heldigvis. |
|
Back to top |
|
 |
Number10 Veteran
Joined: 16 Sep 2012 Posts: 1722
|
Posted: 04.07.2015 15:38 Post subject: |
|
|
Unggutten Andreas Hollingen, som er Moldespiller, men på lån hos Start i år, har vært veldig bra for Start.
Bra teknikk, arbeidsom og bra tempo. Er vel sentral midtbanenmann, men funker bra som indreløper.
Kan han være ett ungt alternativ? Har gjort sine saker bra av det jeg har sett.
Spiller forøvrig mot Stabæk no:) _________________ «Koteng: Jo dårligere og dårligere det gikk, jo tryggere var vi på at Horneland var rett mann.» |
|
Back to top |
|
 |
TomasH Proff
Joined: 01 Aug 2013 Posts: 334
|
Posted: 04.07.2015 16:46 Post subject: Nye spillere |
|
|
Ser også Start -Stabæk. Enig i at Hollingen har vært superbra. Det samme har unge Rindarøy vært. Kunne de være noe for oss? Start har ikke akkurat råd til lønn, og Molde har vel nok spillere i disse lagdelene. (Kan Rindarøy være backup på hø. Back? han spiller vel ve. Side i dag) |
|
Back to top |
|
 |
olA conNy Junior
Joined: 15 Jun 2015 Posts: 12 Location: Trøndelag
|
Posted: 04.07.2015 17:09 Post subject: |
|
|
NC wrote: | MagT wrote: | Publikumstallene denne sesongen har gitt mye mer penger enn planlagt, så mulig det er noe å hente der til spillerkjøp.
Kanskje er det publikumsoppmøtet som finansierer en klassestopper, og dermed seriegull  |
Som Orion nevnte og opplyst for kort tid siden av Tove Dyrhaug spises den foreløpige publikumsgevinsten opp av tap ifht budjsett på sponsorsiden.
Rbk har budsjettert med sølv i serien, kvartfinale i nm og 1.kval runde i el. Disse postene er jo nå nesten oppfylt (regner faktisk med minst sølv per dags dato). Bonuser og gevinst ved gull går nesten utelukkende til spillere/trenere osv da rbk de siste årene helt riktig har lagt om lønnspolitikken til å bli mere bonus/prestansjonsrettet.
Kan jo fortsatt tjene noen grunker på bra oppmøte ut sesongen, videre i nm og ikke minst europa. Dette er jo inntekter som fortsatt er usikre, men jeg må si at jeg har sansen for at vi nå tørr å satse veldig forsiktig, fremfor å selge gullet med mere.
Som 2mas også påpeker kontrakter nedskrives over flere år.
Så lenge klubben har kontroll på de faste utgiftene, noe de for første gang virker å ha er ikke dette noe problem. |
Er vel lite tvil om at gode prestasjoner fører til ekstra penger |
|
Back to top |
|
 |
Mikkelsen Veteran

Joined: 27 Jan 2013 Posts: 4700
|
Posted: 04.07.2015 21:05 Post subject: |
|
|
Fofana og Badou lukter CL. Ville heller hentet Fofana fremfover De Lanlay som KI prøver seg sterkt på. |
|
Back to top |
|
 |
knoff2010 Junior
Joined: 03 Jan 2013 Posts: 92
|
Posted: 04.07.2015 23:03 Post subject: |
|
|
Jeg vil gytkjær, fremfor malec! Han har fighterviljen.. |
|
Back to top |
|
 |
Pokie Veteran

Joined: 05 Aug 2011 Posts: 1723 Location: Trondheim
|
Posted: 05.07.2015 03:46 Post subject: |
|
|
Fofana er neppe den typen vi søker etter. De Lanlay er en meget god 4-3-3-spiller, og ferdighetene hans passer perfekt inn i vårt spillesystem. En kompis av meg, som er LSK-fan, mener Fofana er kjempegod, men at han aldri kommer til å bli en lagspiller. Han er neppe den spilleren vi ser etter, selv om han er kjempegod.
Når det kommer til Badou har jeg mer vanskelig for å bestemme meg. Potensialet til Badou går utenpå alt i tippeligaen. Badou er en perfekt indreløper i 4-3-3. Men trenger vi ham? Bør vi bruke penger på ham? Jeg tror vi heller bør hente en skikkelig midtstopper, hente Stamnestrø billig og eventuelt hente en spiss, før vi i det hele tatt tenker på Badou og De Lanlay.Vi har allerede et fantastisk midtbane-ledd, og det vil være en stor utfordring å måtte benke enten Midtsj, Jensen eller Badou (selv om det er et luksusproblem vi gjerne skulle hatt). Jeg tror vi klarer oss fint med de vi har på midten, også innbyttere. Får vi hentet en stopper og en spiss bør vi være meget fornøyde. _________________ "I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered."
- George Best |
|
Back to top |
|
 |
Bruttern Proff

Joined: 01 Sep 2006 Posts: 477 Location: Eksil
|
Posted: 05.07.2015 08:04 Post subject: |
|
|
Enig med siste taler, bortsett fra at jeg mener en byttehandel med Riski + 2 mill med De Lanley hadde vært veldig, veldig bra.
Men jeg begynner å bli bekymret. Klubben har dratt kaniner opp av hatten før, som ikke var nevnt med et ord her inne - men jeg føler meg ikke helt sikker.
Henderson ut, Stamnestrø inn = ok!
Malec ut, Malec inn = er det virkelig ok??
Rønning ut, ???
Strandberg ut, ???
Det er to eller tre spillere her som MÅ inn, og jeg skulle ønske noen her inne snart kunne beroliget meg med en lekket liste over aktuelle navn... De navnene som har vært nevnt her de siste ukene virker ikke særlig reelle. Er det ingen som henger rundt på Brakka og leiter gjennom papirsøppelet for tida? _________________ Mamma, æ kjæm itj hjem på ei uke! |
|
Back to top |
|
 |
senador Legende
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 10396
|
Posted: 05.07.2015 08:56 Post subject: |
|
|
Det er nå vi vil se at nedbrytingen av stallen vil ta form. Strandberg vil bli mulig erstattet av en spiller, men det blir nok en dårligere spiller. At det ikke har kommet noen allerede viser at klubben sliter med å finne et bra alternativ.
Tipper vi går ut mot KR Reykjavik og taper minst 7-8 kamper i TL med det stopperparet vi har nå.
Eneste håpet er å finne gull ut av gråstein, men det et vanskelig. |
|
Back to top |
|
 |
hansern Proff
Joined: 08 Sep 2006 Posts: 361 Location: Bærum
|
Posted: 05.07.2015 09:08 Post subject: |
|
|
Den sedvanlige optimismen der altså... |
|
Back to top |
|
 |
Ahakrim Rutinert

Joined: 16 Nov 2011 Posts: 768
|
Posted: 05.07.2015 09:40 Post subject: |
|
|
@ Bruttern : i hvilken verden tror du at ikke Viking ville ha ledd seg skakk hvis vi hadde tilbudt dem stakkarslige 2 mill pluss Riski for arvesølvet deres? |
|
Back to top |
|
 |
Ahakrim Rutinert

Joined: 16 Nov 2011 Posts: 768
|
Posted: 05.07.2015 09:47 Post subject: |
|
|
De krever jo minst 8 mill for ham  |
|
Back to top |
|
 |
digre Proff
Joined: 24 Oct 2012 Posts: 312
|
Posted: 05.07.2015 09:59 Post subject: |
|
|
Viking har jo bevist dårlig vurderingsevne før. De kjøpte jo Trond Olsen. Nøff sedd.
Det som bekymrer meg, er hva som ligger bak dette ønsket. Skal de Lanley omskoleres til venstreving? De gangene jeg har sett ham prøve, har han vært middels.
Er dette fordi man mistenker at Helland reiser snart? Da tror jeg faktisk at jeg hadde blitt oppriktig lei meg.
Skal han være backup i tilfelle skader? Da tror jeg vi hadde endt opp med en sur backupspiller med dårlig selvtillit og en laaang sutretråd her inne.
Likevel; de Lanley er en fantastisk spiller med et høyt potensiale. Klarer vi å stabilisere ham på hans høyeste nivå, er vi sikret mange mål, masse underholdning og en hel haug med ungpiker som henger utenfor garderobene etter kamp.  |
|
Back to top |
|
 |
|