Rosenborg 2014

[Kent]

[1972 Miami Dolphins]

Det klarer jeg ikke tro på Kent. Hvis det er tilfellet så kan klubben være ferdig som toppklubb allerede. Om det er tilfellet så må medlemmene samle seg, finne kandidater som er villige til å ta jobben og innkalle til ekstraordinært årsmøte der samtlige kastes.

Men jeg klarer bare ikke å se det. Strandberg er ikke alene, det er stadig flere spillere som er meget kritiske til de styrende i sportslig avdeling. Klubben kommer til å tape haugevis av millioner om vi går gjennom neste overgangsvindu med disse i klubben. Tapet blir så stort at klubben muligens er ferdig.

Jeg klarer ikke å tro på at Styret er så handlingslammet. Tipper/håper det står en ny trener klar uka etter at Perry&Wiggen har fått sparken(etter startkampen). Den nye treneren får stor makt i overgangsvinduet og Hoftun sitter der kun som "gallionsfigur". I slutten av sesongen så trekker Hoftun seg pga trykk/stress/etc. mens klubben endrer litt i organisasjonsstrukturen og sparker ut Alstad en gang for alle. Enkel jobb også, man trenger ikke ledertittel for en avdeling på 4 ansatte.

Hmm, det avsnittet åpnet som tro og avsluttes som håp. Men dette mener jeg bør være fasit i etterkant.

Folk skyter mot Koteng alene, men vi snakker om et helt styre her! Klubben brenner, jeg klarer ikke tro at de bare skal sitte stille å se alt sammen brenne til grunn.

[Kent]

Jeg er faktisk overbevist om at Koteng og Hoftun delvis har den oppfatning at uroelementer i spillergruppa er en av årsakene til at laget ikke har fått vist sitt fulle potensiale og at Perry nå skal få full tillit - minimum ut året.

[1972 Miami Dolphins]

forståelig om Hoftun, Perry og Wiggen vil si det, deres jobber avhenger direkte av at de klarer å selge den løgnen. Koteng kan jeg også i grenseland kunne trodd på ville hatt en slik innstilling, for han har ikke peiling på fotball.

Men igjen: Koteng er ikke styret i Rosenborg, det er et styre bak. Han kan ikke gjøre som han vil, selv om folk elsker å mene det når det er noe negativt.

7 mann sitter i styre i tillegg til styreleder Koteng, og typer som Heggem og By Rise er jo nødt til å se at hele klubben er i ferd med å brenne til grunn??

[Spartacus]

Ser man på BW sin trenerkarriere lukter den nedrykk, i hvert fall som hovedtrener. Han har hatt suksess når han har vært en blodigle og kjegle flytter hos Ståle Solbakken, og der har han hatt minimalt med innflytelse. Bortsett fra at han til stadighet havnet i konflikt med spillere når de ikke hjalp han med kjeglene.
_________________
“A 0-0 is boring, It’s better to lose 5-4, at least it gives you some excitement.�

Zeman

[senador]

[Kent]

[OrionPax]

Spørsmål: I en periode (i fjor? Lenger siden?) hadde vi en bruker her som linket til analyser han gjorde av bl.a. Rosenborgs spill.

Jeg vet ikke om han driver agendajournalistikk, men det hadde vært ekstremt interessant å se en analyse av angrepsmønsteret vårt i 2014.

Hehe, altså, det TOTALT FRAVÆRENDE MØNSTERET OG STRUKTUREN i hvordan vi liksom skal angripe.

Er han er fortsatt? Hvis du leser dette, har du tanker om det vi er så frustrert over?
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[nilsen09]

Mulig det er han på analyse.blogg.no

Tror ikke han holder på med bloggen lenger, men om en ser på det siste jeg fant om Rosenborg er det veldig tydelig at vi ikke har kommet noe som helst videre siden JJ. Det samme kunne vært skrevet mai 2014 som august 2012
http://analyse.blogg.no/1...l_mot.html

[Hedley]

Det er virkelig store problemer i denne klubben nå. Skuta synker. Tipper vi er i førstediv innen 5-6 år hvis vi ikke staker ut en ny kurs snart. Strandberg-saken nå sist er et alvorlig varsko om hva som egentlig skjer innenfor klubbens vegger.

Ny styreleder bør kunne love at EH skal byttes ut. Så skal selvsagt PJH byttes ut rett etterpå. Nåværende styreleder ser ikke i stand ut til å ta grep nå dessverre.

[1972 Miami Dolphins]

Eventuell ny styreleder kommer ikke på lenge, om det ikke gjøres noe før det så er klubben ferdig på toppnivå.

Men uansett: En ny styreleder kan selvsagt ikke love noe slikt, vanlig norske lover og rettigheter gjelder for Rosenborg også.

Perry&Wiggen bør ryke nå i VM-pausen. Dette burde utløse en situasjon der Hoftun enten blir sparket/sier opp eller flir flyttet i orgnaisasjonen. Da har han under sittende styreleder feilet med 2 store trener/retninger - prosjekter.

Alstad bør jo ryke fordi han aldri burde vært ansatt og fordi Stjernen&Hoftun da er borte, altså er det ingen grunn til å holde på støtespilleren deres som de tvang gjennom.

[Hedley]

[OrionPax]

[eksiltrøndern]

Du setter likhetstegn mellom det å være en god leder og å behandle de man ikke liker dårlig?

En god leder behandler alle ansatte med respekt og gjør det beste ut av situasjonen de er i. De kan til og med like en ansatt som person, selv om de ikke synes jobben de gjør er bra nok. Ønsker du at Koteng skal gå rundt å være grinete og spre eder og galle?

Jeg har fortsatt troa på Koteng, det er jobben han gjør som vi ikke ser som til slutt kan vise seg som viktig.

[Hedley]

Nei, selvsagt ikke. Men det øyeblikket fikk meg bare på vonde tanker om uggent kameraderi som har preget denne klubben de siste 10 åra..

[gisp!]

OrionPax m.fl:
Mikael Dorsin, som har en ballast på 350 kamper i RBK å bedømme ut fra, sier jo også at laget famler etter en spillestil.

[SeG]

gisp! det kan ikke oppsummeres bedre enn dette!
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -

Formerly known as STRANDerGUD

[LateBarter]

Hei, gisp! Kunne du tenke deg å skrive for LB?

Send pm! (gjelder forøvrig andre rbkweb-medlemmer med engasjement og en god penn også)

[OrionPax]

[Jangusk]

Leste nettopp Krokens spalte i adressa.

Mye bra, men noe vanskelig og skjønne. Da han i det ene øyeblikket forsvarer ledelse, ogforteller hvor vanskelig det er å være leder på Lerkendal og dette med spillere de selv har anskaffa seg.

Men nedover snur det, og da blir det snakk om både trenerskifte og ellers andre utskiftinger. Til slutt sier han atklubben trenger proff hjelp utenfa og de er jo så vettug sagt at jeg nikka annekjennende på hodet når jeg leste det.

Men det var vanskelig å skjønne sammenhengen, da spalten svingte fra kritikk til ros somi en sterk storm.

Til slutt vil jeg si at denne skjønte jeg ikke: Ikke veldig profesjonell håndtering, men mye sjau i god, gammel RBK-ånd. Hva Kroken mener med dette, skjønner jeg ikke. For dette kom først drassende med Hoftun i SD stolen.

Det er utenkelig at i gamle dager ville dukket sånne saker som alle skandlene som har vært de siste sju årene i media. Så, jeg vet ikke hva han mener med hvor gammel RBK-ånd. Hvor gammelt er egentlig gammelt?

Hva mener andre om denne Krokensaken i dagens adressa?
Kort fortalt, så mener je den svingte enormt og ikke lett å få sammenhengen i.

[Montana]

Jeg leste den og merket meg til dels det samme. Jeg synes Kroken er en midt på treet sportsskribent som av og til treffer spikeren, av og til bommer totalt og av og til treffer litt og bommer litt i en og samme artikkel. Det henge muligens sammen med at han er skribent i mainstream media, men f.eks Tjernås synes jeg er et par nivå over Kroken. Tar artikklene hans med en liten klype salt med andre ord.

[Spurven]

Gisp!

[zaphod81]

Veldig, veldig bra, gisp.

Jeg synes definitivt du burde gjøre så gode, treffende og gjennomarbeidede kommentarer offentlig tilgjengelige for et større publikum enn oss som er heldige nok til å lese dem her. Jeg hadde elsket å se slike kommentarer i et ordskifte som inkluderer de det gjelder, for eksempel som innlegg eller kronikk i vår kjære regionsavis.

Ulempen for oss andre på rbkweb er jo at det fort blir overflødig å skrive innlegg i de viktigste trådene, og vi blir redusert til å skrive


_________________
Sitat slutt.

[stenex]

Finskriv den der så har du årets artikkel om tilstanden i Rosenborgs hus, gisp. Publiseres gjerne via flygeblad på neste hjemmekamp.

[Lomaxx]