Jaime Alas

[PerO]

Er ikke dette selvfølgeligheter da? Det går vel ikke an å kjøpe talenter fra andre kulturer uten at disse momentene er risikoer?

[Brady]

Det er vel ikke selvfølgelig når man sier at man 'burde tatt med i beregningen'. Den setningen høres alt annet enn betryggende ut i forhold til den jobben som er gjort for å tilpasse forholdene for Alas, slik at han kan prestere på banen.

At han var vant til å få ballen på fot var jo også noe de måtte ha vært klar over. Ble det satt i gang noen egne tiltak i forbindelse med trening for å jobbe med dette?

[Konesseur]

Trekker frem Bradys kommentar en gang til. Dette handler ikke om risiko for om han kunne engelsk eller ikke. Dette handler om at Rosenborg ikke fremstår som en profesjonell aktør på det internasjonale spillermarkedet. De profesjonelle aktørene har kontroll på hvilke aspekter som er viktige, og har kontroll på kontrakter og avtaler slik at det ikke blir kluss.

[PerO]

Spesialtrening under JJ? Hans filosofi var vel at spillerne skulle skape magien selv. Håper og tror det er mer målrettet nå.

[eksil]

At EH ikke er en dyktig nok sportsdirektør er mange enige om.
Når det først er blitt slik med Alas tenker jeg likevel at vi bør ha is i magen.

At han besitter egenskaper er utvilsomt.
Selv Thorbjørnsen og EH kjenner igjen ekstraordinære
prestasjoner når de ser dem. Så jeg tror på at Alas har vært
svært god i EL Salvador.

Det vil være dyrere og unødvendig å ta kostnadene med å bryte
kontrakten, ift å benytte potensialet i å gi ham tiden ut sommeren etc.

Med tanke på at det finnes en sjanse for at han skal knekke koden
og at ferdighetene han ble hentet for skal blomstre, synes jeg vi like gjerne kan gi ham mye mer tid.

Særlig siden han viser gode holdninger og virker som en fin skalle.

[Konesseur]

[haavarl]

Hvorfor er det oppsiktsvekkende? ;-)

[Konesseur]

For nå har han jo lært.

[nidaros997]

Da Lago og Eguren kom til Rosenborg i 2005 var det oppslag i avisa om at de to satt ved et bord (på brakka?) og skulle begynne å lære seg norsk (!).

Med spillere som Kvarme og Lago i troppen som behersket spansk og engelsk eller norsk, så kunne man bruke disse til å integrere en spansktalende spiller som ikke kan hverken norsk eller engelsk. Men er det ingen nå blant spillere eller trenerapparat som snakker spansk?

Husker når det ble lagt ut treningsvideoer første gang på rbk.no og Henriksen sto og delte ut kommentarer under spillsekvensen på trøndersk...

En klubb som Rosenborg skulle hatt engelsk som arbeidsspråk, og når en spiller som kan kun spansk kommer til klubben må man ha noen som kan fungere som tolk og mellom-mann, også ifht. sosial integrering. Sammenlignet med overgangssummen og spillerlønningen vil den ekstra kostnaden å hente inn en tolk/kompis som er spansktalende og som i tillegg snakker norsk/engelsk små.

PÃ¥ meg virker det som om klubben ikke tenker internasjonalisering, og har ikke kommet mye lengre enn der klubben var i 2005.

Som nordmenn flest tror man sikkert at begrepet "integrering" betyr det samme som det som faktisk betyr "assimilering", dvs. at minoriteten skal innordne seg og bli lik majoriteten. Men integrering betyr faktisk at begge parter skal strekke ut en hånd, og i dette tilfellet betyr det at Rosenborg skal ha en plan klar ifht. de utfordringene en spansktalende nyankommet spiller (med familie) vil så overfor, både ifht. å tilpasse seg en ny fotball-kultur og samfunnet forøvrig. Dette er så elementert at det er skremmende om dette ikke er prioritert av sportslig ledelse. Hvis ikke kan det fort bli mange millioner tapt på spilleroverganger om man overlater det til spilleren selv og tilfeldighetene om spilleren tilpasser seg og får ut sitt potensial.

[Konesseur]

Mange gode forslag, men den beste måten å løse dette på er vel å vente og se, og når det så blir flause etter et par år se litt hjelpeløst ut i lufta og si "Dette burde vi ha tenkt på".

[gisp!]

[otters]

Hvorfor er han ikke med mot Byåsen?
_________________
vi banker Alltid LSK

[Knowrud]

Lurer jeg også på. Er det virkelig så ille altså?

[Roamer]

Er med landslaget.

Dette gjør det jo en del klarere hvorfor Jaime ikke har slått til som ventet/håpet. På tide at det stilles strengere krav til integreringen av utlendinger i RBK. Tror ikke Hoftun er mannen til å røske opp i ukulturen. Tror ikke han har en eneste egen tanke om hvordan problemer skal løses i klubben.

Hva gjør Harald Pedersen(?), som er ansvarlig for integreringen - og har vært det i en årrekke? Still krav til de ansatte ffs.
_________________
RBK på topp tre i årets sesong.

[Montana]

Har vi en ansatt med ansvar for integrering av utenlandske spillere?
Han har virkelig ikke gjort jobben sin i det hele tatt isåfall.

[Hedon]

Tror ikke det er integreringen som er problemet med Alas. Han virker å være en glad gutt som er godt inkludert i gruppen.

Det skorter på ferdighetene og det kan nok ikke Harald Pedersen gjøre noe med.

[Kafanskavimedhan]

[davus]

Bille snakker vel også spansk.
_________________
Forza Rosenborg

[nidaros997]

[Achtung]

Hoftun vil sende Alas hjem etter 81 spilte minutter, men benekter feilkjøp. Hva i alle dager er et feilkjøp om ikke Alas er det?

Snål logikk i Hoftuns argumentasjon; De scounted han, han var god mot Mexico, derfor er det ikke et feilkjøp ifølge Hoftun. Javel?

[Montana]

Tror du har forvekslet Hoftun med noen som har for vane å ta selvkritikk.

[Konesseur]

Når Alas ikke var et feilkjøp, og han hverken er skadet eller spiller i 11'ern må jo dette nødvendigvis være en innrømmelse av at sportslig ledelse ikke er i stand til å få utnyttet godt spillermateriell i troppen.

[puckno]

Alas virker foreløpig som et feilkjøp, det er ingen tvil om det. Og at RBK ikke alltid er bra på integrering virker også å være faktum.

Men for å løfte blikket litt og se dette i en helhet så er det ingen tvil om at det er risiko forbundet med å hente spillere som ennå ikke har vist noe i en 'vestlig' liga. En sportslig ledelse og scouting funksjon bør derfor måles på andel spillere man treffer på og klarer å integrere og utvikle videre, og ikke et enkeltstående tilfelle. Jeg synes det er greit jeg om man bommer på noen hvis man treffer på andre i tilstrekkelig omfang.

[Barney]

Ser ikke helt problemet. Vi tok en sjans på en billig spiller, han slo ikke til og nå går alle videre. Lav innsats , høy risiko.

Blir som å klage på at man ikke vant 1. premie når man sendte inn en lottokupong for 30 kr dette.

[MariusV]

At Hoftun skal få kritikk for å ikke innrømme at Alas er et feilkjøp syns jeg er så korttenkt at det er helt utrolig.

1. Han KAN fortsatt blomstre og har tid til et evt vindu til å gjøre det
2. Han HAR ferdigheter, noe han fint viser på landslaget
3. (Og dette er den viktigste) Å FORTELLE offentlig til en avis at en av spillerne (arbeidstakerne) er for dårlig og at man ikke burde hentet ham i utgangspunktet er ikke annet enn hårreisende dårlig personalpolitikk.

Syns Hoftun gjør ok greie for seg på spørsmål om Alas: "Vi vurderer fremtiden, men for nå skal han få mulighet til å vise at han fortjener å være her."