English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Årsmøte 2013
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja
View previous topic :: View next topic  
Author Message
joakleis
Veteran


Joined: 20 Oct 2002
Posts: 3629
Location: Trondheim

PostPosted: 26.02.2013 11:33    Post subject: Reply with quote

Jaja, Buchmann vet å friske opp det som ellers kunne blitt et ganske kjedelig årsmøte. Det skal han ha.

Men hvis dette var det beste han kunne trekke opp fra medlemslistene, så forstår jeg veldig godt at valgkomiteen har lett andre steder.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website MSN Messenger
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 15259
Location: Askim

PostPosted: 27.02.2013 09:51    Post subject: Reply with quote

joakleis wrote:
Men hvis dette var det beste han kunne trekke opp fra medlemslistene


Jeg kjenner ikke dama i det hele tatt, men ti års erfaring fra økonomi og administrasjon i to store fotballklubber høres ut som ettertraktet kompetanse for meg?
Back to top
View user's profile Send private message
Strand
Veteran


Joined: 23 Jul 2005
Posts: 6495

PostPosted: 27.02.2013 10:02    Post subject: Reply with quote

I tillegg må det være en kvinne i henhold til NIFs "lov" og skal de da søke i medlemslistene vil jeg anta at det begrenser utvalget av kompetente personer. (Menn til kvinner ratioen i medlemsmassen er nok i stor favør menn vil jeg anta).
Back to top
View user's profile Send private message
Brady
Veteran


Joined: 07 Jul 2005
Posts: 9269
Location: Trondheim

PostPosted: 27.02.2013 11:21    Post subject: Reply with quote

Brækkan virker på meg som et langt bedre valg enn Bjørk Ingul. Jeg greier ikke helt å se hva Bjørk Ingul kan bidra med, og Brækkan har stor kompetanse på det økonomiske.

Helst ville jeg sett at noen med kompetanse på merkevarebygging hadde kommet inn, for her tror jeg RBK har et uforløst potensiale, som kan gi klubben mer penger i kassa.
Back to top
View user's profile Send private message
Hentesveis
Veteran


Joined: 24 Aug 2004
Posts: 5628
Location: Kroppen i Oslo, men hjertet i Trondheim

PostPosted: 27.02.2013 15:52    Post subject: Reply with quote

Brækkans beste "egenskap", sett fra Buchmanns side, er trolig at hun har jobbet under ham i TS. På denne måten kan hun være hans talerør inn i organisasjonen...

SÃ¥nn passe konspiratorisk, I know... Confused
Back to top
View user's profile Send private message
Harald
Forumsjef


Joined: 16 May 2004
Posts: 7858
Location: København

PostPosted: 27.02.2013 16:11    Post subject: Reply with quote

Men nok ikke langt fra sanheden, uden at jeg har speciel indsigt. Når det er sagt, synes jeg også at Brækkan ser mere spændende ud på papiret end Ingul, men jeg kender ikke til nogen af kandidaterne.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
Roar1961
Senior


Joined: 11 Feb 2006
Posts: 127
Location: Trondheim

PostPosted: 27.02.2013 16:25    Post subject: Reply with quote

Særdeles skeptisk til kandidater fra Buchmann og leiren hans. Jeg har vært på såpass mange årsmøter at jeg vil helst slippe å se han få mer innflytelse.

Bjørk Ingul vs Brækkan? Tja lege mot økonom? Økonomikompetanse er styret bra dekket fra før så der ser jeg ikke hva Brækkan kan løfte styret med, mens jeg tviler også på hva Bjørk Ingul kan bidra med. Det måtte være for å tenke litt annerledes eller ha andre ideer, men har hun det da? Tror jeg vipper i favør legen her i mangel av noe bedre.
Back to top
View user's profile Send private message
Brady
Veteran


Joined: 07 Jul 2005
Posts: 9269
Location: Trondheim

PostPosted: 27.02.2013 16:39    Post subject: Reply with quote

Bjørk Ingul hadde iallfall vært et interessant styremedlem i Strømsgodset, ettersom hun har gått hardt ut mot lavkarbo, noe Godset virker å ha hatt bra suksess med. Kanskje noe for RBK også?
Back to top
View user's profile Send private message
1r9b1k7
Veteran


Joined: 16 Jun 2006
Posts: 1484

PostPosted: 28.02.2013 15:42    Post subject: Reply with quote

Det er faktisk årsmøte i dag. Thon Hotel Prinsen kl. 18:00.
Back to top
View user's profile Send private message
Bakke
Junior


Joined: 06 Mar 2009
Posts: 73

PostPosted: 28.02.2013 20:32    Post subject: Reply with quote

Quote:
Kenneth T. Kjelsnes ‏@ktkjelsnes - Twitter

NAE vil gjerne vite hvorfor han ikke var ønsket. Etterlyser ærlighet. Har nå startet det som kan kalles forelesning. #rbkno


Med andre ord kunne vi hatt Nils Arne som trener nå?


Last edited by Bakke on 28.02.2013 20:42; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Sola
Veteran


Joined: 05 Mar 2011
Posts: 1179

PostPosted: 28.02.2013 20:39    Post subject: Reply with quote

Dette er dramatisk!
Back to top
View user's profile Send private message
georgios
Veteran


Joined: 10 Apr 2006
Posts: 3141
Location: Brønnøysund

PostPosted: 28.02.2013 20:41    Post subject: Reply with quote

Var det Koteng eller Hoftun som sa at NAE var spurt, men at han selv takket nei? Uansett hvem det var er det veldig uredelig og det gjør meg arg. Vi kunne faktisk hatt NAE som trener og ikke en dårligere kopi.
Back to top
View user's profile Send private message
EspN
Veteran


Joined: 18 Sep 2009
Posts: 7167
Location: Heaven

PostPosted: 28.02.2013 20:47    Post subject: Reply with quote

Seriøst? Hva er det som skjer...hadde vært mye bedre med en motivert eggen.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 28.02.2013 20:51    Post subject: Reply with quote

Åhhh! Sparer mye penger på målbonus og seiersbonus med Perry!
Back to top
View user's profile Send private message
PerO
Veteran


Joined: 21 Feb 2011
Posts: 6195
Location: Drammen

PostPosted: 28.02.2013 21:09    Post subject: Reply with quote

hvis vi kan stole på pressen, har definitivt Eggen gitt et annet inntrykk tidligere:

her hevder både Bratseth og Hansen at han har gitt inntrykk av å ikke være interessert, før jakten kom i gang.

her sier Koteng at Eggen har sagt at han ikke har energi til å gå på en ny periode.

Enten lyver noen, eller så er det store misforståelser ut og går hvis Eggen nå hevder at han var interessert-
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 28.02.2013 21:13    Post subject: Reply with quote

I tilfelle Nils Arne kunne tenke seg stillingen er vel dette blant de største skandalene i klubbens historie.
Back to top
View user's profile Send private message
Hedon
Forumsjef


Joined: 09 Sep 2002
Posts: 22225

PostPosted: 28.02.2013 21:14    Post subject: Reply with quote

Jeg tror ikke Eggen står opp på talerstolen under årsmøtet og sier det han gjør om det er sant at han har meldt seg utilgjengelig for et par måneder siden. Altså er det forholdsvis åpenbart hvem som har løyet, og det har nok blitt gjort for å dempe press/spørsmål fra media og fans.

Alt tyder på at Eggen ville ha takket ja om han fikk spørsmålet.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Hentesveis
Veteran


Joined: 24 Aug 2004
Posts: 5628
Location: Kroppen i Oslo, men hjertet i Trondheim

PostPosted: 28.02.2013 21:15    Post subject: Reply with quote

Ingen skandale at han ikke ble trener, men dersom de har bløffet om prosessen er det definitivt en skandale Mad
Back to top
View user's profile Send private message
Robbaan
Senior


Joined: 21 Jun 2011
Posts: 244

PostPosted: 28.02.2013 21:16    Post subject: Reply with quote

Ingenting de gjør som klarer å sjokkere meg lenger
Back to top
View user's profile Send private message
xMegafonmannen
Veteran


Joined: 20 Jul 2007
Posts: 2856

PostPosted: 28.02.2013 21:29    Post subject: Reply with quote

jeg måper. det er utrolig at man lyver om sånt (som det ble gjort tidligere i vinter)

Forøvrig:

Fra årsmøtet:

'' Danmark og Sverige er, i tillegg til Skandinavia, viktige steder RBK finner spillere kan Hoftun melde''

@oyvivi on Twitter.
.

Løgner, kjeltring OG dum. Hoftun må gå.
Back to top
View user's profile Send private message
Thulian
Veteran


Joined: 17 Aug 2012
Posts: 2307
Location: Oslo

PostPosted: 28.02.2013 21:48    Post subject: Reply with quote

Jeg sier som Robbaan, ingenting gjør meg sjokkert lenger der så lenge EH sitter der.
Og det er sedvanlige svadasvar han lirer av seg nok en gang.
EH har sammens med Svendsen den største prosentandelen av hvorfor det gikk galt med RBK de siste 5-6 åra.
Man kan si at problemene oppsto også før den tid, men det vi ser på Årsmøtet nå er rett og slett skremmende (med tanke på hva som kommer frem), selv om man ikke blir sjokkert.
_________________
Fremad, menn av Nidaros! Til Europa!
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website AIM Address MSN Messenger
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 28.02.2013 21:52    Post subject: Reply with quote

NAE var uønsket av sportslig ledelse i 2010 da de valgte Eggen skriver Adressa.

Duh!!!!!!!!!!
Back to top
View user's profile Send private message
1917
Proff


Joined: 25 Feb 2012
Posts: 450
Location: Ranheim

PostPosted: 28.02.2013 21:54    Post subject: Reply with quote

ok. falsk alarm! dette gjelder altså 2010. puls ned igjen..

http://fotball.adressa.no...270335.ece
_________________
Roma ble ikke bygget på èn dag, ei heller nye Rosenborg!
Back to top
View user's profile Send private message
PerO
Veteran


Joined: 21 Feb 2011
Posts: 6195
Location: Drammen

PostPosted: 28.02.2013 21:59    Post subject: Reply with quote

Da kan vi vel legge bort påstandene om løgn. Det var valget i 2010 som var tema.

Denne gangen var Eggen på blokka, men var uaktuell.
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18555
Location: Oslo

PostPosted: 28.02.2013 22:02    Post subject: Reply with quote

forbanna skandale at han var uaktuell i 2010, og kun på grunn av kjøtthuet Erik Hoftun, Terje Svendsen og Trond Alstad. Det er klart det ligger mye her når NAE går så langt i å spesifikt navngi disse som "krefter som ikke ønsket han".

Last edited by 1972 Miami Dolphins on 28.02.2013 22:03; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Next
Page 4 of 8

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb