View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
joakleis Veteran

Joined: 20 Oct 2002 Posts: 3629 Location: Trondheim
|
Posted: 26.02.2013 11:33 Post subject: |
|
|
Jaja, Buchmann vet å friske opp det som ellers kunne blitt et ganske kjedelig årsmøte. Det skal han ha.
Men hvis dette var det beste han kunne trekke opp fra medlemslistene, så forstår jeg veldig godt at valgkomiteen har lett andre steder. _________________ Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden |
|
Back to top |
|
 |
haavarl Forumsjef

Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15259 Location: Askim
|
Posted: 27.02.2013 09:51 Post subject: |
|
|
joakleis wrote: | Men hvis dette var det beste han kunne trekke opp fra medlemslistene |
Jeg kjenner ikke dama i det hele tatt, men ti års erfaring fra økonomi og administrasjon i to store fotballklubber høres ut som ettertraktet kompetanse for meg? |
|
Back to top |
|
 |
Strand Veteran

Joined: 23 Jul 2005 Posts: 6495
|
Posted: 27.02.2013 10:02 Post subject: |
|
|
I tillegg må det være en kvinne i henhold til NIFs "lov" og skal de da søke i medlemslistene vil jeg anta at det begrenser utvalget av kompetente personer. (Menn til kvinner ratioen i medlemsmassen er nok i stor favør menn vil jeg anta). |
|
Back to top |
|
 |
Brady Veteran

Joined: 07 Jul 2005 Posts: 9269 Location: Trondheim
|
Posted: 27.02.2013 11:21 Post subject: |
|
|
Brækkan virker på meg som et langt bedre valg enn Bjørk Ingul. Jeg greier ikke helt å se hva Bjørk Ingul kan bidra med, og Brækkan har stor kompetanse på det økonomiske.
Helst ville jeg sett at noen med kompetanse på merkevarebygging hadde kommet inn, for her tror jeg RBK har et uforløst potensiale, som kan gi klubben mer penger i kassa. |
|
Back to top |
|
 |
Hentesveis Veteran

Joined: 24 Aug 2004 Posts: 5628 Location: Kroppen i Oslo, men hjertet i Trondheim
|
Posted: 27.02.2013 15:52 Post subject: |
|
|
Brækkans beste "egenskap", sett fra Buchmanns side, er trolig at hun har jobbet under ham i TS. På denne måten kan hun være hans talerør inn i organisasjonen...
SÃ¥nn passe konspiratorisk, I know...  |
|
Back to top |
|
 |
Harald Forumsjef

Joined: 16 May 2004 Posts: 7858 Location: København
|
Posted: 27.02.2013 16:11 Post subject: |
|
|
Men nok ikke langt fra sanheden, uden at jeg har speciel indsigt. Når det er sagt, synes jeg også at Brækkan ser mere spændende ud på papiret end Ingul, men jeg kender ikke til nogen af kandidaterne. _________________ Sliter
Medlem nr. 2477 |
|
Back to top |
|
 |
Roar1961 Senior
Joined: 11 Feb 2006 Posts: 127 Location: Trondheim
|
Posted: 27.02.2013 16:25 Post subject: |
|
|
Særdeles skeptisk til kandidater fra Buchmann og leiren hans. Jeg har vært på såpass mange årsmøter at jeg vil helst slippe å se han få mer innflytelse.
Bjørk Ingul vs Brækkan? Tja lege mot økonom? Økonomikompetanse er styret bra dekket fra før så der ser jeg ikke hva Brækkan kan løfte styret med, mens jeg tviler også på hva Bjørk Ingul kan bidra med. Det måtte være for å tenke litt annerledes eller ha andre ideer, men har hun det da? Tror jeg vipper i favør legen her i mangel av noe bedre. |
|
Back to top |
|
 |
Brady Veteran

Joined: 07 Jul 2005 Posts: 9269 Location: Trondheim
|
Posted: 27.02.2013 16:39 Post subject: |
|
|
Bjørk Ingul hadde iallfall vært et interessant styremedlem i Strømsgodset, ettersom hun har gått hardt ut mot lavkarbo, noe Godset virker å ha hatt bra suksess med. Kanskje noe for RBK også? |
|
Back to top |
|
 |
1r9b1k7 Veteran
Joined: 16 Jun 2006 Posts: 1484
|
Posted: 28.02.2013 15:42 Post subject: |
|
|
Det er faktisk årsmøte i dag. Thon Hotel Prinsen kl. 18:00. |
|
Back to top |
|
 |
Bakke Junior
Joined: 06 Mar 2009 Posts: 73
|
Posted: 28.02.2013 20:32 Post subject: |
|
|
Quote: | Kenneth T. Kjelsnes @ktkjelsnes - Twitter
NAE vil gjerne vite hvorfor han ikke var ønsket. Etterlyser ærlighet. Har nå startet det som kan kalles forelesning. #rbkno |
Med andre ord kunne vi hatt Nils Arne som trener nå?
Last edited by Bakke on 28.02.2013 20:42; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
 |
Sola Veteran

Joined: 05 Mar 2011 Posts: 1179
|
Posted: 28.02.2013 20:39 Post subject: |
|
|
Dette er dramatisk! |
|
Back to top |
|
 |
georgios Veteran
Joined: 10 Apr 2006 Posts: 3141 Location: Brønnøysund
|
Posted: 28.02.2013 20:41 Post subject: |
|
|
Var det Koteng eller Hoftun som sa at NAE var spurt, men at han selv takket nei? Uansett hvem det var er det veldig uredelig og det gjør meg arg. Vi kunne faktisk hatt NAE som trener og ikke en dårligere kopi. |
|
Back to top |
|
 |
EspN Veteran
Joined: 18 Sep 2009 Posts: 7167 Location: Heaven
|
Posted: 28.02.2013 20:47 Post subject: |
|
|
Seriøst? Hva er det som skjer...hadde vært mye bedre med en motivert eggen. |
|
Back to top |
|
 |
Konesseur Veteran
Joined: 20 Aug 2006 Posts: 8158
|
Posted: 28.02.2013 20:51 Post subject: |
|
|
Åhhh! Sparer mye penger på målbonus og seiersbonus med Perry! |
|
Back to top |
|
 |
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
Posted: 28.02.2013 21:09 Post subject: |
|
|
hvis vi kan stole på pressen, har definitivt Eggen gitt et annet inntrykk tidligere:
her hevder både Bratseth og Hansen at han har gitt inntrykk av å ikke være interessert, før jakten kom i gang.
her sier Koteng at Eggen har sagt at han ikke har energi til å gå på en ny periode.
Enten lyver noen, eller så er det store misforståelser ut og går hvis Eggen nå hevder at han var interessert- |
|
Back to top |
|
 |
Konesseur Veteran
Joined: 20 Aug 2006 Posts: 8158
|
Posted: 28.02.2013 21:13 Post subject: |
|
|
I tilfelle Nils Arne kunne tenke seg stillingen er vel dette blant de største skandalene i klubbens historie. |
|
Back to top |
|
 |
Hedon Forumsjef

Joined: 09 Sep 2002 Posts: 22226
|
Posted: 28.02.2013 21:14 Post subject: |
|
|
Jeg tror ikke Eggen står opp på talerstolen under årsmøtet og sier det han gjør om det er sant at han har meldt seg utilgjengelig for et par måneder siden. Altså er det forholdsvis åpenbart hvem som har løyet, og det har nok blitt gjort for å dempe press/spørsmål fra media og fans.
Alt tyder på at Eggen ville ha takket ja om han fikk spørsmålet. |
|
Back to top |
|
 |
Hentesveis Veteran

Joined: 24 Aug 2004 Posts: 5628 Location: Kroppen i Oslo, men hjertet i Trondheim
|
Posted: 28.02.2013 21:15 Post subject: |
|
|
Ingen skandale at han ikke ble trener, men dersom de har bløffet om prosessen er det definitivt en skandale  |
|
Back to top |
|
 |
Robbaan Senior

Joined: 21 Jun 2011 Posts: 244
|
Posted: 28.02.2013 21:16 Post subject: |
|
|
Ingenting de gjør som klarer å sjokkere meg lenger |
|
Back to top |
|
 |
xMegafonmannen Veteran

Joined: 20 Jul 2007 Posts: 2856
|
Posted: 28.02.2013 21:29 Post subject: |
|
|
jeg måper. det er utrolig at man lyver om sånt (som det ble gjort tidligere i vinter)
Forøvrig:
Fra årsmøtet:
'' Danmark og Sverige er, i tillegg til Skandinavia, viktige steder RBK finner spillere kan Hoftun melde''
@oyvivi on Twitter.
.
Løgner, kjeltring OG dum. Hoftun må gå. |
|
Back to top |
|
 |
Thulian Veteran

Joined: 17 Aug 2012 Posts: 2307 Location: Oslo
|
Posted: 28.02.2013 21:48 Post subject: |
|
|
Jeg sier som Robbaan, ingenting gjør meg sjokkert lenger der så lenge EH sitter der.
Og det er sedvanlige svadasvar han lirer av seg nok en gang.
EH har sammens med Svendsen den største prosentandelen av hvorfor det gikk galt med RBK de siste 5-6 åra.
Man kan si at problemene oppsto også før den tid, men det vi ser på Årsmøtet nå er rett og slett skremmende (med tanke på hva som kommer frem), selv om man ikke blir sjokkert. _________________ Fremad, menn av Nidaros! Til Europa! |
|
Back to top |
|
 |
Konesseur Veteran
Joined: 20 Aug 2006 Posts: 8158
|
Posted: 28.02.2013 21:52 Post subject: |
|
|
NAE var uønsket av sportslig ledelse i 2010 da de valgte Eggen skriver Adressa.
Duh!!!!!!!!!! |
|
Back to top |
|
 |
1917 Proff
Joined: 25 Feb 2012 Posts: 450 Location: Ranheim
|
Posted: 28.02.2013 21:54 Post subject: |
|
|
ok. falsk alarm! dette gjelder altså 2010. puls ned igjen..
http://fotball.adressa.no...270335.ece _________________ Roma ble ikke bygget på èn dag, ei heller nye Rosenborg! |
|
Back to top |
|
 |
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
Posted: 28.02.2013 21:59 Post subject: |
|
|
Da kan vi vel legge bort påstandene om løgn. Det var valget i 2010 som var tema.
Denne gangen var Eggen på blokka, men var uaktuell. |
|
Back to top |
|
 |
1972 Miami Dolphins Legende

Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18555 Location: Oslo
|
Posted: 28.02.2013 22:02 Post subject: |
|
|
forbanna skandale at han var uaktuell i 2010, og kun på grunn av kjøtthuet Erik Hoftun, Terje Svendsen og Trond Alstad. Det er klart det ligger mye her når NAE går så langt i å spesifikt navngi disse som "krefter som ikke ønsket han".
Last edited by 1972 Miami Dolphins on 28.02.2013 22:03; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
 |
|