Jan Jönsson

[Barney]

[Strand]

[Number10]

Janne på Tv2 Sporten strax.
Meninger om RBK


-Merkelig at jeg har sittet nest lengst i klubben.
-Snakker mye om samhandling, men man får for liten tid. Noe må det være med klubben.

[media]

[Cyrilp]

Det beste med hele innslaget var vel at å høre mjooo, jajaaaaaaaa... og vite at han nå ikke lengre er vårt problem.
_________________
Samhandling: Et begrep som benyttes om koordinering og gjennomføring av aktiviteter i en prosess der ingen enkelt person eller institusjon har et totalansvar for prosessen.

[Sløvsekken]

[zaphod81]

Nå har jeg lest Jannes "tilsvar" til Iversen, og registrerer hva han har å si etter to år i RBK, og da har jeg følgende å si:

Jan Jönsson, du er en kunnskapsløs, ubrukelig dass uten snev av selvinnsikt eller evne til selvkritikk, og du skal være sjeleglad for at du i det hele tatt fikk sjansen til å snylte ut flere millioner kroner for den jobben du slett ikke gjorde som trener for Rosenborg. Kos deg med de pengene, for det er sannsynligvis dine best betalte år du fikk hos oss, akkurat i den korte perioden folk faktisk trodde du hadde noe å fare med som fotballtrener. Du satt ikke et sekund for kort som trener i Rosenborg, men heller ett år og elleve måneder for lenge. Måtte det aldri, aldri skje igjen.

Fra nå av: "Hvor er de nå?", eller kanskje "Hvor er de heldigvis ikke nå?" (hint: svart og kvit).
_________________
Sitat slutt.

[Brumle]

Hehehe.. Fra trådens førsteside:

-Må si jeg absolutt stiller meg bak å ansatte Jan Jönsson som trener. Sollied kan godt komme å nytteløst be på sine knær og Hareide kan like greit drømme videre.

-Virker jo som om JJ har et ganske solid nettverk og da. I tillegg er han god til å hente de riktige spillertypene imo.

-Treneren er den viktigste mannen i klubben, så det er ikke her det skal spares. Gi ham et tilbud han ikke kan si nei til.

-Tilby han 5 millioner i årslønn, 4 år. 4 mill i sign on fee og lovnader om sportslig satsing slik at han kan bygge opp et lag mesterligaen verdig. Går det ann å si nei til å få doblet lønnen sin og større sportslige muligheter?

-Fantastisk artig informasjon fra 2mas. Det er ikke hvem som helst som laerer seg japansk saann uten videre vil jeg tro. Mannen virker som et funn og bekrefter mitt inntrykk fra TV skjermen og spillet til Stabekk. Her er det ingen vits aa spare pàa noe.

[Fosningen]

Greit å være kritisk, men å kalle folk "en ubrukelig dass" og "nisse" er... lavmål. Han er vår eks-trener, en hyggelig fyr som ikke slo til i klubben. Stygge karakteristikker på person bør forumet holde seg for god til. Ikke bare drar det ned nivået, men det ødelegger faktisk troverdigheten for dem som har noe å komme med også.

[Brady]

Merkelig som Jönsson maser om det der Rapid-angrepet vi hadde. Nevnte det både i pressekonferansen i forbindelse med treneravgangen, og ble nevnt flere ganger i dagens intervju i Adresseavisen.

Har en mistanke om at der en stikker til styret i klubben, som ikke har greid å forklart Jönsson hvilken type fotball de ønsker. Jönsson tror åpenbart at det er snakk om mer spill i lengderetningen, og tenker kun rundt det.

Er lite imponerende av styret å være så snever i sjargongen sin ovenfor Jönsson. Jeg tror ikke de egentlig vet hva de ønsker i forbindelse med spillestil. Noe valget av Perry er et bevis for, ettersom det står i motsetning til mye av det de har sagt de ønsker å se på Lerkendal.

[PerO]

[Konesseur]

Må være forsmedelig for JJ å bli sagt opp for å bli erstattet av Perry.

[ricko11]

Å skylde på gjennomtrekk i stallen er noe av det mest tafatte en trener, ikke bare i RBK men i øvre halvdel av ligaen, kan skylde på. Dette er ganske likt i alle klubber som gjør det bra. Det varierer litt fra år til år og det er ingen ting vi kan gjøre med det. Det er positivt for klubben og negativt for laget.
Andre gode unnskyldninger kan jo være banen, været, mygg og alt annet utenfor trenerens kontroll, men til syvende og sist tar en skikkelig trener ansvaret selv når det blåser som verst.

[haavarl]

Samtidig er det sånn at tilstanden i RBKs spillerstall var hovedgrunnen til at i alle fall jeg ville frede JJ i starten.

Temmelig markante spillere forsvant. Vi mistet etterhvert Mikael Lustig, Kris Stadsgaard, Jim Larsen, Vadim Demidov, Markus Henriksen, Anthony Annan og Per Ciljan Skjelbred, og det tok jaggu sin tid før nye folk kom. Ikke var alle erstatterne nødvendigvis av samme klasse heller. (Noe som er en mild underdrivelse. Annan ut, Issah inn?)

Denne utviklingen i spillerstallen var og er Hoftuns ansvar.

Jeg mener JJ har rett, vesentlig svekket spillerstall, kombinert med et budsjett for spillerkjøp som vel var godt under det han i sin tid ble forespeilet. Og JJ klaget faktisk ikke så mye offentlig over dette.

[PerO]

JJ var temmelig lojal, når det gjaldt spillerstallen.

Gårsdagens intervju var heller ikke bestemt rettet mot JJ's periode i klubben, men mer hvorfor er JJ nr. 2 på lista etter bare 2 år i stolen. MAO, mer om alle de andre, som har sittet kortere....

jeg synes han klarte seg bra. Ingen klaging på egen vegne, mer generelt om klubben i et lengre perspektiv.

[Strand]

Tror de fleste fredet JJ i 2011, særlig på vårparten med de store manglene i spillerstallen.

[ricko11]

haavarl

Er langt i fra uenig i det du skriver, og mener heller ikke at det er JJ sitt ansvar med kjøp/salg. Også enig i at forventninger og krav var mindre første året. Det jeg mener er at han kanskje hadde vært like godt tjent med å ta litt mer av ansvaret for manglende spillemønster og ikke bare snakke om jevne kamper, marginer, manglende kontinuitet osv. osv.

Har ikke akkurat stått i fremste rekke for å ta støyten for å si det sånn.
Spillerne følte tydeligvis behov for å gå offentlig ut å sette fingeren på et par ting til slutt.

[toreinar]

[SunsetSalami]

[FanFraSør]

Dere som hele tiden maser om at stallen var for dårlig spillerne var for vanskelige, ikke treneren sin skyld, Hoftun den egentlige grunnen til at alt gikk dårlig bla bla bla. Hva er egentlig oppgavene til en trener som får 5 millioner i året i Norges eneste superklubb, en klubb som er en kjempe i forhold til alle klubbene den konkurrerer mot i en historisk dårlig liga?

Hvorfor skal man lønne en trener mange millioner i året dersom han MÅ ha klassespillere i alle posisjoner som alle tar ansvar og motiverer seg selv på egenhånd for å prestere? Dere får det til å høres ut som "hadde Janne bare hatt første 11'er til Barcelona så hadde det nok gått bra". Dere fraskriver treneren nesten all ansvar. Vi snakker om treneren til RBK i tippeligaen! Du betaler ikke en fører mange millioner for å vinne dragrace mot andre førere som maks kan trimme bilene sine opp til 100 hk når han selv får en bil med 150 hk og likevel skrikes det etter at aller helst burde hatt 300 hk til.

Janne fikk en for dårlig stall til å ha noe i europa å gjøre det første året men absolutt ikke for dårlig til å slåss om gullet i 2011 noe han også gjorde. En bedre trener hadde klart å vippe det til sin fordel og tatt gullet.

Jeg blir så matt at folk ikke kan forstå at RBK konkurrerer mot lag som har utrolig mye dårligere arbeidsbetingelser. Det er helt latterlig at vi nesten kom på en 6 - 7 plass i 2011 og får godset foran oss i 2012!

[Frodo]

[Harceïde]

Måtte denne tråden en dag synke like kjapt som...

Dobbelthaka til Svendsen, brystene til Koteng, tupeen til Dorsin, tilliten til Hoftun og hårfestet til Chibuike.

[Strand]

[Lengterhjem]

@ DEW


vi lever i nuet, ikke fortiden.
_________________
Samhandling er den optimale handling

[Jangusk]