Jan Jönsson

[EspN]

Jønsson har ingenting i en klubb som rosenborgs størrelse og gjøre,Roseborg trenger en trener som vet hva ting handler om,og hva som skal til for og gjøre klubben suksessrik igjen.
Det skal ikke mere til en en bedre trener før rosenborg havner i det gode selskap igjen..Ting snur fort i fotbalL

Man ser at jønsson er veldig usikker,fordi han vet rett og slett ikke hva han skal gjøre med laget,Han vet ikke hvordan han skal få de til suksess,fordi han aldri har erfaring med det.

Rosenborg trenger en trener som stiller krav,som har erfaring(Som er uvurderlig i dagens fotball) Som står fram som en leder.

Jønsson passer bedre for damefotball med de intervjuene sine.

[Cyrilp]

MMmmmmmmjjaaaa, flickorna spelade ett bra spel idag, även om vi tappar 15-7. Jag måste säga att de visar ett bra innsats även i försvaret och uten det kunde vi förlorat minst 20-7 så dette ër mycket bra!
_________________
Samhandling: Et begrep som benyttes om koordinering og gjennomføring av aktiviteter i en prosess der ingen enkelt person eller institusjon har et totalansvar for prosessen.

[Ryujin]

Hvis vi skal ha suksess i fremtiden så kan vi ikke klubben være så avhengig av en mann, vi er nødt til at hele den sportslige siden er av så høy kvalitet som er mulig.

Hvis hovedtreneren skal være forskjellen på 5-8 plass og 1-3 plass så har vi større problemer som klubb en Janne. Vi må ha et apparat rundt laget som gjør at vi bare trenger en manager som kan lede laget. Se på Tottenham, dere ser vi at Levi har tatt mer og mer over på den sportslige siden og de henter folk som kan gi suksess i fremtiden samtidig som de henter spillere som hjelper de idag. "Happy" Harry bestemmer ikke hvem som skal kjøpes, han sier hva han trenger så finner Levi hvilket spillere som kan være interessant før han og Harry sitter ned og diskuterer hvem de skal hente. Og det er dette vi trenger, vi har ikke økonomi til at trenere skal kunne hente hvem de han vil uten å måte tenke lengere frem en sin egen kontrakt for da kommer vi alltid til å havne bakpå i forhold til de klubbene som har en klar tankegang.

[Erlendr]

Artig poeng.

Rosenborg hadde 2-1-3 og 10-10 i målforskjell på de 6 første kampene i inneværende sesong.

-Årsak, stallen var sterkt svekket og spillerne er tydeligvis forvirret av å få en ny trener (!!)

Rosenborg har på de siste 6 OGSÅ 2-1-3 men dårligere målforskjell med 13-14

-Årsak? (Sikkert svårt at forklara)

[Hjelde]

Det er vanskelig å vite hva Jønson prøver på i intervjuene etter kampen, muligvis å forsvare laget og spillerne med å få det tiil å fremstå som ikke så ille som jo alle så at det var. Han bommer i så fall totalt, da det hele fremstår som han ikke tar ansvar og ikke har peilling, når han forsøker å gjemme seg bak en feilaktig sjansestatistikk og noen mål som bare "plutselig"(!) kom det første kvarteret.

Når han møter spørsmålene etter en slik kamp så krokrygget, fører det til at det er spillerne som må ta ansvar og legge seg flate, noe både Dorsin, Ørlund og Prica gjør etter kampen. Jønsson forsøker derimot å egle seg unna, med en tåkelegging av de åpenbare problemene laget har for tiden, slik kan ikke en hovedtrener fremstå over tid.

[Recon]

[Strand]

Tar en Kristobal og siterer meg selv, et innlegg tilbake til den gang Jönsson ble klar. Uthever det som har blitt "bekreftet" i mine øyne.

[puckno]

Synes gamlefar Eggen er ganske klar i sin tale i intervju i Nettavisen, noe som kanskje kan oppfattes som direkte kritikk av Jønsson evt den sportslige styringen:

"- Når det gjelder Rosenborg i år, er det veldig variabelt. De viser glimt av spillemessig høyt nivå, men i enkelte kamper er det store deler som ikke er gode nok. Det kommer av at man mangler struktur, for å si det vidt.

Ingen unnskyldning
Han går ikke med på at Rosenborgs skuffende sesong kan forklares med at spillere som Vadim Demidov, Steffen Iversen, Anthony Annan, Roar Strand og Kris Stadsgaard (forsvant i august i fjor) er borte fra fjorårets gullag.

- Det er helt feil, slår 70-åringen bombastisk fast.

Så forklarer han nærmere hvorfor han mener at dette ikke er noen unnskyldning:

- Rade Prica var skadet i hele fjor høst og det samme var det med Steffen. Den eneste som var markant, var Anthony Annan. Han var bra, men aldri sånn som han var før VM. Så det at man byttet ut spillere, det er ingen unnskyldning. Det gjør fotballag hele tiden.

- Jeg mistet jo også John Carew en gang i tiden. Steffen Iversen. Vi mistet Harald Martin Brattbakk. Du må erstatte dem. Det er dét som kjennetegner et godt lag. Det finnes ikke noen viktige enkeltspillere – det er roller, forteller Eggen til Nettavisen."

http://www.nettavisen.no/...263681.ece

[josinho]

Kult og helt rett at Nils kritiserer JJ, yeah!!! JJ drar til England for å få litt ny lærdom. Han kunne heller ha tatt en langt kortere tur....., til NAE

[moomoo]

[puckno]

Eggen er vanligvis for klok til a kritisere sittende trener, men dersom det er det han naa faktisk gjoe saa er det kjort for jonsson - han vil med det aldri faa noedvendig tillit i omgivelsene og er i praksis ferdig i RBK.

[PerO]

Hvis dere tror at det Eggen skriver om det å miste spillere, og roller/samhandling er en kritikk til JJ bør dere lese boka hans. Der forklarer han veldig godt hvorfor han kunne miste spillere som Carew og Iversen, og kjapt spille nye spillere inn raskt.

Forklaringen er kontinuitet i spillestil, og en stor stall hvor alle kan rollene. Dermed ble nye spillere automatisk "tvunget" inn i lagets spillemønster kjapt. De lærte både av treneren og av resten av stallen.

Eggen klarte ikke å snu spillestilen på den korte tiden han fikk i fjor, og måtte tilpasse seg den spillestilen troppen kunne etter Hamren. Hadde han fått hele sesongen hadde det nok sett anderledes ut.

Men resultatet, er at JJ både tok over en stall som hadde mistet spillere, og de manglet en klar spillestil. Dermed er jobben vesentlig større med å sette en ny spillestil.

Hans begrunnelser er også en veldig god grunn til ikke å foreta et nytt trenerskifte, men ha litt tålmodighet til å bygge lag/spillestil igjen. Diskuter heller JJ's stilling neste sommer når han har fått litt tid med den nye stallen.

[puckno]

Ok, godt innlegg, men det er viktig at disse presiseringene rundt hva eggen mener om jonssons stilling kommer godt frem, spesielt i en tid som dette, hva eggen mener er utrolig utslagsgivende for hvilken tillit jonsson vil ha blant spillere og i omgivelsene - mye mer enn hva styret eller sportslig ledelse er i naerheten av

[1972 Miami Dolphins]

At spillerne kan rollene sine, og at treneren lærer bort spillmønsteret MÅ jo være treners ansvar. Nettopp det at JJ ikke evner dette med laget gjør at folk tviler. At laget på banen ikke ser det spor bedre ut etter 11 mnd er bekymringsfullt.

Jeg er på mange måter enig i at det er for tidlig å sparke treneren, men jeg er også veldig bekymret over at ingenting bedrer seg etter 11mnd. Og kontinuitet kan ikke være et argument om treneren er dårlig. Det er idiotisk å ha dårlige ansatte ansatt fordi man vil ha kontinuitet. Uheldigvis er dette noe vi sliter med i flere andre stillinger i Rosenborg.

[PerO]

1972 Miami Dolphins

Jeg er heller ikke overbevist om at han er bra nok. Men jeg er overbevist om at han er god nok til at vi kan leve med han iallefall frem til midten av neste sesong og se hvordan utviklinga er.

Så kan vi heller ha kartlagt mange fine alternativer fra nå og frem til da i stedet for et hastig bytte nå. Dessuten, så er et bytte i juli bedre hvis vi ønsker oss en internasjonal trener. Da er sesongene ferdig i Europa

[Roamer]

Det som skal være en av Jönssons styrker, nemlig hans evne til å lytte til omgivelsene og samarbeide med de rundt seg, tror jeg har vært en av grunnene til at RBK har underprestert noe* i år. Det å gi Hoftun tid i forhold til å skaffe erstattere og forsterkninger har vært katastrofalt. Henriksen er nok ikke sparringspartneren Jönsson trenger.

Hamrèn og NAE var nok mer autoritære figurer som ikke ble dratt ned like mye av menneskene rundt seg. I Hamrèns tilfelle så var han sterk nok til å kreve en opprustning av støtteapparatet. Jönsson har nok vært for snill/lite visjonær til å ta en opprydning blant de rundt seg.

*Jeg sier "noe", fordi medalje er, tross alt, ikke så verst.
_________________
RBK på topp tre i årets sesong.

[Barney]

[Rocky83]

[OzzeyH]

Har heller lyst til å kvitte meg med JJ nå, enn å diskutere hans stilling neste år, da vi sikkert er langt nede på tabellen, og Molde styrer enkelt inn til et nytt gull.. Gi meg en mann på trenerbenken som er sjef. Ikke en bortforklarende, usikker svenske.

[josinho]

Mao NAE eller Sollid!

[Ryujin]

Litt synd at det bare er Eggen og Sollied som kan styre Rosenborg.

Så når disse to ikke er muligheter lengre så kan vi bare legge ned hele klubben siden disse to er våre eneste muligheter.

Hva med å se utenfor Skandinavia og se etter trenere som kan tilføre nye ideer og kompetanse til Rosenborg, men det betyr at vi er nødt til å bryte med fortid og det vil vi selvsagt ikke.

[Ryujin]

[DogShitCat]

Gi JJ tid. Neste sesong blir nok bedre. Da er det også mest sannsynlig en ny styreformann på plass og ny daglig leder. Da trenger vi bare en ny assistent trener og keepertrener. Foreslår Tørum som assistent til JJ. Klokt fotballhode! Har ikke peiling på hvem som bør være keepertrener, men ser ikke akkurat ut som Jamtfall får det beste ut av keeperne våre.
Tror en god vinter med ett par spiller utskiftninger (Lustig, Prica?) vil gjøre laget bra til neste sesong.
_________________
- Det var jo et elendig forsvarsspill. Og spesielt Christer Basma gjør mye tøv. Det ser ut som han var gipset på begge beina.
Nils Arne Eggen

[Daniel Sjölund]

[OzzeyH]