| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
ola. Veteran

Joined: 19 Feb 2006 Posts: 2250 Location: Bodø
|
Posted: 18.01.2011 22:54 Post subject: |
|
|
| thoves wrote: |
Eller kanskje:
Ciljan(fremskutt,skjev)-Henriksen-Annan-Nordkvelle
DFH
Prica |
Tror heller at Ciljan eller Henriksen blir brukt i den offensive midtbanerollen om evt. Jönsson hadde stilt med de to fremre rekkene som du har satt opp. Og så hadde DFH blitt brukt i den skjeve kantrollen, da han får bruk for både sine ferdigheter på kant og som offensiv midt. Skjelbred og Henriksen er jo kun sentrale midtbanespillere, selv om de er brukt på kanten, men den historien kjenner jo alle.
Om DFH skal spille sentralt, men ikke som spiss, da tror jeg Henriksen eller Skjelbred blir ofret. Da tror jeg ikke det blir Skjelbred utfra uttalelsene til Jönsson idag, og jeg tror ikke Henriksen bør spille kant(skjev kant) der han ikke kommer til sin rett. Henriksen bør jo få fortsette utviklingen på banen, om han fortsetter i samme sporet. Dermed tror jeg det blir kant eller benken på DFH i utgangspunktet, om ikke spiss. Men tviler på han som alenespiss. I en 4-1-4-1, eller 4-1-3-1-1 som er det Jönsson virker å ønske. |
|
| Back to top |
|
 |
smeboe Proff
Joined: 23 Sep 2010 Posts: 282
|
Posted: 18.01.2011 23:11 Post subject: |
|
|
| Oppmannen wrote: | | Bent Skammelsrud kom også til RBK fra en skral Skandinavia-tur i en alder av 25 år, og han hjalp RBK til elleve seriemesterskap og tre cupgull samt bragder i Europa, så alt håp er ikke ute! | Nei, bevares. Det beste med slike folk som har vært ute og mislyktes (ta Hæstad, Hoseth og Iversen for eksempel), er at de har lettere for å slå seg til ro i Norge, og kan bli en god, men lojal spiller som ikke nødvendigvis vil realisere nye utenlandsdrømmer. Om DFH kan bli en slik spiller for RBK, er han gull verdt - men ikke først og fremst i år, da mener jeg på lengre sikt. |
|
| Back to top |
|
 |
Hentesveis Veteran

Joined: 24 Aug 2004 Posts: 5628 Location: Kroppen i Oslo, men hjertet i Trondheim
|
Posted: 18.01.2011 23:18 Post subject: |
|
|
Jeg syns det blir helt feil å karakterisere Iversens utenlandsopphold som mislykket. Han gjorde det tidvis meget bra i Spurs, og har fortsatt ei høy stjerne på White Hart Lane. Mener at han spilte nesten 150 kamper for Spurs i perioden 1996 - 2003.
De andre er greie... |
|
| Back to top |
|
 |
thoves Veteran
Joined: 23 Jan 2008 Posts: 1329
|
Posted: 18.01.2011 23:32 Post subject: |
|
|
Ja, ola. Enig med du!
4-1-3-1-1 med:
Lustig - bjärsmyr - ? - Dorsin
Annan
Fredheim Holm - Henriksen - Nordkvelle?
(fremskyvd skjev kantrolle for DFH)
Skjelbred
Prica |
|
| Back to top |
|
 |
Kokeplate Rutinert

Joined: 24 Oct 2007 Posts: 541 Location: Trøndelag
|
Posted: 18.01.2011 23:39 Post subject: |
|
|
| Konesseur wrote: | Furten Engen-tilhenger...  |
Seriøst?
Synes han var saklig - stiller meg også bak meningene hans. |
|
| Back to top |
|
 |
PauloSilas Veteran

Joined: 31 Aug 2007 Posts: 2477
|
Posted: 19.01.2011 00:10 Post subject: |
|
|
http://fotball.adressa.no...190422.ece
For noe tull.
Hoftun sier han ikke er bekymret for skadehistorikken til Holm mens Schwabe mener det ikke er så nøye når Holm blir spilleklar, det er liksom ikke noe hastverk.
Synes dette nesten er provoserende. Her har man en spiller som antagelig ikke kommer til å være i kampform til seriestart og som har slitt med skader i flere år, og han har man liksom hastverk med å kjøpe. Kun to dager skal de bruke før de bestemmer seg.
Samtidig har du spillere som Nordkvelle og Sare, samt andre aktuelle spillere som er skadefrie men da er plutselig holdningen "overgangsvinduet varer helt til 31. Mars, ingen grunn til hastverk". Hadde det ikke vært smart å evaluere Holm fram mot 31. Mars før man eventuelt slår til? _________________
| Peter Storey wrote: | | Det var inte bra för hans trovärdighet att bjuda 5 miljoner för en hästliknande spelare |
|
|
| Back to top |
|
 |
thoves Veteran
Joined: 23 Jan 2008 Posts: 1329
|
Posted: 19.01.2011 00:25 Post subject: |
|
|
Greia er vel at det er akkurat pga usikkerheten rundt skadene at prisen er såppas lav. De vurderer det sikkert slik at hvis testene viser at han mest sannsynlig vil bli fullt restituert til sommeren er det vært risken.
Hvis de venter med å kjøpe og han blir bra, vil prisen stige og flere klubber komme på banen.
Sålenge testene ikke viser noe alvorlige feil utenom det tja, skal vi si "normale" for en skadet spiller så kommer han nok. |
|
| Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17447 Location: Stavanger
|
Posted: 19.01.2011 00:39 Post subject: |
|
|
| Vi er pengelens som igjen betyr at vi er nødt til å ta mer risiko for å få tak i gode nok spillere. Stadsgaard ble påstått å være fotballinvalid når vi kjøpte han etter det første 6 - 8 månedene var Stadsgaard knapt utilgjengelig for en eneste kamp. Schwabe er en av klubbens viktigst resurser på et fagfelt vi har gode muligheter til å være i verdenstoppen i. |
|
| Back to top |
|
 |
Ballahl Veteran

Joined: 01 Feb 2007 Posts: 5561
|
Posted: 19.01.2011 07:11 Post subject: |
|
|
Jeg må si jeg er skeptisk til overgangen, det er kjøpesummen som sikrer den eventuelle overgangen en karakter 3 fra min side..
Daniel Fredheim Holm er vel det nærmeste man kan komme en Steffen Iversen-kopi, både på godt og vondt.
Det sier vel det meste om kjøpet.. _________________ - Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:
- Rune var forut for sin tid. |
|
| Back to top |
|
 |
georgios Veteran
Joined: 10 Apr 2006 Posts: 3144 Location: Brønnøysund
|
Posted: 19.01.2011 08:13 Post subject: |
|
|
| Men han har også fått prestasjonsbasert lønn. Meget bra. |
|
| Back to top |
|
 |
Konesseur Veteran
Joined: 20 Aug 2006 Posts: 8158
|
Posted: 19.01.2011 08:40 Post subject: |
|
|
| christianm wrote: | | Konesseur wrote: | Furten Engen-tilhenger...  |
Seriøst?
Synes han var saklig - stiller meg også bak meningene hans. |
Fullt mulig å være saklig og furten samtidig, og det er fullt mulig å være enig med noen som er furten. Men når du kommer inn på dette forumet som Engen-tilhenger og sier at Daniel-østkant-sussebass-Fredheim-Holm er et middels kjøp da... |
|
| Back to top |
|
 |
Awesome Rutinert

Joined: 07 Dec 2010 Posts: 766
|
|
| Back to top |
|
 |
nin Rutinert
Joined: 30 May 2008 Posts: 811
|
Posted: 19.01.2011 08:51 Post subject: |
|
|
| Det virker ikke som det finnes noen plan eller strategi bak transferpolitikken vår. Det er litt skremmende. |
|
| Back to top |
|
 |
Jedidalen Rutinert

Joined: 24 May 2004 Posts: 513 Location: Mellom de syv fjell
|
Posted: 19.01.2011 09:10 Post subject: |
|
|
Planen denne gangen har jo vært å gå for gamle, skadeutsatte forsvarsspillere. Og vi har jo fått inn en i Høiland. Suksess!  _________________ www.twitter.com/johan_dalen |
|
| Back to top |
|
 |
Awesome Rutinert

Joined: 07 Dec 2010 Posts: 766
|
Posted: 19.01.2011 09:21 Post subject: |
|
|
Virker som noen har minnet Hoftun på at de gamle fortsatt er eldst..
virker sånn, eller så har han tapt ett latterlig veddemål eller noe sånt.. _________________ I'm Awesome |
|
| Back to top |
|
 |
Green Goblin Rutinert

Joined: 26 Jul 2010 Posts: 705
|
Posted: 19.01.2011 09:29 Post subject: |
|
|
| ola. wrote: | | Dermed tror jeg det blir kant eller benken på DFH i utgangspunktet, om ikke spiss. Men tviler på han som alenespiss. I en 4-1-4-1, eller 4-1-3-1-1 som er det Jönsson virker å ønske. |
Jeg tror 4141 er et alternativ frem til DFH evt. blir spilleklar og at dere da får se JJ's foretrukkene 442 eller 4411 om man skal være nøyaktig. Med DFH i den hengende rollen bak Prica. Kanskje fortsatt med en litt skjev midtbane 4'er med PCS til venstre, moldskred til høyre og Henriksen og Annan i midten. |
|
| Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17447 Location: Stavanger
|
Posted: 19.01.2011 10:58 Post subject: |
|
|
| Når kan vi forvente å få en avklaring rundt denne avtalen idag? |
|
| Back to top |
|
 |
TomH Veteran
Joined: 08 May 2004 Posts: 4936 Location: Buskerud
|
Posted: 19.01.2011 11:03 Post subject: |
|
|
Ballahl,
når du er skeptisk og kanskje også litt negativ,
da er det et godt tegn.
Alt blir jo alltid motsatt av det du mener. _________________ Takk. |
|
| Back to top |
|
 |
vegviks Veteran
Joined: 21 Sep 2007 Posts: 1118
|
Posted: 19.01.2011 11:12 Post subject: |
|
|
For de av oss (som meg) som gikk rundt med en våt drøm om å få Pall Gunnarson hit, er nok denne avtalen kroken på døra for den drømmen _________________ Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg |
|
| Back to top |
|
 |
PauloSilas Veteran

Joined: 31 Aug 2007 Posts: 2477
|
Posted: 19.01.2011 11:40 Post subject: |
|
|
| georgios wrote: | | Men han har også fått prestasjonsbasert lønn. Meget bra. |
deler av lønna er prestasjonsrettet ja, men det virker som om man regner med at han kommer til å tjene ca halvparten av Iversens 5 million-lønn. Det er altfor mye spør du meg _________________
| Peter Storey wrote: | | Det var inte bra för hans trovärdighet att bjuda 5 miljoner för en hästliknande spelare |
|
|
| Back to top |
|
 |
Hedley Veteran
Joined: 02 May 2006 Posts: 6632 Location: Trd
|
Posted: 19.01.2011 11:42 Post subject: |
|
|
| Keenoir wrote: | | Når kan vi forvente å få en avklaring rundt denne avtalen idag? |
13:48 |
|
| Back to top |
|
 |
1972 Miami Dolphins Legende

Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18618 Location: Oslo
|
Posted: 19.01.2011 11:43 Post subject: |
|
|
| Det er hårreisende hvis han tjener 2.5 millioner i året! Kommer aldri til å få oss på et edruelig lønnsnivå hvis kronisk skadde spillere blir hentet inn med slike lønninger. |
|
| Back to top |
|
 |
kristobal Legende
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 12310 Location: Verdal/Malvik
|
Posted: 19.01.2011 12:16 Post subject: |
|
|
| Hvor mye fikk kronisk skadde Kris Stadsgaard da? |
|
| Back to top |
|
 |
1972 Miami Dolphins Legende

Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18618 Location: Oslo
|
Posted: 19.01.2011 12:20 Post subject: |
|
|
| Så det gjør det riktig? |
|
| Back to top |
|
 |
Konesseur Veteran
Joined: 20 Aug 2006 Posts: 8158
|
Posted: 19.01.2011 12:25 Post subject: |
|
|
Uenig, vi må kunne tilby konkurransedyktige lønner skal vi være en attraktiv klubb for spillere på det kvalitetsnivået som kreves. Dersom vi har 15 kvalitetsspillere som hver representerer en lønnsutgift på 3 MNOK, vil den totale lønnsutgiften på spillerne være 45 MNOK. Til sammenlikning var Rosenborgs totale kostnader i 2009 godt over 200 MNOK.
Vi må tørre å satse på 11'ern! Det er nok av kostnader å kutte i annen aktivitet. |
|
| Back to top |
|
 |
|