Nils Arne Eggen

[Bakklandia]

[Bakklandia]

Jeg har aldri hatt tiltro til at Rambo har det som kreves for å være ass. trener for et lag på det nivået vi gjerne vil at at laget skal ligge på. jeg tror rett og slett ikke han har fotballhodet som kreves for en slik jobb.

Men Kroken kommer seg, det skal han ha.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[larse65]

[Bakklandia]

ja, det gikk virkelig rett til helvete! Han klarte jo bare å føre oss til EM, som eneste norske landslagstrener så langt!
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[ode]

[larse65]

[Gnufs]

+



=

[larse65]

[Bakklandia]

[ode]

Ikke Peer Gynt nei, men......
_________________
Visjon: "Begeistrer Europa med artig og angrepsvillig fotball"

[kristobal]

Nå har jeg skrevet utrolig mye i denne saken, og slett ikke alt har stemt helt, men dette fra side 10 i tråden beskriver jo noe av min bekymring.

[Bakklandia]

[larse65]

Kristobal; problemet er ikke det, men at Eggen ikke får være seg selv. Hoftun står og holder han igjen. Det blir bare tull og manglende respekt av slikt. Sier det igjen:bli kvitt Hoftun-og Svendsen!
_________________
«Det ska dæm ha, Real Madrid, dæm prøvd!»
Eggen, etter å ha slått Real Madrid 2-0 i 1997.

[nidaros997]

Kort sagt:

Kampen borte mot FCK avslørte vel en gang for alle hvor godt eller dårlig RBK er for tiden, mot bedre motstand enn TL-klubber og tilsvarende (AIK). Tror den kampen slo litt lufta ut av de fleste.

I tillegg evner ikke klubben å erstatte kvalitetsspillere. Rotet rundt kontrakter, dårlig likviditet og spørsmål omkring Hoftuns kvalifikasjoner, samt spriket mellom det som sies i media angående satsing og det som gjøres i praksis mht. spillerlogistikk, er dårlige nyheter som vitner om en klubb som ikke har de ressursene som skal til for å prestere bedre, på kort og lang sikt.

Og selv om det er morsomt med Eggen i manesjen igjen, så tror jeg manke tilskuere synes den offensive satsingen har gått utover forsvarsspillet i en slik grad at det virker underlig. Skulle ikke Eggen få til bedre offensiv samhandling samtidig som den defensive tryggheten fra Hamrèn fortsatte?

I tillegg har Eggen opptrådt respektløst overfor journalister, gjentagende ganger.

Tror derfor mange har gått litt lei. Kanskje spillerne også?

Tror nok det må skje noe, både internt, men også ifht. hvordan RBK signaliserer til fansen via media om klubbens økonomi, spillerlogistikk etc. Hvilke planer har klubben, og hvilke ressurser og strategier har man for å oppnå disse målene? Det er tross alt fansen som bruker penger og tid på at fotballspillere kan heve fantasilønninger, og da forventer man noe tilbake. I det minste profesjonalitet i alle ledd.

Vil alltid være RBK-fan, men alt rotet og spriket mellom lovnader og realitet gjør noe med troen til at det vil skje en utvikling til det bedre. Frykter at hele klubben tror og håper JJ skal utrette mirakler, men med enda dårligere kort på handa enn de Hamrèn hadde da han kom.

[Hedon]

[larse65]

Mye bra der, nidaros.
Faren er at det fort kan bli en ny karusell med sparking av trenere igjen, når det er ledelsen som er udugelig! JJ får håpløse vilkår om mange forsvinner som Bosman, samtidig som Hoftun er ubehjelpelig når det gjelder innkjøp.
_________________
«Det ska dæm ha, Real Madrid, dæm prøvd!»
Eggen, etter å ha slått Real Madrid 2-0 i 1997.

[kristobal]

Nå mener jeg signeringene av Bjärsmyr og Sare er et klart skritt i riktig retning da, så vi trenger ikke svartmale riktig ennå på mulighetene for å forsterke stallen.

Hva angår det med det Kroksæter skriver om at ingen vil "hjelpe" Nils Arne, så fant jeg dette fra 27. april 01.00 (side 41 i Rosenborg 2010-tåden), som var det jeg mente over her, og som gjør meg mer optimistisk ift Jönsson:

– Der Jönsson kommer inn på brakka helt utenfra, vil hans ønsker og tanker bli lyttet til, man vil kanskje kunne komme med innvendinger, vise til at RBK har gjort sånn og sånn og at ting ikke er som i Stabæk, og i samråd med Jönsson finne løsninger som tar med seg det beste av Jönssons nye ideer og samtidig ivaretar åpenbare suksesskriterier i RBK.

– Når Eggen kommer inn på brakka, vil hans ønsker og tanker bli lyttet til, men innvendinger kommer enten ikke i det hele tatt på grunn av Eggens enorme posisjon i klubben og hans fantastiske suksesshistorie i klubben, eller så er uansett muligheten for å gi innspill mindre enn hva tilfellet er overfor en som kommer til klubben med blanke ark.

– Det kan bety, selv om det naturligvis ikke er gitt at det blir slik, føre til at der flinke folk i organisasjonen har mulighet for å komme med gode innspill til en lærevillig Jönsson, vil de samme personene med Eggen som sjef lettere bli umyndiggjort. Det er ikke nødvendigvis Eggen sin skyld, men en tankegang om at Eggen har jo vist at han kan dette, så da får vi stole på at det er det rette.

[longines]

[larse65]

Noterte meg den jeg også. Helt utrolig! Er ikke dette en del av jobben deres?!
_________________
«Det ska dæm ha, Real Madrid, dæm prøvd!»
Eggen, etter å ha slått Real Madrid 2-0 i 1997.

[kristobal]

Det er nok lett å bruke dette for hva det er verdt, men jeg tror faktisk ikke det er så himla uvanlig. Terje Svendsen var med flyet til Stockholm. Til Færøyene i fjor vet jeg sant å si ikke om det var med stort flere enn laget og en håndfull supportere.

[larse65]

[kristobal]

Helt uenig i den oppfatningen og tolkningen av situasjonen.

Har mer tru på varianten om at litt for mange hadde for stor tiltro til at ting skulle bli så mye bedre under Eggen, og i for stor grad stolte på at Eggen ville fikse det på egen hånd, slik han gjorde i glansdagene.

Kanskje er situasjonen i dag at sånne ting må dras sammen og fordeles på flere.

[larse65]

Hadde det stemt, hadde han blitt ansatt 1.januar.
_________________
«Det ska dæm ha, Real Madrid, dæm prøvd!»
Eggen, etter å ha slått Real Madrid 2-0 i 1997.

[nidaros997]

[kristobal]

Eggen fra 1. januar var bare aktuelt dersom han skulle bli en permanent løsning. Det var det sterke krefter som ikke ønsket, der har du nok rett. Men som jeg også skrev i vinter, ifm Heldals blogg hvor han sa noe sånt som at "alle i RBK var enige om de valgene som ble tatt" så kan jeg aldri tenke meg at fordelingen av Eggen-tilhengere og Eggen-skeptikere var spesielt annerledes i den store organisasjonen i RBK enn blant folket for øvrig. Og med 95 prosent av folket (eksempelvis ref debatten på adressa.no etter at han fikk nei i januar) så er det ingen grunn til å tro at hele RBK var enige om å vrake ham. Faktisk tror jeg hovedandelen av organisasjonen ville ha ham på livsitd om mulig (vi husker jo også det famøse årsmøteforslaget om å ansette ham - noe de ikke har myndighet til). Men de mest betydningsfulle i RBK-apparatet var antakelig skeptisk, og det er de fortsatt. Pluss at andelen skeptikere antakelig har økt en god del siden i januar eller juni for den del.