| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Peter Storey Veteran

Joined: 29 Jul 2008 Posts: 5529 Location: Ystad
|
Posted: 28.08.2010 10:38 Post subject: |
|
|
Tydligen är Galatas skadedrabbat och har ett ihåligt försvar som släpper in lätta mål. Annan är nog som klippt och skuren för att förstärka deras defensiv.
De har också ny arena som är på väg att byggas klar, så det verkar finnas ekonomiska resurser.
http://front2.svenskafans...?id=368776 |
|
| Back to top |
|
 |
Moltisanti Veteran

Joined: 23 May 2005 Posts: 3111 Location: Trondheim
|
Posted: 28.08.2010 10:40 Post subject: |
|
|
Dæven. Er ikke så dum du nieuwlaat. _________________ Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience, |
|
| Back to top |
|
 |
Strand Veteran

Joined: 22 Jul 2005 Posts: 6495
|
Posted: 28.08.2010 10:40 Post subject: |
|
|
| Hvor mange prosenter skal Start ha av et evt. salg? |
|
| Back to top |
|
 |
Wannebo Veteran

Joined: 15 May 2010 Posts: 1121 Location: Steinkjer
|
Posted: 28.08.2010 11:07 Post subject: |
|
|
| Mener å huske at Start skal ha en god del videresalgsprosent. Har dessverre ikke kilder, men i hodet mitt tror jeg det var ca. 30-40 %. |
|
| Back to top |
|
 |
Juch Veteran
Joined: 14 Jun 2006 Posts: 2521 Location: Oslo
|
Posted: 28.08.2010 11:09 Post subject: |
|
|
| Mener å huske at det var 20%? Skal se om jeg finner linken som ble postet her. |
|
| Back to top |
|
 |
Juch Veteran
Joined: 14 Jun 2006 Posts: 2521 Location: Oslo
|
Posted: 28.08.2010 11:12 Post subject: |
|
|
Fant det:
| Juchmako2 wrote: | Da har vi i alle fall fått svar på hvor mye Start skal ha ved et Annan-salg:
| Fædrelandsvennen wrote: | | Start skal ha om lag 20 prosent av pengene RBK får for Annan, etter at de 10 millionene trønderne betalte Start i 2008 er trukket fra. |
|
Om vi selger han for 30 mill, skal Start altså ha fire av disse. |
|
| Back to top |
|
 |
Hjelde Veteran
Joined: 04 Nov 2007 Posts: 3914
|
Posted: 28.08.2010 11:26 Post subject: |
|
|
Hoftuns jobb i denne saken er å forholde seg til realitetene. Dersom vi ikke får inn bedre bud enn 30 mill nå, så er det den verdi bydende klubber setter på han nå. Lar Hoftun være å selge nå, spiller han poker med pengene og satser på at aktuelle klubber vurderer det annerledes i neste vindu til tross for at utløpet av kontrakten nærmer seg. Jeg tror at Annan er profilert godt nok til at de flere store klubbene vet om han, og har gjort en vurdering av han. Når det nå da, hvis ryktene stemmer, ikke har dukket opp bedre bud enn 30 mill, ja så bør kanskje Hoftun selge. Hva er egentlig verst? Å selge nå for 30 mill, eller la være å selge fordi man mener at Annan er verdt det dobbelte, for så å selge han for 10-15 mill eller må la han gå gratis ved kontraktslutt?
Her handler det om å få mest mulig penger for han, og da må man forholde sge til realitetene, ikke de bud man mener burde komme. Jeg håper virkelig ikke at Hoftun sitter på brakka og roper "katastrofe" over at han ikke får inn bud på 50 mill+ og surmuler seg til fant av den grunn. |
|
| Back to top |
|
 |
nieuwlaat Veteran
Joined: 13 Jul 2007 Posts: 2623
|
Posted: 28.08.2010 11:29 Post subject: |
|
|
| Hjelde wrote: | | Her handler det om å få mest mulig penger for han |
Nei, det gjør det alldeles ikke. Det handler om å gjøre Rosenborg til et best mulig fotballag. |
|
| Back to top |
|
 |
O-Rex Veteran

Joined: 30 Aug 2005 Posts: 2156 Location: Oslo, 54 mil fra Mekka
|
Posted: 28.08.2010 11:36 Post subject: |
|
|
Korrekt, men vi kan ikke drive med vedvarende underskudd veldig mye lenger med mindre man endrer radikalt måten man driver klubben på. Medlemsstyrt og uten rike onkler. Klubben har nok god bruk for de pengene man kan få for Annan. _________________ Her burde det stått noe kult. |
|
| Back to top |
|
 |
Hjelde Veteran
Joined: 04 Nov 2007 Posts: 3914
|
Posted: 28.08.2010 11:44 Post subject: |
|
|
| nieuwlaat wrote: | | Hjelde wrote: | | Her handler det om å få mest mulig penger for han |
Nei, det gjør det alldeles ikke. Det handler om å gjøre Rosenborg til et best mulig fotballag. |
Korrekt! Jeg trodde det var åpenbart at jeg mente det. Det å gjøre Rosenborg til en best mulig fotballklubb handler faktisk en del om penger også. Hadde vi visst at vi kunne hatt Annan til evig tid, er jeg enig i at man kan tenke i andre baner, men nå er det vel åpenbart at Annan vil forsvinne i løpet av relativt kort tid, og da blir perspektivet med å få mest mulig penger for Annan fort sammenfallende med perspektivet om å gjøre Rosenborg til et best mulig fotballlag mener jeg.
Når det er sagt så skjønner jeg meg lite på storklubbene som ikke kjenner sin besøkelsestid og ser muligheten til å få en virkelig sterk, hardtarbeide og solid spiller til en relativt billig penge. Liverpool har f.eks kjøpt Macheranos erstatter i Raul Meires. En økonomisk kriserammet klubb som Liverpool bruker altså over 100 mill for Meires når Annan trolig er tilgjengelig for under 50 mill. I tillegg er Hodgson en manager som har særegen oversikt over det nordiske og norske markedet. Merkelig... |
|
| Back to top |
|
 |
ace Veteran

Joined: 05 Apr 2005 Posts: 4338 Location: Stiftstaden
|
Posted: 28.08.2010 13:22 Post subject: |
|
|
Jeg støtter Rennebus store golfsønn i alle hans synspunkter. Jeg synes det er viktigere å beholde de beste spillerne våre gjennom EL, enn å selge for en eller annen sum.
Jeg tror ikke klubben vår, desverre, evner til å skaffe de riktige erstatterne på det nåværende tidspunkt. Det som eventuelt vil komme inn er noe rask som man finner i adecco eller en låghalt bosmanspiller fra indre Mongolia (satt på spissen).
Behold dagens stall ut sesongen, hent gjerne inn en spiss, midtbanespiller og en reserve for backene våre, det er spillere vi trenger ikke penger, som allikevel forsvinner i sluket.
Annan får vist seg frem gjennom spill i EL, vi skal spille mot knallhard motstand folkens. Ser for meg at duellen Annan - Ballack blir svenneprøven til Annan. Fikser han Ballack, så er han verdig en plass i en større liga. _________________ Svart og hvit for alltid! |
|
| Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9300 Location: Trondheim
|
Posted: 28.08.2010 13:28 Post subject: |
|
|
| Vi fikk 18 millioner for Sapara med kun et år igjen av kontrakten. Da bør det være mulig å få 30 for Annan også. |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 62100 Location: Trondhjem
|
Posted: 28.08.2010 13:31 Post subject: |
|
|
| I ettertid er det vel signaler som tilsier at agenten til Sapara ikke hadde rett? Budsjettposten på spillersalg inkl. Hamrén-kompensasjon samt påstandene til Adressa m.fl. tilsier vel seks-sju mill. mindre? |
|
| Back to top |
|
 |
1972 Miami Dolphins Legende

Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18618 Location: Oslo
|
Posted: 28.08.2010 13:38 Post subject: |
|
|
Tyrkiske nettsteder har artikler med datoen 28.08 om Annan, og de referer til 30 millioner, ca 3.7 mill euro.
I Norge kom disse artiklene 27.08, det viser vel ganske glatt at det er Fossdahl som har lekket disse ryktene til norsk media. Tviler på at dette er noe annet enn det siste desperate forsøket på å få solgt Annan. |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 62100 Location: Trondhjem
|
Posted: 28.08.2010 13:41 Post subject: |
|
|
| Litt usikker på hva du mener. Fosdahl er nok kilden, men opplysningene stemmer da nok? Det er jo uansett RBK og ikke han som bestemmer om budet er godt nok. Og jeg tror slett ikke at RBK føler noe mer salgspress sjøl om folk flest får vite om budet. |
|
| Back to top |
|
 |
Hjelde Veteran
Joined: 04 Nov 2007 Posts: 3914
|
Posted: 28.08.2010 13:44 Post subject: |
|
|
| ace wrote: | | ....det er spillere vi trenger ikke penger, som allikevel forsvinner i sluket. |
nuvel.. den der er vel litt selvmotsigende... kanskje? Vi får vel sjelden spillere uten penger? ...og sluket trenger vel også penger, skal vi håpe på å være en fotballklubb også noen år fremover?
Forhåpentligvis driver ikke Hoftun klubben etter de kortsiktige prinsippene der... |
|
| Back to top |
|
 |
1972 Miami Dolphins Legende

Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18618 Location: Oslo
|
Posted: 28.08.2010 13:52 Post subject: |
|
|
| 2mas wrote: | | Litt usikker på hva du mener. Fosdahl er nok kilden, men opplysningene stemmer da nok? Det er jo uansett RBK og ikke han som bestemmer om budet er godt nok. Og jeg tror slett ikke at RBK føler noe mer salgspress sjøl om folk flest får vite om budet. |
Det jeg mener er at jeg er slettes ikke sikker på at Galatasaray har lagt inn noe bud.
Fossdahl gjør alt han kan for å "fremprovosere" et bud. Han lekker denne historien til media, med en pris på 30 millioner som er skarp kontrast til hva media har "stemplet" som spillerens verdi.
Det har ikke dukket opp noen signaler fra tyrkia(?) om at dette stemmer.
Hoftun vil ikke svare på hvorvidt de har mottatt bud, og Skutle hevder han ikke aner noe om Gala.
Og til slutt: Galatasaray har akkurat kjøpt Lorik Cana for 6 millioner euro som spiller i Annans posisjon. I tillegg til dette har vel Gala noe sånn som 12-15 midtbanespillere i troppen, ikke akkurat stedet de trenger forsterkninger? |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 62100 Location: Trondhjem
|
Posted: 28.08.2010 15:43 Post subject: |
|
|
VG har egen kilde på på at Gala vil betale €3,4m eller 27 mill. kr. for Annan:
 |
|
| Back to top |
|
 |
RÃ¥nny Legende

Joined: 12 Apr 2008 Posts: 14548 Location: Namsos
|
Posted: 28.08.2010 15:47 Post subject: |
|
|
27 mill? Herregud så lite. Ikke kom her å si at Cana nesten er dobbelt så god som Annan. _________________ " Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "
- Torgeir Børven |
|
| Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17447 Location: Stavanger
|
Posted: 28.08.2010 16:47 Post subject: |
|
|
| Da er nei det åpenbare svaret, med godt spill i EL så skal det ikke vært et veldig stort problem å få et tilsvarende beløp i januar. Kunne vi si nei til 26 for Sapara så kan vi ihvertfall si nei til 27 for Annan. Hoftun bør også vurdere å tilby Iversen type lønn til Annan for å få han til å forlenge kontrakten med 1 år slik at vi får en bedre pris for han. |
|
| Back to top |
|
 |
Zorac Forumsjef

Joined: 08 May 2005 Posts: 19489 Location: Lillestrøm
|
Posted: 28.08.2010 17:55 Post subject: |
|
|
| Hjelde wrote: | | Vi får vel sjelden spillere uten penger |
Desverre er det alt for sjelden vi får gode nok spillere med penger også.
Eneste forsterkningen/erstatningen vi har fått inn siden Tettey og Sapara gikk, er ironisk nok en 18-åring fra egen juniorstall. Resten (med et hederlig unntak i Örlund) - både dyrkjøpte som Olsen, og de som bare koster på lønningslista som Winsnes - har vært langt unna å heve laget. Jeg har rett og slett (for the time being) gitt opp at Hoftun og co skal kunne omsette pengene vi får ved spillersalg i gode nok erstatninger. _________________ Influencer™ |
|
| Back to top |
|
 |
Vollrik Veteran

Joined: 09 Sep 2009 Posts: 3676 Location: Møllenberg
|
Posted: 28.08.2010 20:01 Post subject: |
|
|
Så vidt jeg vet så er Galatasaray ute av Europa, det er en ting. Et annet fakta er at Galatasaray har blitt svekket i Tyrkia i det siste. Fenerbache og Besiktas har bitt mer fra seg de siste årene.
I Galatasaray vil ikke Annan få vist seg fram for store klubber gjennom EL, og det å spille for en av de nest beste klubbene i Tyrkia er bare så vidt bedre en toppen av tippeligaen.
Jeg tror Annan har best av å spille for oss ut sesongen og få vist seg fram i EL, og jeg blir ikke overasket om enkelte rådgivere sier det til han. |
|
| Back to top |
|
 |
julegrisen Rutinert

Joined: 28 Sep 2006 Posts: 864 Location: Nidaros
|
Posted: 28.08.2010 21:29 Post subject: |
|
|
| Annan er RBK´s viktigste spiller. Selg Ivers og gi Annan en solid lønnsøkning for å beholde ham i EL. Det beste for Annan og det beste for RBK. Kort og greit. |
|
| Back to top |
|
 |
Moltisanti Veteran

Joined: 23 May 2005 Posts: 3111 Location: Trondheim
|
Posted: 28.08.2010 21:34 Post subject: |
|
|
Hvorfor gi Annan en lønnsøkning? Han er vår spiller ut 2011. _________________ Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience, |
|
| Back to top |
|
 |
olivknob Senior

Joined: 01 Nov 2005 Posts: 170 Location: Fargo, ND ,USA
|
Posted: 28.08.2010 21:45 Post subject: |
|
|
Dette er bare trist. Håper dette går i vasken. Skjønner ikke hvorfor Annan skulle vœre interessert i Galatasaray uansett. Om jeg hadde vœrt han ville jeg heller spillt EL og ventet på en bedre klubb. Galatasaray er på ned uansett _________________ Nordic Home Inspection
Nordic Home Inspection Map |
|
| Back to top |
|
 |
|