View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Tommærn Veteran

Joined: 14 Dec 2005 Posts: 1099
|
Posted: 15.04.2008 22:23 Post subject: |
|
|
Tettey har kapasitet til å kle av Andresen. Det kan gå begge veier spør du meg. |
|
Back to top |
|
 |
Jan Banan Junior
Joined: 07 Apr 2008 Posts: 33
|
Posted: 15.04.2008 22:47 Post subject: |
|
|
Da skal Tettey ha sin beste, og Andresen sin verste dag på jobb, og det tror jeg ikke skjer. |
|
Back to top |
|
 |
robbie Veteran

Joined: 19 Mar 2007 Posts: 6964 Location: Skottland
|
Posted: 15.04.2008 23:16 Post subject: |
|
|
Alexander Tettey er en bedre fotballspiller enn Martin Andresen. |
|
Back to top |
|
 |
zaphod81 Forumsjef

Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 15.04.2008 23:21 Post subject: |
|
|
Word. _________________ Sitat slutt. |
|
Back to top |
|
 |
josinho Veteran
Joined: 05 Sep 2006 Posts: 8950
|
Posted: 15.04.2008 23:46 Post subject: |
|
|
Tettey i normal form løper både raskere og lengre enn Andresen. Strand kan matche Andresen i tette kroppsdueller. Får Tettey & co fart på ball og føtter vil Andresen bli temmelig utkjørt med bla mye sur muskulatur  |
|
Back to top |
|
 |
quarterback Rutinert
Joined: 09 Apr 2007 Posts: 790
|
Posted: 16.04.2008 09:17 Post subject: |
|
|
Alex Tettey er definitivt ikke bedre enn Andresen på nåværende tidspunkt i karrieren, men derimot kan han bli bedre om et par år. |
|
Back to top |
|
 |
Zzyzx Veteran
Joined: 09 Aug 2003 Posts: 1220 Location: Trondheim
|
Posted: 16.04.2008 09:21 Post subject: |
|
|
Om du snakker om siste kamå, nei. Om du snakker om nest siste kamp, nei. Om du snakker om høstsesongen i fjor, jo!
Tettey har allerede vist prov på at han kan bli en mye bedre spiller enn Andresen etter min mening. Stabiliserer han seg på det nivået vi så i fjor høst, evt blir enda bedre så går han den småfeite landslagskapteinen en lang gang! |
|
Back to top |
|
 |
quarterback Rutinert
Joined: 09 Apr 2007 Posts: 790
|
Posted: 16.04.2008 09:47 Post subject: |
|
|
Jeg snakker på et overordnet nivå. For øvrig jeg ikke huske Tettey var spesielt utpreget god i forrige sesong.
Derimot var Andresen en viktig bidragsyter til Brann sitt første gull på 43 år. |
|
Back to top |
|
 |
stalet Senior
Joined: 19 Jun 2003 Posts: 130 Location: Trondheim
|
Posted: 16.04.2008 10:00 Post subject: |
|
|
Hallo. Han hadde en såpass bra sesong at han spilte seg inn på landslaget. Riktignok ingen stor forestilling. Men for RBK var han etterhvert trygg som sentral mann, det var ikke der hovedproblemet med forrige sesong lå. Men det er litt rart at han slipper seg så lavt ned nivåmessig på grunn av skaden. Det viser at han fortsatt har mye å gå på, men det kommer nok med erfaring. Hvor gamle var Skammelsrud, Brandhaug og Ørjan Berg da de strålte som sentrale midtmanemenn for RBK? De var ikke 22 år, men over 30 alle mann.
Når det er sagt hadde jeg helst sett ham som indreløper sammen med Skjelbred og med Demidov som sentral midt. Tror Tettey har større potensiale på den plassen. |
|
Back to top |
|
 |
Zzyzx Veteran
Joined: 09 Aug 2003 Posts: 1220 Location: Trondheim
|
Posted: 16.04.2008 10:13 Post subject: |
|
|
Nå skal jeg ikke skryte på meg å ha sett haugevis med Brannkamper i fjor, men noen så jeg, og det var ingen kamper jeg var direkte imponert av Andresen. I RBK-kamper jeg så derimot, ble jeg imponert over Tettey. Spesielt ballsikkerhet og evnen til å dra av folk med enkle finter for så å vende spillet. Jeg har sett en del Cruyff-finter fra Tettey sin side, det er en enkel finte, men han har brukt den ofte og veldig godt. Poenget mitt er egentlig at Tettey i fjor høst var bedre enn Martin A i fjor høst! |
|
Back to top |
|
 |
quarterback Rutinert
Joined: 09 Apr 2007 Posts: 790
|
Posted: 16.04.2008 10:20 Post subject: |
|
|
uenig. |
|
Back to top |
|
 |
vegviks Veteran
Joined: 21 Sep 2007 Posts: 1116
|
Posted: 16.04.2008 10:26 Post subject: |
|
|
På det nåværende tidspunkt er vel MA bedre enn Tettey, men dette tilskriver jeg skadekontoen. Tettey har bedre arbeidskapasitet, større fart og er heller ikke dårligere med ball enn hva tilfellet er med Andresen. Andresen er riktignok en flink ballsentral, og er nok bedre i pasningsspillet pr nå, i tillegg til at han er en flink innpisker. Men synes at dette valget/ utsagnet av Tettey bærer prov på at han har store lederegenskaper i seg, i tillegg til store krav for seg selv som spiller. _________________ Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg |
|
Back to top |
|
 |
h b Veteran
Joined: 13 Nov 2007 Posts: 2223 Location: Lørenskog
|
Posted: 16.04.2008 10:29 Post subject: |
|
|
Tettey er ikke god nok på dette nivået, eneste grunnen til at han spiller at at han er svært lovende og kan bli sinnsykt god om noen år. Derfor mener jeg det er latterlig å la han "øve seg god" hvis han ikke skriver under en 4-5 års-kontrakt _________________ http://www.youtube.com/wa...r_embedded |
|
Back to top |
|
 |
Prinsen fra Os Senior
Joined: 25 Sep 2007 Posts: 233
|
Posted: 16.04.2008 10:46 Post subject: |
|
|
Som Brannfan er naturlig nok ikke Andresen den som er høyest i kurs etter overgangen til Engen, men at det er en god spiller er det liten tvil om. Å sammenligne han med Tettey er ikke så lett, da de to er ganske så forskjellige typer. Martin har en pasningsfot i god middels europaklasse (Solbakken sine ord), mens problemet hans er løpskapasitet, posisjonering defensivt og generell treghet i å flytte beina. Dette ser vi svært tydelig i landskampene da hvem som helst spaserer forbi "ankeret" Andresen.
Tettey er en langt bedre duellspiller, har bedre fart, men er ikke i nærheten når det kommer til pasningskvalitet/kreativitet. Når Tettey i tillegg ikke er i form og selvtilliten er på bånn så er det soleklart at Andresen pr. i dag er en langt bedre spiller. |
|
Back to top |
|
 |
Zzyzx Veteran
Joined: 09 Aug 2003 Posts: 1220 Location: Trondheim
|
Posted: 16.04.2008 11:30 Post subject: |
|
|
Enig i det som blir sagt i innlegget over. Jeg mener heller ikke at MA er en elendig spiller. MA har sine kvaliteter. Som regel trygg med ball(likt Tettey) en bedre pasningsfot, men dårligere arbeidskapasitet.
Med tanke på den formen Tettey har vært i de to første kampene er jeg også enig at pr i dag er MA bedre enn Tettey. |
|
Back to top |
|
 |
Maradona Veteran
Joined: 16 Sep 2005 Posts: 3227
|
Posted: 16.04.2008 12:39 Post subject: |
|
|
Dette er mitt syn på Tettey vs Andresen.
Tettey har internasjonalt snitt over seg (som N.J.Semb kaller det). I det legger jeg hans Champions Leauge kamper mot Valencia og UEFA cup kampene mot Fiorentina til grunn. Tettey trives i kamper med høyt tempo fordi han har fysiske forutsetninger som passer i slike kamper.
Men han er ikke like god i tippeliga kamper, hvor ting ikke er lik strukturert som som i CL/UEFA kamper..
Martin Andresen er en spiller som faller igjennom i internasjonale kamper, fordi han har klare fysiske mangler, men han trives i kamper med langt lavere tempo, som i tippeligaen, der "alle" har respekt for M.A, noe som ikke er tilfellet i UEFA/landskamper... I mine øyne så er M.A en hemsko i landslaget, fordi han ikke "henger helt med"... Noe en også kunne si om Kjetil Rekdal, men K.R var langt bedre til å lese spillet enn M.A når tempoet var høyt.
Men alle spillere blir vudert etter spillet sitt i hverdagen, og da kommer M.A bedre ut enn A.T fordi tippeligaen passer M.A bedre enn Tettey..
Men det er verdt å nevne at M.A ikke holdt mål da han var i England, hvor det settes krav til tempo i kroppen....
Så Tettey's utfordring er å spille godt i Tippeligaen, så er veien forholdsvis kort fra U21 landslaget til A-landslaget.. _________________ "Diego Armando Maradona må være tidens beste fotballspiller", utbrøt Arne Scheie, etter at Maradona hadde driblet i hele '86 VM i Mexico. |
|
Back to top |
|
 |
Deca Junior
Joined: 03 Aug 2007 Posts: 92
|
Posted: 16.04.2008 13:35 Post subject: |
|
|
Tettey har internasionalt snitt over seg, når han spiller indreløper. Som sentral midtbanemann, har han mangler i forhold til tempo og presisjon på ball( dette har nok med rutine å gjør).
Videre har jeg flere ganger registrert at han slipper løpet defensivt, noe som mest sannsynlig går på konsentrasjon.
Martin Andresen har ikke tempo nok for spill på internasjonalt nivå. Han er ikke i nærheten av Rekdal i allefall. |
|
Back to top |
|
 |
puckno Veteran
Joined: 13 May 2006 Posts: 4851
|
Posted: 16.04.2008 13:47 Post subject: |
|
|
Enig med mye av det som sies, men Andresen har en egenskap som Tettey ikke har: det å være en utpreget sjef på banen. Se f.eks. Brann med og uten Andresen i fjor. Tettey er dessuten ekstremt variabel i prestasjonene, noe jeg mener vi kan ha råd til i en indreløperposisjon men ikke i en sentral midtbaneposisjon. Jeg tror praktisering av godfotteorien i Rosenborg vil være å bruke Demidov som sentral midtbane og Tettey som indreløper. Jeg tviler på at vi får laget vårt til å sitte særlig nå i vårsesongen før dette skjer. |
|
Back to top |
|
 |
Henri Legende

Joined: 18 Feb 2005 Posts: 19308
|
Posted: 16.04.2008 14:10 Post subject: |
|
|
Synes det er liten tvil om at MA er bedre enn Tettey. Derimot har Tettey et potensial til å bli bedre enn MA noen gang har vært. |
|
Back to top |
|
 |
zaphod81 Forumsjef

Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 17.04.2008 08:45 Post subject: |
|
|
Hvis de ulike Tippeligalagene virkelig skulle ta Andresen på alvor, så er det ikke verre enn å sette hvem som helst til å ligge tett oppi ham. Hvis Tettey får beskjed om å legge seg på Andresen neste kamp, kommer RBK til å få drøssevis av overganger på rene ballmist fra kaptein Fabelaktig.
SÃ¥fremt Tettey treffer med pasningen, da.
Tettey er i elendig form akkurat nå, men å påstå at han på generell basis "ikke holder nivået", det er en tåpelig uttalelse. Tettey er ingen Skammelsrud i spillestil, akkurat som Skammelsrud ikke var noen Brandhaug. Når Alex spiller på styrkene sine, er det svært få spillere i Norge som går utenpå ham. _________________ Sitat slutt. |
|
Back to top |
|
 |
vegviks Veteran
Joined: 21 Sep 2007 Posts: 1116
|
Posted: 17.04.2008 09:38 Post subject: |
|
|
Godt sagt _________________ Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg |
|
Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17446 Location: Stavanger
|
Posted: 17.04.2008 10:09 Post subject: |
|
|
Liker tanken på at Tettey skal forstyrre Andresen ,med hans gode fysikk tror jeg virkelig han kan gjøre det vanskelig for ham, vi har jo prøvd å ta motstanderens mest kreative spiller før. Ifjor mot Stabæk var Riseth bevist svært tett oppi Gunnarsson og det ødela angrepsrytmen deres. Kansje Tettey kan få til noe lignende på søndag. |
|
Back to top |
|
 |
vingback Veteran
Joined: 25 Aug 2007 Posts: 2462
|
Posted: 17.04.2008 11:27 Post subject: |
|
|
Absolutt ingen dum tanke. Tettey har et tempo og en motor som overgår MA mange ganger, dette kan uten tvil brukes til å gi ham mindre tid og rom. |
|
Back to top |
|
 |
vegviks Veteran
Joined: 21 Sep 2007 Posts: 1116
|
Posted: 17.04.2008 11:47 Post subject: |
|
|
I tillegg vil Tettey, dersom han spiller i en indreløper-aktig rolle, være med fremover på kontringer der vi har vært dårlige i år. Mangel på folk men med Tettey lenger fram har i alle fall en som gidder å løpe _________________ Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg |
|
Back to top |
|
 |
Harald Forumsjef

Joined: 16 May 2004 Posts: 7858 Location: København
|
Posted: 17.04.2008 11:57 Post subject: |
|
|
Tettey kneblet jo også Andresen i en af kampene mot Brann i fjor _________________ Sliter
Medlem nr. 2477 |
|
Back to top |
|
 |
|