| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
gm Veteran
Joined: 24 Mar 2006 Posts: 1130 Location: stjørdal
|
Posted: 10.12.2007 19:38 Post subject: |
|
|
| Hvis Trond Sollied sier ja, vil det være verdt å gi ham noen dager til. Er det vanskelig å forstå? |
|
| Back to top |
|
 |
Hedning Legende

Joined: 30 Apr 2006 Posts: 11480
|
Posted: 10.12.2007 19:48 Post subject: |
|
|
| Det ser ut som om KTE har overgitt ansvaret fordi han ble obs på at han er innhabil i forhandlingene når det er han som er plan B imo. Mest logiske forklaring. |
|
| Back to top |
|
 |
h b Veteran
Joined: 13 Nov 2007 Posts: 2292 Location: Lørenskog
|
Posted: 10.12.2007 19:49 Post subject: |
|
|
| bergert wrote: | | Utrulig at han får lov til å holde på slik, hadde dette vært i næringslivet hadde en frist som ikke vært overholdt fått konsekvenser. I "gutte-klubben-grei" RBK har man tydeligvis sansen for å la alle andre styre. Flaut å se på. Håper for guds skyld de ror seg i land, da skal jeg sende "VM i roing" t-skjorte til hele styret :p |
ikke rart han får forlenget fristen, når alternativet er Davidsen...
bunnen er nok ikke nådd med den nye sammensetningen... |
|
| Back to top |
|
 |
bluenova Proff
Joined: 03 Oct 2004 Posts: 405 Location: Trondheim
|
Posted: 10.12.2007 20:21 Post subject: |
|
|
| Wilhelm S Myhr wrote: | | Angående Knut Torbjørn Eggen, så bør man vel vente til ting er avklart - både med tanke på spillerkjøp og treneransettelse - før man krever hodet hans på blokka. |
Enig med dette, dessuten kan det hende at det finnes andre momenter å ta hensyn til. F.eks. hva RBK tillater KTE å tilby spillere/trener. Men knivene slipes...
| gm wrote: | | Hvis Trond Sollied sier ja, vil det være verdt å gi ham noen dager til. Er det vanskelig å forstå? |
Problemet er at man alltid kan vente noen dager til. Sett en deadline og hold den. Punktum.
Og jeg er en av dem som vil ha Sollied hit, men som begynner å tvile fordi det trekker ut i tid. |
|
| Back to top |
|
 |
Hjelde Veteran
Joined: 04 Nov 2007 Posts: 3919
|
Posted: 10.12.2007 20:28 Post subject: |
|
|
| joda... jeg også er enig i at nok må være nok en gang. Samtidig kan det være noe positivt i at de stadig utsetter fristen. Det kan virke som om det er reelt håp om å få han hit, at de egentlig er ganske nærme å få det til. Hvis det hadde sett ganske håpløst ut, hadde de nok bare avsluttet det for en stund siden... får ihvertfall håpe det... |
|
| Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 10.12.2007 20:30 Post subject: |
|
|
| Skutle sa ihvertfall til NRK at han trengte tid til å avklare ting. Jeg regner med det handler om det familiære eller forholdet til Gent. |
|
| Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9337 Location: Trondheim
|
Posted: 10.12.2007 20:53 Post subject: |
|
|
| Skutle gjør ting enkelt og profesjonelt. En mann jeg virkelig liker. |
|
| Back to top |
|
 |
vingback Veteran
Joined: 25 Aug 2007 Posts: 2462
|
Posted: 10.12.2007 20:56 Post subject: |
|
|
| Skulle nå tro Sollied skulle ha rukket noen kjøkkenrunder med den tida han har hatt til rådighet. Greit at det var snakk om det ei stund, men " et par dager til" høres litt rart ut. Er det en langtekelig lokke og overtalelsesprosess han holder på med ovenfor kona eller? |
|
| Back to top |
|
 |
Hjelde Veteran
Joined: 04 Nov 2007 Posts: 3919
|
Posted: 10.12.2007 21:01 Post subject: |
|
|
Kona kan jo få jobb som assisterende-ett-eller-annet på brakka. Vi har jo alltid plass til flere der...  |
|
| Back to top |
|
 |
Recon Legende

Joined: 20 Jun 2004 Posts: 11807 Location: alltid to skritt foran
|
Posted: 10.12.2007 21:06 Post subject: |
|
|
Først ble han fratatt (mot sin vilje) forhandlingene med Prödl, fordi han ikke var proff, nå er han fratatt forhandlingene med Sollied (mest sannsynlig fordi han både ikke var proff, og tydeligvis ikke har noe reelt ønske om å skaffe ham).
Hvor lenge skal styret holde hånda si over ham fordi han er sønnen til Nils? Hva er alt arbeidet til senior verdt, når sønnen sammen med noen foraktelige, veike menn raserer alt?
Se også:
| Audun_Skorstad wrote: | Jeg siterer meg selv fra 18.09:
| Quote: | Høl i gjerdet på rotvoll.
Den gjennomparanoide tosken av en sportsdirektør vi har, er selvsagt ute etter en slags "manager"-stilling. Han vil ha full kontroll med spillerkjøp og sportslig avdeling, samtidig som han vil ha hovedtreneransvaret. Så henter han Hoftun inn i trenerteamet for å lede treningene sammen med Rambo, når KTE selv ikke er til stede.
Han ser seg åpenbart i en tradisjonell, engelsk manager-rolle, noe som vil gi ham det han prøver å få i alle klubber han trener: "Full kontroll".
Han kommer til å ta siste skritt på veien mot å ødelegge klubben fullstendig. 2006-gullet ble vårt siste på 10 år, hvis den jævla idioten får viljen sin. Kom deg opp på reitgjerdet og bort fra klubben vår, forbanna tulling! |
Sjelden har jeg vært så misfornøyd med å ha rett. |
_________________ Profesjonell revolusjonær
"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. " |
|
| Back to top |
|
 |
longns Veteran
Joined: 15 Aug 2004 Posts: 6560
|
Posted: 10.12.2007 21:08 Post subject: |
|
|
| Recon wrote: | Først ble han fratatt (mot sin vilje) forhandlingene med Prödl, fordi han ikke var proff
|
Hvor har du dette fra? |
|
| Back to top |
|
 |
Recon Legende

Joined: 20 Jun 2004 Posts: 11807 Location: alltid to skritt foran
|
Posted: 10.12.2007 21:10 Post subject: |
|
|
Det kom jo fram allerede dengang i mediene, og i miljøet rundt klubben. VG skrev jo blant annet også i ettertid at østerrikerne sa at det ikke var penger det strandet på, men RBKs profesjonalitet i forhandlingene. _________________ Profesjonell revolusjonær
"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. " |
|
| Back to top |
|
 |
longns Veteran
Joined: 15 Aug 2004 Posts: 6560
|
Posted: 10.12.2007 21:10 Post subject: |
|
|
| Det husker jeg, men at han mot sin vilje ble fjernet fra forhandlingene? |
|
| Back to top |
|
 |
Recon Legende

Joined: 20 Jun 2004 Posts: 11807 Location: alltid to skritt foran
|
Posted: 10.12.2007 21:18 Post subject: |
|
|
Enkelte ting kommer fram i andre kanaler enn VG.
Og ser du for deg at han har selvinnsikt til å gi det fra seg, hverken da eller denne gangen? _________________ Profesjonell revolusjonær
"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. " |
|
| Back to top |
|
 |
Nåssåladden Veteran
Joined: 19 Sep 2004 Posts: 3480 Location: Oslo
|
Posted: 10.12.2007 21:19 Post subject: |
|
|
| Recon wrote: | | Først ble han fratatt (mot sin vilje) forhandlingene med Prödl, fordi han ikke var proff, nå er han fratatt forhandlingene med Sollied (mest sannsynlig fordi han både ikke var proff, og tydeligvis ikke har noe reelt ønske om å skaffe ham). |
Blir Sollied trener på onsdag så blir vel han klubbens "sterke" mann og alt dette glemt. _________________ De mest bortskjemte supporterne i lainnet! |
|
| Back to top |
|
 |
Socrates Veteran

Joined: 09 Jul 2005 Posts: 1172
|
Posted: 10.12.2007 21:23 Post subject: |
|
|
| Ta turen innom www.kjernen.com og sjekk ut den seneste "pressemeldingen" fra Kjernens hold. Ypperlig skrevet. |
|
| Back to top |
|
 |
h b Veteran
Joined: 13 Nov 2007 Posts: 2292 Location: Lørenskog
|
Posted: 10.12.2007 21:25 Post subject: |
|
|
| Kjello wrote: | | Skutle gjør ting enkelt og profesjonelt. En mann jeg virkelig liker. |
Håper han skjønner hvor viktig dette er for RBK i denne fasen vi er i nå og trenger en sterk leder, sleng heller på 2 mill på lønna til Sollied enn plan B (som for øvrig burde vært plan W). Tror de 2 mill vil være den beste investeringa i RBK's historie. Frykter at alternativet er et stabilt lag i midtsikte...
uff, nå er det lenge siden gladnyhetene... |
|
| Back to top |
|
 |
HeXX Rutinert
Joined: 17 Feb 2006 Posts: 728 Location: Frogner
|
Posted: 10.12.2007 21:54 Post subject: |
|
|
| h b wrote: |
Håper han skjønner hvor viktig dette er for RBK i denne fasen vi er i nå og trenger en sterk leder, sleng heller på 2 mill på lønna til Sollied ... |
Eller det beste alternativet. Fjern KTE fra klubben, gi Sollied hans lønn i tillegg til det de allerede har tilbudt, så får RBK ordnet sine to største problemer på en gang.
særlig når forslag som vidar davidsen blir presentert, da viser KTE og styret at de kun er de rette til å føre RBK til adeccoligaen..
Så kan man selvsagt gjenta til det kjedsommelige at flere bør følge KTE og styret ut av RBK-brakka for godt, men det viktigste er at de tar sin hatt og forlater skuta, før de virkelig får kjørt RBK på grunn.
Og det er vel ikke tvil om at et livslangt forhold til RBK i denne fasen blekner. _________________ mvh HeXX
_________________________
I bet the YMCA dance is a lot harder to do in Chinese |
|
| Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 10.12.2007 22:44 Post subject: |
|
|
| attach wrote: | | Skutle sa ihvertfall til NRK at han trengte tid til å avklare ting. Jeg regner med det handler om det familiære eller forholdet til Gent. |
Ser ut til at jeg tok feil her. Rart ingen har nevnt det, men VG påstår at han venter på svar fra sine rådgivere angående det økonomiske. Da er det muligens snakk om skatte- og formuespørsmål? |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 62898 Location: Trondhjem
|
Posted: 10.12.2007 22:48 Post subject: |
|
|
Er ingen skatteekspert, men noen enorm formueskatt kan vel ikke Sollied få?
Eller det snakk om skatt/avgift for å flytte formuen hjem? |
|
| Back to top |
|
 |
primaten Rutinert
Joined: 05 Aug 2005 Posts: 828
|
Posted: 10.12.2007 22:55 Post subject: |
|
|
blir så lei av å lese all KTE-sytinga. det smakte ikke adecco av valenciakampene, gjorde det?
KTE har bra verdier og vet hva han driver med. |
|
| Back to top |
|
 |
quarterback Rutinert
Joined: 09 Apr 2007 Posts: 790
|
Posted: 10.12.2007 23:04 Post subject: |
|
|
| 2mas wrote: | Er ingen skatteekspert, men noen enorm formueskatt kan vel ikke Sollied få?
Eller det snakk om skatt/avgift for å flytte formuen hjem? |
Skatt, som i formueskatt.. |
|
| Back to top |
|
 |
Hedley Veteran
Joined: 02 May 2006 Posts: 6639 Location: Trd
|
Posted: 10.12.2007 23:05 Post subject: |
|
|
Var det ikke snakk om at han hadde formue stående i to forskjellige land? Belgia og Hella antageligvis, og at ved flytting til Norge ville han få tre ulike..
Prosessen med å flytte alt dette som kunne by på problemer slik jeg har hørt, men skal ikke si noe sikkert:) |
|
| Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 10.12.2007 23:10 Post subject: |
|
|
Kapittel 2 - Formuesskatt til staten og kommunene
§ 2-1. Formuesskatt til staten - personlig skattyter og dødsbo
Personlig skattyter og dødsbo svarer formuesskatt til staten av den del av skattyterens samlede antatte formue som overstiger 220.000 kroner. Satsen skal være 0,2% av de første 320.000 kroner, og 0,4% av det overskytende beløp.
Ektefeller som lignes under ett for begges formue, jf. skatteloven § 2-10, svarer formuesskatt til staten av den del av ektefellenes samlede antatte formue som overstiger 440.000 kroner. Satsen skal være 0,2% av de første 640.000 kroner, og 0,4% av det overskytende beløp.
§ 2-2. Formuesskatt til staten - upersonlig skattyter
Selskaper og innretninger som nevnt i skatteloven § 2-36 annet ledd, og som ikke er fritatt for formuesskatteplikt etter skatteloven kap. 2, svarer formuesskatt til staten med 0,3%. Formue under 10.000 kroner er skattefri.
§ 2-3. Formuesskatt til kommunene
Det svares formuesskatt til kommunen dersom skattyter ikke er fritatt for slik skatteplikt etter skatteloven kap. 2. Skattyter som har krav på personfradrag etter skatteloven § 15-4 skal ha et fradrag i formuen på 220.000 kroner. For ektefeller som lignes under ett for begges formue, jf. skatteloven § 2-10, skal fradraget være 440.000 kroner. Når skattyter har formue i flere kommuner, fordeles fradraget etter reglene i skatteloven § 4-30 første og annet ledd. Satsen for formuesskatt til kommunene må ikke være høyere enn 0,7%. Maksimumssatsen gjelder når ikke lavere sats er vedtatt av kommunen. |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 62898 Location: Trondhjem
|
Posted: 10.12.2007 23:46 Post subject: |
|
|
Ja, jeg vet godt at det er formueskatt, men så lenge man ikke er ordentlig storkakse, er den vanligvis mye mindre enn skatten på lønn.
Spørsmålet mitt var om Sollied må betale en engangsavgift på å flytte formuen hjem? |
|
| Back to top |
|
 |
|