English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2026
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Trond Sollied
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 49, 50, 51 ... 112, 113, 114  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
gm
Veteran


Joined: 24 Mar 2006
Posts: 1130
Location: stjørdal

PostPosted: 10.12.2007 19:38    Post subject: Reply with quote

Hvis Trond Sollied sier ja, vil det være verdt å gi ham noen dager til. Er det vanskelig å forstå?
Back to top
View user's profile Send private message
Hedning
Legende


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11482

PostPosted: 10.12.2007 19:48    Post subject: Reply with quote

Det ser ut som om KTE har overgitt ansvaret fordi han ble obs på at han er innhabil i forhandlingene når det er han som er plan B imo. Mest logiske forklaring.
Back to top
View user's profile Send private message
h b
Veteran


Joined: 13 Nov 2007
Posts: 2292
Location: Lørenskog

PostPosted: 10.12.2007 19:49    Post subject: Reply with quote

bergert wrote:
Utrulig at han får lov til å holde på slik, hadde dette vært i næringslivet hadde en frist som ikke vært overholdt fått konsekvenser. I "gutte-klubben-grei" RBK har man tydeligvis sansen for å la alle andre styre. Flaut å se på. Håper for guds skyld de ror seg i land, da skal jeg sende "VM i roing" t-skjorte til hele styret :p


ikke rart han får forlenget fristen, når alternativet er Davidsen...

bunnen er nok ikke nådd med den nye sammensetningen...
Back to top
View user's profile Send private message
bluenova
Proff


Joined: 03 Oct 2004
Posts: 405
Location: Trondheim

PostPosted: 10.12.2007 20:21    Post subject: Reply with quote

Wilhelm S Myhr wrote:
Angående Knut Torbjørn Eggen, så bør man vel vente til ting er avklart - både med tanke på spillerkjøp og treneransettelse - før man krever hodet hans på blokka.

Enig med dette, dessuten kan det hende at det finnes andre momenter å ta hensyn til. F.eks. hva RBK tillater KTE å tilby spillere/trener. Men knivene slipes...

gm wrote:
Hvis Trond Sollied sier ja, vil det være verdt å gi ham noen dager til. Er det vanskelig å forstå?

Problemet er at man alltid kan vente noen dager til. Sett en deadline og hold den. Punktum.

Og jeg er en av dem som vil ha Sollied hit, men som begynner å tvile fordi det trekker ut i tid.
Back to top
View user's profile Send private message
Hjelde
Veteran


Joined: 04 Nov 2007
Posts: 3919

PostPosted: 10.12.2007 20:28    Post subject: Reply with quote

joda... jeg også er enig i at nok må være nok en gang. Samtidig kan det være noe positivt i at de stadig utsetter fristen. Det kan virke som om det er reelt håp om å få han hit, at de egentlig er ganske nærme å få det til. Hvis det hadde sett ganske håpløst ut, hadde de nok bare avsluttet det for en stund siden... får ihvertfall håpe det...
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 10.12.2007 20:30    Post subject: Reply with quote

Skutle sa ihvertfall til NRK at han trengte tid til å avklare ting. Jeg regner med det handler om det familiære eller forholdet til Gent.
Back to top
View user's profile Send private message
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9337
Location: Trondheim

PostPosted: 10.12.2007 20:53    Post subject: Reply with quote

Skutle gjør ting enkelt og profesjonelt. En mann jeg virkelig liker.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
vingback
Veteran


Joined: 25 Aug 2007
Posts: 2462

PostPosted: 10.12.2007 20:56    Post subject: Reply with quote

Skulle nå tro Sollied skulle ha rukket noen kjøkkenrunder med den tida han har hatt til rådighet. Greit at det var snakk om det ei stund, men " et par dager til" høres litt rart ut. Er det en langtekelig lokke og overtalelsesprosess han holder på med ovenfor kona eller?
Back to top
View user's profile Send private message
Hjelde
Veteran


Joined: 04 Nov 2007
Posts: 3919

PostPosted: 10.12.2007 21:01    Post subject: Reply with quote

Kona kan jo få jobb som assisterende-ett-eller-annet på brakka. Vi har jo alltid plass til flere der... Wink
Back to top
View user's profile Send private message
Recon
Legende


Joined: 20 Jun 2004
Posts: 11807
Location: alltid to skritt foran

PostPosted: 10.12.2007 21:06    Post subject: Reply with quote

Først ble han fratatt (mot sin vilje) forhandlingene med Prödl, fordi han ikke var proff, nå er han fratatt forhandlingene med Sollied (mest sannsynlig fordi han både ikke var proff, og tydeligvis ikke har noe reelt ønske om å skaffe ham).

Hvor lenge skal styret holde hånda si over ham fordi han er sønnen til Nils? Hva er alt arbeidet til senior verdt, når sønnen sammen med noen foraktelige, veike menn raserer alt?

Se også:
Audun_Skorstad wrote:
Jeg siterer meg selv fra 18.09:
Quote:
Høl i gjerdet på rotvoll.

Den gjennomparanoide tosken av en sportsdirektør vi har, er selvsagt ute etter en slags "manager"-stilling. Han vil ha full kontroll med spillerkjøp og sportslig avdeling, samtidig som han vil ha hovedtreneransvaret. Så henter han Hoftun inn i trenerteamet for å lede treningene sammen med Rambo, når KTE selv ikke er til stede.

Han ser seg åpenbart i en tradisjonell, engelsk manager-rolle, noe som vil gi ham det han prøver å få i alle klubber han trener: "Full kontroll".

Han kommer til å ta siste skritt på veien mot å ødelegge klubben fullstendig. 2006-gullet ble vårt siste på 10 år, hvis den jævla idioten får viljen sin. Kom deg opp på reitgjerdet og bort fra klubben vår, forbanna tulling!


Sjelden har jeg vært så misfornøyd med å ha rett.

_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "
Back to top
View user's profile Send private message
longns
Veteran


Joined: 15 Aug 2004
Posts: 6560

PostPosted: 10.12.2007 21:08    Post subject: Reply with quote

Recon wrote:
Først ble han fratatt (mot sin vilje) forhandlingene med Prödl, fordi han ikke var proff


Hvor har du dette fra?
Back to top
View user's profile Send private message
Recon
Legende


Joined: 20 Jun 2004
Posts: 11807
Location: alltid to skritt foran

PostPosted: 10.12.2007 21:10    Post subject: Reply with quote

Det kom jo fram allerede dengang i mediene, og i miljøet rundt klubben. VG skrev jo blant annet også i ettertid at østerrikerne sa at det ikke var penger det strandet på, men RBKs profesjonalitet i forhandlingene.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "
Back to top
View user's profile Send private message
longns
Veteran


Joined: 15 Aug 2004
Posts: 6560

PostPosted: 10.12.2007 21:10    Post subject: Reply with quote

Det husker jeg, men at han mot sin vilje ble fjernet fra forhandlingene?
Back to top
View user's profile Send private message
Recon
Legende


Joined: 20 Jun 2004
Posts: 11807
Location: alltid to skritt foran

PostPosted: 10.12.2007 21:18    Post subject: Reply with quote

Enkelte ting kommer fram i andre kanaler enn VG.
Og ser du for deg at han har selvinnsikt til å gi det fra seg, hverken da eller denne gangen?
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "
Back to top
View user's profile Send private message
Nåssåladden
Veteran


Joined: 19 Sep 2004
Posts: 3484
Location: Oslo

PostPosted: 10.12.2007 21:19    Post subject: Reply with quote

Recon wrote:
Først ble han fratatt (mot sin vilje) forhandlingene med Prödl, fordi han ikke var proff, nå er han fratatt forhandlingene med Sollied (mest sannsynlig fordi han både ikke var proff, og tydeligvis ikke har noe reelt ønske om å skaffe ham).


Blir Sollied trener på onsdag så blir vel han klubbens "sterke" mann og alt dette glemt.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!
Back to top
View user's profile Send private message
Socrates
Veteran


Joined: 09 Jul 2005
Posts: 1172

PostPosted: 10.12.2007 21:23    Post subject: Reply with quote

Ta turen innom www.kjernen.com og sjekk ut den seneste "pressemeldingen" fra Kjernens hold. Ypperlig skrevet.
Back to top
View user's profile Send private message
h b
Veteran


Joined: 13 Nov 2007
Posts: 2292
Location: Lørenskog

PostPosted: 10.12.2007 21:25    Post subject: Reply with quote

Kjello wrote:
Skutle gjør ting enkelt og profesjonelt. En mann jeg virkelig liker.


Håper han skjønner hvor viktig dette er for RBK i denne fasen vi er i nå og trenger en sterk leder, sleng heller på 2 mill på lønna til Sollied enn plan B (som for øvrig burde vært plan W). Tror de 2 mill vil være den beste investeringa i RBK's historie. Frykter at alternativet er et stabilt lag i midtsikte...

uff, nå er det lenge siden gladnyhetene...
Back to top
View user's profile Send private message
HeXX
Rutinert


Joined: 17 Feb 2006
Posts: 728
Location: Frogner

PostPosted: 10.12.2007 21:54    Post subject: Reply with quote

h b wrote:


Håper han skjønner hvor viktig dette er for RBK i denne fasen vi er i nå og trenger en sterk leder, sleng heller på 2 mill på lønna til Sollied ...


Eller det beste alternativet. Fjern KTE fra klubben, gi Sollied hans lønn i tillegg til det de allerede har tilbudt, så får RBK ordnet sine to største problemer på en gang.

særlig når forslag som vidar davidsen blir presentert, da viser KTE og styret at de kun er de rette til å føre RBK til adeccoligaen..

Så kan man selvsagt gjenta til det kjedsommelige at flere bør følge KTE og styret ut av RBK-brakka for godt, men det viktigste er at de tar sin hatt og forlater skuta, før de virkelig får kjørt RBK på grunn.

Og det er vel ikke tvil om at et livslangt forhold til RBK i denne fasen blekner.
_________________
mvh HeXX
_________________________

I bet the YMCA dance is a lot harder to do in Chinese
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 10.12.2007 22:44    Post subject: Reply with quote

attach wrote:
Skutle sa ihvertfall til NRK at han trengte tid til å avklare ting. Jeg regner med det handler om det familiære eller forholdet til Gent.

Ser ut til at jeg tok feil her. Rart ingen har nevnt det, men VG påstår at han venter på svar fra sine rådgivere angående det økonomiske. Da er det muligens snakk om skatte- og formuespørsmål?
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62898
Location: Trondhjem

PostPosted: 10.12.2007 22:48    Post subject: Reply with quote

Er ingen skatteekspert, men noen enorm formueskatt kan vel ikke Sollied få?

Eller det snakk om skatt/avgift for å flytte formuen hjem?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
primaten
Rutinert


Joined: 05 Aug 2005
Posts: 828

PostPosted: 10.12.2007 22:55    Post subject: Reply with quote

blir så lei av å lese all KTE-sytinga. det smakte ikke adecco av valenciakampene, gjorde det?

KTE har bra verdier og vet hva han driver med.
Back to top
View user's profile Send private message
quarterback
Rutinert


Joined: 09 Apr 2007
Posts: 790

PostPosted: 10.12.2007 23:04    Post subject: Reply with quote

2mas wrote:
Er ingen skatteekspert, men noen enorm formueskatt kan vel ikke Sollied få?

Eller det snakk om skatt/avgift for å flytte formuen hjem?


Skatt, som i formueskatt..
Back to top
View user's profile Send private message
Hedley
Veteran


Joined: 02 May 2006
Posts: 6639
Location: Trd

PostPosted: 10.12.2007 23:05    Post subject: Reply with quote

Var det ikke snakk om at han hadde formue stående i to forskjellige land? Belgia og Hella antageligvis, og at ved flytting til Norge ville han få tre ulike..

Prosessen med å flytte alt dette som kunne by på problemer slik jeg har hørt, men skal ikke si noe sikkert:)
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 10.12.2007 23:10    Post subject: Reply with quote

Kapittel 2 - Formuesskatt til staten og kommunene

§ 2-1. Formuesskatt til staten - personlig skattyter og dødsbo

Personlig skattyter og dødsbo svarer formuesskatt til staten av den del av skattyterens samlede antatte formue som overstiger 220.000 kroner. Satsen skal være 0,2% av de første 320.000 kroner, og 0,4% av det overskytende beløp.

Ektefeller som lignes under ett for begges formue, jf. skatteloven § 2-10, svarer formuesskatt til staten av den del av ektefellenes samlede antatte formue som overstiger 440.000 kroner. Satsen skal være 0,2% av de første 640.000 kroner, og 0,4% av det overskytende beløp.

§ 2-2. Formuesskatt til staten - upersonlig skattyter

Selskaper og innretninger som nevnt i skatteloven § 2-36 annet ledd, og som ikke er fritatt for formuesskatteplikt etter skatteloven kap. 2, svarer formuesskatt til staten med 0,3%. Formue under 10.000 kroner er skattefri.

§ 2-3. Formuesskatt til kommunene

Det svares formuesskatt til kommunen dersom skattyter ikke er fritatt for slik skatteplikt etter skatteloven kap. 2. Skattyter som har krav på personfradrag etter skatteloven § 15-4 skal ha et fradrag i formuen på 220.000 kroner. For ektefeller som lignes under ett for begges formue, jf. skatteloven § 2-10, skal fradraget være 440.000 kroner. Når skattyter har formue i flere kommuner, fordeles fradraget etter reglene i skatteloven § 4-30 første og annet ledd. Satsen for formuesskatt til kommunene må ikke være høyere enn 0,7%. Maksimumssatsen gjelder når ikke lavere sats er vedtatt av kommunen.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62898
Location: Trondhjem

PostPosted: 10.12.2007 23:46    Post subject: Reply with quote

Ja, jeg vet godt at det er formueskatt, men så lenge man ikke er ordentlig storkakse, er den vanligvis mye mindre enn skatten på lønn.

Spørsmålet mitt var om Sollied må betale en engangsavgift på å flytte formuen hjem?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 49, 50, 51 ... 112, 113, 114  Next
Page 50 of 114

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.
ANNONSE
SITATET
© 1999-2026 RBKweb