| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9300 Location: Trondheim
|
Posted: 04.12.2007 10:58 Post subject: |
|
|
| Klart vi kan, men det er generelt tøffere for oss iom at meget viktige e-cup kamper går utenfor vår sesong. Og da stiller man med et handicap. Det er en grunn til at norske lag kun har vunnet en(!) e-cup kamp i februar måned. |
|
| Back to top |
|
 |
h b Veteran
Joined: 13 Nov 2007 Posts: 2238 Location: Lørenskog
|
Posted: 04.12.2007 12:24 Post subject: |
|
|
hva med hangeland?
Blir ikke noe dyrere enn Prohl (eller hva han het).
Hvor mye tjener han i året da?
Ledelsen har jo sagt de kan strekke seg for rett mann, og hvis han tjener det samme i norge som i danmark så vil han vel tilbake til norge regner jeg med. |
|
| Back to top |
|
 |
Bakklandia Legende
Joined: 05 Oct 2004 Posts: 11416 Location: Overhalla
|
Posted: 04.12.2007 12:32 Post subject: |
|
|
Han tjener nok mer i Danmark på grunn av skattereglene der borte, RBK kan nok aldri kunne tilby en tilsvarende lønn uten å forsøke økonomisk selvmord. _________________ Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten! |
|
| Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9300 Location: Trondheim
|
Posted: 04.12.2007 12:42 Post subject: |
|
|
| Den regelen ble vel fjernet i sommer såvidt jeg vet. Men uansett så er Hangeland direkte urealistisk. |
|
| Back to top |
|
 |
josinho Veteran
Joined: 05 Sep 2006 Posts: 9018
|
Posted: 04.12.2007 12:56 Post subject: |
|
|
Kommer det noen nye spillere før jul da? Merkelig at det er så stilt rundt RBK når det gjelder det norske spillermarkedet Men når lønna til RBK ikke er konkurransedyktig så..... |
|
| Back to top |
|
 |
kristobal Legende
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 12310 Location: Verdal/Malvik
|
Posted: 04.12.2007 13:23 Post subject: |
|
|
Lønna til RBK er fullt konkurransedyktig dersom spillerne presterer noe. Men med alle pengene som er kommet inn i fotballen i Norge de siste årene tilbyr enkelte klubber høye lønninger som ikke er prestasjonsavhengig i det hele tatt.
Jeg har nevnt det før i ulike tråder, og gjentar det gjerne: Mange norske klubber kommer til å være raka fant om et par år, og stadig ha spillere på langtidskontrakter med skyhøye lønninger.
De klubbene som lykkes sportslig vil muligens berge greit tross alt, men når 10 klubber i Norge tilbyr lønninger som tilsier at de bortimot må vinne serien i 2009-2010 for å klare seg økonomisk så er det neppe plass til alle.
Huseklepp er sannsynligvis det verste eksemplet i høst, en spiller som ønsket seg bort og langt på vei var i Stabæk, som fikk et giganttilbud med signonfee og fet grunnlønn i Brann neste år. Jeg må si jeg er meget spent på hvordan neste sesong blir for unggutten, som ikke har prestert noe over tid som tilsier at han fortjener lønna. Det er en rekke eksempler på spillere som spiller som guder når de er på tampen av sin kontrakt, men som får en sportslig nedtur når den nye kontrakten er tegnet og de er trygge på framtida uansett hvor dårlig de måtte spille.... |
|
| Back to top |
|
 |
Moltisanti Veteran

Joined: 23 May 2005 Posts: 3111 Location: Trondheim
|
Posted: 04.12.2007 13:49 Post subject: |
|
|
Huseklepp er bra han. Han er for brann det Per er for Rosenborg. Uten sammenligning forøvrig. Forstår veldig godt at de strekker seg langt for å beholde han. Kan forsåvidt si det samme om Per før høsten i år. Han hadde heller ikke prestert jevnt på et høyt nivå. Tror de som evner det, ser at huseklepp har et stort potensiale. _________________ Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience, |
|
| Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9300 Location: Trondheim
|
Posted: 04.12.2007 13:59 Post subject: |
|
|
Nei faktisk ikke, og det er to vesentlige forskjeller mellom Huseklepp og Skjelbred.
1, Skjelbred spilte på et relativt høyt nivå høsten 2005. Huseklepp har ikke noe slikt å vise til.
2, Huseklepp er 23 år, med andre ord 3 år eldre enn Skjelbred. Om 3 år tør jeg påstå at Skjelbred spiller i en liga som holder et langt høyere nivå enn Norsk Tippeliga. |
|
| Back to top |
|
 |
Hedley Veteran
Joined: 02 May 2006 Posts: 6632 Location: Trd
|
Posted: 04.12.2007 14:00 Post subject: |
|
|
| VerneTroyer wrote: | | Tullprat. Kan IFK, kan vi også. De spiller jo tross alt samme sesong som oss. eller? |
Joda Allsevnskan og superettan går nokså paralelt med tippeligaen med RBk og Adeccoligaen med Erik Soler:) |
|
| Back to top |
|
 |
wims Junior
Joined: 29 Nov 2007 Posts: 10
|
Posted: 04.12.2007 14:03 Post subject: |
|
|
Mener at VIF gjør en brøler her som slipper en U21-spiller gratis:
http://www.fxt.no/tippeli...476192.ece
Greit nok at han er et ubeskrevet blad, men han har mye TL-erfaring for alderen og er anvendelig. Med tanke på at RBK trenger tre forsvarspillere, at Førsund er gratis, at han kan spille både back og stopper, samt at spanske klubber finner ham interessant, er egentlig risikoen ved å signere en slik spiller veldig lav.
Dessverre frykter jeg han forsvinner til HamKam eller Godset og kan ende opp til Reginiussen-pris neste Silly Season! |
|
| Back to top |
|
 |
Hedley Veteran
Joined: 02 May 2006 Posts: 6632 Location: Trd
|
Posted: 04.12.2007 14:14 Post subject: |
|
|
| Selv om vi ikke har hørt noe om RBK-interesse er det jo mulig vi er med i kampen om han da.. Agenten ville jo holde det hemmelig. Men KTE ligger nok sikkert på sofaen idag, så veldig sannsynlig er det vel ikke:P |
|
| Back to top |
|
 |
longns Veteran
Joined: 15 Aug 2004 Posts: 6560
|
Posted: 04.12.2007 14:19 Post subject: |
|
|
| Har spilt mot Førsund for mange år siden, da spilte han spiss på Ørn-Horten. |
|
| Back to top |
|
 |
Anno Senior

Joined: 29 Oct 2003 Posts: 196
|
Posted: 04.12.2007 14:22 Post subject: |
|
|
| Håper denne norske klubben Førsund har bestemt seg for spiller hjemmekampene sine på lerkendal |
|
| Back to top |
|
 |
longns Veteran
Joined: 15 Aug 2004 Posts: 6560
|
Posted: 04.12.2007 14:23 Post subject: |
|
|
| Ja, vrakgodset fra Vålerenga kommer vi nok langt med. Gi meg en etablert midtstopper i sin beste alder, ikke Førsund. |
|
| Back to top |
|
 |
wims Junior
Joined: 29 Nov 2007 Posts: 10
|
Posted: 04.12.2007 14:31 Post subject: |
|
|
Det er forskjell på en spiller som er erklært ønsket med videre, men takker nei til ny kontrakt og såkalt "vrakgods".
VIF er elendige på spillerutvikling i TL: Fredheim Holm har stagnert, de to U21-landslagsspillerne deres stikker. Og hvor ble det av "supertalentet" Roberts?
Demidov har storspilt på U21, Førsund har storspilt på U21. Forskjellen er ikke så gigantisk. Dessuten har Førsund konkurrert med Ronny Johnsen og Kjetil Wæhler på midtstopperplass.
Har du forslag til en bedre ung norsk forsvarsspiller som holder samme nivå og kommer gratis? |
|
| Back to top |
|
 |
longns Veteran
Joined: 15 Aug 2004 Posts: 6560
|
Posted: 04.12.2007 14:34 Post subject: |
|
|
| Jeg vil ikke ha en ung stopper, jeg vil ha en etablert stopper som styrker oss mye NÅ. Om han er norsk eller ikke, bryr meg minimalt. Det må da være mulig å skaffe en spiller som er et sted mellom talent og veteran? |
|
| Back to top |
|
 |
Konesseur Veteran
Joined: 20 Aug 2006 Posts: 8158
|
Posted: 04.12.2007 14:36 Post subject: |
|
|
edit:
| wims wrote: |
Har du forslag til en bedre ung norsk forsvarsspiller som holder samme nivå og kommer gratis? |
Nordvik, Horn. Begge var vel Bosman.
Arnar F er vel mest ving... |
|
| Back to top |
|
 |
Lomaxx Veteran
Joined: 29 Jul 2006 Posts: 4406 Location: Telt på wembley
|
Posted: 04.12.2007 14:53 Post subject: |
|
|
| Hvor i Granskauen få du det fra at han er mest ving. Han er back og midtstopper. |
|
| Back to top |
|
 |
Forumsjef Veteran
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 2116
|
Posted: 04.12.2007 14:55 Post subject: |
|
|
| Han har spilt mye ving i år. |
|
| Back to top |
|
 |
vegviks Veteran
Joined: 21 Sep 2007 Posts: 1118
|
Posted: 04.12.2007 14:57 Post subject: |
|
|
Spilte ving i høst..uten å være så altfor god i den rollen er vel Førsund en spennende spiller. God med ballen, og som stopper (der han nok er best) er det en bra egenskap _________________ Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg |
|
| Back to top |
|
 |
vingback Veteran
Joined: 25 Aug 2007 Posts: 2462
|
Posted: 04.12.2007 15:33 Post subject: |
|
|
| lokopoko wrote: | | Jeg vil ikke ha en ung stopper, jeg vil ha en etablert stopper som styrker oss mye NÅ. Om han er norsk eller ikke, bryr meg minimalt. Det må da være mulig å skaffe en spiller som er et sted mellom talent og veteran? |
Du har så rett Om vi skulle brukt en ung, norsk stopper kunne vi likesågodt brukt Nordvik. Gi oss en stopper av klasse, det er det vi trenger. Jeg har likevel sansen for Førsund, han har en skikkelig entusiasme i spillet sitt. Krysser fingrene for at det er Kamma som er neste stopp for han. |
|
| Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9300 Location: Trondheim
|
Posted: 04.12.2007 16:12 Post subject: |
|
|
| RBK kommer til å få problemer om et par år da man har minimalt med spillere i alderen 26-30, og mange spillere i aldersgruppene -25 og 31-. |
|
| Back to top |
|
 |
senador Legende
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 10396
|
Posted: 04.12.2007 16:31 Post subject: |
|
|
Jeg fatter ikke at Hangeland er et tema. Han eier ikke teknikk, kun duell og taklingsstyrke. Dette passer jo godt i Ståle Solbakkens kjedelig og defensive struktur. Ikke noe særlig rask er han heller.
Vi trenger fart og teknikk bak der i tillegg til denne duell og taklingsstyrken. Tydeligvis er dette meget vanskelig å forstå for det lanseres den ene etter den andre uten teknikk og spesiell fart. |
|
| Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9300 Location: Trondheim
|
Posted: 04.12.2007 16:35 Post subject: |
|
|
| Og andre forstår ikke at en stopper med både fart, teknikk, duell og taklingsstyrke er en stopper som holder europeisk toppnivå og dermed finnes ytterst få av. Og dermed vil neppe se på RBK som en stor nok klubb. |
|
| Back to top |
|
 |
Moltisanti Veteran

Joined: 23 May 2005 Posts: 3111 Location: Trondheim
|
Posted: 04.12.2007 17:35 Post subject: |
|
|
| Kjello wrote: | Nei faktisk ikke, og det er to vesentlige forskjeller mellom Huseklepp og Skjelbred.
1, Skjelbred spilte på et relativt høyt nivå høsten 2005. Huseklepp har ikke noe slikt å vise til.
2, Huseklepp er 23 år, med andre ord 3 år eldre enn Skjelbred. Om 3 år tør jeg påstå at Skjelbred spiller i en liga som holder et langt høyere nivå enn Norsk Tippeliga. |
Enig. Men for brann er han arvesølvet. På samme måte som Per og Alex for Rosenborg. _________________ Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience, |
|
| Back to top |
|
 |
|