View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
tokik Proff

Joined: 16 Feb 2006 Posts: 325 Location: Trondheim
|
Posted: 31.07.2023 17:22 Post subject: |
|
|
Bedreviteren wrote: | Imponerende at man kan være så sikker på et hendelsesforløp uten å ha noe kjennskap til forhandlingene. Rosenborg kan takke seg selv. Som så mange ganger før. Er ikke første spilleren som forsvinner gratis. |
Opplys meg… grei ut.. hvilke spillere har vi ønsket med videre men isteden gått på Bosman? |
|
Back to top |
|
 |
Ståle Veteran
Joined: 06 Aug 2009 Posts: 1701 Location: Trondheim
|
Posted: 31.07.2023 17:28 Post subject: |
|
|
Lustig? Demidov? Sikkert flere også.
Edit: Til og med Skjelbred signerte jo for Hamburg, med under 6 mnd igjen av knotraken. Deretter betalte vel Hamburg en 6-7 mill for å få ham litt tidligere. |
|
Back to top |
|
 |
andham93 Senior
Joined: 11 Aug 2016 Posts: 218
|
Posted: 31.07.2023 17:41 Post subject: |
|
|
MkBerg wrote: | andham93 wrote: | https://www.spleis.no/project/331114 |
Haha! I all verden... ikke surf på web i fylla, er vel reaksjonen denne innsamlingen fortjener. |
Ja haha, overaska om det kommer 5 mill der ja😅 |
|
Back to top |
|
 |
Ratatosk Veteran
Joined: 24 Feb 2012 Posts: 3093
|
Posted: 31.07.2023 17:42 Post subject: |
|
|
Slike er det i fotballen i dag. Ikke så utbredt med klubbfølelse lenger. Man sitter med bedre kort på hånden selv. Vi hentet vel Andre Hansen gratis fra Odd om jeg ikke husker feil. Yttergård Jensen kom også gratis.
Sæter kunne gjort seg meget populær om han skrev ny kontrakt med RBK nå, og heller ble solgt for en god slump penger om et år. Han er ikke så gammel. En spiss som leverer, vil alltid være interessant for klubber. |
|
Back to top |
|
 |
machiavelli Veteran
Joined: 16 Jul 2013 Posts: 2786
|
Posted: 31.07.2023 17:51 Post subject: |
|
|
Så kan man jo alltids si at det er risikoen man står i. Hvor lang kontrakt skal man gi? Man er jo utrolig opphengt i 3-årskontrakter. Der spillerne bruker ofte 1 år på å spille seg inn, og så lykkes man i år 2 og plutselig så er tidsperspektivet bare å holde ut et år så kan man gå til en annen arbeidsgiver for mye høyere lønn.
Det er liksom sånn det er da. Hadde man gitt Sæter en kontrakt på 4 eller 5 år så hadde det kanskje sett annerledes ut, men da risikerer man jo å sitte på lønnsutgifter 2 år lengere enn nødvendig dersom det ikke slo ut riktig.
Så er spørsmålet om RBK kunne gått med på lønna for en kortere kontrakt (si 2 år), for å beholde spilleren, med intensjon om å selge om 1 år, men slipper et år med lønn. Problemet er jo at ting skaper presedens for andre spillere i klubben. |
|
Back to top |
|
 |
Thulian Veteran

Joined: 17 Aug 2012 Posts: 2338 Location: Oslo
|
Posted: 31.07.2023 23:15 Post subject: |
|
|
andham93 wrote: | MkBerg wrote: | andham93 wrote: | https://www.spleis.no/project/331114 |
Haha! I all verden... ikke surf på web i fylla, er vel reaksjonen denne innsamlingen fortjener. |
Ja haha, overaska om det kommer 5 mill der ja😅 |
5 mill ser vi nok aldri.
Men om de bruker de pengene man evt får på å resigne Holse så er det vel verdt å støtte de (ja, Sæter er førstepri ifølge den der…).
Ga 100 jeg, sÃ¥ fÃ¥r man bare hÃ¥pe de kommer godt med😂 |
|
Back to top |
|
 |
E.C. Dahls Junior
Joined: 28 Nov 2015 Posts: 95
|
Posted: 01.08.2023 11:38 Post subject: |
|
|
https://www.nidaros.no/ut...113-473385
Quote: | – Jeg har hørt veldig mye og lest veldig mye, og vært litt sånn at økonomi er en personalsak, og har bestemt meg for å ikke si så mye. At jeg har krevd 4–5 millioner er hinsides å tro. Et tilbud fra RBK kan jeg ikke sammenligne med et tilbud jeg får fra utlandet, i hvert fall ikke på økonomi, det må jeg sammenligne med det jeg har. Åpenbart vil ikke det Rosenborg kan gi meg være i nærheten av andre ting, men jeg sammenligner en god blanding av økonomi, det sportslige og satsing i framtiden. Men vi skal nok noen millioner under fire millioner for å finne ut hva jeg har krevd, fastslo Sæter. |
|
|
Back to top |
|
 |
Yv89 Veteran
Joined: 08 Nov 2017 Posts: 1021 Location: Trønderlainne
|
Posted: 01.08.2023 12:13 Post subject: |
|
|
Noen millioner under 4, altså 2? Det skal vel være mulig å gi han, så viktig han har vist seg å være. _________________ Rosenborg. Min lidenskap, andres hat! Reise rundt å bare pisse på! |
|
Back to top |
|
 |
RbkUrge Veteran

Joined: 09 Aug 2005 Posts: 3870 Location: Oslo
|
Posted: 01.08.2023 12:25 Post subject: |
|
|
Da stemmer nok det som ble forespeilet på forrige side:
machiavelli wrote: | Vi vet jo ikke hva tilbudet på bordet faktisk er. Adressa spekulerte i 1,5 mill i basislønn, men det uten bonuser, sign-on-fee etc.
https://www.aftenposten.n...er-partene
Og at Sæter krevde 500 ekstra.
2 mill + sign-on + eventuelle bonuser og klausuler. Da blir han lønnsledende når vi har hatt generasjonsskiftet vårt (Hansen, Henriksen, og Ciljan ut). |
_________________ Perché hai tradotto questa frase? |
|
Back to top |
|
 |
Hedning Legende

Joined: 30 Apr 2006 Posts: 11392
|
Posted: 01.08.2023 12:30 Post subject: |
|
|
Vi mister altså stjernespissen vår fordi vi ikke vil betale 500 000 ekstra til Sæter. Samtidig kaster vi bort mange mange millioner på verdiløse alternativer. |
|
Back to top |
|
 |
gm Veteran
Joined: 24 Mar 2006 Posts: 1073 Location: stjørdal
|
Posted: 01.08.2023 12:41 Post subject: |
|
|
Så avstanden blir da en sum som du må gange med ca 15, for å få prislappen på Sadiku. |
|
Back to top |
|
 |
Hedon Forumsjef

Joined: 09 Sep 2002 Posts: 22391
|
Posted: 01.08.2023 12:41 Post subject: |
|
|
Jeg tror de som tror dette handler om 500 000 tar helt feil. Dette handler om totalpakken. Selv om vi skulle tilby 3 mill i lønn tror jeg han takker nei, så lenge han kan få det dobbelte (og vel så det) i utlandet. |
|
Back to top |
|
 |
PauloSilas Veteran

Joined: 31 Aug 2007 Posts: 2462
|
Posted: 01.08.2023 12:43 Post subject: |
|
|
Tror ikke det er så enkelt. Godt mulig at Sæter ikke krever mer enn 2 - 2,5 MNOK i grunnlønn men skiller nok mer en 500k totalt sett. _________________
Peter Storey wrote: | Det var inte bra för hans trovärdighet att bjuda 5 miljoner för en hästliknande spelare |
|
|
Back to top |
|
 |
Rallepus Veteran

Joined: 02 Feb 2012 Posts: 1254
|
Posted: 01.08.2023 12:47 Post subject: |
|
|
Dorsin masterclass _________________ Dette er livet, og du kan ikke gi slipp på det, du klynger deg til et håp om at et mirakel skal skje, og hver kveld skjer det noe helt motsatt. |
|
Back to top |
|
 |
machiavelli Veteran
Joined: 16 Jul 2013 Posts: 2786
|
Posted: 01.08.2023 12:55 Post subject: |
|
|
Hedning wrote: | Vi mister altså stjernespissen vår fordi vi ikke vil betale 500 000 ekstra til Sæter. Samtidig kaster vi bort mange mange millioner på verdiløse alternativer. |
Kan godt være at det ikke bare er grunnlønna det stopper på som andre er inne på. Og så kan det også være at totalramma er såpass høy at man bare må sette grensa et sted.
Det er i sign-on-fee at Solbakken tjener pengene sine, og jeg lover deg at den er VESENTLIG.
Jeg tipper de sitter og argumenterer for at å kjøpe inn en spiss tilsvarende Sæter koster 10-15 millioner, og at en betydelig slump av det må settes inn i sign-on-fee.
Og for en presedens det kommer til å skape når andre kontrakter går ut.
Så går jo Sæter ut i media fordi uenighet på grunnlønn er en fin måte å vise at "RBK er gjerrige". |
|
Back to top |
|
 |
Hedning Legende

Joined: 30 Apr 2006 Posts: 11392
|
Posted: 01.08.2023 13:04 Post subject: |
|
|
machiavelli wrote: |
Og for en presedens det kommer til å skape når andre kontrakter går ut.. |
Nå har Sæter spilt gratis for oss i 2 år så det er ikke så vanskelig å skille ut dette som en special case. Gi sign on fee som tilsvarer den nye lønnen den tiden han har vært her. |
|
Back to top |
|
 |
machiavelli Veteran
Joined: 16 Jul 2013 Posts: 2786
|
Posted: 01.08.2023 13:36 Post subject: |
|
|
Hedning wrote: | machiavelli wrote: |
Og for en presedens det kommer til å skape når andre kontrakter går ut.. |
Nå har Sæter spilt gratis for oss i 2 år så det er ikke så vanskelig å skille ut dette som en special case. Gi sign on fee som tilsvarer den nye lønnen den tiden han har vært her. |
Og alle fremtidige kontraktforhandlinger innebærer etterbetaling for tid spilt? Blir et dyrt prosjekt.
De eneste "special cases" jeg tror det er aksept for i spillergruppa, er folk som har spilt fast i de største ligaene i verden og kommet tilbake til klubben sin. Det har kanskje andre spillere forståelse for, jyplingen med en god sesong, ikke fullt så mye. |
|
Back to top |
|
 |
Montana Veteran

Joined: 28 Dec 2012 Posts: 5296
|
Posted: 01.08.2023 13:47 Post subject: |
|
|
Hedning wrote: |
Nå har Sæter spilt gratis for oss i 2 år så det er ikke så vanskelig å skille ut dette som en special case. Gi sign on fee som tilsvarer den nye lønnen den tiden han har vært her. |
Helt hinsides logikk det der..
Gutten kom som en nobody fra Obos og lavere divisjoner, har vært skadet eller utleid halve oppholdet og selv takket nei til bedre kontrakt parodisk mange ganger. Satte ikke Dorsin en deadline for lenge siden på dette fjaset? Steng tråden, hade bra |
|
Back to top |
|
 |
E.C. Dahls Junior
Joined: 28 Nov 2015 Posts: 95
|
Posted: 01.08.2023 13:58 Post subject: |
|
|
Montana wrote: | Hedning wrote: |
Nå har Sæter spilt gratis for oss i 2 år så det er ikke så vanskelig å skille ut dette som en special case. Gi sign on fee som tilsvarer den nye lønnen den tiden han har vært her. |
Helt hinsides logikk det der..
Gutten kom som en nobody fra Obos og lavere divisjoner, har vært skadet eller utleid halve oppholdet og selv takket nei til bedre kontrakt parodisk mange ganger. Satte ikke Dorsin en deadline for lenge siden på dette fjaset? Steng tråden, hade bra |
Hilsen Jan T. Loven |
|
Back to top |
|
 |
Carl Veteran
Joined: 26 Jun 2020 Posts: 1084
|
Posted: 01.08.2023 14:21 Post subject: |
|
|
du må ikke komme her og komme her, Ole. Husk at du bare er en nobody som nylig spilte for Sverresborg.
Å signere Sæter vil gagne klubben på mange vis. Sportslig vet vi at han leverer. Samtidig trekker han publikum og skaper interesse, noe som gir økonomisk gevinst. Dessuten kan vi selvsagt selge ham for andre summer om han er under kontrakt. Fortsetter laget å utvikle seg med Sæter på topp, vil han uansett være interessant for andre klubber. Men for all del, la oss bare gi ham bort. Gode spisser finner vi alltids. Husk bare at vi fant Dino, Børven, Isak, Aga og Agon. |
|
Back to top |
|
 |
Montana Veteran

Joined: 28 Dec 2012 Posts: 5296
|
Posted: 01.08.2023 14:36 Post subject: |
|
|
Haha, rar bruk av jantelov kortet. Grunnen til at han har lav lønn er fordi han kom som en nobody, noe han jo utvilsomt gjorde, kom langtidsskadet fra Obos med lavere divisjoner som eneste erfaring til Norges største klubb, har så valgt helt selv å takke nei til bedre kontrakt gjentatte ganger.
Ellers er det jo selvsagt uriktig å påstå at Rosenborg gir han bort all den tid han jo har fått parodisk mange tilbud om å bli. |
|
Back to top |
|
 |
Hedning Legende

Joined: 30 Apr 2006 Posts: 11392
|
Posted: 01.08.2023 14:45 Post subject: |
|
|
machiavelli wrote: |
De eneste "special cases" jeg tror det er aksept for i spillergruppa, er folk som har spilt fast i de største ligaene i verden og kommet tilbake til klubben sin. Det har kanskje andre spillere forståelse for, jyplingen med en god sesong, ikke fullt så mye. |
Lønnen bør reflektere hvor viktig man er for klubben, ikke om man har vært i utlandet. |
|
Back to top |
|
 |
kilik Junior
Joined: 06 Jul 2008 Posts: 95
|
Posted: 01.08.2023 15:06 Post subject: |
|
|
Han er lagets viktigste offensive spiller. 20 mål på 29 kamper.
Selvsagt skal han være lønnsledende i klubben. |
|
Back to top |
|
 |
Montana Veteran

Joined: 28 Dec 2012 Posts: 5296
|
Posted: 01.08.2023 15:35 Post subject: |
|
|
Uten at noen av oss vet hva han er tilbudt eller eksakt hva som er lønnsledende i Rosenborg pdd kan jeg si meg enig i at han burde være der oppe iforhold til dagens lønnspolecy. Har vanskelig for å se for meg at han ikke også er tilbudt dette, og at klubben for lenge siden har strekt seg så langt den kan. På tide å legge saken død og gå videre. |
|
Back to top |
|
 |
machiavelli Veteran
Joined: 16 Jul 2013 Posts: 2786
|
Posted: 01.08.2023 15:39 Post subject: |
|
|
Hedning wrote: | machiavelli wrote: |
De eneste "special cases" jeg tror det er aksept for i spillergruppa, er folk som har spilt fast i de største ligaene i verden og kommet tilbake til klubben sin. Det har kanskje andre spillere forståelse for, jyplingen med en god sesong, ikke fullt så mye. |
Lønnen bør reflektere hvor viktig man er for klubben, ikke om man har vært i utlandet. |
Lønnen bør reflektere hva man kan forvente av en spiller og hva som man konkurrerer med på markedet. Og ikke minst: Hva er det som ikke fører til en langsiktig knekk av lønningsstrukturen i et forballag som har blødd penger siden CL i 2007.
Spillere som har bekreftet stabilitet og suksess over tid, koster mer enn folk som har hatt en god sesong. Det er det også forståelse for i spillergruppa fordi de vet at det kommer inn spillere med pondus som har bevist. |
|
Back to top |
|
 |
|