| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Kamerat Ola Veteran
Joined: 13 Jan 2014 Posts: 7265 Location: South-west coast exile
|
Posted: 07.03.2023 13:31 Post subject: |
|
|
| Han sitter trygt først og fremst fordi sesongen ikke har begynt enda. Det skal ikke så veldig mange svake kamper til før det endrer seg. Enn så lenge Rekdal er i jobben bør nok Vecchia beholdes fordi han er i stand til å skape en del ting på egen hånd, og det er vi svært avhengige av under Rekdal. |
|
| Back to top |
|
 |
Sjiraff Veteran
Joined: 14 Jul 2011 Posts: 1728
|
Posted: 07.03.2023 13:42 Post subject: |
|
|
Vecchia reddet nesten på egenhånd jobben til Rekdal, med tanke på oppkjøringa så var målene til Vecchia sårt tiltrengt i første del av sesongen _________________ Never Wake A Sleeping Ninja Cow |
|
| Back to top |
|
 |
Macha Veteran

Joined: 05 Nov 2008 Posts: 5972
|
Posted: 07.03.2023 13:52 Post subject: |
|
|
| På tross av skadefrekvens og kontraktslengde er han den eneste angrepsspilleren som vi vet er på det ferdighetsmessige nivået som kreves. Kan snakke på 30-40 mill. |
|
| Back to top |
|
 |
RBKSandvika Veteran

Joined: 25 May 2004 Posts: 4008 Location: Oslo
|
Posted: 07.03.2023 14:11 Post subject: |
|
|
| Zorbeltuss wrote: | | Hvis en tror at vi er på vei inn i et mellomår på 4-7 plass .... og da bør det neppe være aktuelt å selge Vecchia med mindre det kommer et veldig godt bud på bordet. | - kortet ned litt for å ikke fylle opp topicet.
Ser den. Derfor jeg la til subjektive mening. Styret i RBK mener nok ikke dette (i hvert fall sterkt nok til å agere) ennå. Jeg skulle dog veldig gjerne likt å se den overordnede planen (ikke på banen, men økonomisk / strategisk) som foreligger for å få RBK tilbake på topp per i dag.
Min tolkning er at de per i dag har en slags "skynde seg langsomt" strategi.
Mål på kort sikt er å stabilisere seg topp 3, men det er ikke penger til å kjøpe seg tilbake til toppen asap. Derfor kjøpes det, som regel, talenter fremfor etablerte spillere. Vi skal være talentfabrikk. Det finnes utfordringer med det også, men vi har vært heldige med at Molde og B/G har åpnet slusene til det norske markedet igjen, så det kan vel kanskje fungere ok.
Del to av strategien er å bygge en ny ryggrad i laget. Hente hjem norske spillere som har stagnert/mislykkes ute for å gi dem en trygg havn.
Basert på dette har de så gitt rekdal/frigård frie kort til å hente spillere og bygge lag.
Utfordringene slik jeg ser det er da:
1) Det trenerparet er ikke godt nok (mye sterke meninger på begge sider her, for min del handler det om manglende evne til å bygge vinnerlag fremfor utfordrere. Dette gjenspeiler seg i all retorikk, i alle beslutninger og egentlig i hele -spesielt - rekdals væremåte.
2) Talentutvikling vil "alle" holde på med. Dersom vi skal gjøre dette bedre enn noen andre må vi ha noe som ingen andre kan skilte med. Den norske ligaen er ganske svak, vi har lave lønninger, kaldt og kjipt vær, lite eller ingen europeisk konkurranse. De talentene vi ender opp med er vi gjerne 4. - 5. valget til, minst. Da er det vanskelig å lykkes (sammenlign med Midtjylland feks. Hvorfor skulle noen velge RBK i dag?)
3) Ny ryggrad. Dersom vi ønsker å bygge en stamme av 3-4-5-6 spillere som kan gi stabilitet og ose "troillstank" de neste 3-5 årene er det viktig at vi vet hva vi ønsker de skal representere og hvilke, konkrete, arbeidsopgaver disse teamlederene har: Skal de kunne spillestilen inn og ut slik at nye kan lære hurtigere? Skal de ha en viss mentalitet/innstilling? Skal de ha gitte fysiske/tekniske egenskaper? osv.
Dersom vi hadde vært konkrete med dette. F.eks sagt at vi ønsker oss arbeidsmentalitet og profesjonell innstilling slik at unggutter og nysigneringer vet hva som forventes. Jeg ser ingen plan her. Vi har hentet PCS og MH hjem igjen, støtter dette 100%, men det er fordi de er RBKere, ikke noe annet. Jeg etterlyser tydligere kommunikasjon rundt HVA vi vil ha og HVORFOR, samt HVEM som er de lysende eksemplene på dette. |
|
| Back to top |
|
 |
Valderrama Rutinert
Joined: 13 Mar 2013 Posts: 538
|
Posted: 07.03.2023 17:38 Post subject: |
|
|
| Sjiraff wrote: | | Vecchia reddet nesten på egenhånd jobben til Rekdal, med tanke på oppkjøringa så var målene til Vecchia sårt tiltrengt i første del av sesongen |
Vecchia er strålende når han er ikke er skadet, men dette var da en fryktelig skivebom. Han reddet poeng i Sarpsborg og Stavanger, men ellers? |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 62082 Location: Trondhjem
|
Posted: 07.03.2023 18:02 Post subject: |
|
|
Vi kan även konstatera att sedan årsskiftet så har bland annat Panathinaikos uppgetts som ett alternativ, samt en asiatisk klubb i mitten av januari, men där sportchef Mikael Dorsin satte stopp för en övergång, trots den gången bud på 12 miljoner kronor.
Enligt mina källor så lär det knappast bli billigare om MFF kommer in i bilden.
(...)
Sen är det samtidigt en fråga om en rätt saftig lön, hans lagkamrat Jonathan Augustinsson har enligt mina uppgifter en lön på 2 000 000 miljoner norska kronor per år och enligt mina källor så ligger inte Vecchias långt efter, utan han uppges ha en lön på 1 800 000 norska kronor och i samband med att han flyttade till storklubben ska han fått en sign on på ungefär 4 miljoner norska kronor. Han gick ju som bekant till Rosenborg som Bosman.
Läs mera: AVSLÖJAR: Krävs att Malmö FF gör en av sina största affärer
Interessante opplysninger! 2021-inntekten på 7,5 millioner tyder på at han fikk hele signeringsbonusen pluss andre bonuser utbetalt i debutsesongen. Altså håp om at kostnadene for RBK sank kraftig allerede i fjor.
Lurer desssuten på hvilken asiatisk klubb som la inn budet på tolv millioner i januar. Fra før var jo bare budet fra Lodogorets kjent. Eller misforstår jeg hva som skrives? |
|
| Back to top |
|
 |
Rob Koren Senior

Joined: 11 Oct 2022 Posts: 110
|
Posted: 07.03.2023 22:32 Post subject: |
|
|
| Lion City Sailors hadde bud på Vecchia i januar 2022. Regner med det er dem de sikter til. |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 62082 Location: Trondhjem
|
Posted: 08.03.2023 19:53 Post subject: |
|
|
| Virkelig rart å blande inn det gamle budet når han presiserer at interessen var på nyåret. Jeg tror derfor det må være et annet bud. |
|
| Back to top |
|
 |
OrionPax Forumsjef

Joined: 12 Aug 2011 Posts: 9826 Location: Drammen
|
|
| Back to top |
|
 |
Ståle Veteran
Joined: 06 Aug 2009 Posts: 1775 Location: Trondheim
|
Posted: 09.03.2023 13:28 Post subject: |
|
|
Nettavisen melder at RBK nå hat mottatt bud på Vecchia fra Malmø, og at klubbene er i forhandlinger.
kilde: https://www.nettavisen.no...-95-962254
Edit: OrionPax slo meg med noen sekunder. |
|
| Back to top |
|
 |
Kom_igjen_troillan Veteran
Joined: 20 Jul 2018 Posts: 1058
|
Posted: 09.03.2023 13:34 Post subject: |
|
|
Hvor mye krever vi? Selger vi for 20 mill med tanke på skadehistorikken? _________________ – På slutten manglet de bare ett mål på å klare ekstraomganger.
Da angriper man, for de kan ikke score mål så lenge Rosenborg er i angrep.
Sitat Nils Arne Eggen etter 2-0 over BATE  |
|
| Back to top |
|
 |
Gofoten Proff
Joined: 25 Jul 2019 Posts: 326 Location: Hent tribunen
|
Posted: 09.03.2023 13:43 Post subject: |
|
|
| Jeg synes 20 mill er godt betalt for en skadeutsatt 28 åring. Hjelper for klubbkassa |
|
| Back to top |
|
 |
Ståle Veteran
Joined: 06 Aug 2009 Posts: 1775 Location: Trondheim
|
Posted: 09.03.2023 13:45 Post subject: |
|
|
| Med tanke på skadehistorikken ville jeg blitt overrasket om budet var noe høyere enn 7-8 mill. Slik situasjonen er nå, tror jeg ikke det er en sum vi slipper han for. |
|
| Back to top |
|
 |
Willoch Veteran
Joined: 22 Dec 2009 Posts: 1682
|
Posted: 09.03.2023 13:48 Post subject: |
|
|
20 millioner for en skadeutsatt 28 åring? Selg _________________ Willoch |
|
| Back to top |
|
 |
Kent23 Rutinert
Joined: 14 Dec 2022 Posts: 709
|
Posted: 09.03.2023 13:51 Post subject: |
|
|
| Men herregud, hvem skal score målene våre? Dette fører til en sikker 5-10 plass er jeg redd. Denne sesongen kan vi se langt etter noe suksess. Hvor er spissen på Pricanivå? Vi har jo nesten kun middelmådigheter der fremme |
|
| Back to top |
|
 |
1972 Miami Dolphins Legende

Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18614 Location: Oslo
|
Posted: 09.03.2023 13:51 Post subject: |
|
|
| Er vi i forhandlinger så betyr det at vi nærmer oss noe RBK er fornøyd med. Siden vi har sagt nei til bud på 7-8, 12 og mulig høyere tidligere(?), så er det vel ingen grunn til å tro at dette er lavere. |
|
| Back to top |
|
 |
Henri Legende

Joined: 18 Feb 2005 Posts: 19330
|
Posted: 09.03.2023 13:56 Post subject: |
|
|
| Ja, jeg vil tro dette er et bra bud og sannsynligvis har Vecchia fått mer enn nok av været her oppe. Men sportslig er jo dette bekmørkt. |
|
| Back to top |
|
 |
Thulian Veteran

Joined: 17 Aug 2012 Posts: 2375 Location: Oslo
|
Posted: 09.03.2023 13:56 Post subject: |
|
|
| Malmø har jo solid økonomi, så får vi nok så må vi vel selge… er for gammel og skadeutsatt for at vi skal kunne få summer rundt 30+ så da er det vel muligens like greit… OM da pengene brukes til å hente en klar forsterkning offensivt for RBK sin del |
|
| Back to top |
|
 |
Macha Veteran

Joined: 05 Nov 2008 Posts: 5972
|
Posted: 09.03.2023 13:57 Post subject: |
|
|
| Da tror jeg vi kan si farvel til pallplass i år. |
|
| Back to top |
|
 |
Kom_igjen_troillan Veteran
Joined: 20 Jul 2018 Posts: 1058
|
Posted: 09.03.2023 14:03 Post subject: |
|
|
| Willoch wrote: | | 20 millioner for en skadeutsatt 28 åring? Selg |
Med prisnivået i Skandinavia nå syns jeg 20 mill er et minimum.
Bodø sa nei til 65 mill for Vetlesen som hadde 1 år igjen av kontrakten, Vecchia har 2 år igjen. Vecchia har også vesentlig mer målpoeng i seg.
Noah Holm gikk for 12 + 40 mill også, og var like skadeutsatt og viste til enda mindre enn Vecchia har gjort, så jeg syns 20 mill er et minimum. _________________ – På slutten manglet de bare ett mål på å klare ekstraomganger.
Da angriper man, for de kan ikke score mål så lenge Rosenborg er i angrep.
Sitat Nils Arne Eggen etter 2-0 over BATE  |
|
| Back to top |
|
 |
Sobchak Proff

Joined: 25 Jun 2021 Posts: 424 Location: Lillestrøm
|
Posted: 09.03.2023 14:09 Post subject: |
|
|
| Jeg er positiv til salg hvis vi sitter igjen med nok til å hente et ordentlig førstevalg som spiss, ellers er det krise. |
|
| Back to top |
|
 |
Zorbeltuss Veteran
Joined: 10 Feb 2012 Posts: 4056
|
Posted: 09.03.2023 14:17 Post subject: |
|
|
Litt teit om han skal gå nå da, hadde budet kommet tidligere så kunne vi kanskje kunne vært på August Mikkelsen som er en lignende type spiller f eks. Nå er vi vel dønn avhengige av at Aga leverer fra dag en eller at Ingasson plutselig blir voksen på banen.
Mulig de har noe på blokka som de kan gå etter umiddelbart hvis lønningsposen til Vecchia frigjøres i budsjettet. Men hvis det er på "rett-inn-og-hever-laget"-nivå så burde man ha agert med en gang Tengstedt signerte for Benfica.
Er det lov å håpe at de har en slik en klar til sommeren? _________________ Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100% |
|
| Back to top |
|
 |
mirar Veteran
Joined: 09 Jun 2006 Posts: 2252
|
Posted: 09.03.2023 14:18 Post subject: |
|
|
| Lukter som at Agon Sadiku tar kvote plassen hans hvis Vecchia drar er min påstand. |
|
| Back to top |
|
 |
Bonnien Proff
Joined: 25 Feb 2005 Posts: 258 Location: Bergen
|
Posted: 09.03.2023 14:20 Post subject: |
|
|
| Her bør det være MYE penger involvert. Jeg syns det er veldig spesielt å skulle selge både Vecchia og Tengstedt i samme vindu. For hvis vi slipper Vecchia er det krise der fremme. Hvorfor skjer det nå og ikke for lenge siden? Nå fører det til med at vi går inn i sesongen med usikre kort + angrepsspillere som ikke er i nærheten av å være gode nok. Sjokkerende hvis dette blir utfallet. |
|
| Back to top |
|
 |
Lillebjørn Veteran
Joined: 14 Dec 2012 Posts: 1019
|
Posted: 09.03.2023 14:24 Post subject: |
|
|
| Har faktisk vært positiv til ungguttene som har dominert dette overgangsvinduet. Men den optimismen betinger at vi i tillegg har spillere som nettopp Vecchia: Noen år eldre, rutine, internasjonalt snitt. Forsvinner han nå stiller det også resten av overgangene i et nytt, atskillig verre lys. Blæh. |
|
| Back to top |
|
 |
|