Ã…rets spiller 2020

[2mas]

Som vanlig er nominasjonskravet 900 spilte minutter i serien, men prestasjonene i alle turneringer bør telle når du gjør ditt valg.

Stemmefrist er onsdag 30. desember klokka 15.

16 spillere maktet kravet. Holmar Eyjolfsson (831) og Pa Konate (817) var nærmest.

Stem - og kom gjerne med begrunnelsen din!

[larsarus]

Burde kanskje hatt en "Årets trener 2020" også i år?

[2mas]

Utfra stemmene så langt, kunne det nok ha blitt en mer spennende avstemning, ja.

[Zarm93]

Kristoffer Zachariassen.

/endpoll

[marco83]

Zachariassen

[Hodor]

Ingen konkurranse i denne kåringen.

Føler kun det er Doff som har stått frem

[2mas]

Likevel håper jeg at folk stemmer!

[zaphod81]

Jeg synes jo Tore har vært mest stabilt god av de som har vært med i hele år. Skjønner at Doff tar det med sine poengtall, men jeg synes jammen at han er en stor del av problemet når vi ikke lykkes også, og scoringene var ofte det han hadde av gode involveringer med ball.

Ref. for eksempel Bardals sammenligning av Zachariassen og en spiller som Brunstad Fet. Jeg lurer på om scoringstallet til Doff like gjerne kunne vært spredt utover flere og vel så det med en mer skapende spiller på hans posisjon.

Så jeg stemte på Tore, men synes det er greit fortjent til Doff også. Vi kommer neppe til å se sånne tall på en indreløper igjen med det første.
_________________
Sitat slutt.

[RBKSandvika]

Tore for meg, ingen tvil

[Henri]

Synes Zach er den eneste som har levert i år.

[Flabbergast]

Tore vinner i kategorien årets bauta, veteran, eller rbkwebs ærespris. Men å mene at han er årets spiller foran Zach, men også Holse (dog ikke stort utvalg av kandidater her), lukter av mimring/og poeng for å være kjernekar for meg. Syns han har levert stabilt, men stabilt litt for dårlig. Vært en nedadgående kurve der en stund nå.

[zaphod81]

Samtidig er det verdt å huske at vi har spilt en hel sesong. Tore var en av veldig få som var god i de første kampene, og gjennomgående solid hele veien under Henriksen, før han har fått en liten nedtur under Hareide, der vi har opplevd at forsvaret i en del kamper har blitt veldig isolert på overganger imot.

Holse brukte jo en god del tid og kamper før han leverte bra i år, og har hatt en down på slutten han også.

Ankepunktet mot Zachariassen for min del er at han stort sett har vært dårlig i de kampene han ikke har scoret mål i, og generelt bidrar med veldig lite annet enn løpsmengde og scoringer.

For ordens skyld stemmer jeg først og fremst på Tore fordi jeg ser han har prestert best i snitt på min børs gjennom året (av de som har spilt 2/3 av kampene), så jeg har jo sånn sett ordnet meg et lite korrektiv til den der 'siste kamp'-biasen. Uten det tror jeg nok jeg ville tenkt at Doff hadde vært best med det utvalget som fins.

Uten selvpålagte regler om spilletid ville det blitt Holmar eller Skjelbred. De to har vært de beste spillerne våre i de periodene de har spilt.
_________________
Sitat slutt.

[ibejnar]

Jeg er helt enig i at Per har været bedste mand, selvom jeg stadig tror han har mere i sig. Jeg er også enig i at Tore har været i top 3, selvom han også har haft sine udfald og hjerneblødninger, der har kostet mål. Men i en sæson hvor holdet virkelig har underpræsteret er det sgu svært at pege på nogen, der har været virkelig gode hele vejen. Zac scorer sine mål og løber enormt meget, jeg synes faktisk sjovt nok også at han er en del af problemet med hensyn til at få vores offensive spil igang, jeg synes ikke han ser mulighederne og ofte holder eller løber han for længe med bolden til alt er løbet ud i sandet. Men man kan vel næppe komme uden om en topscorer. Holse havde omkring 8-10 kampe midt i sæsonen hvor han var virkelig god - men han mistede pusten da det dårlige vejr ramte og vi begyndte at spille kick and rush. Og så spillede han jo ikke meget i starten hvor det var Helland. Overrasket over ingen nævner Dino - jeg synes faktisk han trods alt har været i top 5 over hele sæsonen.
1. Per
2. Zac
3. Tore
4. Holse
5. Dino

[zaphod81]

Dino er for meg den klart dårligste spilleren av de 6 som har mer enn 20 kamper i år. Sammen med Hedenstad (som spilte halvparten av sesongen ute av posisjon) den som har fått klart mest tillit i forhold til nivået på prestasjonene. Noe som jo begge veier henger sammen med at vi har prestert klart dårligere offensivt enn defensivt.

Defensivt er vi nært 'måltall' og nummer 3 i ligaen, kun marginer unna nummer 1 og 2. Offensivt er vi nummer 7 i ligaen, med under halvparten av Glimts og 2/3 av Moldes målproduksjon. Da sier det seg egentlig selv at angrepsrekka underpresterer (samtidig som osv.)
_________________
Sitat slutt.

[ibejnar]

Jeg er helt enig med dig i at vi har underpræsteret offensivt hele året. Hvis vi har et spilkoncept har jeg ikke opdaget det endnu. Højre back slår konsekvent blinde bolde op på Dino, En central midt hvor 2 spiller på tværs og den sidste vil løbe med bolden. En venstre kant der vil have bolden i fødderne og løbe med den, en højre kant der vil kombinere og selv løbe dybt, og så en 9,er der nok generelt ikke afslutter godt nok på de chancer han trods alt får. Læg dertil 2 midtstoppere der ikke er specielt gode på bolden. Intet er afstemt, ingen fælles forståelse, ingen løb for andre.
Jeg kan simpelthen ikke se noget ændre næste år, det er de samme spillere og samme træner, der konsekvent indretter spillet efter de andre hold.

[2mas]

- Jeg synes det er utrolig stort å få den prisen. Det er en tittel som står veldig høyt og som jeg absolutt skal ta med meg inn i neste sesong, smiler Zachariassen til rbkweb.no.

Les mer: - Utrolig stort!

I ettertid har både Kjernen og rbk.no fulgt opp.