English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Trenerapparatet

 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Gangz
Junior


Joined: 06 Sep 2006
Posts: 99
Location: Kopervik

PostPosted: 23.03.2009 13:11    Post subject: Trenerapparatet Reply with quote

Ønsker å skape litt debatt rundt dagens trenertrio: Erik Hamren, Jørn Jamtfall og Trond Henriksen

Synes de får til veldig mye bra men savner av og til den gode gamle RBK-stilen, lite klubber som praktiserer den i dag ved unntak av B/G og nå landslaget. Lurer derfor på om RBK vil noen gang gå tilbake til denne fotballen under nåværende trenerregime. Forslaget mitt er ihvertfall å få inn Egil Olsen til neste sesong i trespann med Harald Aabrekk og Nils Johan Semb. Slå den lange
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
martibs
Veteran


Joined: 10 Apr 2006
Posts: 1142
Location: Oslo

PostPosted: 23.03.2009 13:22    Post subject: Reply with quote

Tommel'n opp!
Back to top
View user's profile Send private message
georgios
Veteran


Joined: 10 Apr 2006
Posts: 3141
Location: Brønnøysund

PostPosted: 23.03.2009 13:23    Post subject: Reply with quote

Om dette er et forsøk på provokasjon er det heller dårlig. Om du mener dette serriøst er jeg ikke helt med. Mye likheter mellom RBK og landslaget på 90- tallet. Men der landslaget benyttet seg av den lange, spillte heller RBK via midtbanen.

Greier liksom ikke helt å ta deg serriøst.
Back to top
View user's profile Send private message
LarsG
Veteran


Joined: 03 Nov 2008
Posts: 1484
Location: Oslo

PostPosted: 23.03.2009 13:24    Post subject: Reply with quote

Jeg tror RBK.no sine forum ville passe deg bedre. Hehehe. Wink
Back to top
View user's profile Send private message
h b
Veteran


Joined: 13 Nov 2007
Posts: 2157
Location: Lørenskog

PostPosted: 23.03.2009 13:24    Post subject: Reply with quote

Da sier vi takk til deg, gå på norges fotballforbund sin side å diskuter det der. Crying or Very sad
_________________
http://www.youtube.com/wa...r_embedded
Back to top
View user's profile Send private message
Solo
Veteran


Joined: 15 Feb 2006
Posts: 1340
Location: Trondheim

PostPosted: 23.03.2009 13:26    Post subject: Reply with quote

For noe tull! Er det deg KÃ¥fjord?
_________________
1967, 1969, 1971, 1985,
1988, 1990, 1992, 1993,
1994, 1995, 1996, 1997,
1998, 1999, 2000, 2001,
2002, 2003, 2004, 2006,
2009 og 2010.
Back to top
View user's profile Send private message
Haugen
Veteran


Joined: 06 May 2005
Posts: 3242

PostPosted: 23.03.2009 14:06    Post subject: Reply with quote

Olsen, Aabrekk og Semb er en gjenganger i Ganz sine poster.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 17424
Location: Stavanger

PostPosted: 23.03.2009 16:35    Post subject: Reply with quote

Hvis så er tilfellet så er det vel ikke så mye fornuftig som har kommet derifra. Norge sin måte å spille fotball på er ikke en fantastisk løsning som alle bør omfavne, vi er har ikke imponerende meritter i fotball til at vi skal i grunn prøve å lære noen noe som helst. Svenskene og Danskene sin meritter er vanvittig mye større enn oss ihvertfall på landslagsnivå og trener fra disse landene har gjort det mye bedre enn norske trener. Er det en tilfeldighet at neste alle det flinke trenerene i Norge er svenske?
Back to top
View user's profile Send private message
Gangz
Junior


Joined: 06 Sep 2006
Posts: 99
Location: Kopervik

PostPosted: 24.03.2009 13:31    Post subject: Reply with quote

Norge sin måte å spille på under disse trenergeniene har mye mer til felles med Eggen-filosofien enn noen annen 4-4-2 trener. Nils Johan Semb. Her er det snakk om gjennombruddshissighet, anker på midten, to indreløpere, to angrepsvinger og EN spiss. Eneste forskjellen er at vingene ligger kompakt i femmeren istedetfor å ''være'' angrepsspillere. Egil Olsen.

At disse er gjengangere i mine poster er jeg ikke enig i, men opptatt av den filosofien er jeg...Aabrekk
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
georgios
Veteran


Joined: 10 Apr 2006
Posts: 3141
Location: Brønnøysund

PostPosted: 24.03.2009 14:12    Post subject: Reply with quote

Tommel'n opp!
Back to top
View user's profile Send private message
Haugen
Veteran


Joined: 06 May 2005
Posts: 3242

PostPosted: 24.03.2009 14:52    Post subject: Reply with quote

Gangz wrote:

At disse er gjengangere i mine poster er jeg ikke enig i,


http://www.rbkweb.no/foru...mp;start=0
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 17424
Location: Stavanger

PostPosted: 24.03.2009 15:11    Post subject: Reply with quote

Gangz wrote:
Norge sin måte å spille på under disse trenergeniene har mye mer til felles med Eggen-filosofien enn noen annen 4-4-2 trener. Nils Johan Semb. Her er det snakk om gjennombruddshissighet, anker på midten, to indreløpere, to angrepsvinger og EN spiss. Eneste forskjellen er at vingene ligger kompakt i femmeren istedetfor å ''være'' angrepsspillere. Egil Olsen.

At disse er gjengangere i mine poster er jeg ikke enig i, men opptatt av den filosofien er jeg...Aabrekk


Nils Johan Semb handlet mest mulig om å plassere spillere i roller dem egentlig ikke passet inn som f.eks spisser på kantplassene ilaget bare fordi dem har så stort navn at dem måtte brukes. Det gjorde ikke Drillo og var tro mot system og det er en forutsetning for å lykkes. Bortsett fra landslaget under Drillo oser det ikke akkurat suksess fra denne trioen og det at vi har prøvd å kopiere Eggen har vært en hemsko i mange år allerede. En kopi kan aldri bli bedre enn orginalen.

Jeg synes det er greit at disse folkene har sitt eget fotballsyn, men den arrogansen som utvises ovenfor andre som har et annet syn blir bare tåpelig i mine øyne da det er temmlig lite vi har oppnådd og har ingen rett til belære noen som helst og ihvertfall ikke så skråsikkert som vi gjør. Gjennombruddshissighet er heller ikke unikt for Norge og Drillo, men andre nasjoner er ofte ikke så snevre i sin måte og se på fotball og neglisjerer ikke det andre delene av spillet. På landslaget er det meget mulig en simpel måte å se det på er en fordel når en kun har noen få dager på å frem et poeng. På klubblag blir det for simpelt og en blir avslørt noe som har vist seg gjenntatt ganger med Drillo. Forskjellen på Drillo og Eggen er at sistnevnte brukte en god del tid og resursser på å drille et etablert angrepspill.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb