View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Gangz Junior
Joined: 06 Sep 2006 Posts: 99 Location: Kopervik
|
Posted: 23.03.2009 13:11 Post subject: Trenerapparatet |
|
|
Ønsker å skape litt debatt rundt dagens trenertrio: Erik Hamren, Jørn Jamtfall og Trond Henriksen
Synes de får til veldig mye bra men savner av og til den gode gamle RBK-stilen, lite klubber som praktiserer den i dag ved unntak av B/G og nå landslaget. Lurer derfor på om RBK vil noen gang gå tilbake til denne fotballen under nåværende trenerregime. Forslaget mitt er ihvertfall å få inn Egil Olsen til neste sesong i trespann med Harald Aabrekk og Nils Johan Semb. Slå den lange |
|
Back to top |
|
 |
martibs Veteran

Joined: 10 Apr 2006 Posts: 1142 Location: Oslo
|
Posted: 23.03.2009 13:22 Post subject: |
|
|
 |
|
Back to top |
|
 |
georgios Veteran
Joined: 10 Apr 2006 Posts: 3141 Location: Brønnøysund
|
Posted: 23.03.2009 13:23 Post subject: |
|
|
Om dette er et forsøk på provokasjon er det heller dårlig. Om du mener dette serriøst er jeg ikke helt med. Mye likheter mellom RBK og landslaget på 90- tallet. Men der landslaget benyttet seg av den lange, spillte heller RBK via midtbanen.
Greier liksom ikke helt å ta deg serriøst. |
|
Back to top |
|
 |
LarsG Veteran
Joined: 03 Nov 2008 Posts: 1484 Location: Oslo
|
Posted: 23.03.2009 13:24 Post subject: |
|
|
Jeg tror RBK.no sine forum ville passe deg bedre. Hehehe.  |
|
Back to top |
|
 |
h b Veteran
Joined: 13 Nov 2007 Posts: 2157 Location: Lørenskog
|
|
Back to top |
|
 |
Solo Veteran

Joined: 15 Feb 2006 Posts: 1340 Location: Trondheim
|
Posted: 23.03.2009 13:26 Post subject: |
|
|
For noe tull! Er det deg KÃ¥fjord? _________________ 1967, 1969, 1971, 1985,
1988, 1990, 1992, 1993,
1994, 1995, 1996, 1997,
1998, 1999, 2000, 2001,
2002, 2003, 2004, 2006,
2009 og 2010. |
|
Back to top |
|
 |
Haugen Veteran

Joined: 06 May 2005 Posts: 3242
|
Posted: 23.03.2009 14:06 Post subject: |
|
|
Olsen, Aabrekk og Semb er en gjenganger i Ganz sine poster. |
|
Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17424 Location: Stavanger
|
Posted: 23.03.2009 16:35 Post subject: |
|
|
Hvis så er tilfellet så er det vel ikke så mye fornuftig som har kommet derifra. Norge sin måte å spille fotball på er ikke en fantastisk løsning som alle bør omfavne, vi er har ikke imponerende meritter i fotball til at vi skal i grunn prøve å lære noen noe som helst. Svenskene og Danskene sin meritter er vanvittig mye større enn oss ihvertfall på landslagsnivå og trener fra disse landene har gjort det mye bedre enn norske trener. Er det en tilfeldighet at neste alle det flinke trenerene i Norge er svenske? |
|
Back to top |
|
 |
Gangz Junior
Joined: 06 Sep 2006 Posts: 99 Location: Kopervik
|
Posted: 24.03.2009 13:31 Post subject: |
|
|
Norge sin måte å spille på under disse trenergeniene har mye mer til felles med Eggen-filosofien enn noen annen 4-4-2 trener. Nils Johan Semb. Her er det snakk om gjennombruddshissighet, anker på midten, to indreløpere, to angrepsvinger og EN spiss. Eneste forskjellen er at vingene ligger kompakt i femmeren istedetfor å ''være'' angrepsspillere. Egil Olsen.
At disse er gjengangere i mine poster er jeg ikke enig i, men opptatt av den filosofien er jeg...Aabrekk |
|
Back to top |
|
 |
georgios Veteran
Joined: 10 Apr 2006 Posts: 3141 Location: Brønnøysund
|
Posted: 24.03.2009 14:12 Post subject: |
|
|
 |
|
Back to top |
|
 |
Haugen Veteran

Joined: 06 May 2005 Posts: 3242
|
|
Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17424 Location: Stavanger
|
Posted: 24.03.2009 15:11 Post subject: |
|
|
Gangz wrote: | Norge sin måte å spille på under disse trenergeniene har mye mer til felles med Eggen-filosofien enn noen annen 4-4-2 trener. Nils Johan Semb. Her er det snakk om gjennombruddshissighet, anker på midten, to indreløpere, to angrepsvinger og EN spiss. Eneste forskjellen er at vingene ligger kompakt i femmeren istedetfor å ''være'' angrepsspillere. Egil Olsen.
At disse er gjengangere i mine poster er jeg ikke enig i, men opptatt av den filosofien er jeg...Aabrekk |
Nils Johan Semb handlet mest mulig om å plassere spillere i roller dem egentlig ikke passet inn som f.eks spisser på kantplassene ilaget bare fordi dem har så stort navn at dem måtte brukes. Det gjorde ikke Drillo og var tro mot system og det er en forutsetning for å lykkes. Bortsett fra landslaget under Drillo oser det ikke akkurat suksess fra denne trioen og det at vi har prøvd å kopiere Eggen har vært en hemsko i mange år allerede. En kopi kan aldri bli bedre enn orginalen.
Jeg synes det er greit at disse folkene har sitt eget fotballsyn, men den arrogansen som utvises ovenfor andre som har et annet syn blir bare tåpelig i mine øyne da det er temmlig lite vi har oppnådd og har ingen rett til belære noen som helst og ihvertfall ikke så skråsikkert som vi gjør. Gjennombruddshissighet er heller ikke unikt for Norge og Drillo, men andre nasjoner er ofte ikke så snevre i sin måte og se på fotball og neglisjerer ikke det andre delene av spillet. På landslaget er det meget mulig en simpel måte å se det på er en fordel når en kun har noen få dager på å frem et poeng. På klubblag blir det for simpelt og en blir avslørt noe som har vist seg gjenntatt ganger med Drillo. Forskjellen på Drillo og Eggen er at sistnevnte brukte en god del tid og resursser på å drille et etablert angrepspill. |
|
Back to top |
|
 |
|