View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
ODN Rutinert
Joined: 26 Jun 2020 Posts: 945
|
Posted: 13.07.2025 09:21 Post subject: |
|
|
Vi må jo ta en runde med oss selv på dette. Helt vanlig at de som kommer billig/gratis får høyere lønn som resultat. Vi trenger kvalitetsspillere - punktum. Er altfor dyrt å ikke kunne konkurrere i hjemlig liga, og gå glipp av spill i Europa. |
|
Back to top |
|
 |
Ratatosk Veteran
Joined: 24 Feb 2012 Posts: 3043
|
Posted: 13.07.2025 09:37 Post subject: |
|
|
TAF wrote: | Det Rånny mente wrote: | En venstrebeint høyreving som i tillegg er trønder er jo AKKURAT det man ser etter. |
|
Kvaliteten og ferdighetene bør vel være det viktigste. Ikke bare venstrebeint og trønder. |
|
Back to top |
|
 |
josinho Veteran
Joined: 05 Sep 2006 Posts: 8787
|
Posted: 13.07.2025 09:41 Post subject: |
|
|
18. juli siste frist for å delta i 2. kvalrunde i Conf. , begynner å haste. Tror nok Ola S hadde spilt i dag hvis han virkelig brant for å spille for RBK. Gutten er nesten på null ang målpoeng i sin utenlandskarriere og mye skadet, lite videresalgspotensiale. Bør RBK bare gi blaffen i Ola S….? |
|
Back to top |
|
 |
Sliter Veteran
Joined: 10 Aug 2012 Posts: 1290 Location: Oslo
|
Posted: 13.07.2025 09:51 Post subject: |
|
|
Det er derfor jeg tror 2 lånespillere er mest aktuelt i dette vinduet.
Tror planen er å låne etablerte spillere og kjøpe talenter og andre utviklingsprosjekter. Vi kan selvfølgelig ikke kjøpe Solbakken, for så å dekke lønnen hans i Roma. Et lån på 1 år, hvor vi betaler lønnen har en kost på 900.000 - 1 mill Euro i lønnskostnader. Det er en akseptabel kostnad, hvis vi er sikre på kvaliteten vi får. Ved kjøp av spilleren til 1 mill euro, lønn i 3 år 3mill euro og SOF 500.000 snakker vi en totalkost over 3 år på 4,5mill euro. Det vil i tillegg legge presedens for resten av stallen. Hvorfor skal Nemcic tjene vesentlig mindre en Solbakken?
Lønnspolitikken vår vil med stor sannsynlighet skape vansker i henting av profilerte spillere og vi vil tape den kampen mot eks. Glimt, Molde, Djurgården og en del danske klubber. Jeg mener det er helt greit, og vi bør benytte muligheten til å bygge for fremtiden. Hvis Molde ønsker å bruke Røkkes penger på den måten er det helt greit. Ser jo at den type strategi fungerer så langt. Gammel dyr stall, uten salgspotensiale. Litt som oss for ikke lenge siden. |
|
Back to top |
|
 |
Vakker Blomst Proff
Joined: 15 Apr 2006 Posts: 468 Location: Niðarós
|
Posted: 13.07.2025 09:51 Post subject: |
|
|
Jeg mener, ja. Har ikke trua.
Han skal ha for å ha fått maks uttelling (på bankkontoen) for én god sesong under KK da
Edit: svar til Josinho |
|
Back to top |
|
 |
Pettergomes Rutinert
Joined: 26 Jun 2019 Posts: 544
|
Posted: 13.07.2025 09:58 Post subject: |
|
|
Sliter wrote: | Det er derfor jeg tror 2 lånespillere er mest aktuelt i dette vinduet.
Tror planen er å låne etablerte spillere og kjøpe talenter og andre utviklingsprosjekter. Vi kan selvfølgelig ikke kjøpe Solbakken, for så å dekke lønnen hans i Roma. Et lån på 1 år, hvor vi betaler lønnen har en kost på 900.000 - 1 mill Euro i lønnskostnader. Det er en akseptabel kostnad, hvis vi er sikre på kvaliteten vi får. Ved kjøp av spilleren til 1 mill euro, lønn i 3 år 3mill euro og SOF 500.000 snakker vi en totalkost over 3 år på 4,5mill euro. Det vil i tillegg legge presedens for resten av stallen. Hvorfor skal Nemcic tjene vesentlig mindre en Solbakken?
Lønnspolitikken vår vil med stor sannsynlighet skape vansker i henting av profilerte spillere og vi vil tape den kampen mot eks. Glimt, Molde, Djurgården og en del danske klubber. Jeg mener det er helt greit, og vi bør benytte muligheten til å bygge for fremtiden. Hvis Molde ønsker å bruke Røkkes penger på den måten er det helt greit. Ser jo at den type strategi fungerer så langt. Gammel dyr stall, uten salgspotensiale. Litt som oss for ikke lenge siden. |
For gudsskyld ikke låne noen I 1år om opsjon (hvis I hele tatt opsjon) er urealistisk og det koster over 10mil totalt i lønn, ran + absolutt null mulighet til å få noe igjen for pengene som er investert. Skulle vi fått noe igjen for det der måtte han ha spilt over evne i resterende kamper. Hva skal vi spare midlene for? Enig i at 70% av alt vi solgte for bør gå til stadion og gjeld, og damelaget som skal ha 10mill pga blod-tall hvert år men, utover det. |
|
Back to top |
|
 |
Sliter Veteran
Joined: 10 Aug 2012 Posts: 1290 Location: Oslo
|
Posted: 13.07.2025 10:39 Post subject: |
|
|
Poenget mitt var at et lån er mindre risiko økonomisk når spilleren er 26-27 år. Vi må selvfølgelig være sikre på at spilleren gir oss det sportslige utbyttet vi er ute etter. En opsjon i dette tilfellet tror jeg er urealistisk da han har så høy lønn. Kan hende vi har vært i kontakt, men at casen ble avskrevet pga lønn?
Ceide fikk vi hentet via opsjon, da spilleren ville hjem og lønnen hans ble redusert pga nedrykket. Ceide hadde en lønn på 120.000 euro, som er innenfor rammene våre. Kilde: fotmercato.net og capology.com
En annen spiller som er interessant å følge er Jones El-Abdellaoui i Celta. Han har tilbrakt tiden på reservelaget siden overgangen. Totalt spilt 367 minutter. Han fikk en skade i april som holdt han ute ca 1 mnd. Situasjonen er relativt lik som med Ceide. Tror dog det fortsatt er for tidlig, da klubben sannsynligvis ikke fult ut har mistet troen og spilleren ikke har tilstrekkelig tresmak enda. |
|
Back to top |
|
 |
enojado Veteran
Joined: 19 Jun 2017 Posts: 2896
|
Posted: 13.07.2025 12:12 Post subject: |
|
|
Jeg mener at Solbakken kan være en solid forsterkning, og at lån er det beste. Dersom det koster oss 8-10mill i lån på et år kan det være en investering verdt dersom vi får gode sportslige resultater. Gruppespill e-cup, topp3 plassering og ny e-cup neste år. osv.
At man må på død og liv "eie" en spiller for å få noe igjen er ikke alltid hele sannheten. |
|
Back to top |
|
 |
Henri Legende

Joined: 18 Feb 2005 Posts: 19130
|
Posted: 13.07.2025 12:19 Post subject: |
|
|
Ifølge Sky Sport-artikkelen så er Roma mest interessert i å selge så hvis vi er litt lunken til å legge 25 mill på bordet mens Molde er billig til å bla opp så er jo vi ute av dansen. Og selv om Solbakken kanskje helst ville signert for oss så må han jo forholde seg til de mulighetene han faktisk har. Jeg er usikker på om det er verdt å betale så mye for han. |
|
Back to top |
|
 |
EspN Veteran
Joined: 18 Sep 2009 Posts: 7255 Location: Heaven
|
Posted: 13.07.2025 12:23 Post subject: |
|
|
Ja den er ganske vanskelig.spesielt om han er mye skadet. |
|
Back to top |
|
 |
Bananskrue Veteran
Joined: 11 Aug 2012 Posts: 3493
|
Posted: 13.07.2025 12:32 Post subject: |
|
|
Er Solbakken i det hele tatt så god? Føler ikke han er verdt summene det snakkes om. |
|
Back to top |
|
 |
hoinnerxsoinner Junior
Joined: 16 May 2025 Posts: 8
|
Posted: 13.07.2025 13:23 Post subject: |
|
|
Ingen krise om vi ikke får Solbakken |
|
Back to top |
|
 |
ODN Rutinert
Joined: 26 Jun 2020 Posts: 945
|
Posted: 13.07.2025 14:35 Post subject: |
|
|
Er da ingenting nytt i at spillere som kommer gratis/blir lånt har en høyere lønn. Skjer overalt på den internasjonale scenen. Med en overgang så er det derimot annerledes. Om nevnte summer ovenfor er lønna til Solbakken, så kommer han åpenbart ikke til å kreve dette av noen norske klubber. |
|
Back to top |
|
 |
josinho Veteran
Joined: 05 Sep 2006 Posts: 8787
|
Posted: 13.07.2025 16:09 Post subject: |
|
|
Ubekreftet rykte: Ola sett på Lerkendal i dag. Noe som er 100% bekreftet: Sæter på fylla den helga han ikke var i troppen. |
|
Back to top |
|
 |
Pettergomes Rutinert
Joined: 26 Jun 2019 Posts: 544
|
Posted: 13.07.2025 16:14 Post subject: |
|
|
Han satt der og så ut i lufta før i hele tatt publikum kom? Hørtes random ut. Media hadde jo slukt det der levende om det stemte hvertfall |
|
Back to top |
|
 |
Churchill Proff

Joined: 24 Feb 2011 Posts: 330
|
Posted: 13.07.2025 20:12 Post subject: |
|
|
Solbakken har vært ryktet til Brann også som midlertidig Heggebø erstatter. Han er en one season wonder og jeg håper han "velger" RBK. _________________ Deserve Victory! |
|
Back to top |
|
 |
josinho Veteran
Joined: 05 Sep 2006 Posts: 8787
|
Posted: 14.07.2025 12:39 Post subject: |
|
|
Gutten vil nok makse penger og håper nok på noe mer lukrativt inntil videre i alle fall, enn norsk fotball. ES er vel kun aktuelt hvis det ikke dukker opp noe mer attraktivt i utlandet. Må bite i det sure eplet i slutten av august, godeste Ola…? |
|
Back to top |
|
 |
|