Rosenborg - Tromsø

[RBKSandvika]

Hansen 6
Svensson 8 BB
Eyolfsson 5
Strandberg 5
Dorsin 5
Jensen 6
Selnæs 7
Midtsjø 6
Mikkelsen 6
Søderlund 4
Riski 4



God kamp, skuffet over at vi ikke klarer å omsette dominansen i en seier (selv om Tromsø hadde to meget avgjørende avgjørelser på sin side, straffe + offside).
Mest sjokkert over at vi nå har hatt over 100 cornere i Tippeligaen uten å score...

[Juch]

Hansen 4 - Sabla treig og mye klomsete involveringer

Svensson 7
Eyolf 5 - Spill ballen da, for faen.
Strandberg 5
Dorsin 5 - På tide å la Skjelvik få en mulighet nå

Mike 6 - Pluss for mål
Selnæs 7 - Mange fantastiske involveringer i går, men noen fæle også
Midtsjø 6

Mikkelsen 6
Søderlund 5
Riski 4 - Synes Nielsen var bedre enn Riski i går faktisk.

[WegHard]

[bommel]

[JohnTiger]

2mas : Neste gang du intervjuer Kåre må du spørre han om det med cornere. Vi har enormt med cornere, men skaper så godt som ingenting.


_________________
Rosenborg e laget!

Twitter : @JohnTiger67

[Juch]

Det er sant, bommel. Dårlig bevegelse og lange avstander i går. Ble likevel frustrert på Eyolfsson i kampens hete. Når det fort blir tydelig at han må spille til Svensson uansett, kan han gjøre det øyeblikkelig i stedet for å vente så lenge. Mulig jeg var litt streng med ham.

[danielsk]

Er enig i kritikken mot indreløperene. De går opp alt for tidlig og gjør det vanskelig for laget å spille seg framover. Synes Mike Jensen ofte ser ut som han spiller mer hengende spiss enn indreløper. De bruker også opp rommet tidlig, slik at det ikke er noe håp om å kunne spille seg igjennom på midten, man blir alltid nødt til å komme rundt på kant for å få ballen inn i boksen. Fortsetter det sånn, blir angrepsspillet vårt fort for lett å lese. Håper det jobbes godt med indreløperne på treningsfeltet framover.

[josinho]

Totalt overlegne Tromsø og Mjøndalen og vi tar 1 av 6 poeng. UNØDVENDIG

Midtsjø og Svensson overbeviste. Midtsjø kan ikke være langt unna "Høgmo babes"

[bommel]

[Jakob]

[Attaboy]

Børsene til Adressa, altomfotball og VG
Spiller	_Adressa_	altomfotball	___VG___
André Hansen	6	5	5
Jonas Svensson	6	6	7
Holmar Örn Eyjolfsson	4	5	5
Stefan Strandberg	5	5	4
Mikael Dorsin	5	4	4
Mike Jensen	7	6	6
Ole Selnæs	5	6	6
Fredrik Midtsjø	5	5	5
Tobias Mikkelsen	5	5	7
Alexander Søderlund	4	5	4
Riku Riski	4	3	4
11	56	55	57

_________________
Putte-ventrilokvist.

[zdanek]

Post-match interviews:

Tromsø coach
http://zdanek1979.wrzuta....roms_coach

KÃ¥re
http://zdanek1979.wrzuta....BWwtw/kare

Holmar Ørn
http://zdanek1979.wrzuta..../holmar_rn

Mike Jensen
http://zdanek1979.wrzuta....e_jensen_1
http://zdanek1979.wrzuta....e_jensen_2

Stefan Strandberg
http://zdanek1979.wrzuta....strandberg
_________________
only the best is good enough

[kristobal]

Artig (?) lite poeng: Sist det var 14.373 tilskuere var i Gøran Sørloths siste kamp på Lerkendal i 1993 (for øvrig også runde 11) :

Rosenborg - Viking 1-1 (0-0)
Lerkendal stadion
Tilskuere: 14.373
1-0 Bent Skammelsrud (53)
1-1 Børge Rannestad (65)

I går:
Rosenborg - Tromsø 1-1 (0-0)
Lerkendal stadion
Tilskuere: 14.373
1-0 Mike Jensen ( 48 )
1-1 Magnus Andersen (56)

[möllenbergs]

Vet ikke om det er nevnt tidligere, men flere som har lagt merke til Guds hånd på Søder på innlegget fra Selnæs som gikk i stolpen på slutten av 2. omgang?

Treffer riktig nok ikke ballen, men det hadde vært gøy å høre hylekoret om vi hadde vunnet kampen pga. et slikt mål, og kanskje ekstra morsomt å se hvilken reaksjon det hadde vært på Wangberg
_________________
It's hope in a hanging snore

[ajax1]

Jeg synes at Holmar skal ha for forsøket, her er det tydelig at han har fått beskjed om å ta med ball opp mot motstandere med så lavt press. Det som var synd var at han ikke ennå er sikker på hvordan oppgaven skal utføres.
Og siden Mike sto som en saltstøtte hver gang Holmar kom opp i banen, ble ikke oppgaven lettere.

Her må nok Mike ta en del av skylden da han aldri beveget seg i rom, som hadde gitt Holmar pasningsalternativet han lette etter.
Men jeg tror det kommer til å bli bra etter hvert når Holmar blir trygg og gutta fremover begynner å forstå hvilke rom de skal bevege seg i.

[2mas]

Om noen lurer på hva det dreier seg om: - Vi må være forberedte

[eksiltrøndern]

Strandberg må vel ta minst like mye skyld i det målet, han skal jo virkelig sideforskye der. I stedet står han jo bom stille og gambler på at det kommer en hodeball.

[irie]

Strandberg har en mann midt foran eget mål, han kan ikke bare stikke fra han!

Jeg gir Mike skylda, det pga jeg er dritt lei av at han alltid er ute av posisjon. Men det kunne vært avverget et par ganger om noen av de andre hadde orket og dekke over for han.
nr 1 mikkelsen gidder ikke følge mannen lenger enn egen 16
nr 2 holmar beskytter ikke farlig sone og drar for langt ut av posisjon
nr 3 ole slipper mannen som kommer gjennom

Strandberg prøver å komme over i siste liten, men er ikke i nærheten av å kunne lastes for det målet!

[konrad4ever]

Dorsin dekker mannen som Strandberg også dekker. Han kunne sideforflyttet seg i denne situasjonen.

[bommel]

Ja, det er lurt å la Dorsin være helt alene i feltet med Ondrasek. Strandberg skal ikke være i den situasjonen at han må skyve over på den høyre tredelen av banen når en midtbanespiller kommer ruslende fra midtbaneleddet forbi Selnæs og Mikkelsen som ikke fanger opp noen. Særlig når vi er 5 mot 3 på den tredelen.

[Sjiraff]

På målet i mot har vi 7 spillere mot Tromsø sine 4. Svensson er ute og presser vingen. Så han gjør jobben sin.

Feilen mener jeg ligger i at Mikkelsen (eller er det Mike) ikke følger mannen sin. Det tvinger da Holmar til å måtte ut for å presse. I tillegg lar Selnæs en spiller springe utpresset inn i boksen. Jeg syns ikke Strandberg skal ha skylden her, å forlate Ondrasek mot Dorsin blir ikke rett.

Feilen ligger i midtbanen. De har flere ganger i år slurvet med å springe hjemover. Dette har resultert i flere mål i mot.
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[zaphod81]

Jeg synes det blir rart å gi skylden til Mike på baklengsmålet, all den tid han åpenbart har mandat til å oppsøke rom høyt i banen også, og vi faktisk har skapt en god del på det. Vi har nok folk på rett side: Mikkelsen og Selnæs har én mann mellom seg som går på en treig førstebevegelse, og ingen av de plukker ham opp. Her vil jeg gi hovedansvaret til Ole Selnæs, for det første fordi han spiller defensiv midtbane (ikke ving), han forventes å ha de defensive egenskapene og oversikten, og Andersen er hans mann; for det andre fordi han gjorde nøyaktig det samme i første omgang, og burde ha lært.

I tillegg skal selvsagt Strandberg sideforskyve. Vel etterlater det Dorsin med Ondrasek, men det forutsetter jo at innlegget er så godt at heller ikke Hansen kan gripe inn. Hovedproblemet her er likevel at midtbanen ikke følger løp på siste tredel, og det har vi sett før.

[NÃ¥erdetnok]

Hva sier Kåre om forbedringsområdene i adressa+ i dag da?

[Litjmor15]

[RBKSandvika]

ikke et ord om hvor lite effektive vi er på offensiv dødball?