| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
tigerbart Veteran
Joined: 27 Mar 2019 Posts: 1978 Location: Oslo
|
Posted: 04.12.2024 18:36 Post subject: |
|
|
| Messi wrote: | | Ønsker meg en 10-lagserie, og dobbel serie, d.v.s 36 seriekamper pr.lag. Fordelen med dette er at lagene vil ha sterkere staller, mens minuset er at talentene får det litt trangere. |
Ja, tenker dette kan være lurt. Mer spissing mellom de sterke lagene. Det vil vi tjene på i E-cup f eks. Men mulig distriktspolitikerne i Norge vil reagere?
 |
|
| Back to top |
|
 |
Vegard2711 Legende

Joined: 25 May 2011 Posts: 12064
|
Posted: 30.12.2025 17:28 Post subject: |
|
|
Angående sluttspill og ikke sluttspill. Ser nå at Belgia nå kommer til å gå tilbake igjen til vanlig ligaformat og kutte ut sluttspill. Samtidig økes ligaen fra 16 til 18 lag, men at man kun møtes hjemme og borte som vanlig.
Var flere grunner til omleggingen, blant annet flere E-cup kamper en tidligere som gjør kamprogrammet veldig tett dersom det er sluttspill. En annen grunn var at man ikke ble enig om å kutte antall klubber, som også ville gitt færre kamper selv om de hadde fortsatt med sluttspill.
Dermed rykker ingen direkte ned denne sesongen mens 2 lag rykker direkte opp. Så skal et lag fra øverste nivå og et fra nivå 2 gjøre opp om siste plassen i en play off. |
|
| Back to top |
|
 |
SammaFaen Senior
Joined: 11 Nov 2025 Posts: 159
|
Posted: 10.01.2026 00:07 Post subject: |
|
|
| Hold oss til 16 lag i Eliteserien uten sluttspill. Funke som gull. |
|
| Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 63589 Location: Trondhjem
|
Posted: 06.10.2026 18:05 Post subject: |
|
|
– Det vi har sett på, er et «engelsk system» med tre opp og tre ned. Vi har et svakt playoff-produkt i Norge og ønsker å gjøre noen grep, sier Jens Haugland.
Han åpner for at «playoff-finalen» kan være én kamp på nøytral bane, men også at dagens løsning med dobbeltoppgjør hjemme-borte kan bli beholdt.
– Utfordringen er at Eliteserien og Obosligaen er koblet sammen. Det blir ufordelaktig for klubbene i Obosligaen at sesongen blir strukket langt ut i desember når de egentlig er ferdige i november. Argumentet imot er relativt høy nedrykksprosent fra Eliteserien, mener Haugland.
Les mer: Åpner for «Premier League-modell» i Eliteserien: – Ønsker å gjøre grep |
|
| Back to top |
|
 |
Femti, feit og ferdig Veteran
Joined: 16 Feb 2006 Posts: 7910 Location: Lotto-bøgda
|
Posted: 06.10.2026 18:49 Post subject: |
|
|
Om man skal redusere antall lag igjen, så spar oss i hvert fall for et dansk opplegg med 12 lag og ujevnt antall kamper mot de forskjellige lagene, eller å dele serien i to som man vel gjør et par steder. Kan vel til nød leve med et opplegg med 10 lag og dobbelt opp med kamper (det er vel det de nå har i Skottland?). _________________ De som tror de vet best er en plage for oss som vet bedre |
|
| Back to top |
|
 |
machiavelli Veteran
Joined: 16 Jul 2013 Posts: 4200
|
Posted: 06.10.2026 21:02 Post subject: |
|
|
Redusere antall lag er håpløst. Det skaper en mer desperat tilværelse for ganske mange lag, der man mister en del av midtsjiktet som kan utvikle spillere og ha litt mer langsiktige strategier, fordi det blir for mange lag som har kniven på strupen.
Playoffproduktet er dårlig fordi ingen er interessert i å se en playoff mellom KBK og Bryne.
Hvis problemet er for mange kamper for OBOS etter at serien er ferdig, så kan de bare avskaffe kvalifiseringen i OBOS og la 3. plassen få kvalikkplass. Alternativt la 3. og 4. plass spille om den. At 6. plassen i OBOS skal få muligheten til å kjempe om å rykke opp til ES er tullete. |
|
| Back to top |
|
 |
waterfalls Veteran
Joined: 21 Oct 2013 Posts: 3092 Location: Stjørdal
|
Posted: 06.10.2026 23:00 Post subject: |
|
|
Man kan fint argumentere for at det er tullete at 6. plassen i OBOS skal få muligheten til å spille om opprykk til ES, men det er helt likt hvordan de gjør det i England. Eneste forskjellen er at det ikke er tre lag som er garantert nedrykk fra ES og dermed heller ingen garanti for at det er tre lag som rykker opp fra OBOS.
Jeg tenker kvaliken er fin å beholde, men måten den løses på i dag er jo håpløs. OBOS er ferdig lenge før ES, deretter er det slik at 6. plassen møter 5. plassen. Vinneren møter 4. plassen også møter vinneren der igjen 3. plassen.
3. plassen får dermed et opphold i sesongen og havner ut av kamprytmen, mens 6. plassen må igjennom 3 kamper på kort tid for å kunne møte ES-laget i finale.
I fjor var siste runde i OBOS 8. november.
Playoff ble spilt slik:
22. november (5 vs 6)
26. november (4 vs vinner)
30. november (3 vs vinner)
7. desember (14 vs vinner)
11. desember (vinner vs 14)
Altså var det to uker pause for alle, men for tredje plassen var det altså nesten tre uker kampfri OG de møtte et lag som hadde spilt minst en kamp tidligere. Det er nesten en ulempe å bli nummer tre i dagens format er min påstand, men har ikke sjekket om statistikken underbygger mitt inntrykk.
Da stemmer jeg heller for semifinaler med 3 vs 6 og 4 vs 5 hvor vinnerne møtes i en finale. Nøytral bane hvis det er enkeltoppgjør som fører til opprykk, evt. dobbeltoppgjør hvis lag 14 fra ES skal rett ned. Enkeltoppgjør på hjemmebanen til høyest rangerte lag hvis vinneren skal i finale mot ES-laget.
Det samme gjelder egentlig kampen mot ES-laget også. Enten nøytral bane hvis det er enkeltoppgjør eller så er det dobbeltoppgjør. |
|
| Back to top |
|
 |
netrom84 Senior
Joined: 13 Oct 2011 Posts: 234
|
Posted: 05.11.2026 10:36 Post subject: |
|
|
| Femti, feit og ferdig wrote: | | Om man skal redusere antall lag igjen, så spar oss i hvert fall for et dansk opplegg med 12 lag og ujevnt antall kamper mot de forskjellige lagene, eller å dele serien i to som man vel gjør et par steder. Kan vel til nød leve med et opplegg med 10 lag og dobbelt opp med kamper (det er vel det de nå har i Skottland?). |
Jeg tenker om man skal redusere antall lag så må det være for å få færre kamper. Ikke for å møte samme lag flere ganger enn nå.
Så spørsmålet i mitt hode er om eliteserien skal bestå av 30, 26 eller 22 kamper i året.
Færre kamper kan gjøre sesongen kortere. Slippe å starte serien under holmenkoll-femmila og avslutte serien i god tid før advent.
Fotball er best på grønt gress og da bør vi strebe oss etter en sesong der man får fullført sesongen på gode gressmatter. Husker med skrekk og gru Royal League på en Lerkendal full av sand. Der TV Norge hadde mer fokus på hvor bra det måtte passe en legende med navn Strand.
Med utfordringene med terminliste så er det et press om å utvide lengden på sesongen allerede. Så det er nok den veien det går om vi fortsatt skal ha 16 lag. |
|
| Back to top |
|
 |
Thulian Veteran

Joined: 17 Aug 2012 Posts: 2477 Location: Moelv
|
Posted: 05.11.2026 13:18 Post subject: |
|
|
| Dessverre er det knapt igjen med gressmatter da... |
|
| Back to top |
|
 |
tigerbart Veteran
Joined: 27 Mar 2019 Posts: 1978 Location: Oslo
|
Posted: 05.11.2026 17:55 Post subject: |
|
|
| Femti, feit og ferdig wrote: | | Om man skal redusere antall lag igjen, så spar oss i hvert fall for et dansk opplegg med 12 lag og ujevnt antall kamper mot de forskjellige lagene, eller å dele serien i to som man vel gjør et par steder. Kan vel til nød leve med et opplegg med 10 lag og dobbelt opp med kamper (det er vel det de nå har i Skottland?). |
Kanskje den skotske modellen kan passe? Serien i Norge og Sverige er i alle fall mer bredde enn de fleste andre land. De store landene har 18 eller 20 lag, (og et folketall på 8 til 12 ganger Norges), og de små landene har 8/10/12 lag, type Skottland, Sveits, Østerrike, Danmark. Norge og Sverige er geografisk langstrakte, men store områder er relativt folketomme, så det er synd hvis distriktspolitikken skal overstyre det sportslige. |
|
| Back to top |
|
 |
SammaFaen Senior
Joined: 11 Nov 2025 Posts: 159
|
Posted: 05.11.2026 21:22 Post subject: |
|
|
| Behold 16 lag. Det funke. |
|
| Back to top |
|
 |
|