Videodømming

[Flaav]

Helt molbo at klubber som knapt har ett og annet mobilkamera filmende på sidelinja som eneste videoreferanse skal være med å avgjøre det her.

Og voldsomt hvor personlig Klaveness skulle være med meninger rundt dette, det er da helt irrelevant hvordan hun opplever det personlig.

[bommel1]

Løpet er nok kjørt. Breddeklubbene stemmer garantert med NFF.

Vanlig taktikk dette. Fra Sepp Blatter til NFL. Appeller til de "mindre", som det som regel er mange flere av, for å få bindende avgjørelser/direktiver til å styre retningen til de større.

[Kamerat Ola]

Frode Thomassen er i alle fall fornøyd...

[1972 Miami Dolphins]

Løpet er kjørt i denne prosessen ja.

Men uavhengig av om jeg støtter eller ikke støtter aksjoner; Dette blir fullstendig krig, tviler på at det blir gjennomført mange kamper på vårkampen.

Sannsynligvis ruller NFF ut et beinhardt straffesystem mot klubbene før sesongstart for å skremme supporterne fra å aksjonere.

Bøter, livstids utestengelser, politianmeldelser, alle kamper med aksjoner satt til 0 poeng og/eller 0-3, osv.

Hvor lenge makter supporterne å aksjonere om dette er resultatet? Ingen supportere klarer å aktivt skade klubben sin og risikere medaljer, millioner, nedrykk og konkurs over tid.

Denne sesongen kommer til å bli fullstendig galskap og et pinlig svart merke for historiebøkene.

[Henri]

Helt horribel beslutning fra NFF, men det er man godt vant med. Det er en helt forferdelig organisasjon. Det er helt utrolig at de legger så mye prestisje i dette og at de ikke skjønner konsekvensene av å ignorere de demokratiske prosessene i klubbene på denne måten.

Jeg er sterkt i mot VAR og vil ha det bort, men jeg håper man velger en annen aksjonsform enn å stoppe kamper. Det vil være kontraproduktivt og etterhvert undergrave motstanden mot VAR. Man bør gjennomføre aksjoner som direkte rammer NFF, ikke klubbene og eliteserien. Men jeg frykter at nå vil neste sesong bli ødelagt.

[Sjiraff]

Spørsmålet er jo, hvilken annen måte kan supportere protestere på? Når man følger en demokratisk prosess for så få beskjed om at NFF driter i denne-. Det som skjer framover nå er kun NFF sin skyld
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[nieuwlaat]

Jeg har ingen sterke meninger eller følelser relatert til videodømming, jeg er generelt svært lite interessert i dømming. Men jeg begynner å utvikle sterke følelser knyttet til NFF. Her er det bare å aksjonere. Stopp dritten.

[Henri]

Jeg er enig i at man bør aksjonere, men ikke enig i at NFFs beslutning rettferdiggjør enhver aksjonsform. Kanskje man kan blokkere NFFs kontorer, boikotte landskamper, spamme ned NFFs datasystemer, hva vet jeg, synes i alle fall aksjoner direkte mot NFF vil være bedre.

[Hedning]

Da er det bare å spare pengene for sesongkort og bruke det på noe annet skjønner jeg, for nå skal terroristene sabotere norsk fotball.

[Hedning]

[nieuwlaat]

[Ståle]

Får håpe "supporterne" holder seg til å sabotere landskamper. Orker ikke en sesong med fiskekaker og tennisballer. Kan ødelegge mye av interessen for norsk fotball dersom mange kamper blir stoppet/avbrutt/avlyst.

[Hedley]

Tragisk.

Dette er altså gjengen:

Lise Klaveness
President

Ane Guro Skaare-Rekdal
Visepresident

Arne Larsen Økland
Visepresident

Gunhild Lærum
Styremedlem

Jon Ottar Mørland
Styremedlem

Kristine Haugen
Styremedlem

Leon Jarle Aurdal
Styremedlem

Espen Dokken Kirknes
Medlem

Haider Raad
Medlem

edit: oppdatert.

[avtrekkeren]

Fantastisk at det er noen som tar til fornuften. VAR er fremtiden.

[cbas10an]

Hvor er det egentlig mangel på demokratisk prosess? Og hvorfor skal ikke breddeklubbene få lov til å stemme over dette?
Ville det ikke vært en mindre demokratisk prosess om man utelukket et lass med klubber fra å stemme?
Spørsmålet som stilles handler om fotballen som helhet og der er det forbundstinget som er det styrende organet. Ikke kun toppklubbene, ikke kun forbundsstyret eller NFF som enkelte kaller det.
Personlig er jeg mot VAR i den formen vi så i fjor, men jeg er også mot avvikling av VAR.
Jeg tror dette vil bli bedre og jeg tror at vi vi lære oss å leve med det.
Så velger jeg å stole på de menneskene i NFF som har dette som jobb 150% hver eneste dag, for jeg tror de har bedre innsikt enn oss supportere som stemmer med hjertet i denne saken.
Med enkelte ytringer i denne tråden blir jeg rett og slett skremt!
Noen oppfordrer til å skade både produktet og NFF dersom de ikke får det som de selv vil.
Skulle forbundstinget stemme for at VAR skal avskaffes må vi som er mot avvikling leve med det. Dersom det trues med aksjoner og det som verre er hvis man ikke får det som man vil blir det vel det motsatte av demokrati, blir det ikke?
For min del er jeg ikke medlem av RBK, men jeg er medlem av en breddeklubb. Der kommer jeg til å stemme for det som jeg mener er det beste for norsk fotball, og jeg mener stemmen til denne breddeklubben skal ha akkurat samme verdi som hvilken som helst annen klubb.
Det er helt riktig at vi ikke har VAR på vår hjemmebane, men vi skal selvfølgelig ha mulighet til å påvirke valget når det er en sak på forbundstinget. For det er der norsk fotball bestemmes.
Alt fra 6-Ã¥rslagene til senior, og alt fra bredde til topp.

Jeg har ingen planer om å prøve å vende de av dere som er mot VAR, men jeg oppfordrer til å holde diskusjonen saklig og slutt med oppfordring til å ødelegge produktet hvis ting ikke blir som du vil.
Vær gjerne mot VAR og stå for det du mener. Det er flott med forskjellige meninger. Likevel må vi tåle det hvis demokratiet bestemmer noe annet.

Heia RBK og heia demokratiet!

[MockFrog]

[Kamerat Ola]

Nå har et flertall av medlemmene i klubbene som blir berørt av VAR stemt for avvikling av det. Jeg syns det er et rimelig godt tegn på hva supporterne mener?

[Ståle]

Nå er det en relativt liten andel av de som konsumerer norsk fotball både på stadion og TV som er medlemmer av noen klubb, og enda færre som møter opp på årsmøtene. Totalt er det vel kanskje 2-3000 mennesker som har stemt for å avskaffe VAR? De fleste fotballkonsumenter tror jeg er rimelig likegyldige til hele greia.

NB: Ordet konsument er bevisst brukt for å unngå diskusjoner rundt hvem som er "supportere" og er ment å representere alle som betaler penger for å se norsk fotball enten på stadion eller på tv.

[Kamerat Ola]

Hvis det er så viktig for folk å beholde VAR så har/hadde de muligheten til å bidra til nettopp det ved å delta i klubbdemokratiet. Det har de tilsynelatende ikke gjort. Da synes jeg det blir for dumt å klage på at antallet som faktisk har deltatt i klubbdemokratiet er lite sett opp mot alle som ser norsk fotball generelt.

[Howie]

Veldig enig i essensen til cebas10an sitt innlegg over her.

Jeg mener vi kan være så imot VAR i sin nåværende form som vi bare vil, men aksjonsformer slik vi så i fjor klarer jeg ikke å se på med særlig positive øyne. Selv jeg, en gammel traver på stadion, fikk nok av usikkerheten om hvorvidt det var vits i å ta kjøreturen innover bare for å få kampen ødelagt av nye runder med fiskekaker od dets like.

Anbefaler alle å holde seg noenlunde i skinnet og jobbe for saken sin uten å benytte 'utagerende aksjonsformer' som vil ødelegge for mange. Så vil rett og slett tiden vise om VAR har en fremtid i norsk fotball eller ei.

[Henri]

[Danserud]

[1874]

«Heia demokratiet» jekk deg ned. Hvilket demokrati prater du om? De stemmeberettigede stemte mot var, gjerne fortell meg hvilke organer som bør ha en sterkere stemme.

[Ståle]

[Sjiraff]

Merkelig at det bare er en siden som skal forholde seg til demokratiske prosesser, mens den andre siden kan bare drite i det. Samtidig som de misbruker breddeklubbene for å vinne sin sak. Legger fram tall som er umulig å bevise. Bruker argumenter som er helt tomme, tillater at klubber som aldri vil oppleve VAR skal pålegge andre klubber en enorm utgift.
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow