English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2026
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Årsmøte 2022
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 36, 37, 38  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Sobchak
Proff


Joined: 25 Jun 2021
Posts: 443
Location: Lillestrøm

PostPosted: 12.01.2022 19:01    Post subject: Reply with quote

Helt utrolig at folk ikke har kompetanse til å bruke internett når det har vært allemannseie i over 20 år. Når man har medlemmer spredt over store geografiske avstander, er det en selvfølge å arrangere digitale møter i 2022.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 11 Feb 2012
Posts: 4061

PostPosted: 12.01.2022 19:18    Post subject: Reply with quote

Drøm videre om at årsmøte med hundrevis til stede vil være kunne gjennomføres fysisk.

Medlemsmøte kan jo tenkes avhengig av hvor mange påmeldte det er snakk om.

Ellers så tviler jeg sterkt på at valgkomitèen innstiller på Tore Strømøy, og vil tippe at Eggen og Veteranlauget stiller seg bak VK så lenge det ikke er noe kontroversielt rundt vedkommende.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
Kamerat Ola
Veteran


Joined: 13 Jan 2014
Posts: 7407
Location: South-west coast exile

PostPosted: 12.01.2022 19:20    Post subject: Reply with quote

Betyr dette at også VKs innstilling blir forsinka?
Back to top
View user's profile Send private message
JohnTiger
Veteran


Joined: 27 Nov 2007
Posts: 2631
Location: Heimdal

PostPosted: 12.01.2022 19:33    Post subject: Reply with quote

Fornuftig å utsette slik at vi kan gjennomføre årsmøtet fysisk slik det nesten alltid har vært gjort.

Uansett kommer jeg til å stemme for at en del av det sittende styret må UT! (så fremt det kommer vettuge motkandidater da selvsagt, det er jo en forutsetning)
_________________
Rosenborg e laget!

Twitter : @JohnTiger67
Back to top
View user's profile Send private message
Rbkforalltid
Proff


Joined: 21 Nov 2021
Posts: 317

PostPosted: 12.01.2022 19:51    Post subject: Reply with quote

Steinalderklubben RBK. Man er jo ikke sjokkert over at klubben er sist ute på det meste innen data.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 11 Feb 2012
Posts: 4061

PostPosted: 12.01.2022 19:57    Post subject: Reply with quote

De sier at det kan gis dispansasjon fra kretsen til å utsette årsmøtet til senere enn mars virker ikke å ha noen mening da vedtektene til RBK sier at årsmøte skal avholdes innen mars. Da må isåfall NIF-lovene kunne overstyre dette på noe vis?

Nå er nei til stemmegivning ved fullmakt tydeligvis en NIF-greie, iallefall så refereres det til NIF-lov der.

Det er nå en gang slik at fysisk årsmøte er bedre, så trenger ikke å være noen vond vilje bak dette, men tror den kontrollkomitèen skal kastes hvis den godtar utsettelse forbi mars.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
Hentesveis
Veteran


Joined: 24 Aug 2004
Posts: 5628
Location: Kroppen i Oslo, men hjertet i Trondheim

PostPosted: 12.01.2022 20:53    Post subject: Reply with quote

NIF har allerede bekreftet at de vil gi dispensasjon til å avholde årsmøtet etter 31. mars om nødvendig.
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen...
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 11 Feb 2012
Posts: 4061

PostPosted: 12.01.2022 20:55    Post subject: Reply with quote

Ja, men såvidt jeg kan se så gir ikke RBK sine vedtekter åpning for at det kan utsettes til april eller noe.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
Rbkforalltid
Proff


Joined: 21 Nov 2021
Posts: 317

PostPosted: 12.01.2022 20:58    Post subject: Reply with quote

Sobchak wrote:
Helt utrolig at folk ikke har kompetanse til å bruke internett når det har vært allemannseie i over 20 år. Når man har medlemmer spredt over store geografiske avstander, er det en selvfølge å arrangere digitale møter i 2022.


Hvis du har vært på medlemsmøte så er del en del som er veldig langt unna lærerens beste barn. Disse bidrar dessverre til at rbk blir en sinke. Synd, men sant.
Back to top
View user's profile Send private message
Hentesveis
Veteran


Joined: 24 Aug 2004
Posts: 5628
Location: Kroppen i Oslo, men hjertet i Trondheim

PostPosted: 12.01.2022 20:59    Post subject: Reply with quote

Zorbeltuss wrote:
Ja, men såvidt jeg kan se så gir ikke RBK sine vedtekter åpning for at det kan utsettes til april eller noe.


Da må du se i vedtektene til overordnet organisasjonsledd, NIF.
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen...
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 11 Feb 2012
Posts: 4061

PostPosted: 12.01.2022 21:02    Post subject: Reply with quote

Hentesveis wrote:
Da må du se i vedtektene til overordnet organisasjonsledd, NIF.


Småleser litt der uten å finne noe som helst som eventuelt skal kunne overstyre.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
Hentesveis
Veteran


Joined: 24 Aug 2004
Posts: 5628
Location: Kroppen i Oslo, men hjertet i Trondheim

PostPosted: 12.01.2022 21:09    Post subject: Reply with quote

https://www.idrettsforbun...-15.-juni/

Idrettsforbundet wrote:
Det skal fremgå av organisasjonsleddets lov når de må avholde årsmøte/ting eller når de senest må avholde årsmøte/ting. NIFs lovutvalg har i en uttalelse 12. mars bekreftet at organisasjonsleddet som følge av den ekstraordinære situasjonen med koronavirus kan avholde et årsmøte/ting også etter den fristen som fremgår av egen lov.

_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen...
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 8933
Location: Rosenborg

PostPosted: 12.01.2022 22:52    Post subject: Reply with quote

Rbkforalltid wrote:
Hvis du har vært på medlemsmøte så er del en del som er veldig langt unna lærerens beste barn. Disse bidrar dessverre til at rbk blir en sinke. Synd, men sant.


Det er uansett trivielt å arrangere et årsmøte hvor det er mulig å delta både fysisk og digitalt i 2022. De hadde kurrant stemmesystem digitalt i 2021 etter det jeg har hørt (deltok ikke selv pga jobb den dagen), men når man ser på det papirlappsystemet i 2020, så var det jo like lett å jukse der som på en strawpoll.

Å ekskludere alle de som bor i andre deler av landet, eller av andre årsaker ikke har mulighet til å delta fysisk (f.eks pga. risikosituasjon ved covid) er særdeles unødvendig i 2022.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 11 Feb 2012
Posts: 4061

PostPosted: 12.01.2022 23:08    Post subject: Reply with quote

Jeg tør tippe at motivasjonen sannsynligvis er at det var mange som ikke likte digitalt årsmøte sist snarere enn at det ligger noen mer egoistiske motiver bak. Så er det typisk dette styret å på død og liv komme med ekstra forklaringer som om de føler et behov for å legitimere valgene de tar som om at de føler at den egentlige grunnen ikke holder mål.

Nå kan vel 50 stykker av oss kreve ekstraordinært årsmøte for å tvinge igjennom styreskifte før heller enn siden da, selv om ikke det framstår for meg som en særlig god idè. Synes uansett det er uheldig å hale ting ut nå som Koteng har bekreftet at han gir seg.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19489
Location: Lillestrøm

PostPosted: 13.01.2022 00:51    Post subject: Reply with quote

Koteng er bare beistets hode. Sannsynligvis vil det skje veldig lite endringer om bare han byttes ut, nær sagt uansett hvem som kommer inn.

Styret er uttalt enstemmig i det meste. Og Koteng kan i hvert fall ikke trumfe gjennom ting alene; i så fall er resten av styret så veike at de bør byttes ene og alene grunnet dét.

Vi har et styre som har mange håpløst elendige treneransettelsesprosesser på rad som de ljuger om for å dekke egen ræv, i tillegg til å bastant gått mot et årsmøtevedtak, selv etter at dette ble påpekt. Enten har man bidratt til dette, eller så har man sittet rolig i båten og latt det skje. Begge deler skal være kroken på døra.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 13.01.2022 10:45    Post subject: Reply with quote

Zorbeltuss wrote:
Ja, men såvidt jeg kan se så gir ikke RBK sine vedtekter åpning for at det kan utsettes til april eller noe.


Dette er jo et viktig poeng. Selv om klubbens vedtekter, som sier at årsmøtet må avholdes innen mars, følger direkte av NIFs vedtekter om det samme (altså, klubbens vedtekter kan ikke tillate senere årsmøte enn NIF tillater), så betyr jo ikke det at en dispensasjon fra NIFs vedtekter automatisk har noen virkning på klubbens vedtekter. Så lenge vedtektene til klubben er innenfor NIFs norm er jo fortsatt styret forpliktet til å etterleve klubbens vedtekter.

Spørsmålet er altså hvem som har rett til å vedta at klubben ikke behøver å følge egne vedtekter rundt avholding av årsmøte. Kan planlagt manglende etterlevelse av klubbens vedtekter overhodet behandles som en ordinær styresak, eller må klubben strengt tatt innkalle til et ekstraordinært årsmøte for å vedta hvorvidt det ordinære årsmøtet kan skyves utover i tid? Må styret ha medlemmenes bifall for å vedta dispensasjon fra klubbens vedtekter? Det høres jo unektelig litt merkelig ut hvis man ikke måtte det.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 11 Feb 2012
Posts: 4061

PostPosted: 13.01.2022 12:01    Post subject: Reply with quote

Klubbens vedtekter sier at NIF's lov overstyrer disse, og ifølge NIF så gis det dispensasjon for senere avholdelse pga Korona, det er vist generalsekretæren som har vedtatt, men antakelig så har NIF årsmøte gitt denne mandat til å ta den beslutningen, så det ser ut til at det formelle er i orden, det ser bare ut som et voldsomt unødvendig rot.

Men nå har vel jeg aldri sagt at folk som sitter i verv i idrettsnorge til å være ryddige og fornuftige mennesker, de finnes sikkert de også, men en får inntrykk av at disse er i mindretall.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 13.01.2022 14:13    Post subject: Reply with quote

NIFs lov overstyrer vedtektene ja, dersom det er konflikt mellom de. Det betyr jo bare at vedtektene må overholde NIFs lov, på samme måte som et sett sameievedtekter ikke gir sameiets styre anledning til å handle på tvers av sameierloven. Du får fortsatt lov til å plystre på verandaen selv om en styreleder med tinnitus har fått inn spesifikt i vedtektene at det er plystreforbud inntil tjue meter fra bygningsmassen.

NIF gir jo altså i dette tilfellet bare klubbene anledning til å velge å avholde årsmøte senere enn vanlig, altså dispensasjon fra NIFs lovverk. Det må jo fortsatt vedtas av klubbene på ett eller annet vis at man kan gi dispensasjon fra egne vedtekter. Men kanskje styret har det mandatet?
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 15267
Location: Askim

PostPosted: 13.01.2022 16:35    Post subject: Reply with quote

Zorbeltuss wrote:
Nå kan vel 50 stykker av oss kreve ekstraordinært årsmøte for å tvinge igjennom styreskifte før heller enn siden da, selv om ikke det framstår for meg som en særlig god idè.


Er ofte en dårlig ide. Kan fort påvirke hvem som synes det er tilstrekkelig interessant og attraktivt å stille som styrekandidat. Gode kandidater med tilstrekkelig peil foretrekker som regel at ting foregår i ordnede former.
_________________
Embrace science - resist ignorance
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62925
Location: Trondhjem

PostPosted: 13.01.2022 20:32    Post subject: Reply with quote

Kamerat Ola wrote:
Betyr dette at også VKs innstilling blir forsinka?


Nidaros var onsdag i kontakt med valgkomiteleder Skjalg Nesjan. Han forteller at de foreløpig ikke har bestemt seg for hvem som skal innstilles som ny styreleder.

– Vi kommer til å bruke den tiden vi har framover, forteller Nesjan.

Jobben pågår nå for fullt, ifølge Nesjan. Torsdag skal valgkomiteen ha et nytt møte.

Les mer: RBK utsetter valg av ny styreleder

Så vidt jeg forstår, var de i utgangspunktet i rute til å legge fram innstilling på mandag. Ergo at de gjerne var "enige om å bli enige" i kveld.

Nå som det blir lov med 200 personer på innendørs arrangementer, bør vel medlemsmøtet snart gjennomføres. Mener det ikke er noen grunn til å vente med innstillinga.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 11 Feb 2012
Posts: 4061

PostPosted: 13.01.2022 21:55    Post subject: Reply with quote

Like greit å få avholdt medlemsmøte før de eventuelt må stramme inn mer igjen, ja.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 17493
Location: Stavanger

PostPosted: 13.01.2022 22:01    Post subject: Reply with quote

Hvorfor kan ikke årsmøtet nå holdes som ett hybrid møte med 200 tilstede fysisk og resten tilstede på nett og at alle stemmer digitalt via sin telefon/nettside?
Back to top
View user's profile Send private message
Mustrum Ridcully
Legende


Joined: 15 Nov 2011
Posts: 10089
Location: Helt Apoel

PostPosted: 13.01.2022 22:53    Post subject: Reply with quote

Som så ofte med Rosenborg så står det nok mer på vilje enn evne.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 11 Feb 2012
Posts: 4061

PostPosted: 14.01.2022 13:50    Post subject: Reply with quote

Mangler vel både evnen til å se sine egne begrensninger og viljen til å slippe til folk som er flinkere enn en selv.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
Hedning
Legende


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11482

PostPosted: 14.01.2022 15:31    Post subject: Reply with quote

Synes det er pinlig at alle kritikerne her inne ikke klarer å komme med noen gode forslag til styreleder. Jeg nominerer Bendik Rognes.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 36, 37, 38  Next
Page 15 of 38

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.
ANNONSE
SITATET
© 1999-2026 RBKweb