View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
WT62 Veteran
Joined: 18 Apr 2011 Posts: 2233
|
Posted: 27.01.2021 21:38 Post subject: |
|
|
Synes B/G har vært rimelig generøse ovenfor spillerne sine, de har jo solgt unna mange av sine beste spillere og likevel klart å reprodusere resultater. De skjønner også at B/G er ett stoppested for utlendinger, Bodø har mye og heftig klima , stadion er noe forfallent ræl og publikum er medgangssupportere, ikke mange på tribunen i ordinære sesonger.
Junker selges nok, 17-18 mnok gjetter jeg så blir både spiller og økonomisjef glade. |
|
Back to top |
|
 |
Lord Oakley Veteran
Joined: 13 Aug 2016 Posts: 2193 Location: Østlandet
|
Posted: 27.01.2021 21:58 Post subject: |
|
|
De har vel bare solgt 3 spillere på 2 år? Evjen og Layoni i fjor og JP i år? Og de budene de har fått har vært i overkant generøse; ingen norske klubber hadde sagt nei til tilsvarende...At de krever over 20 for han, når de hadde en enighet med han om at de skulle være raus med han om han gjorde det bra; så har de bud liggende på 15 mill, og han nærmer seg 30 år...Tenker ikke det er raust sånn i utgangspunktet... |
|
Back to top |
|
 |
Zorbeltuss Veteran
Joined: 11 Feb 2012 Posts: 4054
|
Posted: 27.01.2021 22:54 Post subject: |
|
|
Nå har Hauge og Zinkernagel reist sin vei og Bonifice mister vel sesongen, så sånn sett så er nok terskelen for Glimt til å takke ja til et bud på ham en god del høyere enn tidligere.
Men nå tror tydeligvis Godset at Salvesen er verdt noe slikt som 10 mill eller hva det nå er, så da spørs det om å la Junker dra for 15 gitt kvalitet og pris på alternativene ligger ikke så langt ifra.
Men Glimt risikerer jo ved å si nei en tilsvarende historie som når vi kunne ha fått 30 mill for Sapara med to år igjen av kontrakten men måtte nøye oss med 13 et år senere, uten at vi sportslig sett neppe ville hatt noe særlig svakere sesong om vi hadde gitt mer tillit til Traorè f eks, eller latt Skjelbred spille sentralt istedenfor som kant (i en slags diamant vel og merke). _________________ Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100% |
|
Back to top |
|
 |
ODN Rutinert
Joined: 26 Jun 2020 Posts: 945
|
Posted: 28.01.2021 01:49 Post subject: |
|
|
Macha wrote: | Mye sutring fra spillere for tiden. Forstår Glimt. 15 mill for en spiller som leverte 27 mål i ligaen er faktisk et skambud, og det vet Junker utmerket godt. Så får folk teoretisere markedspris til det vokser kuleramme ut av ørene deres. Muntlig avtale eller ei, når du har signert for ytterligere to år så får man forholde seg til det. Burde være enkelt for kjøpende klubb å øke budet om han er så viktig for dem. |
Jeg synes også at 15 mnok er i grenseland, men om du tenker deg litt om så skjønner du at det er flere grunner til at de signerte en lengre kontrakt. Hva ville B/G tjent på en spiller med ettårskontrakt? Ingenting. Av den grunn er det ganske åpenbart at kontrakten var ment til at Junker kun skulle være der i én sesong, og at lengden på kontrakten skulle sikre de penger i kassa - så hvorfor prøver du å sette Junker i et dårlig lys? Du har selvfølgelig rett i at Junker må forholde seg til den bindende kontrakten, men her er det snakk om at B/G har brutt den gjensidige respekten som han gidde de gjennom å signere en lengre kontrakt. Rent juridisk sett har ikke B/G gjort noe galt, men på lengre sikt vil slike situasjoner kun ødelegge for de. |
|
Back to top |
|
 |
Kai88 Veteran
Joined: 26 May 2010 Posts: 2750
|
Posted: 28.01.2021 09:11 Post subject: |
|
|
Ingen behøver å hjelpe Junker å sette seg i et dårlig lys... |
|
Back to top |
|
 |
senador Legende
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 10396
|
Posted: 28.01.2021 09:19 Post subject: |
|
|
Junker må tenke på at han heller burde gått til Saudi Arabia eller Kina o.l. Der får slike spillere høyere lønn. Nå er han i et meget godt kollektiv og i Serie A blir han avslørt og der får han ikke mer enn 7 mill i året uansett. I Kina kunne han får 20.
Tenk Junker, tenk. Du må sikre fremtiden din! Du er ikke god nok til serie A. |
|
Back to top |
|
 |
Macha Veteran

Joined: 06 Nov 2008 Posts: 5787
|
Posted: 28.01.2021 10:23 Post subject: |
|
|
ODN wrote: | Jeg synes også at 15 mnok er i grenseland, men om du tenker deg litt om så skjønner du at det er flere grunner til at de signerte en lengre kontrakt. Hva ville B/G tjent på en spiller med ettårskontrakt? Ingenting. Av den grunn er det ganske åpenbart at kontrakten var ment til at Junker kun skulle være der i én sesong, og at lengden på kontrakten skulle sikre de penger i kassa - så hvorfor prøver du å sette Junker i et dårlig lys? Du har selvfølgelig rett i at Junker må forholde seg til den bindende kontrakten, men her er det snakk om at B/G har brutt den gjensidige respekten som han gidde de gjennom å signere en lengre kontrakt. Rent juridisk sett har ikke B/G gjort noe galt, men på lengre sikt vil slike situasjoner kun ødelegge for de. |
Spennende analyse. De signerte 3-årskontrakt fordi det var åpenbart han skulle gå etter en sesong der altså. Tenke seg til. Kan det være at de gikk for 3 år fordi det er en relativt etablert norm der begge parter ser risiko i å binde seg? Jeg går ikke med vilje inn for å sette Junker i dårlig lys, det klarer han ut ifra det som skrives utmerket godt på egenhånd. |
|
Back to top |
|
 |
ODN Rutinert
Joined: 26 Jun 2020 Posts: 945
|
Posted: 28.01.2021 11:23 Post subject: |
|
|
Det er en forskjell på åpenbart at han skulle dra etter én sesong og at kontrakten var ment for det. Det har seg ikke slik at ting alltid blir som man vil, på lik linje som for eksempel Rosenborg skulle videreselge Bendtner til VM - forskjellen er at B/G og Junker fikk ting til å funke. Utspillene til Junker som for eksempel «Hvis du skårer 20 mål, så sender vi deg avsted» og «Jeg skulle opp, levere, boom, så er det videre» gjør den spennende analysen min ganske åpenbar. |
|
Back to top |
|
 |
Macha Veteran

Joined: 06 Nov 2008 Posts: 5787
|
Posted: 28.01.2021 11:23 Post subject: |
|
|
Haha ok. |
|
Back to top |
|
 |
Hodor Veteran

Joined: 23 Aug 2013 Posts: 3645 Location: Sunnmøre's hovedstad
|
Posted: 29.01.2021 12:44 Post subject: |
|
|
https://www.tv2.no/sport/11918349/
Flere Bodø spillere som er misfornøyde.
Når du er 18 år kan du hvertfall spille fast og ha noe å komme med før man skal sutre seg videre. |
|
Back to top |
|
 |
Flabbergast Veteran
Joined: 19 Jul 2012 Posts: 3464 Location: Trondheim
|
Posted: 29.01.2021 12:57 Post subject: |
|
|
Agenten til Tounekti: Det er skuffende å oppleve at klubben ikke ønsker å diskutere en løsning, slik at Sebastians drøm kan gå i oppfyllelse
Haha for noe pissprat |
|
Back to top |
|
 |
Zorac Forumsjef

Joined: 08 May 2005 Posts: 19489 Location: Lillestrøm
|
Posted: 29.01.2021 15:42 Post subject: |
|
|
Jeg tror man har en jobb å gjøre i Bodø rundt å opplyse om hva en kontrakt faktisk innebærer. Eventuelt må grunnskolen i Skandinavia gjøre jobben sin. Dette er rett og slett pinlig.
Har det kommet en ny type bosman-presedens jeg ikke er klar over som gir klubber krav om å selge spillere når disse virkelig har lyst? _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
 |
Bye Veteran
Joined: 31 Aug 2007 Posts: 3763 Location: Bergen
|
Posted: 29.01.2021 15:54 Post subject: |
|
|
Det er jo ikke veldig overraskende om Glimt imploderer litt nå, med sportslig suksess og påfølgende interesse fra klubber rundt omkring. De kan fortsatt vinne serien igjen, for all del, men at det blir uro i rekkene må de påregne, og det kan gjøre den vanskelige andresesongen vanskelig også for denne seriemesteren. _________________ Det e rom for sunn fornuft, og egne tolkninga, ailtså. |
|
Back to top |
|
 |
robbie Veteran

Joined: 19 Mar 2007 Posts: 6770 Location: Skottland
|
Posted: 29.01.2021 16:19 Post subject: |
|
|
Dette er jo voksesmerter. Glimt signerte disse spillerne som en liten klubb hvor det er normen å selge videre for små beløp etter ett år.
Nå er Glimt plutselig i en uvant økonomisk situasjon hvor de har råd til å si nei til bud. Dette blir det konflikter av, men det er noe de må lære seg å takle om de har planer om å bli værende i toppen. |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61456 Location: Trondhjem
|
Posted: 29.01.2021 16:37 Post subject: |
|
|
Like fullt spesielt dersom klubbledelsen er useriøse når de mottar bud. |
|
Back to top |
|
 |
Pokie Veteran

Joined: 05 Aug 2011 Posts: 1706 Location: Trondheim
|
Posted: 29.01.2021 17:09 Post subject: |
|
|
Dette med Tounekti er jo virkelig spesielt.
Tounekti er en spiller som har vært heldig og blitt plukket opp av Glimt. Han har fått komme inn i en vanvittig god treningsgruppe og har blitt coachet av en trener som får ekstremt mye ut av spillerne og kollektivet. Han har fått regelmessige innhopp i eliteserien og har fått spille kamper i europaligakvalik. Han er enda bare 18 år, og har 2 målpoeng i seniorkarrieren sin (som så langt er 500 minutter med fotball). Han klarte ikke å etablere seg på OBOS 2019s dårligste lag og har heller ikke fått til noe annet enn å "se talentfull ut" på det laget i eliteserien som trolig gir best rammevilkår for en spiller i hans posisjon.
Agentens uttalelser om at Glimt fratar denne spilleren en drøm er latterlig. Det er for meg et tegn på hvordan agenter manipulerer spillere som er naive og unge til å tro at drømmen er innenfor rekkevidde, når alt tyder på at drømmen er et godt stykke unna. Ja, noen spillere er gode nok til å ta steget ut i alderen av 18 år, men de aller færreste lykkes. Mange kommer hjem med halen mellom bena og er knapt nok gode nok til å spille i eliteserien eller OBOS når de kommer hjem. Groningen henter ham fordi de vet (av erfaring) at dersom de henter nok lovende unge spillere vil en av de lykkes og generere store overgangssummer.
Tounekti, som ikke har greid å vise annet enn prov på gode ferdigheter, vil med stor sannsynlighet spises levende av Eresdivisies høyrebacker. Med mindre drømmen hans er å spille for Groningen twei (aka groningen II) eller Jong Groningen så er det faen meg like greit eller kanskje til og med 100 ganger bedre å bli der han er, hvor han forøvrig ikke har andre konkurrenter enn Ola Solbakken å forholde seg til. _________________ "I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered."
- George Best |
|
Back to top |
|
 |
glimt Senior
Joined: 12 Aug 2011 Posts: 214
|
Posted: 29.01.2021 17:14 Post subject: |
|
|
Jeg kan ikke i min villeste fantasi tenke meg at klubbledelsen er "useriøse" når det kommer tilbud, men de har tvert imot uttalt seg ganske edruelig ang uenighet om hva god pris er. 15 millioner for en spiller som har scoret over ett mål i snitt pr kamp. Hadde han fått ta straffene første halvdel av sesongen hadde han sannsynligvis sletta rekorden til Ivers mht antall scoringer. Det er ihvertfall ingen god pris når talentet som skal ta Junkers plass er langtidsskadet, og klubben kan tjene større penger i Europa. Hadde håpet Junker kunne ha is i magen og tatt sjansen på en ny sesong og prestert i Europa, men nå regner jeg med han selges til bunnlaget i Serie A for, tja...16 millioner? En helt ubetydelig klubb hvis historie preges av mafia-finansiering og lite ære. En kikk i spåkula sier meg at oppholdet termineres når Crotone rykker ned, og at Junker sendes tilbake til Danmark eller til en eller annen mindre liga etter det.
Når det gjelder de andre småfiskene som piper, så er det mulig at ledelsen burde vært klarere ang hvilke planer de har for spillerne. Jeg hadde jammen ikke trodd at spillere som ikke har spilt en full eliteseriekamp skulle forsøke å sutre seg ut av landet ved første mulighet. Hvis en skal "ta steget" til Eredivisie, så bør en satse på å ta steget til stabilt godt spill i eliteserien først.
Junker-gate demonstrerer egentlig bare verdien i å tillate salgsklausuler i Norge. _________________ Attaboy: "taktikken fungerer, altså. PINLIG Glimt!" |
|
Back to top |
|
 |
Pappelg Veteran

Joined: 10 Jul 2018 Posts: 1864
|
Posted: 29.01.2021 17:31 Post subject: |
|
|
Han bør nok først etablere seg i Glimt ja. Se bare på Evjen. Spiller nesten aldri. Tounekti kommer til å spille bare for andrelaget.
BG begynner å se hvordan pressen er mer på de nå når som de har hatt litt suksess.
Edit: Det er bare å sette ned foten til spillerne når man har en god sak, samtidig er det ofte litt smart å selge til rett tid også. 16 millioner nå for Junker, neste år kanskje ingen vil betale over 7 om han har en dårlig sesong. Om man ser litt sånn på det. Men det er jo knallhardt å finne erstatter nå da. |
|
Back to top |
|
 |
Thulian Veteran

Joined: 17 Aug 2012 Posts: 2329 Location: Oslo
|
Posted: 29.01.2021 17:45 Post subject: |
|
|
Håper Glimt står på krava!
Sutrete spillere som har undertegnet en kontrakt kan i enkelte tilfeller best råtne på tribunen! |
|
Back to top |
|
 |
Hodor Veteran

Joined: 23 Aug 2013 Posts: 3645 Location: Sunnmøre's hovedstad
|
Posted: 29.01.2021 21:01 Post subject: |
|
|
Ikke Glimt relatert, men ser jo typen som skal bli Branns siste signering, Filip Møller Delaveris.
Nekta å signere ny kontrakt med Odd og skulle til utlandet for alt i verden.
Signerte for Vitesse i fjor og er nå tilbake i Norsk liga med halen mellom beina. |
|
Back to top |
|
 |
Aristoteles Veteran

Joined: 25 Nov 2006 Posts: 3112
|
Posted: 29.01.2021 21:20 Post subject: |
|
|
Et bud på 16 Mill for 27 år gamle Junker er svinbra. Om de ikke selger for den prisen med hans begrensede cv og evner vil han aldri bli solgt. Tounekti er dog en annen sak. Bør kunne spille en kamp eller to før man drar videre. |
|
Back to top |
|
 |
27Sapara Proff
Joined: 06 Nov 2017 Posts: 465
|
Posted: 29.01.2021 21:35 Post subject: |
|
|
Uenig! Spisser er langt dyrere enn høyre-backer, og de må regne med å bruke en del penger på å erstatte Junker. Samtidig er det nå vanskelig å hente en erstatter med stengte grenser verden over. Dessuten er Boniface lantidsskadet, og selger de Junker så må de hente to nye spisser. Bodø/Glimt er regjerende mester og skal ut i Champions League kvallik. Samtidig har de masse penger etter salg av Layuni, Evjen og Hauge. Her sitter Glimt med alle de gode kortene. Ingen grunn til å selge Junker under 20 millioner. |
|
Back to top |
|
 |
Zorac Forumsjef

Joined: 08 May 2005 Posts: 19489 Location: Lillestrøm
|
Posted: 30.01.2021 00:17 Post subject: |
|
|
Pris og verdi er ikke nødvendigvis det samme.
Glimt har allerede 100 millioner "på bok" etter spillersalg, og har mistet to tredeler av gullrekka fra i fjor. De trenger strengt tatt ikke pengene, og ønsker å beholde en viss grad av kontinuitet til kommende sesong. Forsvinner Junker, står de vel bare igjen med Solbakken av angrepsspillere med et visst antall kamper under beltet, og resten må bygges på nytt over noen få måneder.
Tenkt situasjon: Vi får en vanvittig oppsving i år. Vi vinner serien, kvalifiserer oss til ESC eller hva det nå heter, og budsjettet er på alle måter solid i pluss. Vi spiller feiende flott angrepsfotball og Sæter leverer så det skrangler med målsnitt på 0,9 på de kampene han spiller. Dino forsvinner til Tyrkia i sommer for en neve dollar, da hverken han eller klubben liker at "halv-profilen" med ditto lønn sitter solid parkert på benk. Vi selger Sæter og Holse for til sammen 60 mill etter sesongen, og styrer mot et totalt overskudd på ett hundre feite. CL-kvalik neste år er i boks.
Så i januar 2020 tikker det inn et bud på Vecchia, som også har vært meget god, på drøye 20 millioner. Et fair bud etter forholdene, og svensken ønsker seg til [kulere klubb/klubb i kulere land]. Ceide ryker korsbåndet og er ute hele '22-sesongen. Vi kan da velge mellom å selge til en bra pris og få penger vi ikke har noe akutt behov for, stå igjen en RWP med lite spilletid, og dårlig tid til å kjøpe og bygge nytt angrep - eller beholde i hvert fall én brikke i angrepet som herjet gjennom sesongen.
I en slik setting må man vurdere tilbudet etter litt flere kriterier enn om 20+ millioner for Vecchia isolert sett er en god pris. Spør Sarpsborg om det er morsomst med svulmende bankkonto eller et godt og samspilt lag. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
 |
Vegard2711 Legende

Joined: 25 May 2011 Posts: 11910
|
Posted: 30.01.2021 16:25 Post subject: |
|
|
Bud på Lode i fra Lecce. Eller Leicester. Eller var det kanskje Elche.
Blir spennende å se hvordan dette Glimt laget ser ut til sesongstart. Enten vil de ha mistet store deler av stammen sin eller så risikerer de å sitte igjen med flere spillere i dårlig humør som ikke har fått lov til å dra til utlandet.
Synes for øvrig det har vært merkelig stille rundt Patrick Berg. Trodde han var en av de som kom til å forsvinne raskest, i hvert fall etter Zinckernagel og Junker. |
|
Back to top |
|
 |
PauloSilas Veteran

Joined: 31 Aug 2007 Posts: 2439
|
Posted: 30.01.2021 16:31 Post subject: |
|
|
Hadde det vært for 10 dager siden hadde det sett mørkt ut, men med tanke på at det allerede er 30. januar og vinduet stenger om 2 dager i mesteparten av Europa tror jeg maks 1 spiller blir solgt _________________
Peter Storey wrote: | Det var inte bra för hans trovärdighet att bjuda 5 miljoner för en hästliknande spelare |
|
|
Back to top |
|
 |
|