Las Palmas G19 - Rosenborg

[pavel londak fan account]

[Sakshaug]

[Snabeltann]

[Rallepus]

Det ska dæm ha, Rosenborg, dæm prøvd!
_________________
Dette er livet, og du kan ikke gi slipp på det, du klynger deg til et håp om at et mirakel skal skje, og hver kveld skjer det noe helt motsatt.

[Bart1]

Det føles nesten som om noen har tatt i bruk ironiens fine kunst når de hagler med komplimenter etter at vi ble slått av et lag med amatører som stort sett ikke er ferdig med puberteten enda.

Kampen var ikke akkurat et fyrverkeri av kvalitetsspilling, men la oss være realistiske: Vi har et ferskt spillkonsept og gutta har hatt en lengre pause fra fotballen enn hva som er ideelt. Seks uker uten ballkontakt er som en evighet i fotballår.

Dette er det svakeste jeg har sett RBK noensinne (med tanke på at motstanderen er svakere enn Raufoss, som noen andre har nevnt), men samtidig er det helt naturlig, med tanke på hvor vi er. Men, det er svært lite relevant da det er hvor gode vi er ved seriestart som er viktig - vi har en laaaaang vei å gå.

[Hedon]

Du har ikke sett mye oppkjøringskamper de siste tre årene om dette er det verste du har sett. Den er veldig grei.

[Hedning]

[Danserud]

Sånn rent spillerlogistikk-messig bør det vel inn en kantspiller til før sesongstart, mulig man kan lete etter en som kan skjære inn fra venstre om man skal snu og kjøre offensiv venstreback.

[Hedon]

Og han som starta angrepet de scora på, etter å ha forsert 50 meter - er en 22-åring med 15 A-landskamper for Mexico, utleid fra Barcelona.

Dette var ikke et U19-lag. De hadde et blandalag med spillere fra U19, B-laget og et par fra A-laget. Målet deres kom for øvrig på deres eneste avslutning, og omtrent eneste gang de var i nærheten av vår 16-meter.

Selvsagt skal man ikke jazze seg opp etter en treningskamp mot et sånt lag, men man skal ikke være veldig fotballsmart for å se hva de forsøker å få til, og delvis får til. At vi taper pga et lykkeskudd fra 40 meter, straffebom og diverse andre bom er totalt uinteressant. Om denne kampen hadde blitt spilt på nytt med de samme sjansene, ville vi vunnet 9 av 10 ganger.

[Duncan]

Mange som leverte på det jevne! Selnæs og Singsdal Volden (mtp debut) får et lite pluss i margen, mens Andersson viser at han er for feig/dårlig med ball til å kunne spille i en offensiv høyreback-rolle.

[Neeskens]

Høres ut som dette var lovende. Liker veldig godt å høre at vi hadde mye ball og prøvde å styre kampen.
Ser for meg at vi på Lerkendal vil slutte med å legge oss lavt og vente på å kontre når motstanderen gjør feil.
Fortsatt litt usikkert på hvordan målene skal komme kan det virke som.
Gjenvinning høyt i banen kan jo være et virkemiddel.
Håper vi kan klare å spille oss igjennom bakfra også
_________________
Medløpere.

[Tore2]

[enojado]

[Fusion]

Er denne Bart1 et troll?

[Zarm93]

Har ikke fulgt så godt med i hvert fall.
Hvilket er lov det, men litt snodig å avsløre seg selv i så stor grad.
_________________
Alle må gå.

[Hedon]

[Danserud]

[Ballack13]

Hvis dette er det svakeste Bart1 har sett RBK noensinne antar jeg at han gikk glipp av et par kamper mot Trygg/Lade og Stjørdals-Blink i fjor. Det var attpåtil langt inn regulær sesong. Kan ikke tenke meg at dette blandalaget fra Las Palmas med bl.a. en meksikaner med landslagserfaring er dårligere enn det Trygg/Lade-laget RBK møtte i fjor.
Personlig synes jeg det var mye mer spennende å se RBK etter å ha blitt trent av AJ i seks dager enn det noensinne var å se RBK med Rekdal som sjef.

[robbie]

[Bart1]

Selvfølgelig, jeg kan forenkle teksten og bruke færre metaforer. Her er et nytt forslag:

Hei alle sammen,

Jeg har fått med meg at noen synes jeg er litt for negativ i mine innlegg. Jeg vil bare forklare litt om hvorfor jeg sier det jeg sier. Jeg er ikke ute etter å være den negative personen i rommet. Mitt mål er å bringe inn et annet perspektiv, noe som jeg tror er viktig for en sunn og balansert diskusjon.

Når jeg fremmer et kritisk synspunkt, er det ikke fordi jeg vil ødelegge stemningen, men fordi jeg tror det er viktig å se ting fra flere sider. Det er lett å bli fanget opp i en ensporet tankegang, spesielt når alle er enige. Men er det ikke nettopp i møte med ulike meninger vi vokser og lærer mest?

Jeg prøver å bidra til at våre diskusjoner blir mer nyanserte. Jeg tror på at ved å utfordre hverandre, i stedet for bare å si enig, skaper vi et mer spennende og lærerikt forum for alle. Så selv om jeg kanskje virker litt kritisk til tider, er det fordi jeg bryr meg og ønsker det beste for oss alle.

Samtidig tenker jeg at dere leser meg litt som "fanden leser bibelen". Innlegget jeg nå ble "korsfestet for" - hadde som konklusjon at vi er der vi burde være etter seks ukers pause og ny formasjon/trener, og at det ikke har noe å si at vi taper for et juniorlag nå. Det er når serien starter det er viktig at vi er gode.

Hvis dette er for negativt, så beklager jeg.

[pappabrun]

Jeg tenker at hvis du "alltid" er den som kommer med "annet" synspunkt, så er det ikke genuint ment. Da er du negativ eller "vanskelig" bare fordi.

[Hedning]

Helt greit å være djevelens advokat, men det oppleves useriøst når det andre opplever som positivt er det verste du noen gang har sett.

[waterfalls]

Bare fint at noen har et kritisk blikk, men oppleves litt useriøst når man overdriver og er konstant negativ til alt. Tror du får bedre gjennomslag for gode diskusjoner om du holder det mer nøkternt og ikke kommer med overdrivelser og kun negativitet.

I mine øyne er det i alle fall stor forskjell på det å være negativ og det å være kritisk. Og jeg har opplevd dine innlegg mer som negativitet enn et kritisk blikk.

[Hedon]

Martyr for de "kritiske røster" han nå, liksom. Det blir ikke mer forutsigbart. Hvis man går rundt på rbkweb og tror man skiller seg ut fordi man er negativ til noe, har man ikke lest mye på rbkweb opp gjennom årene. "Dårligste jeg har sett" er kritisk blikk, den er grei! (gjespesmiley)

[oxbailla]

Synes den første testen mot Las Palmas så lovende ut!
Tror alle bør forstå at dette er trening der man trener på visse kampspesifikke elementer, og slik sett var det mye positivt i tempo og possession en uke inn i den nye sesongen.
Har tro på at man tar et knepp opp i avslutningsfasen i første "ordentlige" treningskamp mot Las Palmas i neste uke. Tror det er lurt å bryne seg mot andre spillere og spillestiler enn man møter i det daglige, og det er noe jeg aldri ble klok på da Maalen styrte - hvorfor han ikke benyttet de lange toukersperiodene mellom seriekampene utover høsten til å spille flere treningskamper.

Noen nevner at vi møtte et juniorlag, men glemmer kanskje at vi selv stilte med en skokk unge og spennende spillere, noe jeg tror er bra for deres utvikling, og helt nødvendig for klubben fremover. Alle disse fikk vel minst en halvtime i går, noen spilte hele timen treningen varte:

Singsdal Volden (16 år)
Nypan (17 år)
Holte (17 år)
Reitan Sunde (17 år)
Røsten (18 år)
Broholm (19 år)

Dessuten var fem av spillerne våre i går 21-22 år gamle.
Gleder meg til neste møte med Las Palmas. Kanskje blir det noe som ligner mer på topping av lag fra start også?