Eirik Horneland

[Number10]

Brakka = Spillerne.
Beklager Ã¥ si det, men er man i vennekrets med flere av spillerne, sÃ¥ fÃ¥r man høre ting🤷🏼‍♂️
Ikke alt man bør komme ut med, men dette er ganske likt som under Perry/Wiggen...
_________________
«Koteng: Jo dårligere og dårligere det gikk, jo tryggere var vi på at Horneland var rett mann.»

[sidney]

Mener du at det er spillere som bekrefter at det ulmer i garderoben?
_________________
Å nei håret fins itj mest
Sler ut tenner'n på den første som sei hest

[Bakklandia]

[Trondhjemsen]

At noen av spillerne er på kant med Horneland er vel ganske sannsynlig. Helland og Åsens uttalelser etter kampen mot Bodø/Glimt er et bevis på det. Når stadion tømmes, det synges: Ja no går det på rævva og Kjernen står med bannere mot dagens regime må det påvirke spillernes tro på prosjektet.

Mulig dette mest er en sak mellom Horneland og Helland og at sistnevnte gir litt faen fordi han er ferdig i RBK etter nyttår. Stor uenighet er det i hvert fall:

Pål har fått jobbe mye hardere enn han har gjort tidligere, siden han har følt seg ute. Han har bygget opp en voldsom sult og revansj for å vise seg. Akkurat nå er Pål festlig og bra. Han har tatt opp hansken og vist at han vil inn på laget. Det er vi veldig glade for, sier Horneland.

Selv er Helland imidlertid soleklar på at oppholdet på benken ble unødig langt.

– Horneland gjorde rett i å sette meg ut etter kampen mot Haugesund hjemme. Da hadde jeg vært dårlig i flere kamper på rad, så det fortjente jeg. Så mener jeg det gikk for lang tid før jeg kom inn igjen. Jeg har vært i bra slag i flere måneder, og synes jeg burde spilt tidligere. Det må jeg få lov til å mene. Jeg kom inn og avgjorde kampen allerede da jeg ble benket mot Brann. Men så spilte jeg likevel ikke den neste. Det synes jeg var litt «seigt». Men det er han som bestemmer, sier han.

Les mer: https://www.adressa.no/10...4281b.html


Til og med på bortekampen mot PSV ble det ytret liten tro på prosjektet fra de tilresiende, ref Falkenkameratene: https://www.falkenkamerat...-vondt-ar/

På bortefeltet i Eindhoven runget «Horneland skal sparkes, Rosenborg» blant de tilreisende. Et ganske klart signal fra grasrota om dette «prosjektet».

Rart hvis slike ting ikke påvirker spillerne til å miste trua.
_________________
Fem, fem, ti - done deal

[PerO]

[RbkUrge]

Det avhenger nok noe av hvilke og hvor mange spillere det er snakk om. Så lenge Horneland har støtte hos Konradsen, Hansen, Jensen og eller majoriteten av spillergruppa så har han nok støtte også hos styret.
_________________
Perché hai tradotto questa frase?

[Bakklandia]

[Bakklandia]

[Trondhjemsen]

[Bakklandia]

[Trondhjemsen]

[haavarl]

[PerO]

[Captain]

[Bakklandia]

[Bakklandia]

[henrifei]

[Trondhjemsen]

[hhem]

[Number10]

«Er i vennekretsen»....betyder ikke at jeg spiser taco med spillerne på fredagskvelden. Har flere kompiser som er nære venner med flere av spillerne, så man får da høre mye.
Som jeg også skrev så er det ikke alt man trenger å lire ut av seg, som man får høre.
Men det sies mye og det er en liten komedie det som foregår på brakka nå.
Flere av spillerne ler av hans måte å uttrykk seg på, trene laget på etc.
Og det er ene alene Bratseth som styrer alt med jernhånd. Det skulle man ikke tro når det er flere i ett styre, men han har stor respekt.
Koteng er hans løpegutt for å si det sånn. Bratseth har stor tro på Horneland, derfor sitter han ennå.
Ã… ja, Horneland hadde spurt spillerne om hjelp, han kunne ikke 4-3-3.
_________________
«Koteng: Jo dårligere og dårligere det gikk, jo tryggere var vi på at Horneland var rett mann.»

[OrionPax]

Dette med at noen kjenner noen som kjenner noen er en ganske klassisk problemstilling. Kanskje number10 indirekte kjenner spillere, kanskje ikke. Uansett - kunne han bevise det, er det god sjanse for at det ville føre til at tilgangen ble borte, så dermed har vi en umulig situasjon.

Folk kan velge å tro på ham eller ikke, men det er usannsynlig at man får et bevis som hadde holdt i retten på at det er sant. Så da er det bare å justere forventningene deretter.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[bæærnt]

Det er selvfølgelig misnøye i en såpass stor spillergruppe etter en sesong av årets standard. Noe annet ville jo vært nærmest uhørt. I så fall så har man ingenting der å gjøre. Hvordan denne misnøyen utarter seg kan vi bare spekulere i. Men at det er slitasje mellom Horneland og deler av spillergruppa kan det neppe være noen tvil om. Særlig dersom han har fått fullstendig carte blanche og driver dette skuespillet som sin egen pølsebod. Så joda, jeg blir ikke forbauset om noen står og flirer bak ryggen på noen.

Vi ser vel tydelige tegn allerede i februar/mars hvordan denne salige blandingen av skrantende talent, ferdigheter og tvilsom profesjonell innstilling kontra ny ideologi vil fungere i "season 2" i dette underlige prosjektet.

[haavarl]

[zaphod81]

Altså, vi vet jo allerede at måten laget spilte på fra før (og som Horneland så seg nødt til å forsøke å emulere) var veldig langt fra den erfaringen han hadde fra før. Vi fikk jo beskrevet Emberland som en mann med 'erfaring fra 4-3-3', men som kjent er det ikke formasjonen som er poenget (Brann spiller jo 4-3-3). Og han har vært mye i prat med Eggen, etter eget utsagn, for å lære det. Han kunne kanskje ikke 4-3-3 (men helt sikkert en beslektet 4-5-1) så godt som sin foretrukne 4-4-2, men poenget er at han ikke var vant med offensivt orientert fotball. Og der vil han nok ha måttet søke hjelp.

Det som er overraskende for meg med denne påstanden er at han skulle ha innrømmet denne svakheten direkte til spillerne, og oppfordret til en form for medbestemmelse. Det er overraskende fordi det på godt og vondt ikke er den typen leder jeg oppfatter at han er, basert på det lille som kommer ut om kommunikasjonen i det daglige. Og hvis det nå likevel skulle ha vært sånn så sier det en del om hvor mye konkret nytteverdi en mann som Trond Henriksen har på forståelse og implementering av RBK-fotball.
_________________
Sitat slutt.

[Bakklandia]