Molde FK 2018

[2mas]

Åtte personer skal vitne i saka, i tillegg til fornærmede. Blant de åtte er administrerende direktør Øystein Neerland i MFK og to spillere i MFK-miljøet. Det er forsvarer Øyvind Panzer Iversen som fører Neerland som vitne.

Les mer: Fotballspillere skal vitne i rettssaken

Blir interessant å høre hva lagkameratene sier under ed.

[Zorac]

Jeg lurer for øvrig på hva en adm dir har å tilføre som vitne i en slik sak. Er det drøye julebord i Molde?
_________________
Influencerâ„¢

[2mas]

Vil tro Neerland skal være et såkalt karaktervitne?

[zaphod81]

Fasiten på denne blir :

Sarr frikjent, med stemmene til begge de to utskremte meddommerne med blått undertøy, mot fagdommerens ene. Påtalemyndigheten anker, men Sarr spiller fast på Molde fram til ankesaken kommer opp. Bare vent og se. Det som virkelig burde føre til ettertanke er at han hadde blitt dømt dersom han var benkesliter eller Molde utenfor medaljekampen.

Solskjær anklages for å så tvil om fornærmedes forklaring, men det er jo ikke riktig. Han sier jo bare at etikk og moral er for fattigfolk og bygdetullinger: han spiller med de spillerne som ikke er forhindret fra å spille. Det er jo ikke han som ble voldtatt, hvorfor skal han bry seg?

[Hodor]

Babacarr skal fengsles!!!

Håper det blir tatt med at dette ikke er første gang han er anklaget, bare gjentatt ett par hundre ganger i retten

[2mas]

I aktors redegjørelse for saken, sa hun at hendelsen natt til 14. mai i fjor er blitt en sak for retten etter anmeldelse fra fornærmete. Og:

- Hun hevder at hun våknet av at tiltalte lå over henne, i hans seng. Hennes beskrivelse er grunnlaget i tiltalebeslutningen, fordi hun mener hun må ha blitt voldtatt mens hun sov eller var så beruset at hun var ute av stand til å protestere, sa aktor Thorn Nordheim.

Aktor opplyste videre at da hun våknet, tok hun opp en samtale med tiltalte.

- Den vil bli avspilt i sin helhet i retten, i forbindelse med fornærmetes forklaring.

Les mer: Rettssaka er i gang – erkjenner ikke straffskyld

[Zorac]

Man skal selvsagt være forsiktig med å ta side i ord mot ord-saker, men jeg synes det høres merkelig ut om jenta skal ha tatt vare på opptak og møtt opp på voldtektsmottak om det ikke har skjedd noe galt her. Hun kan selvsagt ha vært så drita at hun ikke husker at hun var med på leken, men reaksjonen virker pussig. Om hun da ikke er veldig forstyrret og gjør dette på faen, uten at jeg helt kan forstå at noen gidder å gå gjennom denne lange og tunge prosessen for "moro skyld".
_________________
Influencerâ„¢

[niccolai]

Sarr oser skyldig i denne saken, enkelt å greit..
Håper han får sin straff..
Helt utrolig at OGS og klubben har gjort han til kaptein, og inndirekte sier at ei stakkars jente lyger!

Helt sykt..
_________________
"Spennende spiller denne Werni!!, Demper hardere enn han skyter!!"

Sitat fra Ivar Hoff..

[ace]

Her spriker forklaringene så det holder. https://www.dagbladet.no/...n/70101862
_________________
Svart og hvit for alltid!

[Zorac]

Dette bør jo kunne avgjøres greit om vitnene (som jeg antar var de andre MFK'erne på nach'et) forteller sannheten. Enten kom jenta løpende ut, eller så ble hun værende på rommet.
_________________
Influencerâ„¢

[jubajuba]

Tja. Hun kan jo ha kommet løpende ut av rommet selv om hun ikke var utsatt for overgrep.
Det er vel uansett umulig å synse om en slik sak. Kanskje prater Sarr sant, og "offeret" lyver. Kanskje motsatt, kanskje noe midt mellom. Det får retten avgjøre.

Er det slik at han blir dømt skyldig, kommer det nok til å bli en aldri så liten shitstorm i retning molde.

[1972 Miami Dolphins]

Det mildeste jeg klarer å si er at hvis han ikke har voldtatt henne/ikke blir dømt, så bør han asap endre fremgangsmåte rundt damer. Dette er tross alt andre gang han blir anmeldt for voldtekt på kort tid.

[haavarl]

Holder meg langt unna noen forhåndsdømming i sånne saker. Best å bare ta utfallet av rettssaken til etterretning.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[RBKSandvika]

Enig med deg Haavarl. Umulig å vite hvem som snakker sant uten mer informasjon.

Uavhengig av om han er skyldig eller ikke dog, å si dette virker ikke veldig gjennomtenkt:

"På en skala om vi var full, fra 1-5, vil jeg anslå at jeg var 2,5 og hun var 3. Hun var ikke overstadig beruset. Jeg vet hvordan døddrukne jenter ser ut"

[Hodor]

Ser at VG, db og Tv2 fortsatt ikke publiserer navnet til Sarr.
Det finnes jo ikke hemmelig lenger.
SÃ¥ hvorfor skal de fortsatt ikke skrive det?
Redd for kommentarer sekvenser?
Eller at MFK skal boikotte de, akkurat som Romsdals Budstikke er livredd for å kritisere MFK pga frykt for boikott

[Hodor]

[vegran]

Jeg er sikker på at Tv2 hadde navnet i artikkelen i stad, men at de har fjernet det.

[RBKSandvika]

Nettavisen er en lite troverdig kilde, men dersom deres sitater fra retten er riktig syntes jeg dette er litt merkelig:

https://www.nettavisen.no...25188.html

1) Sitat fra video som er tatt opp
Kvinne: - Jeg sovnet i leiligheten din.
Tiltalte: - Ja.
Kvinne: - Og du hadde sex med meg.
Tiltalte: - Hadde sex med deg?
Kvinne: - I søvne.
Tiltalte: - Jeg hadde ikke sex med deg.

2) Forklaring fra Sarr
Vi danset litt, satte oss ned og pratet. Etter å ha pratet sammen en stund spurte jeg om hun ville bli med inn på soverommet, noe hun sa til, forklarte Molde-spilleren.

- Da vi kom inn på soverommet begynte vi å flørte. Det var ingen tvang eller aggressivt. Etter hvert endte vi i sengen og hadde samleie.

Han må jo bestemme seg; hadde de sex eller ikke?

[haavarl]

[ricko11]

OGS har selvfølgelig valgt å stole på spillerens forklaring. Litt kjipt for han andre spilleren som faktisk forklarer det motsatte ang beruselsesgrad og bæring inn på soverom. OGS har tydeligvis ikke tillit til hans forklaring. Fint å snu kappa etter vinden si.

[RBKSandvika]

Hvor leser du om den andre spillerens forklaring?

[ricko11]

https://www.dagbladet.no/...n/70101862

[vegran]

Men en av de tiltaltes lagkamerater, som var til stedet på nachspielet, mener at kvinnen var svært beruset da hun ankom leiligheten.
- Hun bare satt på en stol og sov eller var helt fraværende. Hun snakket ikke med noen og hun måtte ha hjelp inn på soverommet, sier fotballspilleren, som skal fortsette sitt vitnemål onsdag formiddag.

Sarr virker ikke særlig troverdig i forklaringen akkurat. Her er vitneforklaring fra Nattestad.

[Kristiansen]

https://www.tv2.no/sport/10020288/

– Jeg var på dansegulvet med en kollega. Da kom tiltalte bort til oss, og begynte å ta oss i ansiktet. Han tok også hånda si rundt halsen bakfra. Vi ba ham om å la oss være i fred, men han hørte ikke etter, og fortsatte å plage oss. På et tidspunkt ble det en opphetet samtale mellom min venninne og den tiltalte, hun sa det han holdt på med ikke var greit og ba ham la oss være i fred, forklarte hun.

[jubajuba]

Steike, forklaringene spriker. Lagkamerater forklarer først en ting i politiavhør. Så noe helt annet, til tiltaltes fordel, når rettsaken kommer opp.