View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Macha Veteran
Joined: 06 Nov 2008 Posts: 5489
|
Posted: 08.03.2018 14:33 Post subject: |
|
|
Så var det sånn med den saken, naivt å tro noe annet. |
|
Back to top |
|
|
Stubbelur Veteran
Joined: 16 Apr 2007 Posts: 2262 Location: Around the world
|
Posted: 08.03.2018 14:35 Post subject: |
|
|
Tove sier følgende i siste podcast med Rasmus & Saga at de har retningslinjer som utgjør hvor reklamen skal være, men mener at badeballen ikke er lenger ned på magen på årets drakt.
https://soundcloud.com/ra...tv-reality
Ca. 39:50.
2017:
2018:
For meg sier dette hvor lite kontroll de har på hvordan drakten ser ut på Brakka. Med mindre bildene ikke representerer den ferdige drakta..
Edit: Faen nå ble jeg usikker.
På disse to bildene av bortedrakta så er jo Sparebank 1-logoen på forskjellige høyde:
Sammenlign Sparebank 1-teksten med ermene. |
|
Back to top |
|
|
jinx Junior
Joined: 13 Feb 2017 Posts: 77
|
Posted: 08.03.2018 14:52 Post subject: |
|
|
Ja, enig. På Bendtner der er det OK. Alt for langt ned på Helland, og ihvertfall på gutta med hjemmedrakten der. Milevis unna, og fullstendig amatørmessig håndverk. |
|
Back to top |
|
|
Standarn Nietzsche Veteran
Joined: 19 Aug 2015 Posts: 3562 Location: Drammen
|
Posted: 08.03.2018 15:01 Post subject: |
|
|
Nja. Synes det ser relativt likt ut hvis man ser på dette bildet.
Ang. 2018 hjemmedrakter så er vel det juniorvarianten og har nok litt annen utforming en seniordrakten.
Har også mye å si på størrelsen på drakten. Drakten jeg kjøpte i fjor var litt for stor og da havnet badeballen et lite stykke lenger ned på magen enn det jeg hadde ønsket. _________________ “Sometimes people don't want to hear the truth because they don't want their illusions destroyed.”
― Friedrich Nietzsche |
|
Back to top |
|
|
Ciljan Rutinert
Joined: 28 Jan 2012 Posts: 610 Location: Langevåg
|
Posted: 08.03.2018 22:49 Post subject: |
|
|
fikk bortedrakten i posten idag.synes den ser meeget bra ut.
MEN, hva i helsikes slags stoff er draktene i? null stretch i de.
var direkte ubehagelig å ha på seg. strammet godt rundt skuldrene når man bevegde hendene. litt sann som når man har på seg en litt for liten dressjakke.
ble helt sjokkert over hvor lite tøyelig stoffet var.
må vær ett mareritt for spillerne å ha på seg.
det normale idag blant lag er jo tettsittende drakter, som man ser det er mye stretch i.. |
|
Back to top |
|
|
jubajuba Rutinert
Joined: 29 Jun 2013 Posts: 605
|
Posted: 08.03.2018 22:57 Post subject: |
|
|
Kjente på stoffet på 2018-drakta da jeg var innom i shopen på lørdag. Jeg reagerte også på at det virket å være lite stretch, i tillegg til at stoffet virket tykt, klamt og tett. Av den grunn droppa jeg å handle årets trøye, gikk heller for 2016 e-cup-trøye til 99,- i størrelse small. Passa perfekt på veggen i mancaven min. |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59413 Location: Trondhjem
|
Posted: 08.03.2018 23:25 Post subject: |
|
|
Stubbelur wrote: | Tove sier følgende i siste podcast med Rasmus & Saga at de har retningslinjer som utgjør hvor reklamen skal være, men mener at badeballen ikke er lenger ned på magen på årets drakt.
https://soundcloud.com/ra...tv-reality |
Direktelink til draktpratet.
Hun svarte aldri på hvorfor klubbmerket ikke lenger er brodert. Men avslørte i stedet:
- Vi skal spille i en helt annen drakt i en kamp der vi skal promotere et samfunnsengasjement. Det kommer vi tilbake til. |
|
Back to top |
|
|
Tortuga Junior
Joined: 04 Feb 2007 Posts: 58
|
Posted: 09.03.2018 10:33 Post subject: |
|
|
Angående tredjedrakta så virker det som den blir grønn. Både trøye og shorts. Er i hvert fall det som er utstilt i shoppen, uten at det virker som noen keeperdrakt. Ny vri der altså _________________ -"vi e avhengig av at ein mann har dagen i dag - og det e'n Jørn" |
|
Back to top |
|
|
toki Veteran
Joined: 14 Nov 2007 Posts: 1668
|
Posted: 09.03.2018 12:46 Post subject: |
|
|
Det var ikke drakta Hansen brukte i Europa? Den var jo lik andre- og tredjedrakta i design, men grønn.
I podcasten ble det forøvrig sagt at lyseblå vistnok var en farge Rosenborg har brukt i gamledager. _________________ 04.12.96 |
|
Back to top |
|
|
RBK Patriot Senior
Joined: 11 Sep 2002 Posts: 107 Location: Bergen
|
Posted: 10.03.2018 09:55 Post subject: |
|
|
RBK19051917 wrote: | fikk bortedrakten i posten idag.synes den ser meeget bra ut.
MEN, hva i helsikes slags stoff er draktene i? null stretch i de.
var direkte ubehagelig å ha på seg. strammet godt rundt skuldrene når man bevegde hendene. litt sann som når man har på seg en litt for liten dressjakke.
ble helt sjokkert over hvor lite tøyelig stoffet var.
må vær ett mareritt for spillerne å ha på seg.
det normale idag blant lag er jo tettsittende drakter, som man ser det er mye stretch i.. |
Jeg har også mottatt bortetrøyen, og må si stoffet var ubehagelig.
Jeg håper at de endrer det til neste sesong.
Jeg savner også brodert klubbemblem. _________________ ZZzzzzzzzz |
|
Back to top |
|
|
xMegafonmannen Veteran
Joined: 20 Jul 2007 Posts: 2851
|
Posted: 10.03.2018 11:22 Post subject: |
|
|
fyren som styrer rbk-shop liker ikke brodert logo. for det er mye billigere å kjøpe ei drakt å trykke logo på, enn å kjøpe den med brodering på. _________________ :/ |
|
Back to top |
|
|
toki Veteran
Joined: 14 Nov 2007 Posts: 1668
|
Posted: 10.03.2018 11:54 Post subject: |
|
|
Skjønner. Det forklarer den rimelige prisen på hjemmedrakta. _________________ 04.12.96 |
|
Back to top |
|
|
Ciljan Rutinert
Joined: 28 Jan 2012 Posts: 610 Location: Langevåg
|
Posted: 10.03.2018 21:16 Post subject: |
|
|
regner med at fyren som styrer rbk-shop har INGENTING med utførelsen av drakten.
dette styrer selvfølgelig rbk 100% selv.
er fortsatt sjokkert over stoffet bortedrakten er i.
andre som har samme oppfatning?
er hjemmedrakten i samme design? |
|
Back to top |
|
|
Tortuga Junior
Joined: 04 Feb 2007 Posts: 58
|
Posted: 13.03.2018 12:33 Post subject: |
|
|
waterfalls wrote: | Tenker du på sponsorlogoer som mangler? Det er vel fordi sponsorene da har valgt å ikke betale for å ha logoen sin på trøya som selges i shopen. Men tidligere mener jeg at det har vært muligheter for å få de trykt på drakten hvis man ønsker. |
Fikk bekrefta fra shopen at man kan trykke på de resterende sponsorene for 200kr ekstra. Er vel Telenor, Scandic og Mot som mangler. Sjeldent at Mot har vært trykt på supporterdraktene, og om Mot-trykket er en av de mulig påtrykte sponsorene ble ikke nevnt.
Syntes dog prisen var ganske stiv, da hjemmedraktprisen og navn-og-nummer-trykken er relativ høy i seg selv. Må godt over tusenlappen for "full drakt" nå... _________________ -"vi e avhengig av at ein mann har dagen i dag - og det e'n Jørn" |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59413 Location: Trondhjem
|
Posted: 13.03.2018 23:08 Post subject: |
|
|
Seriøst!? Trodde trykking av sponsormerkene var gratis. |
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19487 Location: Lillestrøm
|
Posted: 14.03.2018 00:18 Post subject: |
|
|
Det er faktisk noe av det dummeste jeg har hørt. Skal vi betale for å reklamere for en sponsor?
Hinsides. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
|
toki Veteran
Joined: 14 Nov 2007 Posts: 1668
|
Posted: 14.03.2018 00:52 Post subject: |
|
|
Når en allerede betaler 800 kr for å reklamere for milliardærene i Sparebank1, adidas, telenor og salmar, så er vel 200 kr for de siste reklamene som røverkjøp å regne...
Tror dette med å betale ekstra for reklamen allerede eksisterer i en del andre klubber i Skandinavia. _________________ 04.12.96 |
|
Back to top |
|
|
andrezinho Veteran
Joined: 20 May 2009 Posts: 1869 Location: Oslo
|
Posted: 14.03.2018 00:56 Post subject: |
|
|
For min del gjør det meg ingenting at disse, i mine øyne, særdeles spesielle menneskene som måtte ønske seg mer reklamer enn nødvendig på drakta si selv må betale for dette. RBK får ingen sponsorinntekter på reklamene, kun tap at folk går rundt med en styggere drakt. |
|
Back to top |
|
|
Tortuga Junior
Joined: 04 Feb 2007 Posts: 58
|
Posted: 14.03.2018 11:46 Post subject: |
|
|
Jeg er enig i at drakten ikke blir direkte finere med resten av sponsormerkene, men sånn som supporterdrakten er utformet nå er den i mine øyne verken-eller. Ikke er det en fin utformet drakt, hvor det virker som det er totalt random hvilke sponsorer som er på, og ikke er den identisk den drakten spillerne spiller med. Verken fuggel eller fisk.
Usikker på om jeg skal kjøpe ES-drakt i det hele tatt. Kjenner det frister å vente til sommeren for å se om det kommer en (forhåpentligvis vakker) Europa-drakt. _________________ -"vi e avhengig av at ein mann har dagen i dag - og det e'n Jørn" |
|
Back to top |
|
|
Hodor Veteran
Joined: 23 Aug 2013 Posts: 3533 Location: Sunnmøre's hovedstad
|
Posted: 14.03.2018 12:59 Post subject: |
|
|
Styrer fint unna å kjøpe drakt så lenge kula er til stede på magen.
Klarer den ikke.
Er ikke direkte pent med den trykte logoen heller.
Kjenner irritasjonen er tilstede for at Stabæk og Glimt har det slik vi vil ha det. |
|
Back to top |
|
|
Nettroll Junior
Joined: 14 Mar 2018 Posts: 50
|
Posted: 14.03.2018 18:17 Post subject: |
|
|
Stabæk har da en rød farge på sin, og Glimt ser ut til å ha samme som vår. |
|
Back to top |
|
|
Ingeman Veteran
Joined: 07 Dec 2006 Posts: 2582
|
|
Back to top |
|
|
andrezinho Veteran
Joined: 20 May 2009 Posts: 1869 Location: Oslo
|
Posted: 14.03.2018 19:47 Post subject: |
|
|
Hva kan vi som medlemsklubb gjøre for å presse frem noe slikt? Nok er nok... |
|
Back to top |
|
|
Nettroll Junior
Joined: 14 Mar 2018 Posts: 50
|
Posted: 14.03.2018 20:06 Post subject: |
|
|
Vet ikke om det hadde vært noen god ide å ha en ørn, løve eller noe slikt på drakta vår. Det beste er vel å ha en så klassisk drakt som mulig. |
|
Back to top |
|
|
Mustrum Ridcully Legende
Joined: 15 Nov 2011 Posts: 10089 Location: Helt Apoel
|
Posted: 14.03.2018 20:08 Post subject: |
|
|
Lite vits i å prøve på trolling med det navnet da. 1/10 _________________ Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes? |
|
Back to top |
|
|
|