English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2017
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Spillerbørs 2017
Goto page 1, 2, 3  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Attaboy
Veteran


Joined: 23 Aug 2011
Posts: 8997

PostPosted: 04.04.2017 13:20    Post subject: Spillerbørs 2017 Reply with quote

            

STORFLORSKALAEN
10 Historisk 9 Magisk 8 Strålende 7 Meget god 6 God
5 OK 4 Under pari 3 Dårlig 2 Svært dårlig 1 Katastrofalt



Hansen

5

Hedenstad

5

Reginiussen

6

Skjelvik

5

Gersbach

3


Jensen

7

Konradsen

5


Midtsjø

5

Helland

5


Bendtner

6

Jevtović

6


Bjørdal
6


Stor takk til de som skrev børs:

haavarl, Nordens Lokomotiv, konrad4ever, kris0stby, hello, Bukowski, Zarm93, Bye, oskisjunior, DonQuiote, Pokie, Altitude, jojojo, Mikkelsen, varg88, LarsG, larsarus, RBKSandvika


#SpillerSnittKarakter ≈Beskrivelse
1Mike Jensen7,007Meget god
2Nicklas Bendtner6,336God
3Tore Reginiussen6,176God
4Milan Jevtovic6,116God
5Johan Lædre Bjørdal5,676God
6André Hansen5,395OK
7Anders Konradsen5,335OK
8Vegar Eggen Hedenstad5,225OK
9Fredrik Midtsjø4,725OK
10Jørgen Skjelvik4,615OK
11Pål André Helland4,565OK
12Alex Gersbach3,063Dårlig


#KampHUBLPSBSSBeskrivelse
1Rosenborg - Odd3 - 064125,33OK kamp
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 8819
Location: Askim

PostPosted: 04.04.2017 14:51    Post subject: Reply with quote

Er jo helt nydelig jobb, Atta! Gid du aldri får andre fritidsinteresser.
_________________
Si ifra når det trengs - www.facebook.com/motfylla
Back to top
View user's profile Send private message
Attaboy
Veteran


Joined: 23 Aug 2011
Posts: 8997

PostPosted: 04.04.2017 14:58    Post subject: Reply with quote

Som noen kanskje har sett, så har jeg ikke tatt med børsene til hver enkelt som har skrevet børs. Spørsmålet er om dette noe jeg burde tatt med, eller om det holder at jeg bare summerer opp, og at dere stoler på at jeg gjør jobben riktig?

Er det noe mer (evnt mindre) børs-postene (visuelt/tekst/data) burde inneholde? Om noen har noe å bidra med, kom gjerne med tips/idéer i tråden eller pr PM om det foretrekkes.

Edit: Takk for det, haavarl, men her skal larsarus ha mest av æren. Kan takke ham for fet lagoppstilling, bakgrunn og bilder av spillerne. Med slik hjelp er det en fryd å skrive postene.
Back to top
View user's profile Send private message
varg88
Proff


Joined: 31 Aug 2012
Posts: 269
Location: Mannheim, Germany

PostPosted: 04.04.2017 15:07    Post subject: Reply with quote

Flott layout Tommel'n opp!

Syns det holder med f. eks. de 15 første børsene. Da får vi et godt gjennomsnitt som er representativ nok. Så lenge det ikke hindre noen fra å skrive sin børs senere er det greit.
Back to top
View user's profile Send private message
Altitude
Proff


Joined: 18 Jul 2013
Posts: 317
Location: Trondheim

PostPosted: 04.04.2017 15:53    Post subject: Reply with quote

Hvorfor ikke bare ta med alle børsene når man først er i gang? Er ikke ofte det er noe særlig mer enn 15 uansett.
Back to top
View user's profile Send private message
Attaboy
Veteran


Joined: 23 Aug 2011
Posts: 8997

PostPosted: 04.04.2017 15:59    Post subject: Reply with quote

Ser at jeg formulerte meg som en idiot, varg88! Embarassed Det jeg mente var at jeg ikke har lagt til en tabell som viser børsene til hver enkelt som skrev børs i oversikten ovenfor. Jeg kommer selvfølgelig til å ta med alle børsene, men spørsmålet var altså om jeg trengte å belyse de i børsposten jeg skriver etter hver kamp som før, eller om dette er unødvendig?
Back to top
View user's profile Send private message
libido
Veteran


Joined: 19 Jul 2012
Posts: 1600
Location: Oslo

PostPosted: 04.04.2017 16:04    Post subject: Reply with quote

Litt synd å se at Helland belønnes med en femmer for den assisten på 1-0. Alt annet han gjorde var hårreisende dårlig
Back to top
View user's profile Send private message
Attaboy
Veteran


Joined: 23 Aug 2011
Posts: 8997

PostPosted: 04.04.2017 16:11    Post subject: Reply with quote

Nest dårligst ifølge forumet, for med et snitt på 4,56, var det ikke akkurat mye som skilte ham fra å få en firer eller femmer.

God nok grunn til skrive børs, folkens! Wink


Edit: Leif!


Last edited by Attaboy on 05.04.2017 00:32; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
kris0stby
Veteran


Joined: 08 Dec 2008
Posts: 1341

PostPosted: 05.04.2017 00:08    Post subject: Reply with quote

Vi stoler på deg. Det er noe med balansegangen informasjonsmengde/ryddighet. Ta med det du føler er verdt å legge inn.
_________________
Halvorsen87 wrote:
Nå tillegger faktisk du meg tilleggelser jeg ikke har tillagt.
Back to top
View user's profile Send private message
varg88
Proff


Joined: 31 Aug 2012
Posts: 269
Location: Mannheim, Germany

PostPosted: 05.04.2017 13:17    Post subject: Reply with quote

Det trenger ikke å bekymre deg, du gjør det så strålende, Atta! Tommel'n opp!
For min del var det kult å se børsene til alle i en tabell, da kunne jeg godt se hvordan jeg lå i forhold til de andre.
Back to top
View user's profile Send private message
Attaboy
Veteran


Joined: 23 Aug 2011
Posts: 8997

PostPosted: 06.04.2017 18:44    Post subject: Eliteserien, Runde 2, Sandefjord - Rosenborg Reply with quote

            

STORFLORSKALAEN
10 Historisk 9 Magisk 8 Strålende 7 Meget god 6 God
5 OK 4 Under pari 3 Dårlig 2 Svært dårlig 1 Katastrofalt




Hansen

5

Hedenstad

4

Reginiussen

6

Rasmussen

6

Gersbach

4


Jensen

5

Konradsen

3


Midtsjø

5

Jevtović

5


Vilhjálmsson

5

Bakenga

4



Stor takk til de som skrev børs:

haavarl, sidney, Mikkelsen, avtrekkeren, Altitude, oskisjunior, Der Kaiser, ZOOlander, Zarm93, jorji, konrad4ever, Nordens Lokomotiv, Moody, varg88, MariusM, Megafritz, kevinpieter, larsarus


#SpillerSnittKarakter ≈Beskrivelse
1Tore Reginiussen5,896God
2Jacob Rasmussen5,786God
3Matthias Vilhjalmsson5,225OK
4André Hansen5,115OK
5Mike Jensen5,005OK
6Fredrik Midtsjø4,945OK
7Milan Jevtovic4,505OK
8Vegar Eggen Hedenstad4,114Under pari
9Alex Gersbach4,064Under pari
10Mushaga Bakenga3,944Under pari
11Anders Konradsen3,333Dårlig


BØRSENE 1-6
SpillerhaavarlsidneyMikkelsenavtrekkerenAltitudeoskisjunior
André Hansen555565
Vegar Eggen Hedenstad432445
Tore Reginiussen555666
Jacob Rasmussen548665
Alex Gersbach332444
Mike Jensen454555
Anders Konradsen221234
Fredrik Midtsjø642457
Milan Jevtovic545454
Matthias Vilhjalmsson555666
Mushaga Bakenga533553
11494342515554


BØRSENE 7-12
SpillerDer KaiserZOOlanderZarm93jorjikonrad4everNordens Lokomotiv
André Hansen655555
Vegar Eggen Hedenstad445455
Tore Reginiussen876566
Jacob Rasmussen866656
Alex Gersbach454354
Mike Jensen555455
Anders Konradsen463252
Fredrik Midtsjø555665
Milan Jevtovic554544
Matthias Vilhjalmsson655555
Mushaga Bakenga443455
11595751495652


BØRSENE 13-18
SpillerMoodyvarg88MariusMMegafritzkevinpieterlarsarus
André Hansen565455
Vegar Eggen Hedenstad444256
Tore Reginiussen666377
Jacob Rasmussen656376
Alex Gersbach455365
Mike Jensen466377
Anders Konradsen454254
Fredrik Midtsjø455366
Milan Jevtovic455355
Matthias Vilhjalmsson564366
Mushaga Bakenga244345
11485754326362


# SpillerPTKSnittBeskrivelse
1 Tore Reginiussen1226,00God
1 Mike Jensen1226,00God
1 Jacob Rasmussen  616,00God
1 Nicklas Bendtner  616,00God
1 Johan Lædre Bjørdal  616,00God
6 Milan Jevtovic1125,50God
7 Fredrik Midtsjø1025,00OK
7 André Hansen1025,00OK
7 Matthias Vilhjalmsson  515,00OK
7 Jørgen Skjelvik  515,00OK
7 Pål André Helland  515,00OK
12 Vegar Eggen Hedenstad  924,50OK
13 Anders Konradsen  824,00Under pari
13 Mushaga Bakenga  414,00Under pari
15 Alex Gersbach  723,50Under pari


#KampHUBLPSBSSBeskrivelse
1Rosenborg - Odd3 - 064125,33OK kamp
2Sandefjord - Rosenborg0 - 352114,73OK kamp




Last edited by Attaboy on 07.04.2017 20:03; edited 3 times in total
Back to top
View user's profile Send private message
Attaboy
Veteran


Joined: 23 Aug 2011
Posts: 8997

PostPosted: 06.04.2017 18:48    Post subject: Reply with quote

varg88 wrote:
For min del var det kult å se børsene til alle i en tabell, da kunne jeg godt se hvordan jeg lå i forhold til de andre.


God nok grunn til at jeg tar med børsene, sjøl om kanskje børspostene blir litt store. Vi overlever vel det, også, tenker jeg. Wink
Back to top
View user's profile Send private message
Whoppa
Rutinert


Joined: 21 Feb 2011
Posts: 914

PostPosted: 06.04.2017 20:53    Post subject: Reply with quote

To punkter er vel nok til å lage lagbørsgraf Attaboy? Very Happy Gjerne plottet sammen med datapunktene fra 2015- og 2016-sesongene.
Back to top
View user's profile Send private message
Attaboy
Veteran


Joined: 23 Aug 2011
Posts: 8997

PostPosted: 06.04.2017 23:31    Post subject: Reply with quote

Ja, fanken, det har du helt rett i, Whoppa! Tommel'n opp!

Lagt til i dette øyeblikk, dog ikke sånn som du tenkte deg den, men ...
Back to top
View user's profile Send private message
larsarus
Veteran


Joined: 12 Oct 2010
Posts: 6012
Location: Pilegrimsleden

PostPosted: 06.04.2017 23:36    Post subject: Reply with quote

2015 og 2016-grafene der må jo være akkumulerte snitt-grafer, mens den grafen du la på for 2017 er snitt per kamp bortover. Det er jo ikke sammenlignbare grafer...
Back to top
View user's profile Send private message
Attaboy
Veteran


Joined: 23 Aug 2011
Posts: 8997

PostPosted: 06.04.2017 23:45    Post subject: Reply with quote

Det har du rett i, larsarus, fint du følger med. Rettet opp i nå.
Back to top
View user's profile Send private message
VTB
Senior


Joined: 23 Mar 2009
Posts: 151
Location: Kyrksæterøra

PostPosted: 07.04.2017 01:59    Post subject: Reply with quote

Dette må være det beste fotballforumet i Europa.
_________________
To stjærna ska bli tre - vi får aldri nok!
Back to top
View user's profile Send private message
kevinpieter
Rutinert


Joined: 12 Nov 2007
Posts: 977
Location: Osslo

PostPosted: 07.04.2017 12:41    Post subject: Reply with quote

De poengsummene under hver enkeltbørs tror jeg du har kølet til litt.
_________________
My meaning is bad, but my grammar is good.
Back to top
View user's profile Send private message
larsarus
Veteran


Joined: 12 Oct 2010
Posts: 6012
Location: Pilegrimsleden

PostPosted: 07.04.2017 13:45    Post subject: Reply with quote

Ser en rad mangler i summen ja.

Trodde forøvrig kriteriet for å få karakter var 30 minutter spilletid eller at innhoppet var eksepsjonelt på et eller annet vis. Nå kom Bendtner inn på banen 62:20, og kampen gikk +3 minutter, så for min del fikk han de nødvendige 30 minuttene.
Back to top
View user's profile Send private message
kevinpieter
Rutinert


Joined: 12 Nov 2007
Posts: 977
Location: Osslo

PostPosted: 07.04.2017 14:02    Post subject: Reply with quote

Vet ikke hva du sikter til, larsarus. Jeg tenkte på at det er summert feil (copy/paste?) under hver enkelt børsgiver. F.eks delte jeg ut mer enn 57 poeng, behørig poengtert av Megafritz i kamptråden.

Angående spilletid for å få børspoeng, så tror jeg dette er gjennomdiskutert før. Regelen er 30 ordinære minutter, uavhengig av overtid, med mindre spilleren har vært svært delaktig eller utslagsgivende, da kan han etter forumets skjønn aller nådigst få poeng. Stemmer ikke dette, Atta?
_________________
My meaning is bad, but my grammar is good.
Back to top
View user's profile Send private message
larsarus
Veteran


Joined: 12 Oct 2010
Posts: 6012
Location: Pilegrimsleden

PostPosted: 07.04.2017 14:10    Post subject: Reply with quote

Ja, det er det jeg sikter til. Det mangler 5p på summen under min kolonne, og første og siste spiller har jeg gitt 5p, så jeg regner med det er regnearket som har en range som starter eller stopper en rad feil.

Ang spilletid - ja, det var vel ordinære minutter man sa. Litt dumt da at trenere ofte tenker bytte på 60 minutter, men pga spillet eller skosjekk og lignende så blir nok en del stående til etter at 60:00 har passert - altså at det er veldig mange innbytter som kommer inn akkurat under 30 ordinære minutter. Men greit nok. Regner med jeg får nok av sjanser til å gi Bendtner en karakter denne sesongen Wink
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Veteran


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 5303
Location: I skyggen av Scandic

PostPosted: 07.04.2017 14:23    Post subject: Reply with quote

Jeg tenker kanskje at 27,66 minutter ordinært pluss 3 minutter overtid, som inkluderer en scoring burde være nok samlet innhold til at man kan forære ham en børskarakter. De fleste vil vel kanskje føle at de har beslutningsgrunnlag, og det er jo egentlig poenget Smile
Back to top
View user's profile Send private message
kevinpieter
Rutinert


Joined: 12 Nov 2007
Posts: 977
Location: Osslo

PostPosted: 07.04.2017 14:36    Post subject: Reply with quote

Enig i det zaphod, og jeg ga også Bendtner karakter i min børs.
_________________
My meaning is bad, but my grammar is good.
Back to top
View user's profile Send private message
Attaboy
Veteran


Joined: 23 Aug 2011
Posts: 8997

PostPosted: 07.04.2017 20:05    Post subject: Reply with quote

Ser ut som det ble litt innkjøringsproblemer her også, dessverre. Hente 'gamle' tabeller fra den gamle pc-en gjør sitt til at jeg er litt for sløv til sjekke om alt er på plass. Men har i hvert fall rettet opp i tabellene over. Beklager tullballet fra min side.

Hva gjelder tidsgrensa for å bli med på børsen, så oppsummerer kevinpieter dette greit:

kevinpieter wrote:
Regelen er 30 ordinære minutter, uavhengig av overtid, med mindre spilleren har vært svært delaktig eller utslagsgivende, da kan han etter forumets skjønn aller nådigst få poeng.


Eller som sjefen sjøl bestemte i sin tid, dog i BB-tråden, men like fullt en rettesnor i spillerbørstrådene, også:

2mas wrote:
I praksis vil det ikke skje så ofte at en spiller kommer inn i det 63. minutt og blir (kandidat til) bestemann på laget.

Syns som sagt at vi fortsatt sier min. 30 min., men at særtilfeller kan få lov til å være med i kåringa.
Back to top
View user's profile Send private message
varg88
Proff


Joined: 31 Aug 2012
Posts: 269
Location: Mannheim, Germany

PostPosted: 07.04.2017 20:12    Post subject: Reply with quote

Tror 20 eller 25 min på banen bør kvalifisere til karakter. Kan vi ikke endre det her? Smile
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page 1, 2, 3  Next
Page 1 of 3

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2017 RBKweb