English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2024
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Europeisk superliga
Goto page Previous  1, 2, 3, ... 14, 15, 16  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Rocko
Senior


Joined: 10 Jan 2016
Posts: 142
Location: Trondheim

PostPosted: 13.10.2016 09:40    Post subject: Reply with quote

Jeg synes dette høres spennende ut, mye pluss, men noe minus også... Spent på å se hvordan de ser for seg modellen rundt dette. Krever mye planlegging.
Back to top
View user's profile Send private message
Bjarnes
Veteran


Joined: 01 Jul 2010
Posts: 3253

PostPosted: 13.10.2016 09:44    Post subject: Reply with quote

Zorac wrote:
Blir moro, ikke minst økonomisk, å være supporter om alle bortekampene går i Brüssel, Amsterdam og Glasgow.


Dette er vel det mest positive momentet ved dette forslaget! Tommel'n opp!
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 13.10.2016 09:48    Post subject: Reply with quote

Om dette skal bli en realitet, bør det forankres i hvert enkelt forbund sånn at det er mulig å komme inn i ligasystemet på et høyt nivå igjen om det skulle skjære seg. Om ikke snakker vi fort opptil flere skjegg i postkasser.

Et totalt brudd med NFF vil kunne risikere framtiden til hele klubben.
Back to top
View user's profile Send private message
AndreasR
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 1718
Location: Svalbard

PostPosted: 13.10.2016 09:51    Post subject: Reply with quote

Prøvde jo noe av det samme med Royal League for noen år siden. Gikk jo kjempebra med den turneringa, selv om vi fikk oss en fin tur til Stockholm.
_________________
PÃ¥meldt
Back to top
View user's profile Send private message
nieuwlaat
Veteran


Joined: 13 Jul 2007
Posts: 2586

PostPosted: 13.10.2016 10:26    Post subject: Reply with quote

Det er et gedigent problem for Rosenborg at vi ikke får god nok kamptrening hjemme i Norge, og dette løses naturligvis ikke ved å endre på antall lag i eliteserien, eller innføre sluttspill.

Det var egentlig synd at RL ble slik en fiasko. Den sportslige tanken bak er god, men gjennomføringen sto ikke i stil.

Lite gjennomtenkt og urealistisk forslag:

- Redusere til 10-12 lag
- Hjemlig serie ca juni (etter mesterskapspauser) - november
- "Nord-europeisk superliga" ca mars-mai
- De 2-3-4 beste lagene her til CL og de 2-3-4 neste til EL

Så må naturligvis dette forankres i UEFA og alle involverte forbund, samt at alle de lagene som "blir igjen" hjemme må ha noe meningsfylt å holde på med på våren.

Neste forslag, takk.
Back to top
View user's profile Send private message
Kamerat Ola
Veteran


Joined: 13 Jan 2014
Posts: 6741
Location: South-west coast exile

PostPosted: 13.10.2016 10:29    Post subject: Reply with quote

Er det noen som vet om vi må bryte med Eliteserien om vi skal bli med på dette? Eller det noe som tenkes å være på sida av hjemlig liga? Liker ikke tanken på å gå ut av Eliteserien.
Back to top
View user's profile Send private message
OrionPax
Forumsjef


Joined: 12 Aug 2011
Posts: 9667
Location: Drammen

PostPosted: 13.10.2016 10:33    Post subject: Reply with quote

I noen av artiklene snakkes det om at dette er istedenfor å delta i Elite/Serien.

For min del MÅ en sportsklubb være forankret i nasjonal serie. Skal man delta i overnasjonale turneringer må det være fordi man f.eks. vinner retten gjennom hjemlig serie. I.e. må NFF og de andre nasjonale forbundene være med på dette, ikke enkeltklubber.

Litt spennende, mest irriterende.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
spællåtmæ
Veteran


Joined: 05 Mar 2007
Posts: 1096

PostPosted: 13.10.2016 10:38    Post subject: Reply with quote

Har lenge vært for en skandinavisk superliga med 12 lag. Du vil heve kvaliteten samtidig som man bevarer publikumsinteressen. Tror at supporterne synes det er morsommere å møte Malmø, fck, fcm, aik, brønby, Molde hver uke enn Ulf og Haugesund.

Å ta det videre til Belgia og Nederland er for drøyt.

Under en skandinavisk superliga ser jeg for meg nasjonale OBOS'er hvor de to øverste fra hver nasjon møtes til playoff. 2 opp og 2 ned.

Dette tror jeg hadde blitt meget bra.
Back to top
View user's profile Send private message
varg88
Proff


Joined: 31 Aug 2012
Posts: 475
Location: Haldane, New Zealand

PostPosted: 13.10.2016 10:40    Post subject: Reply with quote

nieuwlaat wrote:
Det er et gedigent problem for Rosenborg at vi ikke får god nok kamptrening hjemme i Norge, og dette løses naturligvis ikke ved å endre på antall lag i eliteserien, eller innføre sluttspill.

Det var egentlig synd at RL ble slik en fiasko. Den sportslige tanken bak er god, men gjennomføringen sto ikke i stil.

Lite gjennomtenkt og urealistisk forslag:

- Redusere til 10-12 lag
- Hjemlig serie ca juni (etter mesterskapspauser) - november
- "Nord-europeisk superliga" ca mars-mai
- De 2-3-4 beste lagene her til CL og de 2-3-4 neste til EL

Så må naturligvis dette forankres i UEFA og alle involverte forbund, samt at alle de lagene som "blir igjen" hjemme må ha noe meningsfylt å holde på med på våren.

Neste forslag, takk.


Det høres lovende ut. Jeg syns det er viktig å delta fortsatt i egen liga samtidig som i en slags europeisk eller nordeuropeisk liga. Vinneren av egen liga kan jo rykke opp i denne nye ligaen f. eks. Blir litt utfordrende med tanke på at man lett får for mye kamper men i utgangspunktet en god idé (Y)
Back to top
View user's profile Send private message
Aristoteles
Veteran


Joined: 25 Nov 2006
Posts: 2761

PostPosted: 13.10.2016 10:46    Post subject: Reply with quote

Dette kan jeg ikke kommentere, men ikke under noen omstendighet er det aktuelt at Rosenborg bryter ut av den nasjonale ligaen, sier styreleder i Rosenborg, Ivar Koteng, til VG.

Takk og lov for det.


Nok et idiotforslag for å slippe å ha fokus på at man man arbeide hardt og trene godt for å bli god. Det der er typisk Norge idag. Noe fungerer ikke her. La oss nekte å innse at vi må jobbe for å bli bedre å heller finne på noe nytt slik at det virker som om vi gjør noe. Det trenger ikke være smart. Vi bare gjør noe nytt slik at vi ikke trenger å jobbe hardere. Når det nye ikke fungerer heller finner vi på et nytt system igjen. Slik går verden videre uten at vi trenger å forbedre oss.
Back to top
View user's profile Send private message
Bagh
Proff


Joined: 11 Mar 2009
Posts: 376

PostPosted: 13.10.2016 10:50    Post subject: Reply with quote

nieuwlaat wrote:
Det er et gedigent problem for Rosenborg at vi ikke får god nok kamptrening hjemme i Norge, og dette løses naturligvis ikke ved å endre på antall lag i eliteserien, eller innføre sluttspill.

Det var egentlig synd at RL ble slik en fiasko. Den sportslige tanken bak er god, men gjennomføringen sto ikke i stil.

Lite gjennomtenkt og urealistisk forslag:

- Redusere til 10-12 lag
- Hjemlig serie ca juni (etter mesterskapspauser) - november
- "Nord-europeisk superliga" ca mars-mai
- De 2-3-4 beste lagene her til CL og de 2-3-4 neste til EL

Så må naturligvis dette forankres i UEFA og alle involverte forbund, samt at alle de lagene som "blir igjen" hjemme må ha noe meningsfylt å holde på med på våren.

Neste forslag, takk.


Må vel heller da sikre opp rykke fra Eliteserien til denne nordeuropeiske superligaen og at de som rykker ned, rykker ned til sine hjemlige ligaer. Så går begge parallellt.
Back to top
View user's profile Send private message
spællåtmæ
Veteran


Joined: 05 Mar 2007
Posts: 1096

PostPosted: 13.10.2016 10:51    Post subject: Reply with quote

Det er vel ikke Norge som står bak?!

Men land som har god suksess internasjonalt. Må tenke utvikling beit du. Har du sett noe av det i den hjemlige ligaen de siste 20 år?
Back to top
View user's profile Send private message
Silkesvarten
Proff


Joined: 03 Nov 2015
Posts: 277

PostPosted: 13.10.2016 11:04    Post subject: Reply with quote

Rykker bare opp hvis laget fra samme nasjon rykker ned da? (1 plass i eliteserien får bare gå opp hvis RBK rykker ned).

Alltid spennende å kunne havne i selskap med større klubber, men ser på slike drastiske endringer som høyst usannsynlig.
Kan jo ikke ut av Eliteserien!
Back to top
View user's profile Send private message
Juch
Veteran


Joined: 14 Jun 2006
Posts: 2521
Location: Oslo

PostPosted: 13.10.2016 11:05    Post subject: Reply with quote

attach wrote:
farte rundt om i Europa gjennom en hel sesong.


Dette høres ganske gøy ut, spør du meg. Å fly innad i Norge er ikke mye billigere enn å fly til utlandet for tiden uansett.

Det står noe i saken om at det vil være mulig med opp- og nedrykk, men det er litt uklart om det er innad i et inter-/over-/transinternasjonalt system eller i tilknytning til hjemlige ligaer. Jeg er helt enig at RBK MÅ ha tilknytning til Tippeligaen for at dette skal bli gøy. Helt idiotisk hvis ligaen oppløses etter fem år, og så må RBK starte i 8. div igjen.
Back to top
View user's profile Send private message
Brego
Veteran


Joined: 18 Dec 2011
Posts: 1515

PostPosted: 13.10.2016 11:28    Post subject: Reply with quote

Dette blir jo fort et være eller ikke være spørsmål for Rosenborg som "toppklubb" i europeisk sammenheng. Blir en slik liga en realitet så kommer de fleste lag som velger å ikke delta falle av lasset i form av det å være en attraktiv klubb i Skandinavia. Regner med at en slik liga vil ha tilgang til europaliga/mesterliga plasseringer og i takt med endringen UEFA allerede gjør med å luke bort mindre lag i turneringen så kommer vi til å falle helt utenom.

Det vil også bli mer attraktivt for sponsorer når utstillingsarenaen blir mer europeisk. Å det å hevde at det ikke kommer like mange tilskuer for at vi ikke møter norske lag eller for at vi taper fotballkamper blir for meg litt søkt. Publikum stiller da vitterlig opp for å se Rosenborg spille?

Er litt ambivalent til dette, men om det er slik at dette blir en realitet og vi velger og ikke bli med i turneringen så er jeg redd vi mister muligheten til å være en toppklubb i europeisk sammenheng og må se oss heldige om vi kommer oss til europaligaen 1 gang hvert 4/5 år.
Back to top
View user's profile Send private message
Harceïde
Veteran


Joined: 03 Mar 2011
Posts: 6565

PostPosted: 13.10.2016 11:28    Post subject: Reply with quote

Hver bortekamp vil bli som å reise til Tromsø. Altså, ikke alt for ille.

Håper dog det ikke blir noe av. Vi vil, med dagens labre satsing, bli en kasteball i et slik selskap. Eller i hvert fall være en middelhavsfarer.
Back to top
View user's profile Send private message
Macha
Veteran


Joined: 06 Nov 2008
Posts: 5478

PostPosted: 13.10.2016 11:35    Post subject: Reply with quote

Dette er kun dratt frem etter at storklubbene har gjort det vanskeligere for de mindre klubbene å kvalifisere seg til CL. Fra og med 2018 kan vi se langt etter gruppespill i CL hvis ikke UEFA ombestemmer seg.

Da blir alternativet å holde på i vår egen sandkasse for oss selv. Og skal vi kun møte klubber som Haugesund, Sandnes Ulf og Godset så mener jeg heller at dette kan være verdt å prøve. Naturligvis må vi ha en god dialog med forbundet slik at vi ikke brenner noen broer. Forhåpentligvis implementerer de et opp- og nedrykksystem som involverer de nasjonale ligaene.

Ikke blir det særlig dyrere for supportere heller for det koster greit nok med penger å reise innenlands allerede. Det eneste vi går glipp av sånn sett er bortekampen med VIF, Molde, LSK og Brann som trekker en del RBK-supportere. Og det står ikke akkurat å faller på de kampene.

Når det kommer til hva vi får ut av en slik liga er det veldig spennende å se på mulighetene. TV-avtalen vil nok være temmelig sterk, og muligheten for å knytte til seg internasjonale sponsorer er kanskje der.

Jeg tror også klubben vil oppleve et vesentlig høyere publikumssnitt. Kamper mot Malmø, FCK, Ajax og Celtic vil trekke. Og det vil nok alle de andre lagene fra disse landene også, med unntak av de skotske kanskje. Det blir langt større prestisje og mer penger. Tror dette vil dra opp publikumstall selv mot middels klubber fra Belgia og Sverige.

Syntes det er spennende, men det forutsetter en del ting.
Back to top
View user's profile Send private message
ace
Veteran


Joined: 05 Apr 2005
Posts: 4278
Location: Stiftstaden

PostPosted: 13.10.2016 13:25    Post subject: Reply with quote

Macha wrote:

Ikke blir det særlig dyrere for supportere heller for det koster greit nok med penger å reise innenlands allerede. Det eneste vi går glipp av sånn sett er bortekampen med VIF, Molde, LSK og Brann som trekker en del RBK-supportere. Og det står ikke akkurat å faller på de kampene.


Denne må du nok bite i deg, litt vanskelig med dagsturer fra Trondheim til Amsterdam, Brüssel etc. Bussturer er jo så og si utelukket. Blir altfor dyrt dette til å få noe bortefølge, for ikke å snakke om interessen blant folk. Man skal ikke undervurdere verdien av den interessen rivaliteten mellom lag i den nasjonale serien skaper. Og vi trekker stort sett fulle bortefelt på alle våre bortekamper i den hjemlige serien. Ikke vært på så mange bortekamper eller?
_________________
Svart og hvit for alltid!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Vollrik
Veteran


Joined: 09 Sep 2009
Posts: 3676
Location: Møllenberg

PostPosted: 13.10.2016 13:55    Post subject: Reply with quote

Å bryte ut av Tippeligaen for dette er galskap. Eneste som kunne vært godkjent for et brudd med Tippeligaen er en skandinavisk superliga for Norge, Sverige og Danmark.
_________________
TomH wrote:
Du kan ikke bare skrive en påstand her, uten å begrunne. Da gidder ingen å lese innleggene dine, og da kan du også like gjerne slutte å skrive her
Back to top
View user's profile Send private message
Mikkelsen
Veteran


Joined: 27 Jan 2013
Posts: 4684

PostPosted: 13.10.2016 14:08    Post subject: Reply with quote

Folk burde slutte å være så konservative i tankegangen med engang noe dukker opp. Man skal ta alt kritisk og være åpen for alt RBK kan gjøre for å kunne utvikle seg. Det er nå 9 år siden vi sist gang var med i CL, og det blir ikke noe enklere f.o.m 2021. Store klubber blir større. Klubber i øst-europa som man ikke har hørt om har gått forbi oss og tatt over vårt plass i CL/EL.

Jeg mener RBK ikke får nok utfordring som den trenger. Vi får holde på slik som vi vil i TL. Spiller flere kamper der 4-6 spillere spiller i uvante posisjoner, vi gjør bomkjøp, men får likevel en hel sesong til å spille seg inn. Vi får ikke den spissingen vi ønsker oss.

Hvordan kan enkelte være så skeptiske når man ikke har prøvd noe slikt før? Kan ikke sammenlignes med RL. Det er to forskjellige ligaer. I RL var det ikke noe fristende premier, men mer som en oppladning til ny sesong. Det ble spilt om vinteren, der folk foretrakk å se på langrenn heller enn treningskamper. For det var jo treningskamper det var. En nord-europeisk-liga der man kan tjene bedre penger enn å vinne TL, der man har større mulighet til å være mer skjerpet som klubb, der man får større mulighet til å komme til CL er mer fristende enn å lede serien med 20p, og spille mot Tromsø, Bodø-Glimt osv. Konklusjonen er at RL var treningskamper, mens nord-europeisk-liga vil være en liga der man har alt å spille om. Det vil bli feil og si at folk ikke gidder å dra til Lerkendal på en fredag-lørdag-søndag og se RBK-Ajax, såfremt ligaen spilles alle årstider utenom vinteren, slik RL gjorde.

Man kan jo også spørre seg selv hvor mye mindre attraktiv vi blir dersom vi ikke ønsker å bli med i slik liga, dersom de andre "småklubber" gjør. Da vil FCK og andre klubber rykke enda lenger fra oss.
Back to top
View user's profile Send private message
Indreløper
Veteran


Joined: 01 Aug 2015
Posts: 3887
Location: Levanger

PostPosted: 13.10.2016 14:19    Post subject: Reply with quote

Spennede diskusjon. Jeg har mine tvil om hvorvidt dette kommer til å realiseres i overskuelig fremtid. Jeg er, som andre også, opptatt av en forankring i hjemlig liga. Sett bort i fra det er jo dette en kjempemulighet både sportslig og økonomisk.
_________________
- Gå ikke glipp av denne unike sjansen til å se Martin Ødegaard live på Lerkendal!
Back to top
View user's profile Send private message
Macha
Veteran


Joined: 06 Nov 2008
Posts: 5478

PostPosted: 13.10.2016 14:49    Post subject: Reply with quote

Vel om ingenting gjøres vil det fra 2018 være nesten umulig for oss å kvalle til CL. Hvor mange spillere vil komme til oss da? Dette blir jo mye verre om denne ligaen blir en realitet og vi ikke er med. Da vil jo alle ønske seg til Malmø og FCK. Skal vi sitte i vår egen sandkasse og kun spille TL og vinne hvert år?

Igjen, denne turneringen er kun aktuell fordi det i fremtiden eller vil være nesten umulig å spille i europeiske turneringer.
Hvis vi ikke tilpasser oss går vi fra det vi har idag til noe verre. Vi kan ikke fortsette som idag, uten å foreta oss noe.

Hvor mange vil betale for det produktet som TL blir når spillerne vil vekk og prestisjen om medaljeplass som gir Europa-muligheter blir borte?

En ting kan vi sikkert enes om, og det er at det er bra klubben hvertfall er med i samtalene rundt denne ligaen. Slik kan vi påvirke premissene for vår deltakelse.

Jeg er positiv som dere kan se, men ikke udelt. Det forutsetter flere ting:

-At UEFA's valg om å gi direkte plass til de beste fire fra de fire største nasjonene og halvere antall "åpne" plasser fra ti til fem opprettholdes. Hvis de faller tilbake på dagens ordning, kan vi alle fortsette som før.

-At et gitt antall av plassene i denne ligaen gir direkte plass/økte kvalikkmuligheter til CL og EL.

-At vi ikke brenner broene til NFF og Norsk Toppfotball: Vi må kunne "falle tilbake" på ligaen om dette skulle skjære seg.

-At det implementeres et ned- og opprykksystem som involverer de nasjonale ligaene, slik at toppklubbene i Eliteserien har mulighet til å kjempe om Play-offs eller direkte plass i denne Superligaen.

-At det vil gi økte TV- og premieinntekter.


Last edited by Macha on 13.10.2016 15:53; edited 2 times in total
Back to top
View user's profile Send private message
Rocko
Senior


Joined: 10 Jan 2016
Posts: 142
Location: Trondheim

PostPosted: 13.10.2016 15:03    Post subject: Reply with quote

Tenk om vi skulle takket nei til dette, også får molde plassen istedenfor?!
Jeg synes dette er noe vi absolutt bør delta i dersom det skulle realiseres.
Norske spillere ville foretrukket rbk framfor alle andre norske lag pga. utstillingsvindu, sportslig motstand og økonomi. Alle skjønner jo at dette vil gi enorme tv inntekter vs. eliteserien. Sponsorer vil komme til oss for å få markedsført seg i hele nordeuropa.
Jeg tror også interessen fra supportere til alle lagene som deltar vil øke, ihvertfall med tiden. Ingen kommer til å slutte å følge laget sitt uansett.
Jeg har tro på dette, selv om jeg har mine tvil til at det kommer til å bli gjennomført.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19487
Location: Lillestrøm

PostPosted: 13.10.2016 15:32    Post subject: Reply with quote

Flott om vi får til et slags sluttspill for de beste lagene, om det blir noe mer vellykket enn Royal League. Mer penger, tøffere kamper, og ekstra trekkplaster-effekt i forhold til flere ting.

Men om vi melder oss ut av norsk klubbfotball, melder jeg meg ut av klubben og går heller all in på snooker, e-sport, eller curling som underholdning i helgene.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
Nordens Lokomotiv
Veteran


Joined: 13 Mar 2016
Posts: 2131

PostPosted: 13.10.2016 15:48    Post subject: Reply with quote

Dette kan selvsagt ikke være i tillegg til norske seriespill, men jeg håper en slik liga kan knyttes til nasjonale ligaer slik at det laget som rykker ned bytter plass med laget som vinner hjemlig serie. Om vi skulle delta og rykke ned hopper vi altså tilbake til tippeligaen, mens seriemesteren overtar.

Fordelene er at det vil gjøre langt mer attraktive. Vi vil nærmest få monopol på det norske spillemarkedet og antagelig økonomiske muskler til å hente de vi ønsker fra Norge. Dette er ikke bare positivt for oss, men for norsk fotballs utvikling. Det er min mening. I stedet for at våre største norske talenter går til usikre tilværelser i Europa vil de kunne gå til oss, bli satset på, og spille på et høyere nivå enn å gå til middels klubber i Nederland eller bunnklubber i Bundesliga (eller 2. Bundesliga).

Også er det selvfølgelig endel ulemper. Det er ganske drastisk å dumpe hjemmelig serie, men jeg syns det er dumt av Koteng og kategorisk gå ut å si at dette ikke er noe vi er interessert i før vi vet mer.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3, ... 14, 15, 16  Next
Page 2 of 16

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2024 RBKweb