Stig Inge Bjørnebye

[Wiseblood]

[Ratatosk]

Det hadde vært artig å sett lista over spillere som Bjørnebye og co har prøvd å hente til RBK. Den lista bør inneholde langt større navn enn Vaage Nilsen, Birk Risa og Stølås! En ting er at spillere ikke vil til klubben, en annen ting er om klubben ikke en gang har forsøkt seg på spilleren. Mistenker at det er mange middels Eliteseriespillere på den lista!

[Zorbeltuss]

Litt lettere å ansette fem stykk statistikere med doktorgrad til å knuse tall, pluss en til å være sjef for de når du har Liverpool sitt budsjett.

[Kjello]

Nå har RBK organisert overgangsstrategien slik at det i stor grad er hovedtreneren som har sett seg ut spillere, og gitt en ordre til Bjørnebye om å se om det er mulig å hente den spilleren. Derfor er det egentlig feil å skylde på Bjørnebye for kjøpet av Hovland osv. Da det var Kåre som ønsket seg spilleren. Og Bjørnebye bare fikk i oppdrag å fikse det. For min del ligger mesteparten av problemet der.

[Zorac]

[Wiseblood]

Hva skal man med en SD om det er treneren som ansetter folk? Alstad ser nå ut til å håndtere kontrakter, så da kan man spørre seg hva SD gjør. Er da hans eneste oppgave å få inn talenter til akademiet, eller hva er det?

Jeg spør av ren nyskjerrighet, hadde vært artig med en liten analyse av hva i all verden det er folk gjør, og hva er nytteverdien av det med tanke på det ferdige produktet som er kampdag.
_________________

[Kamerat Ola]

Syntes innlegget til Wiseblood er topp. Vi trenger ikke å ansette fem Stephen Hawking-kloner, men vi bør så absolutt tilstrebe å øke det analytiske nivået i rekrutteringsarbeidet vårt. Rekrutteringsstrategien/ansvaret bør også flyttes over til SD-stillingen. Om treneren til en hver tid skal bestemme hvilke spillere som ønskes blir vi mye mer utsatt for at stallen ikke stemmer overens med neste treners ideer og metoder.

[Wiseblood]

[Humma]

Så du vil ha inn masse Moneyballfolk med doktorgrad i matematikk, men de får ikke lov til å bruke tre- eller firestavelses ord? Du må nesten være konsekvent i eliteforakten, synes jeg..

[Wiseblood]

Si nå med statistikk og ikke matematikk, det er nå en begynnelse her Humma. Dessuten er vel poenget at vi ikke trenger en retoriker i stillingen, etter mitt syn trenger man folk med fagkunnskap av det analytiske slaget for å hjelpe til å fatte riktige avgjørelser.

Rosenborg har i dag ingen i analyserommet, der f.eks. Maalen satt for noen sesonger siden.
_________________

[Humma]

[Wiseblood]

Og poenget ditt var Humma?
_________________

[Humma]

Det jeg skrev?

Synes verken idéen eller hersketeknikken var særlig sjarmerende, så da skrev jeg hvorfor jeg mente det. I setninger med ord. Flere av dem med fire stavelser.

[Wiseblood]

[Ratatosk]

Det er sikkert mange fordeler med dataanalyser og statistikk. Jeg mener nå at ganske mange av spillerne som klubben har vært linket til de siste årene burde man kunne se med det blotte øyet, uten noen form for dataanalyse, at de ikke tilfører eller hever laget noe nevneverdig. Jeg synes det er veldig merkelig at klubben virker å ha så dårlig oversikt over spillere som kan heve klubbens sportslige nivå! Det er veldig rart at en klubb, som hvert år har som mål å vinne serien og spille Europacup, går ut av et overgangsvindu uten backup på noen av backplassene, med en spiss som knapt er på topp ti lista i ligaen, og en aldrende tropp. Dette var status da vinduet stengte i vår, til tross for desse skyggelagene som Bjørnebye hele tiden snakker om. Det handler ikke bare om penger. Det handler også om dyktighet! Andre klubber greier det, til tross for mindre midler enn RBK. I mine øyne er dette Rosenborgs svakeste punkt, noe det har vært i mange år. Nå er utfordringen blitt enda større siden klubbkassa er mindre full etter mange dyre spillerkjøp. Spillerkjøp som ikke har hevet laget, utfra innhugget i pengekassen! Kanskje man skulle se framover og bruke litt penger på et bedre speidernettverk. Et nettverk som kan plukke opp spillere som Adegbenro, Ujah, Bolanos og Annan før de går til en annen norsk klubb for småpenger, og vi må betale et halvt statsbudsjett for å hente dem! Vi har klart det før, med Sapara og Dockal. Kjempespillere som hevet laget kraftig. Konan Ya, Eguren og Sibaya burde klubben fått mer utav. Meget gode spillere, som aldri kom helt inn i laget. Hadde foreksempel Eguren fått like mye spilletid som Søderlund og Hovland har fått i år, så hadde han mest sannsynlig blitt en av våre aller beste spillere noensinne. Spilte CL finale noen år etter at han forlot oss.

[Humma]

Jeg skrev hva jeg mente om SD-stillingen på forrige side. At jeg foretrekker at den som skal ta avgjørelser på mandat fra styret er skikkelig god til å finne en samlet løsning basert på direkte mating fra folk med spesialkompetanse og relevant utdanning/erfaring innenfor sitt felt.

SD bør kanskje ikke primært være fotballtaktisk genial, selv om det selvsagt er et pluss. Analytikere som Bardal (og Maalen for noen år siden) kan man ansette i en mye billigere stilling for klubben.

Evnen til å ta tverrfaglige avgjørelser (økonomi/klubbdrift/taktikk/spillerutvikling/kontraktsjuss) er spesialkompetanse. En spesialist innenfor ett felt eller kompis av klubben vil sannsynligvis ha mangler innenfor de andre.

[WT62]

Tar meg den frihet til å henvise til ett tidligere innlegg av meg selv hvor jeg peker på galskapen i at den personen i klubben med det mest kortsiktige perspektivet legger føringer for den langsiktige utviklingen av klubben.
Hovedtrener skal trene klubben etter de prinsipper som er nedfelt i klubbens strategi og med de spillerne som er vurdert og innkjøpt etter de kriteriene.
Selvsagt skal hovedtrener få komme med sine innspill, men ikke avgjøre.

[zaphod81]

[Wiseblood]

[Sevenseven]

Terje Liverød.

SÃ¥nn, der har dere fasit!
Ingen grunn til å takke!

[zaphod81]

Jeg vil ikke ha en ung tallknuser som sportslig leder. Hvor skal vi finne en ung analytiker som mestrer hele spekteret av oppgaver, mange av de med helt andre fagkompetanser?

Jeg vil ha en sportslig leder som kan identifisere behovet for en ung tallknuser, eller hva som nå måtte være mest gunstig, under seg, og overbevise resten av beslutningstakerne i klubben om at det er hensiktsmessig. En leder som evner å samle trådene, og kan gi styret kunnskapsbasert støtte i sportslige spørsmål.

Og så vil jeg jo personlig gjerne ha inn noen på analyse. Vi har vel strengt tatt aldri erstattet Loberto, som tilfeldigvis var her sist laget var ordentlig bra, og hva forteller egentlig det?

[haavarl]

[Montana]

[Sløvsekken]

Det Montana sier. Å ha Thoresen der virker fullstendig meningsløst når man uansett tilsynelatende bare går etter spillere som er etablerte i Norge, eller til nød Sverige eller Danmark. Norske spillere er dessuten grovt overpriset. 10mill for Birk Risa er jo direkte latterlig.

Virker rett og slett som klubben har håpløst dårlig oversikt over det som skjer utenfor Skandinavia.

[Stubbelur]

Fra Bjørnebyes datters Facebook: