Fremtidige SL-kandidater

[Montana]

Jeg ser likheter. Kontaktnettverk. Organitorisk tankegang. Strategi. Logistikk. Fotballfaglig. Rett og slett mange egenskaper som er forenelig i de to rollene.

[Søtvatten]

Jeg er positiv til Dorsin. Ikke fordi jeg tror han er det beste vi kan få, men rett og slett fordi vi like gjerne kan ende opp med Nils Johan Semb, Rune Bratseth eller Bård Wiggen.

[RBKSandvika]

Hva tenker Dorsin om Horneland, noen som vet?

[Montana]

Hva tenker Martin Ødegaard om Horneland

[razzle]

Faktisk ganske positiv hvis dette stemmer, Micke er nok den eneste fra egne rekker som ikke får meg til å kaldsvette. Han har nettverk gjennom jobben som agent, har RBK-arven i ryggmargen, er så trøndersk som en svenske kan bli, kan å håndtere penger og har hodet på rett plass. Tror også han kan være en viktig påvirkningskraft i en eventuell trenerjakt, da han har vært ute av klubben i noen år og ikke har noen tilknytning til NFF, samtidig som han har vært med på mange av trenerbyttene og vet veldig godt hva det trønderske publikumet krever.

[Stano_11]

Det positive med å få inn Dorsin er at han er en som vet hvordan RBK skal spille: offensiv og underholdende fotball. Noe som er stikk motsatt av det Horneland står for.

Med Dorsin inn som SL vil nok trykket på Horneland bli enda større.

[Montana]

[Hentesveis]

[zaphod81]

Jeg synes Dorsin er et typisk RBK-valg her, og det er overhodet ikke positivt ment.

Virkelig fisking kun i den lille søledammen som samler seg opp ved terrassen hver gang det regner (ja, her kan man lese metaforer så mye man gidder). Ingen erfaring fra rollen, og det eneste positive man kan si er at han har puslet som agent (hurra), har vært venstreback strengt tatt utenfor vår gullalder (typisk kvalitetstegn), og har noe jussbakgrunn han ikke bruker (og hva betyr egentlig det?). Er Dorsin i det minste en ekte Rosenborger med tanke på eierskap til spillestil? Det tviler jeg faktisk ordentlig hardt på.

Klarer ikke se at dette skal løse noe som helst. Jeg liker egentlig Dorsin, sier ikke at han er elendig, men det er Bjørnebye på nytt. Rosenborg som er seg selv like, og tror at alle svarene fins i sin egen facebook-gruppe.

Hvis det blir sånn.
_________________
Sitat slutt.

[sukram]

[Zorac]

Samme her. Dorsin er en gedigen nedtur som symbol på tankesettet på Brakka. Det er selvsagt ikke sikkert dette går i driter'n så det synger, men det absolutt ingen ting ved en eventuell ansettelse av Dorsin som sportslig leder som tyder på at man har lært noe som helst. God Prosess™ er fortsatt det det alltid har vært, tydeligvis.
_________________
Influencerâ„¢

[Wiseblood]

Ny venstreback inn ja. Vel, jeg er relativt positiv enten det blir Coolen eller Dorsin. Klarer ikke å se at de som er på jobb på Brakka klarer å hoste opp noe bedre, jf siste treneransettelse.

Positivt med Dorsin er at jeg innbiller meg at han er tøff nok til å ta en del vanskelige avgjørelser rundt spillerlogistikken, tenker da mest på folk som må ut. Og at jeg innbiller meg at han også tør å utfordre hovedtrener på en bedre måte enn det Bjørnebye gjorde.

Angående Coolen er nok han langt fra tøff nok (virker bare som en ekstremt sympatisk fyr), men som virker til å ha hodet på rett plass, og ikke minst har gått 4-3-3 skolen og vet hva som kreves der.

Så skulle jeg selvfølgelig ønske at det første ny SD måtte gjøre var å finne en ny trener, men så heldige er vi vel neppe.
_________________

[Montana]

[Hentesveis]

Det er relativt stor sannsynlighet for at "noen" stiller spørsmål til Dorsin om dette, men det er ca null sannsynlighet for at Martin Ødegård blir spurt
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen...

[Montana]

Om jeg var Dorsin og posisjonerte meg for en lederjobb i Rosenborg hadde jeg nok passet på at meningen min om sittende hovedtrener ikke ble offentlig.

[Nordens Lokomotiv]

Dorsin er et erketypisk rbk-valg som illustrerer hvorfor ting har gått galt, likevel har jeg av en eller annen grunn en god magefølelse uten at det betyr noe som helst.
_________________
Nordens eneste fotballdiktatur

[bæærnt]

Er vel ikke uventet om det blir en med klumpfoten i RBK-smørja som blir tilbudt jobben, og som ikke har nok selvinnsikt til å takke nei. Så her er alt ved det gamle. Dorsin, Kvarme eller annet lommerusk fra hin hårde dager, jeg gremmes. Nei faktisk, jeg skjemmes mye mer enn jeg gremmes.

[Tony]

Hvem vet, kanskje han har noe å bidra med? Det blir uansett som å ansette en nyutdanna som direktør. Ikke hos mange etablerte aktører i næringslivet det skjer.

[Hentesveis]

[Platon.XI.XI]

Dorsin skal ikke bli sportslig leder. Han skal huskes som den han var. Og han skal ikke "lære" seg å være sportslig direktør i Rosenborg. Er det noe denne klubben trenger nå så er det erfaring og faglig tyngde innen sin spesifikke rolle. Spesielt som SL. Og det holder ikke at du har spilt fotball, spilt i klubben, eller har vært agent i en tidsperiode som tilsvarer et svangerskap.
Det vi trenger er et menneske med en god CV som kan vise til positive resultater.
Dorsin kan få jobb hvis han er arbeidsledig. Han kan få hjelpe til med guttelaget. Han passer nok bedre i rollen som en slags mentor for ungdom.

Sjer mæ ut som en kandidat te sportslig leder du.. Pøøh!
_________________
Asså, hvis du kaille det å bli spællt ut når dem læmpe ballen fra egen 16 og opp i målgården te oss, og slår oss i lufta, da tar du helt feil! Det e æ ikke enig med dæ i, men du må få lov te å ha den meninga.


Nils A. Eggen

[bæærnt]

Verre innavl enn i "Picnic med døden".

[eksil]

Gammel helt?


Kjøp!!

Jeg gir opp.
_________________
Å biiln går bra?

[puckno]

Glimrende med Dorsin. Har trua her.

[Snabeltann]

[Bonzo]

Dorsin - positivitet og lederegenskaper! Kjenner klubben inn og ut og har med seg i tillegg negative erfaringer fra klubber som Cluj. Legg på 3 år med erfaring fra sirkuset rundt overganger og spillerkontrakter ...og en juristutdanning. Ja! Hvorfor ikke?