Spillerlønningene

[2mas]

Advarer mot gigantlønninger

Ser at Brann har økt med 9,5 mill. opp til 60 mill. i år. Noen som greier å lete fram lønnskostnadene til de forskjellige Tippeliga-klubbene?

RBK har et lønnsbudsjett (spillere og trenere) på 55 mill. i 2006, opp fra 45 i 2005 og 38 i 2004.

Les mer: Forsiktig budsjettøkning

De reelle lønnskostnadene i 2004 og 2005 ble selvsagt høyere på grunn av CL-bonusene til spillerne. Slik var utviklinga for perioden 94-04:

[longns]

hvordan er egentlig lønnsstrukturen i Rosenborg? Er det stort skille mellom de beste og dårligste?

[2mas]

Ja, det er store forskjeller. 2004-lønningene:

Vidar Riseth 3 213 408
Miika Koppinen 2 623 418 *
Espen Johnsen 1 646 051
Fredrik Winsnes 1 363 495
Robert Russell 1 215 584 *
Roar Strand 1 194 133
Ståle Stensaas 1 017 451
Christer Basma 1 006 168
Jan Gunnar Solli 984 013
Frode Johnsen 939 401
Alexander Ødegaard 848 400 *
Ørjan Berg 826 158
Øyvind Storflor 797 973
Ivar Rønningen 663 159
Daniel Braaten 663 159
Per Ciljan Skjelbred 41 735

* betydelig sign-on fee

Les mer: Riseth er Rosenborgs best betalte

I fjor kunne de plusse på rundt 800 000 hver i form av CL-bonus.

- Beløpet varierer en del utifra hvordan kontrakt spillerne har og hvor mye man spiller, sier Basma.

Les mer: RBK-spillere «mister» halve lønnen

[longns]

I Vinter sa Egil Østenstad at Viking vurderte å ha et større skille på lønningene mellom spillerene for og kunne signe klassespillere. Kanskje noe Rosenborg bør vurdere også? Så vi kan hente spillere av Grønkjær klasse.

[HeiaVincent]

Det som gjelder for Viking, trenger ikke å gjelde for RBK. Østenstad uttalelse var mer en konstatering, av det faktum at Viking har gått inn i en ny økonomisk tid. Et nytt stadion har gitt en enorm økning i inntjening, en tryggere økonomisk hverdag og dermed muligheten for å oppheve mange av de uskrevne og skrevne økonomisk reglene Viking har operert med.
_________________
4-4-3

[Tommærn]

Hvorfor tjener de ikke ut i fra fotball ferdigheter? kunne nesten snudd greia helt opp ned.

Tenker på lista over hvor mye spillerne til RBK tjener.

[Harald]

Kunne ikke finde et bedre topic til det her, flyt gerne hvis nødvendig.

Dette blev skrevet af en fyr på Sydsiden(Brøndbys support forum):

Norge har den fordel, at nogle underlige skatteregler tillader det første års indkomst at være stort set skattefrit. Fidusen er så, at hvis man skriver en tre-årig kontrakt, så får man stort set hele beløbet udbetalt i løbet af det første år. Udmærket alternativ til vores forskerordning....


Er der hold i noget af det han skriver?
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[2mas]

Kan ikke huske å ha hørt om dette, men det er vel ikke helt utenkelig at man muligens kan slippe litt billigere fra det det første skatteåret i Norge.

[HeiaVincent]

Mener at det var denne skattefordelen som gjorde at Stokholm valgte å vente til kontrakten utløp, før han tar turen til Stavanger. Her vil han bytte ut sin personlige klapphatt med vikinghjelm.
_________________
4-4-3

[ballaballaballa]

Mener å ha lest noe av det samme i Iversen diskusjonene, han ville gjerne ut pga at han etter det første året i VIF vill måtte betale veldig mye i skatt pga formuen sin.

[attach]

Kan det ha noe med dette å gjøre? Beskatning av utenlandske artister og idrettsutøvere

Og

"Hvis artistens opphold i Norge overstiger seks sammenhengende måneder, inntrer alminnelig skattepliktig til Norge i stedet for skattepliktig etter artistskatteloven."

Men viktigst:

"Skatt etter artistskatteloven anses likevel som endelig skatt for det året artisten kom til Norge, dersom oppholdet i Norge var mindre enn seks måneder i dette året."


Dvs. at hvis en spiller er i Norge under 6 mnd det første året og får utbetalt all lønn for flere år fremover, må han kun betale 15 % i skatt av alle pengene. Gjør det ikke? Og det er ikke stort.

[2mas]

Tror ikke du er langt unna sannheten her, nei. SÃ¥ lenge at Retov og/eller Antonsson flytter til Norge etter 1. juli, slipper de billig unna.

[Harald]

Så kan vi jo også give gunstige lønstilbud til nye spillere
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[LitjEggen]

Høgmo vil øke lønningene
_________________

[attach]

Dette må vel være et riktig steg hvis vi skal hevde oss skikkelig? Tror vi fort kan spare overgangsutgifter hvis vi har høyere lønninger også, fordi spillere i andre klubber sier fortere ja, slik at eierklubbene ikke "klarer"/vil tvinge spillerne til å bli ved å kreve høyere overgangssummer.

Eksempel satt på spissen:

RBK byr 12 mill for Strømstad, men tilbyr relativt lav lønn. Start krever 15 mill og Strømstad vil ikke.

RBK byr 12 mill for Strømstad, men tilbyr høy lønn. Start krever fortsatt 15 mill, men Strømstad vil. Da er det ofte at eierklubben sier ja til et lavere bud siden spilleren vil bort. Man vil jo ikke stikke kjepper i hjulene hele tiden.

[Stano_11]

Skal Rosenborg bli et bedre lag må det bedre spillere inn og da må man gi mere i lønn. Og hvis ikke Rosenborg vil gi mere i lønn må vi hente spillere fra en hylle som er lavere enn det den bør være.

Den beste spilleren i Rosenborg bør tjene over 5 mill i året. Men ingen idag er god nok til å ha en såpass høy lønn. Derfor må det hentes spillere som fortjener dette og som er merkbart bedre enn de vi har idag. At man skal ha fullt av tilnærmet fotball pensjonister som tjener best av alle viser at det lønningssystemet vi har idag er fullstendig galt.

[2mas]

Sier meg enig i dette. Det er allerede så stor forskjell i lønningene innad i A-stallen at det ikke vil være noen revolusjon å øke på litt. Samtidig er det ingen tvil om at kvalitet koster penger også når vi kommer til lønnskostnader.

[Recon]

[Einherjar]

You´ve got to spend money to make money, sies det. Rart at Kriseth tjener så mye, men henter vi inn storspillere som går rett inn og forsterker laget, ser jeg ingen betenkeligheter med at man flesker til litt ekstra i lønningsposen. Syns også mer prestasjonsrettet lønn kunne være på sin plass. Da hadde det nok blitt innsats
_________________
RBK

[ola.]

[robinla]

Godt å se at noen har samme synspunkt som meg i dette. Det hjelper ikke på økonomi eller sportslige prestasjoner å høyne lønningene så fremt vi ikke har betydelige inntekter til dette. Lønningene spillerne har er per dags dato er høye nok, iallfall ikke hørt noen sutre til media om dette. Om vi skal hevde oss i toppen av Europa er det mer naturlig å heve grensen på lønningene, men slik det er nå har vi nok med å komme tilbake på toppen av Tippeligaen.

[Langlaufer]

At riseth har så høy lønn som han har er bare utrolig synes jeg...

[Recon]

Sånn blir det når prioriteten ligger på å hente hjem eks-rbk'ere på tur ned fra utlandet hvor de er vant til høy lønn - istedet for å finne de unge, oppadgående.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[jadda]

Jeg er helt med på at vi må bla opp for å få skikkelige spillere til klubben. Det var jo for eksempel en grunn til at Martin Andresen valgte Brann i fjor... Hadde ikke gjort meg vondt å se ham i hvit trøye akkurat. (Vi var vel så heldige at vi fikk Ødegaard)

Ser ikke noe poeng i å sette et "tak" for hvor høy lønn man kan ha i klubben, men det er klart at man hele tiden må tenke kost/nytte også når man investerer i nye spillere.

Dersom man tenker seg den deilige situasjonen at vi får tak i en kvalitets-stopper, vil det vel spare oss for et par feite høvdinger (og ikke rent lite irritasjon) å kvitte seg med Riseth i samme slengen. 5-7 mill i årslønn for vedkommende vil derfor ikke være så hakkende galt.
Konsekvensen av dette vil derimot være at de som er "stallfyll" sannsynligvis må ta til takke med litt mindre, noe som er helt greit for meg. Sosialdemokrati egner seg ikke i fotballen (heller)!


Argumentet om at vi bare er et middels eliteserielag, holder ikke. Skal vi komme oss skikkelig ut i europa igjen, må det satses.

[Maradona]

Hva med lønn etter antall spillte kamper,store bonuser for tabellplasering,NM-plassering og hvis laget kvalifiserte seg til UEFA & Royal Leauge o.l...
_________________
"Diego Armando Maradona må være tidens beste fotballspiller", utbrøt Arne Scheie, etter at Maradona hadde driblet i hele '86 VM i Mexico.