Ivar Koteng

[Henri]

Veldig bra innlegg. Jeg synes Koteng har sluppet unna berettiget kritikk her inne, muligens fordi mange er bundet opp i tidligere posisjoner. Mitt inntrykk er, i motsetning til deg, at han gjorde mye riktig da han kom inn i jobben (bortsett fra at Hansen ble ansatt så klart), men det siste året har det vært mye rart. Tre-års satsinga er også en skamplett, det er fortsatt ingen som skjønner hva innholdet i den var, man skulle tro det ble skrevet et notat om innholdet i satsingen og som så ble forelagt styret for behandling, men verken Koteng eller Dyrhaug har vært i stand til å forklare konkret hva innholdet i satsingen var, annet enn at sportslig kunne bruke mer penger.

[Bananskrue]

Treårssatssinga er jo helt merkelig.

I en treårsperiode skal vi bruke mer penger for å bygge oss opp sportslig, men vi ender opp med å selge rubbel og bit av gode spillere og erstatte de med dårligere alternativer, og nå har vi ikke penger og stallen er dårligere enn på lenge.

Hva som har mest skylda for den manglende utviklinga av Kåre og den konstante nedbyggingen av stallen er selvsagt vanskelig å si konkret, men jeg biter meg merke i at mange av de som mente stallen var altfor god til å forklare den nedgående kurven vi hadde under Kåre i dag forsvarer Horneland med at flere av spillerne er for dårlige. Akkurat dette klarer jeg ikke helt å begripe.

Summa summarum er det gjort for dårlige valg over hele fjøla, men jeg er helt enig i at den økonomiske veksten vi hadde fra 2015-2017 i all hovedsak er pga gode sportslige resultater og ikke på grunn av fantastisk styrearbeid.

[Hvit mann som pusher 50]

Koteng blir 60 år den 22 august. Supporterne burde gått sammen om å finansiere en kopi av NAE-statuen som kan plasseres på Koteng sitt kontor i en sånn posisjon at han peker rett ut døra.
_________________
Du och vi, Alfred - du och vi

[Number10]

Koteng ser framgang – synes spørsmål om Hornelands framtid er utidig

Dritlei hele fyren!!!
_________________
«Koteng: Jo dårligere og dårligere det gikk, jo tryggere var vi på at Horneland var rett mann.»

[puckno]

Utidig å spørre om Hornelands framtid??? Fyren må være seriøst mentalt forstyrra. Dette er vel et tillitsverv, hva er neste mulighet for å gjøre noe med dette? Har medlemmene makt til et ekstraordinært årsmøte for å få fjerna Koteng?

[Eru]

Ekstraordinært årsmøte krever skriftlig krav fremmet av 1/3 av medlemmene. Medlemslistene er ikke offentlige (og kan heller ikke være dette pga personvernlovgivning), så lykke til med å få til det.

Toskete utsagn av Koteng.

[RBK-medlem]

Riktig det som skrives om ekstraordinært årsmøte. Jeg er absolutt villig til å gå foran i en slik prosess, men skal det skje så er alle dere som ønsker å få på plass de nødvendige endringene nødt til å melde dere inn i klubben. Den overveldende majoriteten blant dagens aktive medlemmer er tiltaksløse supportere av Koteng. Og da snakker jeg av erfaring.
_________________
"Eggheads of the world unite, you have nothing to lose but your yolks."
–Adlai Stevenson II

[selleck]

Nå er vel styresammensetningen stort sett et resultat av en demokratisk prosess. Det er vel valgkomiteen som skal gjøre et fotarbeid, og foreslå styremedlemmer. Som regel blir jo valgkomiteens forslag vedtatt... just saying…

[Sevenseven]

[Hentesveis]

Jeg leste RBK-medlems innlegg med interesse, men sitter igjen med inntrykket at det var svært lite nytt. Jeg trodde kanskje han ville kaste nytt lys over det som har skjedd de siste årene, kanskje spesielt i forhold til de mange oppsigelsene, men han sier jo ikke annet enn at det var dårlige og usaklige prosesser, uten å dokumentere dette.

Jeg håpet på en objektiv og innsiktsfull vurdering av Kotengs rolle som styreleder, men sitter igjen med et inntrykk av at dette er subjektive og personlige oppfatninger, og nok et partsinnlegg fra en som ønsker å bli kvitt ham.
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen...

[RBK-medlem]

[Montana]

Synes RBK-medlem sitt innlegg er kjempebra. Satte ord på mye av inntrykket jeg sitter med.

[Kjello]

[Hentesveis]

[RBK-medlem]

Til Kjello:
Jeg må ta selvkritikk på det aller siste. Der har du rett, og det beklager jeg. Det forandrer riktignok ingen verdens ting på konklusjonen eller realiteten.

Hva gjelder forliket med Jönsson så er forlik et juridisk begrep som betyr at man har oppnådd en form for enighet i det som har blitt en rettstvist, følgelig stemmer det at Jönsson-avskjedigelsen fikk et juridisk etterspill.

Du må nesten bevise din påstand om at det var Rune Bratseth og Nils Arne Eggen som pekte på Perry. Hvis det stemmer så er det i så fall bare et fint eksempel på at også Eggen en sjelden gang kan ta feil.

Hvor har jeg påstått at Koteng styrer alt selv?

Så virker det som du ikke har lest hele innlegget ettersom jeg skriver følgende vedrørende sparkingen av Stjernen: "Sett i ettertid kan det kanskje virke som en riktig beslutning ettersom klubben på det tidspunktet siden mesterligasesongen 2007 hadde gått med enorme underskudd hvert eneste år på grunn av ikke-bærekraftige investeringer i spillerstallen, samt en organisasjon som este ut." Dette er ikke å hoppe glatt over, slik du hevder. Når det gjelder den faktiske gjennomføringen av den økonomiske ryddesjauen er det først og fremst noe som Tove Moe Dyrhaug skal takkes for, all den tid det faktisk er hun som har gjennomført den i praksis. Og igjen: det er en tydelig sammenheng mellom sportslige og økonomiske resultater de siste årene. Og mellom trenerskifter og økonomiske resultater også, for å legge til det.

Koteng var ikke på valg i år. Det er riktig. Der var meningen å skrive "gjenvalgte hele styret" i betydningen at ingen endringer ble foretatt. Der skulle jeg presisert at Koteng ikke var på valg, sammen med styremedlemmene Benum, Farstad og Heggem. Det beklager jeg at ikke ble skrevet riktig.

Til Hentesveis:
Jeg ser ikke helt hvordan den formuleringen du kritiserer meg for er et uryddig argument. Det er vel strengt tatt ikke et argument i det hele tatt, men heller bokstavelig talt en uttrykt antakelse. Det var forøvrig ikke noen intensjon om ironi bak formuleringen. Dersom den ble oppfattet slik så beklager jeg det.
_________________
"Eggheads of the world unite, you have nothing to lose but your yolks."
–Adlai Stevenson II

[LarsG]

Meget godt innlegg av RBK-medlem.

Mulig Koteng har gjort mye riktig økonomisk da han kom inn i klubben, men som leder av styret må han også stå til ansvar for de til tider hårreisende avgjørelsene klubben har tatt under hans tid i de siste årene. Å sparke Kåre var en hårreisende økonomisk avgjørelse fordi Kåre leverte resultatene. RBK lever av resultater. Hvorfor gjør man sånt når man ikke aner hva man får i andre enden? Jeg bare fatter ikke at styret med Koteng i spissen mente at den risikoen var verdt å ta. De hadde tydeligvis ikke noen (realistisk) trener på blokka da de sparker Kåre. Ikke hadde de nok penger på bok for å betale seg ut av en slik sportslig krise heller. Dette var (fikk vi lære i ettertid) på tampen av 'treårssatsinga' og sparebanken var tom. Snakk om timing! Bare måten Koteng åpenbart behandler folk på er grunn nok til å avskjedige ham, men ser man på hvordan klubben har gjort det siste året også er det for meg en helt åpenbar spiker i kista. Han må ut av klubben. NÅ! Jeg skjønner ikke hvordan man kan elske RBK og samtidig forsvare en styreleder som har ødelagt alt på så kort tid.

[Hakkespett]

Jeg tar noen steg utenfor trådtemaet nå, men altså: i en periode hvor RBKweb har vært betynget av troll, tastaturkrigere og noe som tilsynelatende kan framstå som prepubertale lemen, er det så fryktelig godt å se noen, en nykommer sågar, som kan bringe litt god gammeldags klasse tilbake! Det er greit at han har meninger som man kan være både enige og uenige med, men han både argumenterer godt for de meningene han/hun/hen har, kildefører som en helt, og svarer på tiltale med ytterligere argumenter og kilder i stedet for å dra debatten ned i gjørma. Det er dette RBKweb skal være!
_________________
Selv solen går ned i svarthvitt.

[RBK-medlem]

[Sevenseven]

[Sevenseven]

Må si jeg er veldig enig i at Koteng har gjort mye bra i klubben i første perioden. Det vil si det som gikk på det økonomiske rotet han satte inn de riktige personene (Tove) til å rette opp. Men når Koteng nå har rotet seg opp i det sportslige, da har han feilet totalt! En styreleder skal ikke uttale seg om det sportslige heller ikke blande seg borti det sportslige. Et styre skal ikke drive med micro management som de driver med nå.

[Number10]

Koteng kom inn å reddet økonomien? Han solgte tomta på lerkendal og vipps sto det ett nytt og flott hotell der. Ikke akkurat blod, svette og tårer.
_________________
«Koteng: Jo dårligere og dårligere det gikk, jo tryggere var vi på at Horneland var rett mann.»

[Sevenseven]

[henrifei]

@RBK-medlem du prøver å fremstå som objektiv, men det fungerer bare ikke. du presterer å gi Koteng skylda for Perry ansettelsen for eks.

ikke grunnlag for å sparke JJ?

noe man ser hele tiden er kommentarer som:
Måten sparkingen skjedde på, derimot, var (igjen) respektløs og ikke Rosenborg verdig.

hva er dette for noe møl egentlig ? hvordan foregår en spraking av en ansatt som er Rosenborg verdig? rød løper ut fra Brakka?

[h b]

[Eru]

At den griske svensken prøvde å kreve feriepenger på sluttpakken sin er nå ikke Koteng sin skyld. Ei heller at den griske svensken prøvde å kreve lojalitetsbonus fra klubben.

Den griske svensken skrev under på at de millionene han fikk utbetalt som sluttvederlag var slutten på klubbens økonomiske forpliktelser overfor ham. Det at den griske svensken tok et forlik på bare rundt 20% av opprinnelig krav, viser at han selv må ha innsett at han hadde en dårlig sak. For RBK ble det et ganske billig forlik som kostet mindre enn hva rettsbehandling hadde kostet i rent omdømme.

Det er også ganske spesielt å laste Koteng for at den griske trønderen valgte å ikke akseptere det han selv hadde skrevet under på og det som er normal praksis i fotballklubber i Norge og Europa Ellers. Tre millioner i etterlønn hadde han krav på. At etablert praksis ikke er juridisk ok er et problem, men det gjør det vanskelig for norske klubber å konkurrere på like vilkår med resten av Europa hvis man ikke kan kjøpe en trener ut av kontrakten for et fastsatt beløp.