English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2018
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Rosenborg 2011
Goto page 1, 2, 3 ... 85, 86, 87  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
toreinar
Veteran


Joined: 04 Sep 2007
Posts: 3721
Location: Malvik

PostPosted: 11.08.2010 10:04    Post subject: Rosenborg 2011 Reply with quote

Kanskje på tide å starte denne tråden.
Det meste blir vel omtalt under andre tråder.

Slik som kontraktslengder,strategi for spillerkjøp,nye spillere,økonomi osv.

I denne tråden kan man kanskje samle noen tanker om hvordan RBK skal se ut neste år.
Avhengig av hvem som blir solgt, hvor mye penger som ruller inn, og hvordan satsingen på egne ungdommer skal kombineres med nye spillere.

Hvordan skal vi forvalte det forspranget vi har fått?
_________________
Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger.
Back to top
View user's profile Send private message
Brady
Veteran


Joined: 07 Jul 2005
Posts: 9272
Location: Trondheim

PostPosted: 11.08.2010 10:07    Post subject: Reply with quote

Hvilket forsprang har vi egentlig fått i forhold til konkurrerende norske klubber når neste sesong starter?

Det er mulig at vi igjen har penger å kjøpe for etter at denne sesongen er over, men det er helt avhengig av resultater og spillersalg som vi enda ikke vet utfallet av.
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 17021
Location: Oslo

PostPosted: 11.08.2010 10:08    Post subject: Reply with quote

Det kommer vel mest an på om vi kvalifiserer oss til CL i år. Uten CL så blir Annan, Strand, Iversen og Ciljans erstattere hentet fra trøndelag...
Back to top
View user's profile Send private message
toreinar
Veteran


Joined: 04 Sep 2007
Posts: 3721
Location: Malvik

PostPosted: 11.08.2010 10:21    Post subject: Reply with quote

Brady wrote:
Hvilket forsprang har vi egentlig fått i forhold til konkurrerende norske klubber når neste sesong starter?

Det er mulig at vi igjen har penger å kjøpe for etter at denne sesongen er over, men det er helt avhengig av resultater og spillersalg som vi enda ikke vet utfallet av.

Forspranget består av mulighetene og er ikke reellt i stor grad ennå.
Mulighetene ligger i smarte spillerkjøp både norsk og utenlandsk.
Har vi egentlig noe oversikt over 20-25 år gamle spillere i Øst-Europa for tiden?
Er overbevist om at det finnes minst 2-sifret antall "Sapara-typer" som kan forsterke oss.
_________________
Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger.
Back to top
View user's profile Send private message
toreinar
Veteran


Joined: 04 Sep 2007
Posts: 3721
Location: Malvik

PostPosted: 12.08.2010 10:16    Post subject: Reply with quote

La oss si Bolanos kommer. Iversen blir solgt. Prica skadet.
Betyr vel fort at vi må stille noen kamper med bare kvikkaser på topp, uten en typisk target-spiss.
Føler meg overbevist om at en typisk spiss vil bli handlet inn om Steffen forsvinner.
_________________
Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger.
Back to top
View user's profile Send private message
Brandy
Proff


Joined: 09 Sep 2005
Posts: 337

PostPosted: 22.08.2010 11:51    Post subject: Reply with quote

Det smerter meg å lese at Konan Ya var best på banen da Hannover vant lørdag, og at Braaten dominerte da Toulouse forsvarte tabelltoppen i helga. Begge gikk nesten gratis. Legg til Eguren og Dorsin som gikk gratis, samt snart Demidov. Hvorfor skal vi omtrent gi bort det beste vi har hele tida?
Back to top
View user's profile Send private message
Juch
Veteran


Joined: 14 Jun 2006
Posts: 2484
Location: Oslo

PostPosted: 22.08.2010 13:30    Post subject: Reply with quote

Mener å huske at Braaten ikke ville signere ny kontrakt, og at han ble solgt for rundt fem mill med ca et halvt år igjen av kontrakten. Synes det er grei pris da.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 49567
Location: Trondhjem

PostPosted: 22.08.2010 13:38    Post subject: Reply with quote

Heller ikke Konan ville forlenge.

Vi kjøpte Braaten for 2,5 mill. og fikk 5 mill. Vi kjøpte Konan for 5 mill. og fikk 4,4 mill.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Hedon
Forumsjef


Joined: 09 Sep 2002
Posts: 19614

PostPosted: 22.08.2010 15:47    Post subject: Reply with quote

Konan ville ikke forlenge, men jeg er sikker på at vi hadde klart å få en forlengelse om vi virkelig hadde forsøkt. Irriterende at det gikk som det gjorde.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Peter Storey
Veteran


Joined: 29 Jul 2008
Posts: 5530
Location: Ystad

PostPosted: 22.08.2010 16:13    Post subject: Reply with quote

Allt är Hamréns fel.
Back to top
View user's profile Send private message
This Is Anfield
Veteran


Joined: 14 Mar 2006
Posts: 6157
Location: Merseyside

PostPosted: 22.08.2010 16:24    Post subject: Reply with quote

Det blir for dumt og skylde på Hamrén her. Konan kom til oss for så og spille seg videre til en større liga så enkelt er det. Selv om vi hadde vunnet serien alle de tre årene han var her ville han neppe blitt uansett. Rosenborg og Norge er ikke så spesielt attraktivt for ambisiøse afrikanere. (Utover 2-3 år altså)
Back to top
View user's profile Send private message
Brandy
Proff


Joined: 09 Sep 2005
Posts: 337

PostPosted: 22.08.2010 16:39    Post subject: Reply with quote

Tenkte mest på at konan ya og Braaten ikke fikk ut potensialet sitt her. Flere år med dårlige trenere kostet oss mye i form av forspilt talang. Tror forresten JJ er flinkere til å få folk til å prestere enn mange av B-trenerne vi har hatt
Back to top
View user's profile Send private message
Hedon
Forumsjef


Joined: 09 Sep 2002
Posts: 19614

PostPosted: 22.08.2010 17:03    Post subject: Reply with quote

This Is 50 wrote:
Det blir for dumt og skylde på Hamrén her.


Hvem har gjort det?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
This Is Anfield
Veteran


Joined: 14 Mar 2006
Posts: 6157
Location: Merseyside

PostPosted: 22.08.2010 17:13    Post subject: Reply with quote

Sorry Hedon jeg tenkte på det snegle og Brady skrev i "Hvor er de nå?". Jeg har tydeligvis blandet mellom trådene. Konan har blitt diskutert i begge to.
Back to top
View user's profile Send private message
Brady
Veteran


Joined: 07 Jul 2005
Posts: 9272
Location: Trondheim

PostPosted: 22.08.2010 18:11    Post subject: Reply with quote

This Is 50 wrote:
Det blir for dumt og skylde på Hamrén her.


Hamrén må jo selvsagt ta 100% skyld fordi han ikke valgte å satse på Konan i den tiden han var trener her. Selv om han uansett ikke ville forlenget kontrakten (som kun blir spekulasjoner), kunne vi fått mye mer penger for ham, og gjort oss i stand til å få tak i en bra erstatter.

Med Konan på laget der han også hadde fungert opp mot optimalt, kunne vi gjort det bedre i serie og europacup, som igjen ville gjort oss mer attraktive å fortsatt i, og ville gitt klubben inntekter og en enklere tilgang på nye spillere.
Back to top
View user's profile Send private message
Bianchi
Junior


Joined: 24 Aug 2005
Posts: 58
Location: Tokyo, Japan

PostPosted: 23.08.2010 09:21    Post subject: Reply with quote

Slår meg at Rosenborg virker å være en perfekt klubb for spillere av visse aldere. Det at Skjelbred har blitt i klubben såpass, samt fremveksten av Tettey, Wangberg, Helland, Henriksen, Bakenga, m.fl viser til at det er den ultimate klubb for talenter frem til en alder av rundt 23-24 år hvor en profftilværelse sannsynligvis begynnere å bli mer aktuelt.

I tillegg, med den suksessen vi har med spillere som Rade Prica, Ivers og Dorsin virker det som at klubben er like attraktiv for de spillere som har gjort seg ferdig med proffstyret og som er mer interessert å være en "big fish in a small pond" for et middels lag i Europa i forhold til det motsatte. Det kan ha mye med det at i tillegg til at RBK er norges beste fotballag er byen Trondheim veldig sympatisk, og spillere med barn og familie ser ingen grunn til å flytte et annet sted når man kan kombinere sportslige ambisjoner gjennom CL, samt et fint familieliv i en flott by.

Ble litt irritert når Adressa ville sjokkere med tanken på at Rosenborg ville stå omtrent uten spilere i 2012 fordi alle kontraktene gikk ut, men ser ut som at mange av de viktige spillerene fortsetter i klubben. Skal innrømme at RBK til tider ikke gjør nok for å beholde de spillerne fra 23-28 (når de som regel er i sin toppfase), og skulle gjerne se at Annan fikk et tilbud på 1 års forlengelse på kontrakten. Ellers må vi gjøre alt for å tilrettelegge for Lustig og Stadsgaard slik at de ikke forsvinner uten at vi får en krone fra de.

Foran 2011 kan jeg se for meg at selv om det ikke blir CL (bank i bordet) kommer Rosenborg til å stille et sterkt lag med en blanding av unge talenter og gammel rutine, kanskje ispedd med et og annet utenlandsk innkjøp.

EDIT: Jada masa.


Last edited by Bianchi on 23.08.2010 09:29; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 17021
Location: Oslo

PostPosted: 23.08.2010 09:27    Post subject: Reply with quote

vartex wrote:
Quote:
Foran 2001 kan jeg se for meg at selv om det ikke blir CL (bank i bordet) kommer Rosenborg til å stille et sterkt lag med en blanding av unge talenter og gammel rutine, kanskje ispedd med et og annet utenlandsk innkjøp.


Det har du helt rett i. Det ble faktisk cl, mot lag som Celitc og Juventus(?), vi stilte med en god blanding unge(Espen Johnsen og Crister George) og gamle(Ørjan Berg og Bent Skammelsrud) og et og annet utenlandsk (Janne Saarinen) Razz
Back to top
View user's profile Send private message
Bianchi
Junior


Joined: 24 Aug 2005
Posts: 58
Location: Tokyo, Japan

PostPosted: 23.08.2010 09:31    Post subject: Reply with quote

[/quote]

vi stilte med en god blanding unge(Espen Johnsen og Crister George) og gamle(Ørjan Berg og Bent Skammelsrud) og et og annet utenlandsk (Janne Saarinen) Razz[/quote]

Vil håpe på at folk flest er enig i at Henriksen, Helland, Bakenga, osv har større potensiale enn George Razz
Back to top
View user's profile Send private message
kristobal
Legende


Joined: 03 Nov 2005
Posts: 12172
Location: Verdal/Malvik

PostPosted: 23.08.2010 09:52    Post subject: Reply with quote

Hvem andre har putta to mot PSG i Frankrike? Smile
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Bianchi
Junior


Joined: 24 Aug 2005
Posts: 58
Location: Tokyo, Japan

PostPosted: 23.08.2010 09:55    Post subject: Reply with quote

kristobal wrote:
Hvem andre har putta to mot PSG i Frankrike? Smile


Må bare vente litt. Henriksen har jo ikke spilt mot dem enda Smile
Back to top
View user's profile Send private message
kristobal
Legende


Joined: 03 Nov 2005
Posts: 12172
Location: Verdal/Malvik

PostPosted: 23.08.2010 09:59    Post subject: Reply with quote

Brady wrote:
Med Konan på laget der han også hadde fungert opp mot optimalt, kunne vi gjort det bedre i serie og europacup, som igjen ville gjort oss mer attraktive å fortsatt i, og ville gitt klubben inntekter og en enklere tilgang på nye spillere.


Ikke noe hadde vært bedre. Men hvordan skulle vi fått ham til å fungere optimalt uten at det hadde gått ut over noen andre. Optimalt ville vel primært kanskje vært å bruke ham som OM, men der hadde vi Sapara. Som spiss fikk han spille en god del, uten å vise seg som noen god avslutter eller medspiller.

De tekniske kvalitetene var det intet i veien med, og han hadde to meget gode perioder i RBK-drakta - de første omlag 15 kampene i 2007 og perioden etter at Berisha ble hentet til klubben høsten 2008. Men begge gangene kom han etter hvert inn i perioder hvor han slet enormt foran mål og/eller ikke evnet å se medspillerne sine.

Jeg tror man også må være åpen for at ikke en hver god spiller vil fungere godt i et hvert lag, uten at man nødvendigvis har gjort så enormt mye galt.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Recon
Legende


Joined: 20 Jun 2004
Posts: 11808
Location: alltid to skritt foran

PostPosted: 23.08.2010 10:02    Post subject: Reply with quote

Jeg nekter fortsatt å akseptere at Sapara som OM var optimalt for laget. Men det var vel "optimalt" ift å slippe å avkreve "stjernen" defensiv jobbing og bedre kondisjon for å gjøre den jobben...
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "
Back to top
View user's profile Send private message
kristobal
Legende


Joined: 03 Nov 2005
Posts: 12172
Location: Verdal/Malvik

PostPosted: 23.08.2010 10:14    Post subject: Reply with quote

Det kan være at det hadde vært mer optimalt med Sapara på kant, men om Konan da skulle fått OM-plassen hadde Skjelbred endt på benken.

Det er en del faktorer som må tas i betraktning, og vi solgte Sapara til en grei pris tross alt. Selv om Skjelbred ikke hadde sin beste plass på kanten hadde han i hvert fall unison tillit, og det ville vært noe annet om han hadde vært benkesliter før Eggen tok over.

Sapara leverte for øvrig langt færre mål og assist i 2008 og 2009 enn i 2006 og 2007, men jeg står fortsatt ved at den langt bedre løpskraften han fikk under Hamréns ledelse gjorde veldig godt for laget. I 2007 var det jo vidåpent på vår høyreside i forsvar med Konan og Sapara foran Stoor, noe som førte til at Stoor fikk uberettiget mye kritikk for sin manglende vilje/evne offensivt.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Recon
Legende


Joined: 20 Jun 2004
Posts: 11808
Location: alltid to skritt foran

PostPosted: 23.08.2010 10:27    Post subject: Reply with quote

Det var heller ikke et argument FOR Konan på OM, men et argument MOT Sapara der. Very Happy

Skjelbred ville aldri endt på benken blant de valgene der.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "
Back to top
View user's profile Send private message
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 16056
Location: Stavanger

PostPosted: 23.08.2010 15:07    Post subject: Reply with quote

Jeg sa det da og nå er det helt åpenbart at Rosenborg sin bruk av Konan Ya var for dårlig og at dårligere spillere ble prioritert
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 1 Hour
Goto page 1, 2, 3 ... 85, 86, 87  Next
Page 1 of 87

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2018 RBKweb