View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
toreinar Veteran
Joined: 04 Sep 2007 Posts: 3837 Location: Malvik
|
Posted: 11.08.2010 11:04 Post subject: Rosenborg 2011 |
|
|
Kanskje på tide å starte denne tråden.
Det meste blir vel omtalt under andre tråder.
Slik som kontraktslengder,strategi for spillerkjøp,nye spillere,økonomi osv.
I denne tråden kan man kanskje samle noen tanker om hvordan RBK skal se ut neste år.
Avhengig av hvem som blir solgt, hvor mye penger som ruller inn, og hvordan satsingen på egne ungdommer skal kombineres med nye spillere.
Hvordan skal vi forvalte det forspranget vi har fått? _________________ Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger. |
|
Back to top |
|
 |
Brady Veteran

Joined: 07 Jul 2005 Posts: 9269 Location: Trondheim
|
Posted: 11.08.2010 11:07 Post subject: |
|
|
Hvilket forsprang har vi egentlig fått i forhold til konkurrerende norske klubber når neste sesong starter?
Det er mulig at vi igjen har penger å kjøpe for etter at denne sesongen er over, men det er helt avhengig av resultater og spillersalg som vi enda ikke vet utfallet av. |
|
Back to top |
|
 |
1972 Miami Dolphins Legende

Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18555 Location: Oslo
|
Posted: 11.08.2010 11:08 Post subject: |
|
|
Det kommer vel mest an på om vi kvalifiserer oss til CL i år. Uten CL så blir Annan, Strand, Iversen og Ciljans erstattere hentet fra trøndelag... |
|
Back to top |
|
 |
toreinar Veteran
Joined: 04 Sep 2007 Posts: 3837 Location: Malvik
|
Posted: 11.08.2010 11:21 Post subject: |
|
|
Brady wrote: | Hvilket forsprang har vi egentlig fått i forhold til konkurrerende norske klubber når neste sesong starter?
Det er mulig at vi igjen har penger å kjøpe for etter at denne sesongen er over, men det er helt avhengig av resultater og spillersalg som vi enda ikke vet utfallet av. |
Forspranget består av mulighetene og er ikke reellt i stor grad ennå.
Mulighetene ligger i smarte spillerkjøp både norsk og utenlandsk.
Har vi egentlig noe oversikt over 20-25 år gamle spillere i Øst-Europa for tiden?
Er overbevist om at det finnes minst 2-sifret antall "Sapara-typer" som kan forsterke oss. _________________ Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger. |
|
Back to top |
|
 |
toreinar Veteran
Joined: 04 Sep 2007 Posts: 3837 Location: Malvik
|
Posted: 12.08.2010 11:16 Post subject: |
|
|
La oss si Bolanos kommer. Iversen blir solgt. Prica skadet.
Betyr vel fort at vi må stille noen kamper med bare kvikkaser på topp, uten en typisk target-spiss.
Føler meg overbevist om at en typisk spiss vil bli handlet inn om Steffen forsvinner. _________________ Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger. |
|
Back to top |
|
 |
Brandy Proff
Joined: 09 Sep 2005 Posts: 335
|
Posted: 22.08.2010 12:51 Post subject: |
|
|
Det smerter meg å lese at Konan Ya var best på banen da Hannover vant lørdag, og at Braaten dominerte da Toulouse forsvarte tabelltoppen i helga. Begge gikk nesten gratis. Legg til Eguren og Dorsin som gikk gratis, samt snart Demidov. Hvorfor skal vi omtrent gi bort det beste vi har hele tida? |
|
Back to top |
|
 |
Juch Veteran
Joined: 14 Jun 2006 Posts: 2521 Location: Oslo
|
Posted: 22.08.2010 14:30 Post subject: |
|
|
Mener å huske at Braaten ikke ville signere ny kontrakt, og at han ble solgt for rundt fem mill med ca et halvt år igjen av kontrakten. Synes det er grei pris da. |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61154 Location: Trondhjem
|
Posted: 22.08.2010 14:38 Post subject: |
|
|
Heller ikke Konan ville forlenge.
Vi kjøpte Braaten for 2,5 mill. og fikk 5 mill. Vi kjøpte Konan for 5 mill. og fikk 4,4 mill. |
|
Back to top |
|
 |
Hedon Forumsjef

Joined: 09 Sep 2002 Posts: 22226
|
Posted: 22.08.2010 16:47 Post subject: |
|
|
Konan ville ikke forlenge, men jeg er sikker på at vi hadde klart å få en forlengelse om vi virkelig hadde forsøkt. Irriterende at det gikk som det gjorde. |
|
Back to top |
|
 |
Peter Storey Veteran

Joined: 29 Jul 2008 Posts: 5529 Location: Ystad
|
Posted: 22.08.2010 17:13 Post subject: |
|
|
Allt är Hamréns fel. |
|
Back to top |
|
 |
Kjetil Rekdal Veteran
Joined: 14 Mar 2006 Posts: 6202
|
Posted: 22.08.2010 17:24 Post subject: |
|
|
Det blir for dumt og skylde på Hamrén her. Konan kom til oss for så og spille seg videre til en større liga så enkelt er det. Selv om vi hadde vunnet serien alle de tre årene han var her ville han neppe blitt uansett. Rosenborg og Norge er ikke så spesielt attraktivt for ambisiøse afrikanere. (Utover 2-3 år altså) |
|
Back to top |
|
 |
Brandy Proff
Joined: 09 Sep 2005 Posts: 335
|
Posted: 22.08.2010 17:39 Post subject: |
|
|
Tenkte mest på at konan ya og Braaten ikke fikk ut potensialet sitt her. Flere år med dårlige trenere kostet oss mye i form av forspilt talang. Tror forresten JJ er flinkere til å få folk til å prestere enn mange av B-trenerne vi har hatt |
|
Back to top |
|
 |
Hedon Forumsjef

Joined: 09 Sep 2002 Posts: 22226
|
Posted: 22.08.2010 18:03 Post subject: |
|
|
This Is 50 wrote: | Det blir for dumt og skylde på Hamrén her. |
Hvem har gjort det? |
|
Back to top |
|
 |
Kjetil Rekdal Veteran
Joined: 14 Mar 2006 Posts: 6202
|
Posted: 22.08.2010 18:13 Post subject: |
|
|
Sorry Hedon jeg tenkte på det snegle og Brady skrev i "Hvor er de nå?". Jeg har tydeligvis blandet mellom trådene. Konan har blitt diskutert i begge to. |
|
Back to top |
|
 |
Brady Veteran

Joined: 07 Jul 2005 Posts: 9269 Location: Trondheim
|
Posted: 22.08.2010 19:11 Post subject: |
|
|
This Is 50 wrote: | Det blir for dumt og skylde på Hamrén her. |
Hamrén må jo selvsagt ta 100% skyld fordi han ikke valgte å satse på Konan i den tiden han var trener her. Selv om han uansett ikke ville forlenget kontrakten (som kun blir spekulasjoner), kunne vi fått mye mer penger for ham, og gjort oss i stand til å få tak i en bra erstatter.
Med Konan på laget der han også hadde fungert opp mot optimalt, kunne vi gjort det bedre i serie og europacup, som igjen ville gjort oss mer attraktive å fortsatt i, og ville gitt klubben inntekter og en enklere tilgang på nye spillere. |
|
Back to top |
|
 |
Bianchi Junior
Joined: 24 Aug 2005 Posts: 57 Location: Tokyo, Japan
|
Posted: 23.08.2010 10:21 Post subject: |
|
|
Slår meg at Rosenborg virker å være en perfekt klubb for spillere av visse aldere. Det at Skjelbred har blitt i klubben såpass, samt fremveksten av Tettey, Wangberg, Helland, Henriksen, Bakenga, m.fl viser til at det er den ultimate klubb for talenter frem til en alder av rundt 23-24 år hvor en profftilværelse sannsynligvis begynnere å bli mer aktuelt.
I tillegg, med den suksessen vi har med spillere som Rade Prica, Ivers og Dorsin virker det som at klubben er like attraktiv for de spillere som har gjort seg ferdig med proffstyret og som er mer interessert å være en "big fish in a small pond" for et middels lag i Europa i forhold til det motsatte. Det kan ha mye med det at i tillegg til at RBK er norges beste fotballag er byen Trondheim veldig sympatisk, og spillere med barn og familie ser ingen grunn til å flytte et annet sted når man kan kombinere sportslige ambisjoner gjennom CL, samt et fint familieliv i en flott by.
Ble litt irritert når Adressa ville sjokkere med tanken på at Rosenborg ville stå omtrent uten spilere i 2012 fordi alle kontraktene gikk ut, men ser ut som at mange av de viktige spillerene fortsetter i klubben. Skal innrømme at RBK til tider ikke gjør nok for å beholde de spillerne fra 23-28 (når de som regel er i sin toppfase), og skulle gjerne se at Annan fikk et tilbud på 1 års forlengelse på kontrakten. Ellers må vi gjøre alt for å tilrettelegge for Lustig og Stadsgaard slik at de ikke forsvinner uten at vi får en krone fra de.
Foran 2011 kan jeg se for meg at selv om det ikke blir CL (bank i bordet) kommer Rosenborg til å stille et sterkt lag med en blanding av unge talenter og gammel rutine, kanskje ispedd med et og annet utenlandsk innkjøp.
EDIT: Jada masa.
Last edited by Bianchi on 23.08.2010 10:29; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
 |
1972 Miami Dolphins Legende

Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18555 Location: Oslo
|
Posted: 23.08.2010 10:27 Post subject: |
|
|
vartex wrote:
Quote: | Foran 2001 kan jeg se for meg at selv om det ikke blir CL (bank i bordet) kommer Rosenborg til å stille et sterkt lag med en blanding av unge talenter og gammel rutine, kanskje ispedd med et og annet utenlandsk innkjøp. |
Det har du helt rett i. Det ble faktisk cl, mot lag som Celitc og Juventus(?), vi stilte med en god blanding unge(Espen Johnsen og Crister George) og gamle(Ørjan Berg og Bent Skammelsrud) og et og annet utenlandsk (Janne Saarinen)  |
|
Back to top |
|
 |
Bianchi Junior
Joined: 24 Aug 2005 Posts: 57 Location: Tokyo, Japan
|
Posted: 23.08.2010 10:31 Post subject: |
|
|
[/quote]
vi stilte med en god blanding unge(Espen Johnsen og Crister George) og gamle(Ørjan Berg og Bent Skammelsrud) og et og annet utenlandsk (Janne Saarinen) [/quote]
Vil håpe på at folk flest er enig i at Henriksen, Helland, Bakenga, osv har større potensiale enn George  |
|
Back to top |
|
 |
kristobal Legende
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 12309 Location: Verdal/Malvik
|
Posted: 23.08.2010 10:52 Post subject: |
|
|
Hvem andre har putta to mot PSG i Frankrike?  |
|
Back to top |
|
 |
Bianchi Junior
Joined: 24 Aug 2005 Posts: 57 Location: Tokyo, Japan
|
Posted: 23.08.2010 10:55 Post subject: |
|
|
kristobal wrote: | Hvem andre har putta to mot PSG i Frankrike?  |
MÃ¥ bare vente litt. Henriksen har jo ikke spilt mot dem enda  |
|
Back to top |
|
 |
kristobal Legende
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 12309 Location: Verdal/Malvik
|
Posted: 23.08.2010 10:59 Post subject: |
|
|
Brady wrote: | Med Konan på laget der han også hadde fungert opp mot optimalt, kunne vi gjort det bedre i serie og europacup, som igjen ville gjort oss mer attraktive å fortsatt i, og ville gitt klubben inntekter og en enklere tilgang på nye spillere. |
Ikke noe hadde vært bedre. Men hvordan skulle vi fått ham til å fungere optimalt uten at det hadde gått ut over noen andre. Optimalt ville vel primært kanskje vært å bruke ham som OM, men der hadde vi Sapara. Som spiss fikk han spille en god del, uten å vise seg som noen god avslutter eller medspiller.
De tekniske kvalitetene var det intet i veien med, og han hadde to meget gode perioder i RBK-drakta - de første omlag 15 kampene i 2007 og perioden etter at Berisha ble hentet til klubben høsten 2008. Men begge gangene kom han etter hvert inn i perioder hvor han slet enormt foran mål og/eller ikke evnet å se medspillerne sine.
Jeg tror man også må være åpen for at ikke en hver god spiller vil fungere godt i et hvert lag, uten at man nødvendigvis har gjort så enormt mye galt. |
|
Back to top |
|
 |
Recon Legende

Joined: 20 Jun 2004 Posts: 11807 Location: alltid to skritt foran
|
Posted: 23.08.2010 11:02 Post subject: |
|
|
Jeg nekter fortsatt å akseptere at Sapara som OM var optimalt for laget. Men det var vel "optimalt" ift å slippe å avkreve "stjernen" defensiv jobbing og bedre kondisjon for å gjøre den jobben... _________________ Profesjonell revolusjonær
"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. " |
|
Back to top |
|
 |
kristobal Legende
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 12309 Location: Verdal/Malvik
|
Posted: 23.08.2010 11:14 Post subject: |
|
|
Det kan være at det hadde vært mer optimalt med Sapara på kant, men om Konan da skulle fått OM-plassen hadde Skjelbred endt på benken.
Det er en del faktorer som må tas i betraktning, og vi solgte Sapara til en grei pris tross alt. Selv om Skjelbred ikke hadde sin beste plass på kanten hadde han i hvert fall unison tillit, og det ville vært noe annet om han hadde vært benkesliter før Eggen tok over.
Sapara leverte for øvrig langt færre mål og assist i 2008 og 2009 enn i 2006 og 2007, men jeg står fortsatt ved at den langt bedre løpskraften han fikk under Hamréns ledelse gjorde veldig godt for laget. I 2007 var det jo vidåpent på vår høyreside i forsvar med Konan og Sapara foran Stoor, noe som førte til at Stoor fikk uberettiget mye kritikk for sin manglende vilje/evne offensivt. |
|
Back to top |
|
 |
Recon Legende

Joined: 20 Jun 2004 Posts: 11807 Location: alltid to skritt foran
|
Posted: 23.08.2010 11:27 Post subject: |
|
|
Det var heller ikke et argument FOR Konan på OM, men et argument MOT Sapara der.
Skjelbred ville aldri endt på benken blant de valgene der. _________________ Profesjonell revolusjonær
"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. " |
|
Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17424 Location: Stavanger
|
Posted: 23.08.2010 16:07 Post subject: |
|
|
Jeg sa det da og nå er det helt åpenbart at Rosenborg sin bruk av Konan Ya var for dårlig og at dårligere spillere ble prioritert |
|
Back to top |
|
 |
|