Lillestrøm - Rosenborg

[Nordlendingen]

Så flere gang på den situasjonen nå... riktignok med dårlig avstand, men det er umulig å se noen grunn til å blåse mot rosenborg... Men blir det så mye som nevnt når tv2 vurderer feil til dommer osv? Hadde det blitt gjort om det var lillestrøm(eller hvilket som helst annet lag) som fikk det målet imot? mest sannsynlig...

Men skal vi være litt på den kritiske siden mot eget lag, er det rett og slett urutinert av spillerne å ikke blokkere ballen for å unngå kontring imot. Er jo så og si standard at man prøver å hindre motstanderen å sette igang tidlig. Mener ikke da at man skal gjøre noe ulovlig så man får frispark imot, men at man går sakte forbi ballen, og dermed står som blokk. I den nevnte situasjonen er det iallefall en spiller(usikker hvem det var) som bare springer forbi ballen og istedet mot dommeren.

[attach]

[attach]

[vingback]

Media har stor makt, selv lokalaviser har makt i slike tilfeller. Litt småhatsk den artikkelen der.

At Prica var i onside på førstemålet kan han likegodt bite i seg.

[Geir_Brann]

Jeg er impponert over Rosenborg om dagene.. laget spiller bra fotball, sprudler, strutter av selvtillit..

Og Prica.. større suksess enn jeg hadde trodd han skulle bli. En smart og god spiss..allerede puttet 3 mål som innbytter, sterkt gjort.

Tydelig at ting gjøres riktig på Lerkendal nå. Lukter Gull hvis dette holder ut sessongen..
_________________
Mitt hjerte står i Brann

[Karzk]

Rart at Brann-TV ikke har sagt noe om at ballen ikke lå i ro når Nordtveit slo ballen igjennom til BH!

[attach]

Ballen trenger ikke å ligge helt i ro, bare så rolig at den ikke går rundt sin egen akse, men mulig den ikke gjorde det?

[Henri]

Hæ? Er det regelen? Uansett ikke sånn den praktiseres.

[attach]

Det er ihvertfall det jeg lærte en gang i tida. Jeg synes da det praktiseres også.

[Hedon]

Det praktiseres iallefall slik rundt egen 16-meter, så synes det er helt greit at dommeren ikke blåste av. Hadde det vært en tometerpasning og dommeren hadde blåst i fløyta, hadde vi kjeftet på han for å stykke opp kampen.

[bolgebah]

Om ballen lå fullstendig i ro eller ikke er iallfall ingenting å koke kål på. Viktigere er at den situasjonen bør ha lært oss ei lekse eller to, heldigvis kostet den oss ikke poeng. For det første bør spillere som ligger igjen i forsvar på offensiv dødball instrueres i basale arbeidsoppgaver når man har hele det defensive ansvaret i tilfelle kontring - det holder ikke bare å si "Tettey, Skjelbred, dere duger ikke til noe i lufta, så dere står igjen og passer på han der kjappe tassen på motstanderlaget". For det andre bør alle planer om å trekke ned hele laget i forsvar på motstandernes dødball nå avvikles. Dette er en praksis jeg har følt avsky for lenge, selv om det i rettferdighetens navn skal nevnes at vi bruker å ha igjen folk i midtsirkelen som vi kan klarere mot. Lillestrøm scoret i løpet av tre touch etter at vi hadde mistet ballen, og det er en solid belønning for å ha en lettbent kar liggende igjen i angrep når motstanderen tar dødball.

[Macha]

[Keenoir]

[dags]

Jeg er ikke nødvendigvis enig i retorikken din her, Keenoir.
_________________
Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves.

[vegviks]

Spørsmål, tror ikke det er blitt nevnt andre steder, så jeg tar det her. Da vi kom til stadion, og skulle entre tunnelen for å komme inn på tribunen, kom det plutselig et uidentifisert flyvende objekt (dog ingen ufo) gjennom luften med en hvinende lyd. Like etter kom det 4 vakter med en romeriking i håndjern. Noen som vet hva som skjedde der? Hadde jeg fått den greia i kjeften hadde jeg ikke hatt verken tenner eller kjeve til å sette inn ny tanngard i, for satan hvor det smalt da den traff veggen
_________________
Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg

[Zzyzx]

[Kjello]

Jeg lurer for øvrig på om Riise kan ha vært i offside. Umulig å se fra reprisene man har fått presentert hvertfall.