Talentarbeid i RBK

[Kamerat Ola]

Så klart er det et problem at alle ikke har råd til å være med på det. Det er primært et problem for de som har lyst, men ikke råd, men det blir også et problem for norsk fotball som kommer til å gå glipp av mange gode spillere. Det er i alles interesse at de som har talent og et sterkt ønske om å bli best faktisk får den beste muligheten til å forsøke å nå det målet.

Og, det handler virkelig ikke om å "velge" å bruke penger på noe sånt. Veldig mange hadde valgt det om de hadde hatt råd til det. Det kan virkelig ikke bli sånn at de som ikke har foreldre med god nok økonomi detter utenfor slike tilbud, da får vi et skikkelig fælt samfunn. Utenforskap er roten til veldig mye negativt, og idretten er faktisk en viktig arena i den forbindelse.

[Hedning]

Uten ekstra tilbud går man glipp av mange gode spillere, med ekstra tilbud får man flere gode spillere.

Det skikkelig fæle samfunnet du snakker om er det samfunnet vi lever i. At de med god råd skal få et helt annet tilbud enn de med mindre midler er et problem for skole og helse, men ikke for fotball. I så fall må vi legge ned kapitalismen til fordel for andre systemer.

Å snakke om utenforskap blir helt urimelig, det er jo de som eventuelt havner på et slikt lag som er utenfor, mens majoriteten vil være i vanlige klubber uten noe ekstra.

[Kamerat Ola]

[Huber]

Dersom du mener at det er ett problem så foreslår jeg at du starter en innsamlingsaksjon til ett fond som kan betale for spillere som ikke har råd til det.

Kanskje kan du også skaffe noen sponsorer, og starte opp ett tilbud som er 100% gratis for alle sammen? Kanskje kan toppene i NFF/NTF ta ett lønnskutt på 10% for å bidra til finansieringen?

Mange hadde nok valgt å kjøpe seg Mercedes eller Tesla også, men må la være pga at de ikke har råd. Det betyr ikke at vi skal slutte å selge disse i det norske markedet.

Skal vi slutte helt med alpint her i landet også siden det er en idrett som er for dyr for enkelte? Eller skal vi bare si en ikke kan reise på ferie til Alpene for å stå på ski da det gir noen barn en fordel ovenfor andre?


Å trekke inn utenforskap på dette blir bare tåpelig. Det er ikke tilbud på dette nivået som skaper utenforskap.

[RBKdesi]

Jeg er rimelig sikker på om det var et stort talent som hadde hevet et privatlag, men ikke hadde økonomi til dette, hadde fått lov å være med og de hadde fikset det økonomiske på et eller annet vis. De som driver med privatlag ønsker jo å heve treningshverdagen til sine barn, samt gi de opplevelser basert på talentet og lidenskapen deres.

[Hedning]

[1972 Miami Dolphins]

Vi kan ikke snu hode vekk fra de problemene privat satsing kan gi - selv om vi ønsker oss så gode spillere som mulig.

At Solskjær, Jim Solbakken og Statoil har fått drive en gigantisk talentsatsing i årevis som tilfeldigvis har gjort det slik at KrimJim blir agent og Molde/OGS signerer spillere i tur og orden er for eks problematisk.

Om "alle" Tigers talenter plutselig signerte for Nardo er det og problematisk.

Ideelt sett burde denne satsingen kommet fra NFF - slik at det kunne følge en ryddig kjøreplan og prosess.

[Snabeltann]

[Hedning]

Jeg skriver litt for å provosere her altså, men helt ærlig, hvorfor er du så i mot selektering og utenlandsreiser?

[Huber]

[Sakshaug]

Roten til debatten er at vi nå har et eksempel på en privat satsing som faktisk har fungert. Selektering og økonomisk barriere må selvfølgelig adresseres dersom vi skal legge til rette at slike satsinger skjer igjen. Dette er utvilsomt et av områdene Rosenborg kan være med å påvirke. Jeg mener at talentutviklingen av slike satsinger kan være gull verdt for rekrutteringen generelt og håper dette er noe vi prøver å gjenskape, men med gode etiske føringer. Den største utfordringen med slike prosjekt er at selektering er uungåelig når det settes føringer som "matching" og "de ivrigste" - spesielt når lag skal delta i større prestisjeturneringer i Europa.

[Akademia]

[moomoo]

Vi har jo kretslag og der er jo selektering greit, men ikke lov i privat regi?

Jeg synes at det er bare flott at det foregår ekstra tilbud utenfor rammeverket om det så er fra privat side.

Sålenge alle kan få lov til å spille fotball så ser jeg ikke det store problemet.
Bare fint at barn lærer seg at det lønner seg å stå litt ekstra på for å nå målene sine i livet.

Snakker vi eksludering her eller at det foreksempel går utover det generelle tilbudet så synes jeg man er mere i gråsonen.

Skal man bli best må man trene derretter også, så spørmålet er vell heller om det er verd det for samfunnet?
_________________

[Kamerat Ola]

[Sakshaug]

[Akademia]

Skal ikke si at dette ikke kan ha skjedd men jeg vet i hvert fall eksempler på det motsatte, hvor enkelte spillere har deltatt gratis på slike private tiltak/lag. Da har det vært finansiert av resten av foreldregruppen.

[1972 Miami Dolphins]

At det er mange suksesshistorier fra private lag er jo også å forvente da - og kan ikke nødvendigvis tas til inntekt for deres arbeid (alene).

Hvis du plukker ut utelukkende de desidert beste og største talentene i hvert kull, så er det jo å forvente at en stor andel slår til.

For min del så er det spennende og jeg tror det er et behov. Men koster det penger i den grad at det ekskluderer så er det med en bismak. Og hvis det er slik at lederne av det private laget klarer å påvirke/styre spillerne til å signere for andre klubber eller agenter - da er vi raskt på vei mot noe ulovlig skittent.

[Akademia]

Med den logikken er man i mot alle kommersielle aktører som koster penger og dermed utelukker de som ikke har råd. Det gjelder jo i så fall også RBK fotballskole og RBK etter skoletid, samt en rekke fotballskoler rundt i landet.

[Hedning]

Selvsagt koster det penger. "Vanlig fotball" koster også stadig mer penger. Hvis man ønsker at det ikke skal gjøre det så får man stemme å partier som vil gjøre elitesatsinger gratis, eller starte et fond som kan finansiere det eller noe. Ikke stå passiv å si at hvis ikke alle får så får ingen.

[oxbailla]

Hvor mange av verdens beste fotballspillere gjennom tidene ble gode på grunn av at de hadde velstående foreldre?

[Huber]

[Kamerat Ola]

Godt gjort å lese det ut av innlegget.

[Huber]

Jeg ønsker bare å forstå hvor du trekker grensen for hva du ser på som problematisk.

[Kamerat Ola]

Jeg vil gjerne ha slike tilbud, men jeg vil at alle skal ha muligheten til å delta. Med vekt på mulighet.

[gm]