Nye spillere 2007

[Harald]

Har ingenting med det og gøre. Denne tråden bruges til at komme med konkret spillere som er aktuelle og realistiske. Begrund også hvorfor du vil have dem til klubben.
Spejding, talentudvikling mm. findes der allerede tråder om.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[Kvaki]

Vidar Martinsen fra Moss kunne vært et godt alternativ på midstopper plass vet at RBK har sett på han før.

[Baadshah/Tab]

Vi bør se etter kvalitet, ikke middelmodighet!
_________________
Sjel kan ikke kjøpes!

[Stano_11]

Enig. Vidar Martinsen er vel en middelmådighet -. Når det skal hentes inn nye forsvarsspillere må det adskillig bedre spillere inn. Det er det overhodet ingen tvil om.

[TomH]

RBKs ballfordeler problem

Om man leser mitt innlegg under tråden "Marek Sapara" (s 61)
http://www.rbkweb.no/foru...7967#97967

kommenterer jeg at RBK har et "ballfordeler problem".
Vi trenger en ballsentral som kan slåss med ball og som ikke mister den i slåsskampen, en som er kreativ (assists og skapende) - OG I TILLEGG ER PASNINGSSIKKER.

Av spillere i Norge (det eneste markedet jeg har kapasitet og interesse av å holde meg orientert om) ser jeg nå at Stabæks Tommy Stenersen er et godt alternativ. I TL holder han i hvertfall, spørsmålet er hvor god han vil være internasjonalt.

Tommy Stenersen er forøvrig den spilleren i TL pr tidspunkt med flest målgivende pasninger. Det er han som slåss på midtbanen til Stabæk og som forer Gunnarsson/Nannskog. Han er en Gravesen light.

Bent Skammelsrud ble aldri noen suksess på landslaget, det har heller ikke Stenersen vært..., men det betyr ikke at han ikke kan bli en sabla god spiller i et samordnet kollektiv.

FOR DET SER UT TIL AT RBK ER I FERD MED Ã… BLI ET KOLLEKTIV I IGJEN!


Pr tidspunkt er Tettey et alt for dårlig alternativ. Han viser ikke at han mestrer crossballer (det slår han ALDRI), veik i duellspillet og veldig lite kreativ (slår stort sett enkle pasninger til siden til medspillere 3-4 meter unna).

Det blir for puslete.
_________________
Takk.

[RBKSandvika]

Tommy Stenersen??

har du røyka?

Hadde respekt for synspunktene dine TomH, men det der blir for dumt, Tommy er LANGT under det nivået vi må aspirere til å anskaffe oss..

[attach]

Han er ikke helt overbevist selv heller, da:

[TomH]

RBKSandvika,
som Attach skriver, er jeg ikke sikker på at Stenersen vil være et godt valg, men han har flere interessante kvaliteter; har evne til å stå opp og slåss, god duellspiller/ballvinner, trygg i pasningsspillet og godt overblikk. Egentlig litt lik Riseth, men langt bedre med ball og mer fremoverrettet (han minner meg også litt om Martin Andresen - som han jo har gått i lære hos). I tillegg er har jo Stenersen en skuddfot med skikkelig trøkk...

Hvis våre indreløpere f.eks skulle bli Sapara, Skjelbred og Tettey, MÅ vi ha en en som har evnen til å slåss med ballen sentralt. Ellers blir midtbanen vår alt for puslete.

For øvrig ser jeg at høyresiden vår er spekket med topp europeisk spisskompetanse; Sapara og Braaten. Sammenligner vi den med vår venstreside (Tettey, Storflor) blir den rimelig tam.
_________________
Takk.

[Brady]

Stenersen fikk jo prøve seg i Enga uten å overbevise eller kapre noen plass på laget. Selvsagt kan han lykkes i RBK, men tror kanskje dette er en spiller som er best uten konkurranse. Og selv om han fungerer bra på Stabæk, blir det annerledes å spille for RBK, fordi vi styrer kampene i en helt annen grad.

Slik jeg ser Stenersen er han en bra pasningslegger, bra arbeidsmaur og har et ok skudd, selv om han scorer for lite.

Det negative er kapasitet i hodedueller, hurtighet og teknikk. Blir kanskje litt lett å passere for hurtige spillere med bra teknikk.

Totalt sett har jeg mine tvil til at han vil forsterke det laget vi har nå.

[TomH]

Brady,
mulig du har rett.

For meg er det dog klinkende klart at jeg vil beholde Sapara på kanten og at jeg vil ha en kriger som er trygg med ball på midten.

He he,
kunne godt tenkt meg å la Stenersen prøve seg på slutten av noen kamper for oss for å se om han har det som kreves... (kjøp med 5 kampers angrefrist).
_________________
Takk.

[Brady]

Er enig med deg, TomH, om at Sapara er best i en indreløperrolle slik RBK spiller nå. Han er for dårlig på taklinger og hodespill til å spille sentralt i en defensiv rolle. Det er mulig det går bra mot gjennomsnittlig gode motstandere, men på CL-nivå tror jeg ikke det blir bra nok. Offensivt vil vi dog tjene på å ha Sapara sentralt til å sende presise pasninger frem til spillere på løp.

For å utnytte nåværende lag best, tror jeg vi kunne hatt Sapara som en offensiv sentral (á la Brandy i gamle dager) og latt de to indreløperne tatt mer defensivt ansvar.

Skal vi først forsterke midtbanen med en norsk spiller, mener jeg Daniel Berg Hestad ville vært det beste valget. Tøff, innsatsfylt, pasningssikker og kjempegod på hodet. Dessuten er han en ledertype. Og jeg tror også han kunne fått et løft av et miljøskifte. Han har grodd fast i Molde for lenge nå.

[Henri]

Hadde vært perfekt å hente Bernier, da kunne vi kjørt han sentralt og Sapara på indreløper. Men så var det kvotereglene da. Dessuten er det ikke bra for utviklinga til Skjelbred eller Tettey siden en av de må benkes.

[Brady]

For meg fremstår Bernier som altfor ustabil. Jeg har dessverre kun sett ham i de kampene han har vært dårlig eller på det jevne, men andre her forteller jo vandrehistorier om utrolige prestasjoner som f.eks. da TIL møtte Basil (HeiaVincent). Og TomH har vel sett ham spille flere bra kamper, og da spesielt i 2004.

Slik han fremstod på Lerkendal sist er han iallfall ingen forsterkning. Har han de rette ambisjonene, og blør han nok for laget? Han fremstår ikke akkurat som en ledestjerne i kampen om å redde TIL fra nedrykk.

[Kvaki]

hva med Simen Brenne fra FFK? han har gode pasninger god både defensivt og offensivt. kanskje det er denne mannen RBK trenger??

[TomH]

Bernier sa i et avisintervju at han i hele vår har vært plaget med tanker om hva han skulle gjøre i fremtiden - og at han tidvis slet med motivasjonen fordi han var så langt hjemmefra.

Faktisk tror jeg at dette er grunnen til hans relativt svake sesong i år.
Henning,
Bernier er også mitt 1.valg (fra Norge) som sentral for RBK, men jeg tror dessverre det er uaktuelt pga hans hjemlengsel.

Brady,
Berg Hestad er også et veldig spennende emne. Imidlertid drar ikke han fra Molde til RBK. Jeg tror han trives for godt med sin status i Molde.

Kvaki,
Simen Brenne har jeg hørt mye bra om, men akk sett så alt for lite.
Kan han slåss?
_________________
Takk.

[TomH]

Hva skal til for å hente:

-Seyi Olofinjana (som sentral).
Han kan slåss, slå pasninger, heade og løpe.

- Peter Kopteff (venstre ving).
Fantastiske innlegg, glimrende skudd, fart og teknikk).

Ingen av disse har vel vært noen stor suksess som Englandsproffer og jeg tror vi til neste år vil ha en spennende terminliste å tilby...
_________________
Takk.

[mirar]

Tror nok Peter Kopteff har slått seg til rette i FC Utrecht

[Torbjørn]

Simen Brenne er en klassespiller som bare venter på å slå ut i full blomst, noe som vil skje når han kommer til et bedre lag enn FFK. Det er mulig han kan spille sentralt, men jeg ser han mer for meg som en litt mer offensiv spillertype. Uansett tror jeg kanskje det ikke er riktig timing for oss å hente han nå? I fjor derimot..

For øvrig, ved siden av oss, synes jeg Knut Thorbjørn Eggen og Fredrikstad spiller landets vakreste fotball. Klarer de unngå nedrykk nå, og ikke mister spillere foran neste sesong, tror jeg de har noe på gang.
_________________
Nils Arne Eggen.

[Stano_11]

[Harald]

[longns]

Jeg trur ikke nødvendigvis Rasmus Würtz er en så umulig signing hvis vi tar gullet.

[petko]

En spiller som vi må prøve å hente i vinter er Pa M. Kah. Det er en en gåte for meg at spillere som spiller fast og storspiller i den nederlandske ligaen ikke får en fair sjanse til å vise seg frem på landslaget (les: Kah og Nevland). Men nok om det.

Kah kan som de fleste vet spille både back, midstopper og defensiv midtbane. Og som alle vet så er det nettopp disse rollene som er viktigst å forsterke foran Champions League til neste år. Hvilken fatal feil det var av Hareide/Bratseth å hente Solli fremfor Kah. Jeg ser først og fremst på Kah som en glitrende forsvarsspiller, og da spesielt syns jeg at han har et voldsomt potensiallet som (høyre)back.

Kah er god med ballen i beina, han er rask og en god duellspiller. Enkelte vil kanskje påstå at det ville vært et steg tilbake i karrieren for ham å komme tilbake til Norge, men jeg er uenig. Et av de viktigste faktorene for å få sjansen til å spille i en større klubb/liga enn Roda i Nederland er at spilleren spiller på landslaget og i Europa/Champions League. Sjansen for å få prøve seg på landslaget vil øke betraktelig ved å spille fast på Norges beste fotballag. Det at vi kan tilby CL til neste år skader heller ikke. Det gjør heller ikke 3-4 mill i årslønn.

Om Roda er villig til å selge er svært usiikert, men et godt bud (rundt 10-15mill) kan fort bli akseptert.
_________________
Veni, vidi, vici!

[Brady]

Med Narvesen Seven Eleven som sponsor er vel mulighetene for at Kah blir kjøpt ganske små vil jeg tro.

[2mas]

[Baadshah/Tab]

Har han utviklet seg såpass altså?
Eller er jeg enig med herr. Harald i at Rasmus Würtz bør vuderes sterkt, hvis vi skal kjøpe en ny sentral midtbanespiller. Men som jeg har sagt i Sapi-tråden så mener jeg midtbanetrioen,
Tettey - Sapara - Skjelbred holder.
Vi gjerne høre deres meninger om det jeg skrev der.
_________________
Sjel kan ikke kjøpes!