Celtic-Rosenborg

[machiavelli]

Kanskje vi genuint må gå over i 442 med søder og bendtner på topp fra start og spille med gersbach som venstrekant og trondsen-jensen sentralt og ta til takke med fuckings helland på høyrekant.

Lundemo kan ikke få lov til å starte i dette rosenborglaget.

[bongo]

Denne kampen viser bare en gang for alle at sparkingen av Kåre var HELT på sin plass. Makan til ræva lag skal man lete lenge etter!!!
_________________
Alfredbørs 1-10: 7

[netrom84]

[tombur]

Hvor lenge er Jesus, Dølle og Konradsen ute ?
_________________
rosenborg e laget mitt, et eventyr i svart og i hvit!

[RBKSandvika]

Hansen: 7 BB

Meling: 7
Tore: 5
Hovland: 5
Hedenstad: 3 (men får en umulig oppgave gitt null jobb fra Helland hjemover)
Trondsen: 4 (-1 for grusom pasning på 3-1)
Lundemo: 2 (hva faen, vil han ikke spille fotball lenger?)
Mike: 7 (8 i første omgang, ble litt borte i andre)
Helland: 2 (+1 for kontringen som førte til mål) MÅ JOBBE HJEM ELLER DUMPES, Reitan hadde vært bedre for laget
Bendtner: 7 Gjør riktige løp, vinner en del dueller selv om han alltid er dobbeldekket og har et enormt overblikk.
Levi: 3 Helt usynlig, men jobber i det minste bedre hjemover enn Helland


Ikke overrasket hverken over spill eller resultat. Vi har en stall som uten skader skal kunne konkurrere med Celtic over to kamper. Med to førstevalg ute på vingen samt en av våre viktigste indreløpere ute er vi dog tynt besatt.
Det er kritisk at vi får mer dybde på midten, ASAP.

Er ok med i kampen til det er spilt 30 minutter, så blir vi utrolig nervøse og fucker det opp for oss selv. En sterk kampleder hadde sørget for at Helland enten hjalp Hedenstad eller ble byttet ut etter 25-30 min, helt hårreisende jobb.

[Vegard2711]

3-1 ser for meg fortsatt it som en soleklar offside. Hedenstad kan umulig være så rask ut at han satt Celtic spilleren onside før han rykket ut. Dritt. 2-1 hadde det fortsatt vært håp. Tungt å slå dette Celtic laget uten ordentlig kanter og midtbane...

[machiavelli]

[Bart1]

[Gjfs]

Dette er ikke håpløst på Lerkendal. Kan fint slå dette laget 2-0 med riktig tenning og inngang.
Med det sagt, det er helt fælt å bevitne kulmineringen av "Kåres RBK" på Celtic Park. En ny trener kan ikke få skylden for at ingen spillere vet hva de skal gjøre med ballen før de får den, når de har den, eller når de ikke har den.

Det, kombinert med en helt håpløs fotballkondisjon, burde gjøre alle diskusjoner om hvorvidt Kåre har vært riktig trener de siste årene overflødig. Takk for alle gode resultater og minner, men dette var (med Ari Behn sine ord) trist som faen.

[Zarm93]

Hansen: 6
Hedenstad: 2
Hovland: 4
Reginiussen: 4
Meling: 4 (+ for mål)
Jensen: 7
Lundemo: 2
Trondsen: 3
Levi: 4
Bendtner: 6
Helland: 3 (+ for detalj på 0-1)

[tombur]

Hvor lenge er jesus, konradsen og dølle ute ?
_________________
rosenborg e laget mitt, et eventyr i svart og i hvit!

[sukram]

[RBKSandvika]

Meling og levi samme score, har vi sett samme kamp??

[hello]

Hansen 6

Hedenstad 4
Hovland 4
Reginiussen 4
Meling 4

Trondsen 3
Lundemo 3
Jensen 7

Helland 3
Bendtner 6
Levi 4

[Pirlo]

Ser at mange legger skylden på KI for tapet her. Når det gjelder kampene i Europa har vi hatt en oppadgående kurve, og det er ingenting som tilsier at vi ikke skulle ha levert en bedre kamp her i forkant av sparkingen. (inb4 noen trekker frem Vardar-kampen, vi var ræva mot Dundalk i fjor og, men leverte solid i Europe League.)

Det vi derimot ser er at vi leverer på et ekstremt svakt nivå. Det er ingen som har fasiten på hva som hadde skjedd med KI bak roret, kanskje hadde det blitt det samme, og kanskje ikke. Poenget mitt er:

Hvorfor valgte styret å sparke KI så nære årets viktigste kamp? Vurderte styret det slik at det var større risiko for å ryke ut med Kåre bak roret, enn med en midlertidig løsning?

Vurderte styret risikoen for uro i spillergruppen så tett oppmot kampen?

Styret har (etter vår kunnskap) ingen aktuelle erstattere. Har styret vurdert risikoen for at hele sesongen kan gå ad dundas uten en erfaren hovedtrener?

Skulle likt å vite hvordan (om) styret har vurdert disse spørsmålene.

[Bart1]

[bigfoot]

[Konesseur]

Kåre fikk æren fra første kamp etter Perry. Da er det bare rett og rimelig at Coolen får æren av dette.

[Brakkebirger]

Positivt:
Vi får testet nivået og forhåpentligvis juster forventningene o klubb og blant fans. RBK har ingenting i Champions league og gjøre.
Bendtner viser han faktisk er en god spiller
Colaboksen viser han vet hvordan man gjør innbytter - bare rent praktisk
Søknad om ny ving og midtbanespiller innfris nok.

Negativt
Vi er mest sannsynlig ute
Vi har en ubrukelig høyreback
Vi kan ikke slå pasninger
Vi kan ikke slå innlegg
Vi går på samme finta hver gang

Børs:
Hansen - 8
Meling - 7
Hovland - 7
Tore - 7
Hedenstad - 1
Trondsen - 4
Lundemo - 2
Jensen - 8
Levi - 6
Bendtner - 8 BB
Helland - 3 + for å snuble ballen videre på scoringen.

Hedenstad er ikke god nok for eliteserien og faller helt sammen her. ALT skjer på vår høyre side
_________________
Hjemme, Borte, Overalt

[machiavelli]

[RayLarsen]

Har vi sett en dårligere midtbanespiller, enn Lundemo, i RBK? Herre jemini hvor talentløs han var i dag, klarte knapt nok å spille støttepasninger..
_________________
Terje Dalby:

"Her kommer LITT av en idrettsutøver!!!" (sagt under Paralympics 94).

[arnt]

[machiavelli]

Er så JÆVLA flaut å se Kåre-supportere som sutrer her. Dere må for faen skjønne at det vi så der ute idag. Det er grunnen til at Kåre fikk sparken. Dette laget kan ikke spille fotball.

[MkBerg]

Ja, vi blir rundspilt, men måten 2/3 baklengsmål kommer på er 100% vår skyld. Etter selv å ha gjenvunnet ballen måker både Jensen og Trondsen ballen fremover uten adresse. Ballen går rett til en motstander og vipps så var det 1-1 og 1-3. Fryktelig lett å avverge de sjansene men neida...

[hello]