View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
gollumLAD legend Veteran
Joined: 15 Jul 2012 Posts: 1294 Location: Trondheim
|
Posted: 15.12.2017 14:31 Post subject: |
|
|
Fredrik Haugens kvaliteter passer perfekt som indreløper. Ingen sentral midtbanespiller. På mange måter en Midtsjø, bare med en enorm pasning- og skuddfot.
Forøvrig så har det vært en del kontakt mellom RBK, Brann og Aneke, men har ikke ført til noe formell bud. Kommer mest sannsynlig til å forbli sånn før jul også. _________________ "Ikke ta den."
RBKweb Banter Crew
Party Læven Crew(PLC)
Anti Håkon Jørgensen
ULB
#JeSuisMessi
Rånny wrote: | JanneB har talt.
Ta dere en bolle og feir sølvet! |
Rabona
http://www.rbkweb.no/foru...74#1002174 |
|
Back to top |
|
|
trolle Proff
Joined: 29 Jun 2013 Posts: 340
|
Posted: 15.12.2017 15:25 Post subject: |
|
|
Igjen, siden jeg ikke har sett mye til han, er han god nok for oss? Jeg sliter med å finne plass til han hvis vi har en midtbane med Mike-Jacob-Trondsen
Hvem her er det han skulle ha danket ut? |
|
Back to top |
|
|
josinho Veteran
Joined: 05 Sep 2006 Posts: 8302
|
Posted: 15.12.2017 16:20 Post subject: |
|
|
Haugen er mest lik Jensen av de tre som ramses opp her. Rasmussen kan jo spille stopper. Jensen og Trondsen kan spille sentralt viss Haugen kommer og MÅ spille indreløper, viss han er god nok. Tøff i spillestilen, og han har mange fine tattiser |
|
Back to top |
|
|
Kai88 Veteran
Joined: 26 May 2010 Posts: 2599
|
Posted: 15.12.2017 16:38 Post subject: |
|
|
Pdd har vi to stoppere i a-stallen. Tore og Rasmussen, 3 hvis du tar med Lundemo. Glemmer jeg noen? Lite sannsynlig Rasmussen får spilletid på midtbanen med mindre det først hentes en eller to stoppere. Han blir rett og slett for viktig i de bakre rekker. |
|
Back to top |
|
|
Standarn Nietzsche Veteran
Joined: 19 Aug 2015 Posts: 3562 Location: Drammen
|
Posted: 15.12.2017 16:49 Post subject: |
|
|
Vil egentlig heller si at Haugen minner mest om Trondsen. De har begge meget gode skuddføtter og tar både frispark og cornere. Synes hverken Midtsjø eller Jensen har gode nok skudd i tillegg til at jeg føler de er litt mer fotrappe enn Trondsen og Haugen.
De er alle uansett relativt like og passer godt som offensive indreløpere i Rosenborg. Haugen har jo også trent under LAN som priser et godt og etablert forvar over angrepet, så Haugen burde ikke være helt håpløs defensivt (selv om jeg husker han som dårligere enn både Trondsen og Jensen på det området).
Brann må selge i vinduet her (for å få penger for han), så han vil nok ikke være veldig dyr. Han har Atta Aneke som agent. En som ikke har noe imot at spillerne han er agent for går til Rosenborg. Ettersom Brann ikke har spilt mye i Europa i det siste, tror jeg heller ikke mange store klubber (i relativt forstand) legger seg flate etter han. _________________ “Sometimes people don't want to hear the truth because they don't want their illusions destroyed.”
― Friedrich Nietzsche |
|
Back to top |
|
|
OrionPax Forumsjef
Joined: 12 Aug 2011 Posts: 9673 Location: Drammen
|
Posted: 15.12.2017 16:52 Post subject: |
|
|
Kai88 wrote: | Pdd har vi to stoppere i a-stallen. Tore og Rasmussen, 3 hvis du tar med Lundemo. Glemmer jeg noen? |
Lædre Bjørdal er riktignok på utgående kontrakt, men han er vel vår eiendom ut året, og det er vel ikke definitivt sagt at ikke avtalen forlenges?
Jeg tror vi leter på en bedre hylle, men de sparker ham kanskje ikke ut før de føler seg sikre på at de får noe bedre. _________________ Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no |
|
Back to top |
|
|
Hedon Forumsjef
Joined: 09 Sep 2002 Posts: 21964
|
Posted: 15.12.2017 16:53 Post subject: |
|
|
Sammenlignigner av Haugen med Jensen og Midtsjø kjenner jeg ikke igjen i det hele tatt. Han har jo ikke ballvinneregenskaper til å være noen indreløper eller midtbanespiller i det hele tatt, i Rosenborg. Han er god med ballen i beina, men jukser voldsomt i det defensive arbeidet. Noen terriertype a la Jensen er han iallefall milevis unna å være.
Hadde vi spilt med 10'er kunne han kanskje være aktuell, men nå ser jeg ingen grunn i verden til å hente han. Da er Åsen, med sin arbeidskapasitet og like stor produktivitet fremover, et mye bedre valg. |
|
Back to top |
|
|
BalleK Veteran
Joined: 06 Mar 2015 Posts: 3338 Location: Sandnes
|
Posted: 15.12.2017 18:32 Post subject: |
|
|
Ikke ballvinneregenskaper? Tja, ikke helt enig i det da, men...
Highlightsvideo (for det det er verdt - Youtubevideoer viser gjerne ikke hele bildet):
https://www.youtube.com/w..._0YkURprIY _________________ RBK fjepper
Toillat folk e folk det å |
|
Back to top |
|
|
josinho Veteran
Joined: 05 Sep 2006 Posts: 8302
|
Posted: 15.12.2017 18:41 Post subject: |
|
|
Når jeg sier at han er litt lik Jensen så innebærer det ballvinneregenskaper og tøff i dueller...... Har fulgt Haugen litt ekstra i flere sesonger da han har imponert meg, og provosert meg..... Greit å få ham på lag |
|
Back to top |
|
|
Sylta Veteran
Joined: 23 Mar 2010 Posts: 1406 Location: Trondheim
|
Posted: 16.12.2017 00:52 Post subject: |
|
|
Jeg kan ikke fatte at noen kan ha sett Fredrik Haugen spille og påstå at han er en 10-er som sluntrer unna defensivt. En defensiv trener som LAN har til tider brukt Fredrik Haugen som den mest defensive på midten. Det forteller alt om hans kapasiteter defensivt. Fredrik Haugen har flere gjenvinninger per kamp enn noen Rosenborgs midtbanespillere. Han har også flere interceptions. At han ikke skal passe enn som indreløper for et i utgangspunktet mer offensivt lag som Rosenborg har jeg ingen tro på.
Fredrik Haugen har tatt vanvittige steg som fotballspiller de siste to sesongene, og har i utgangspunktet alltid hatt et stort råtalent. Det han har utviklet seg mest på er nettopp det defensive, og han har i år vært meget lik i stilen som Mike Jensen. Ankepunktet mot Haugen er at han helst skal spille i samme rolle som Jensen. Da er én av dem nødt til å tilpasse seg. |
|
Back to top |
|
|
robbie Veteran
Joined: 19 Mar 2007 Posts: 6265 Location: Skottland
|
Posted: 16.12.2017 10:27 Post subject: |
|
|
Sylta wrote: | Fredrik Haugen har flere gjenvinninger per kamp enn noen Rosenborgs midtbanespillere. Han har også flere interceptions. At han ikke skal passe enn som indreløper for et i utgangspunktet mer offensivt lag som Rosenborg har jeg ingen tro på. |
I utgangspunktet kjenner jeg lite til denne spilleren, så jeg skal ikke han spesielt ytterligere. Men det bør nevnes at det er lettere å få til mange gjenvinninger og «interceptions» på et lag som ligger dypere. Da har motstanderne mindre rom, og det er lettere for det forsvarende lag å vinne ballen. |
|
Back to top |
|
|
Kamerat Ola Veteran
Joined: 13 Jan 2014 Posts: 6768 Location: South-west coast exile
|
Posted: 16.12.2017 12:29 Post subject: |
|
|
Merker at jeg ønsker meg noen saftige rykter nå. Det lukter ikke svidd av Haugen i min nese. |
|
Back to top |
|
|
Stano_11 Veteran
Joined: 16 Feb 2004 Posts: 2974
|
Posted: 16.12.2017 13:42 Post subject: |
|
|
Fredrik Haugen? Nei takk. Ikke god nok. Vi har nok av midtbanespillere som er kun benkeslitere i Morten Konradsen og Stamnestrø. Fredrik Haugen vil gå inn i samme kategori som de to.
Mike Jensen sa i podcasten Rasmus & Saga at han ikke kunne se noen som spiller i Eliteserien som er gode nok for Rosenborg. Det har han helt rett i!! De spillerne Rosenborg skal hente til 2018 sesongen må være spillere som ikke spiller i Norge.
Rosenborg har nå kommet til et punkt der de er såpass gode og skal bli såpass mye bedre fremover der det blir håpløst å hente spillere som er innenfor nasjonens grenser når det gjelder seniorspillere (talenter er i en annen kategori).
Såfremt det ikke går utover kvoten så må det bli utenlandske spillere som må hentes til neste sesong eller norske spillere som allerede har tatt steget ut til spill utenfor norges grenser som er gode nok for klubben og vil spille for Rosenborg. |
|
Back to top |
|
|
Nordlys Rutinert
Joined: 03 Feb 2017 Posts: 985
|
Posted: 16.12.2017 16:30 Post subject: |
|
|
Enig Stano. Fredrik Haugen er for nærme sin peak nå til at det er noe særlig poeng i å hente ham. Hadde han holdt nivået han innehar nå som 20-åring kunne saken vært en annen, men 25 år gamle midtbanespillere i ES... Foreslo Iver Fossum på forrige side. Der man bør legge lista spør du meg. Og med topp scouting trenger ikke slike spillere bli steindyre heller |
|
Back to top |
|
|
Messi Veteran
Joined: 13 Jun 2011 Posts: 2013
|
Posted: 16.12.2017 17:07 Post subject: |
|
|
Fossum er for nære første 11'er til Hannover, til at han vil komme hjem til eliteserien. Han er heller ingen forsterkning for RBK, kun en roteringsspiller. |
|
Back to top |
|
|
Kai88 Veteran
Joined: 26 May 2010 Posts: 2599
|
Posted: 16.12.2017 18:00 Post subject: |
|
|
Nordlys wrote: | Enig Stano. Fredrik Haugen er for nærme sin peak nå til at det er noe særlig poeng i å hente ham. Hadde han holdt nivået han innehar nå som 20-åring kunne saken vært en annen, men 25 år gamle midtbanespillere i ES... Foreslo Iver Fossum på forrige side. Der man bør legge lista spør du meg. Og med topp scouting trenger ikke slike spillere bli steindyre heller |
Hvor gammel var Mike Jensen da vi hentet han fra Brøndby? |
|
Back to top |
|
|
Lomaxx Veteran
Joined: 30 Jul 2006 Posts: 4398 Location: Telt på wembley
|
Posted: 16.12.2017 19:14 Post subject: |
|
|
Nå så jo stortsett alle bortsett fra Brøndby hvilken resurs Mike var på det tidspunktet, selv ikke Perry kan nekte for det. Nå har ikke jeg sett mye til Fredrik Haugen, men det jeg husker av han er ikke akkurat kvalitet. Nå har jeg lest en del av kommentarene her om han, men er ikke videre overbevist da jeg desverre har sett alt for mange spillere som kommer bli hylla som den nye Messias og ender opp som en Zahora istedet. Håper for all del vi prioriterer forsvaret før vi henter enda en spiller vi ikke har plass til på midtbanen. Reg, Rasmus og Rundingsbøya er ikke nok. Helst ser jeg sistemann ute av diskusjonen så kan vi heller hente ei ung rundingsbøye _________________ Grilldress er også en dress:)
Ratatosk wrote: |
Det hjelper lite å legge seg flat, dersom man ikke evner å reise seg. Da får man heller begynne med svømming! |
|
|
Back to top |
|
|
Nordlys Rutinert
Joined: 03 Feb 2017 Posts: 985
|
Posted: 16.12.2017 22:36 Post subject: |
|
|
Kai88 wrote: | Hvor gammel var Mike Jensen da vi hentet han fra Brøndby? |
Mike Jensen spilte vel ikke akkurat i ES før han kom til Rosenborg, men selvfølgelig, det vil alltids være noen unntak. RBK er på en ganske så annen planet enn resten av divisjonen for øyeblikket, både sportslig og økonomisk, og jeg har vansker for å se at gode nok middelaldrende fotballspillere (sett i et fotballperspektiv) skal være å finne i andre ES-klubber i en slik alder. De som evt. er gode nok spiller i Eresdivisie/Superliga/Jupiler Pro/etc i den alderen. Europeisk kvalitet (les konkurransedyktig internasjonalt) reiser i ekspressfart gjennom ES og forsvinner etter få sesonger, med mindre spillerne spiller i RBK (vanskelig nok å holde på disse her også).
Fredrik Haugen hadde garantert ikke gjort seg bort i RBK, men jeg klarer ikke å se at han vil bidra til noe særlig mer heller. Da bør han heller ikke være aktuell. |
|
Back to top |
|
|
RBKrosenborg Proff
Joined: 10 Dec 2007 Posts: 261
|
Posted: 17.12.2017 01:53 Post subject: |
|
|
zaphod81 wrote: |
Rasmussen har vist stor stigning i prestasjonene som stopper, og er allerede nå et fullt ut troverdig alternativ for oss, men jeg er litt skeptisk til å ha ham sammen med Tore - jeg er redd det blir for lite fart. Dermed ønsker jeg egentlig å hente en stopper med stor fart, og da må superlovende Rasmussen egentlig danke ut årets (ute)spiller 2017 for å få spille fast.
Kinkig. |
Det er alltid fint med fart, men det er ikke sånn at Tore-Rasmus er en treg Stopperduo. Man må huske på at jørgen skjelvik muligens er den raskeste stoppern i proffesjonell fotball. Ville vært mer bekymret for at Rasmussen Kanskje har et par år med valpefeil igjen, Som kan koste dyrt om han ska spille fast en hel sesong.
MEN blir tore ute en lengere periode, så har man plutselig 2x bård borgersen fartsmessig. Ikke ideelt, men tror nok ikke farten er den største bekymringsfaktoren da heller. |
|
Back to top |
|
|
zaphod81 Forumsjef
Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 18.12.2017 11:33 Post subject: |
|
|
Nå sa jo ikke jeg at vi skulle hente en like rask stopper som Skjelvik (det er bortimot umulig), men vi høster såpass store fordeler i kollektivet av å ha en stopper som er vesentlig raskere enn Tore og Jacob (og jo, i europeisk målestokk er det en treg stopperduo) at det fort oppveier fordelen med at de to er ganske gode individuelt.
Vi kan ikke la være å se på farta i bakerste ledd bare fordi Skjelvik var veldig rask. Det er en veldig merkelig form for logikk. |
|
Back to top |
|
|
RBKrosenborg Proff
Joined: 10 Dec 2007 Posts: 261
|
Posted: 18.12.2017 17:57 Post subject: |
|
|
Det vesentlige poenget er at Fart ikke er den viktigste egenskapen til en midstopper. Derfor har Stoppere en adskillig lavere snittfart en feks kant og back. Dette gjenspeiles i alle ligaer. Tore har bra fart som stopper, i yngre dager var han en veldig rask stopper, men han er definitiv fortsatt noe over snittet i den posisjonen. Vist du må ha en vesentlig raskere stopper en Tore vedsiden av rasmus, så er Rasmus fort et onde i en del staller, fordi Tore ofte vil være blandt de to raskeste stopperne i en stall per nu.
Se på Wes morgan og Robert huth. Det er selvsagt ikke optimalt å ha en så treg stopperduo, men vi er heldigvis heller ikke der uansett hvem i stallen vi starter med. Leicecster Vant likevel premier league komfortabelt med de som fast duo.
Fart er bra, men selv en veldig langsom stopperduo utelukker ikke suksess mot adskillig sterkere mostand. |
|
Back to top |
|
|
Kamerat Ola Veteran
Joined: 13 Jan 2014 Posts: 6768 Location: South-west coast exile
|
Posted: 18.12.2017 22:18 Post subject: |
|
|
Nå har han allerede signert for ny klubb, men burde vi vurdert Vajeba Sakor? |
|
Back to top |
|
|
varg88 Proff
Joined: 31 Aug 2012 Posts: 475 Location: Haldane, New Zealand
|
Posted: 18.12.2017 22:28 Post subject: |
|
|
Etter min mening nei. Jeg har sett han et par ganger og det var ikke godt nok. Gjemmer seg for ofte, har tekniske og mest av alt taktiske mangler. Han virket litt lat i tillegg. |
|
Back to top |
|
|
sidney Veteran
Joined: 23 Aug 2012 Posts: 2511
|
Posted: 18.12.2017 23:37 Post subject: |
|
|
Nå bør det handle om stopper. En kreativ sentral midt hadde også vært fint. Håper man holder et godt øye med Ole S. Skal man tro VG er han ikke helt i vinden i Frankrike, og Trondheim er stedet å revitalisere karieren - bare spør Lord. _________________ Å nei håret fins itj mest
Sler ut tenner'n på den første som sei hest |
|
Back to top |
|
|
Kamerat Ola Veteran
Joined: 13 Jan 2014 Posts: 6768 Location: South-west coast exile
|
Posted: 19.12.2017 11:41 Post subject: |
|
|
Hvor skriver VG det? Finner ikke noe om det på nettsidene deres. |
|
Back to top |
|
|
|