| View previous topic :: View next topic |
| Banens Beste? |
| Hansen |
|
8% |
[ 10 ] |
| Hedenstad |
|
0% |
[ 1 ] |
| Bjørdal |
|
1% |
[ 2 ] |
| Skjelvik |
|
0% |
[ 0 ] |
| Gersbach |
|
0% |
[ 0 ] |
| Konradsen |
|
0% |
[ 0 ] |
| Lundemo |
|
0% |
[ 1 ] |
| Trondsen |
|
0% |
[ 0 ] |
| Jensen |
|
57% |
[ 70 ] |
| Helland |
|
0% |
[ 1 ] |
| Adegbenro |
|
0% |
[ 0 ] |
| Bendtner |
|
30% |
[ 37 ] |
|
| Total Votes : 122 |
|
| Author |
Message |
Hedon
Forumsjef
Joined: 09 Sep 2002
Posts: 21964
|
 Posted: 23.10.2017 15:01 Post subject: |
 |
|
Innkast regnes som en dødball, sammen med straffespark, frispark og hjørnespark.
Leksikon, for de som vet hva det er: https://snl.no/d%C3%B8dba...lsituasjon |
|
| Back to top |
|
 |
Hentesveis
Veteran
Joined: 24 Aug 2004
Posts: 5623
Location: Kroppen i Oslo, men hjertet i Trondheim
|
| Posted: 23.10.2017 15:05 Post subject: |
|
|
| snl.no wrote: | | Dødlinje, på fotballbaner og bandybaner forlengelsen av mållinjen på begge sider av målet. Passerer ballen dødlinjen, blir det dømt utspill fra målmannen hvis det angripende lag berørte ballen sist, hjørnespark eller hjørneslag hvis det forsvarende lag sist berørte den |
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen... |
|
| Back to top |
|
|
Hedon
Forumsjef
Joined: 09 Sep 2002
Posts: 21964
|
| Posted: 23.10.2017 15:06 Post subject: |
|
|
| Leksikon, liksom. Hva vet vel de om fotball? |
|
| Back to top |
|
|
Macha
Veteran
Joined: 06 Nov 2008
Posts: 5501
|
| Posted: 23.10.2017 15:08 Post subject: |
|
|
| Kom igjen, oss være ærlige da. Vi hadde klikka i vinkel selv. Ikke så mye for at vi vant med 0-3 og således hadde ikke feilen noen påvirkning på resultatet, som at målet kom i en avgjørende periode der Brann fortsatt var med i kampen og fint kunne tatt med seg poeng. Mål endrer kamper, som Hamrèn sa og det skjedde her. Lufta gikk jo rett ut av dem. Klart vi hadde klikka. Du skal være bra fjern hvis du mener noe annet. |
|
| Back to top |
|
|
SeG
Veteran
Joined: 18 Mar 2011
Posts: 6955
Location: Trøndelagia
|
| Posted: 23.10.2017 15:09 Post subject: |
|
|
| Hedon wrote: | | SeG wrote: |  se der ja. Det skal jo selvfølgelig være dødlinja
Legger meg paddeflat! |
Det hele er en språklig misforståelse som har fått utvikle seg over tid. Egentlig heter den linja verken "dørlinje" eller "dødlinje", men "mållinje". Om det hadde vært "dødlinje" ville det vært fordi ballen er død når den passerer, men vi kaller jo aldri streken på siden for "dødlinje". Der er det alltid sidelinje.
Misforståelsen har antakeligvis sitt utspring i Tyskland. "Tor" betyr både "mål" og "dør". Så når tyskerne omtale mållinjen, kan den oversettes direkte både til "dørlinje" og "mållinje". Men aldri dødlinje.
Konklusjonen min er at dørlinje er minst like riktig som dødlinje, men at begge deler er feil. Mållinje er det riktige. |
Se der ja. Men hvor kommer "målstreken" inn i alt dette da? Mållinje er linja utenfor stengene og målstreken er linja i mellom stengene rett og slett? 
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -
Formerly known as STRANDerGUD |
|
| Back to top |
|
|
Hedon
Forumsjef
Joined: 09 Sep 2002
Posts: 21964
|
| Posted: 23.10.2017 15:24 Post subject: |
|
|
Ja, åpenbart!
Den heter ikke dødstreken, iallefall. Kunne vært torstreken da, eller dørstreken om vi skal spinne videre på forvirringen fra det gamle Øst-Tyskland. |
|
| Back to top |
|
|
Henri
Legende
Joined: 18 Feb 2005
Posts: 18532
|
| Posted: 23.10.2017 15:32 Post subject: |
|
|
| Macha wrote: | | Kom igjen, oss være ærlige da. Vi hadde klikka i vinkel selv. Ikke så mye for at vi vant med 0-3 og således hadde ikke feilen noen påvirkning på resultatet, som at målet kom i en avgjørende periode der Brann fortsatt var med i kampen og fint kunne tatt med seg poeng. Mål endrer kamper, som Hamrèn sa og det skjedde her. Lufta gikk jo rett ut av dem. Klart vi hadde klikka. Du skal være bra fjern hvis du mener noe annet. |
+1 |
|
| Back to top |
|
|
SeG
Veteran
Joined: 18 Mar 2011
Posts: 6955
Location: Trøndelagia
|
| Posted: 23.10.2017 15:32 Post subject: |
|
|
Hehe! Men det er kanskje derfor begrepet "dødlinja" har dukket opp og fått fotfeste, for å lettere skille det fra den noe viktigere "målstreken"?
Dette blir synsing og vi har vel sklidd langt bort fra temaet i denne tråden nå kanskje.
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -
Formerly known as STRANDerGUD |
|
| Back to top |
|
|
Hentesveis
Veteran
Joined: 24 Aug 2004
Posts: 5623
Location: Kroppen i Oslo, men hjertet i Trondheim
|
| Posted: 23.10.2017 15:33 Post subject: |
|
|
@Macha: Joda, vi hadde også klikka i vinkel, men det hadde trolig bare gått 2-3 minutter før vi hadde vært over det 
Bergenserne kommer til å gnage på dette i mange år, trolig frem til neste gang de tar gull i serien
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen...
Last edited by Hentesveis on 23.10.2017 15:34; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
Zorac
Forumsjef
Joined: 08 May 2005
Posts: 19487
Location: Lillestrøm
|
| Posted: 23.10.2017 15:33 Post subject: |
|
|
| Macha wrote: | Kom igjen, oss være ærlige da. Vi hadde klikka i vinkel selv. [..]
Klart vi hadde klikka. Du skal være bra fjern hvis du mener noe annet. |
Burden of proof. Jeg kan ikke huske at det har vært lynsjestemning mot en dommer (etter et tap) her inne noen gang på mine drøyt 10 år som aktiv, egentlig.
Det er naturligvis vanskelig å diskutere hypotetiske situasjoner, men slik jeg kjenner forumet ville fokus først og fremst vært på oss sjøl om vi hadde snudd gårsdagens kamp. Selvfølgelig hadde offsiden vært hyppig diskutert og dommeren kritisert, men jeg er rimelig overbevist om at stemningen og temaene hadde gått lang mer i retning av kritikk til eget lag for å skape for lite og være alt for upresise med ball.
_________________
Influencerâ„¢ |
|
| Back to top |
|
|
SeG
Veteran
Joined: 18 Mar 2011
Posts: 6955
Location: Trøndelagia
|
| Posted: 23.10.2017 15:37 Post subject: |
|
|
| Macha wrote: | | Kom igjen, oss være ærlige da. Vi hadde klikka i vinkel selv. Ikke så mye for at vi vant med 0-3 og således hadde ikke feilen noen påvirkning på resultatet, som at målet kom i en avgjørende periode der Brann fortsatt var med i kampen og fint kunne tatt med seg poeng. Mål endrer kamper, som Hamrèn sa og det skjedde her. Lufta gikk jo rett ut av dem. Klart vi hadde klikka. Du skal være bra fjern hvis du mener noe annet. |
Jeg er ikke uenig i det du sier her. Men bortsett fra en liten 5 minutter hvor det ser mer ut som en "sutre-brytekamp" rett etter det målet, så synes jeg Brann på nytt tar over kampen og kjører oss igjen. Man kan alltids synse om at de hadde presset mer uten den scoringen, men jeg synes ikke "lufta går ut av Brann" etter den scoringen, nesten heller tvert i mot. Men det er klart når vi nærmer oss 80 spilte, så forsvinner mye av trykket og vi får tilslutt virkelig punktert kampen.
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -
Formerly known as STRANDerGUD |
|
| Back to top |
|
|
oyvindh
Rutinert
Joined: 26 Jul 2004
Posts: 734
Location: Barteland
|
| Posted: 23.10.2017 15:42 Post subject: |
|
|
| BalleK wrote: | Hareide fortalte at han besøkte Svennis da han var suksesstrener i Lazio. Historien er ca. slik:
...
Men, men - tipper det hjelper med litt trening også. |
Enig i at dette er noe som burde sitte når du går inn på et lag i øverste divisjon. Selv jeg, som det ville være svært flatterende å kalle middelmådig, klarte å ha ganske jevnt god kvalitet på spesielt dødball når jeg herjet i 6. divisjon bedrift 
Så Gamst i gårsdagens kamp. Der sitter det. Er det noen andre enn Helland i dagens rosenborglag som jevnt over slår ganske bra?
Hva gjelder trening så har ikke jeg overvært så mange hos oss under Kåre, men har sett de har kjørt sekvens med innlegg i fart noen ganger. Variabel kvalitet da også, forsåvidt også fra nevnte Helland. Han er kanskje typen som er best når det gjelder... |
|
| Back to top |
|
|
oyvindh
Rutinert
Joined: 26 Jul 2004
Posts: 734
Location: Barteland
|
| Posted: 23.10.2017 15:48 Post subject: |
|
|
| Hentesveis wrote: | @Macha: Joda, vi hadde også klikka i vinkel, men det hadde trolig bare gått 2-3 minutter før vi hadde vært over det
Bergenserne kommer til å gnage på dette i mange år, trolig frem til neste gang de tar gull i serien |
Det er lettere å sitte på sin høye hest når den faktisk er høy. Selv i dårlige år "vet" vi at vi kommer oss opp på hesten igjen (), og da er det lettere å slå seg til ro med kampavgjørende feil hos dommerne.
Ute i Europa husker vel alle fremdeles at Stoltidis fikk feil farge på kortet, og at dommeren var ei pyse i hjemmekampen mot Benfica. |
|
| Back to top |
|
|
Hedon
Forumsjef
Joined: 09 Sep 2002
Posts: 21964
|
| Posted: 23.10.2017 15:49 Post subject: |
|
|
| Hedenstad slo knallgode dødballer i vinter, men så bare sluttet han å kunne det når sesongen startet. |
|
| Back to top |
|
|
SeG
Veteran
Joined: 18 Mar 2011
Posts: 6955
Location: Trøndelagia
|
| Posted: 23.10.2017 15:54 Post subject: |
|
|
Ja det er nettopp dette jeg også har venta på i år Hedon. Var helt sikker på at han kom til å servere assist etter assist i år. Men det har vært utrolig skuffende sånn sett. Han er nok den som har skuffet meg aller mest i år totalt sett. Har ikke vært helt ubrukelig, men man forventer så mye mer av en back i RBK
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -
Formerly known as STRANDerGUD |
|
| Back to top |
|
|
Largactyl
Veteran
Joined: 12 Sep 2005
Posts: 4001
|
| Posted: 23.10.2017 17:07 Post subject: |
|
|
Skjønner ikke hvordan folk kan gi Lundemo lavere karakter enn Konradsen. Var meget god igår.
Hansen - 5
Gersbach - 4
Skjelvik - 4
Bjørdal - 4
Hedenstad - 4
Konradsen - 3
Lundemo - 5
Trondsen - 4
(Jensen - 6)
Helland - 4
Bendtner - 5
Samuel - 4
_________________
https://twitter.com/djuptjuv |
|
| Back to top |
|
|
RBKrosenborg
Proff
Joined: 10 Dec 2007
Posts: 261
|
| Posted: 23.10.2017 17:12 Post subject: |
|
|
| Zorac wrote: | | Macha wrote: | Kom igjen, oss være ærlige da. Vi hadde klikka i vinkel selv. [..]
Klart vi hadde klikka. Du skal være bra fjern hvis du mener noe annet. |
Burden of proof. Jeg kan ikke huske at det har vært lynsjestemning mot en dommer (etter et tap) her inne noen gang på mine drøyt 10 år som aktiv, egentlig.
|
Syns det er mer en nok av "vi er ikke som de-ytringer" på forumet her.
Vi har forøvrig ikke påvirkningskraft ei ansvar for hva andre Lags supportere holder på med. Så fra et pragmatisk ståsted kan vi like gjerne dra igang en diskusjon om Djengis Khans oppførsel. Men det er muligens muligheten til å heve ens egen gruppe over en annen som motiverer?
RBK-fans opplever langt mindre sportstlig motgang en de fleste andre supportergrupperinger, noe som gjør forsøk på sammenligninger ekstra bisarre. |
|
| Back to top |
|
|
1960
Rutinert
Joined: 31 May 2014
Posts: 825
Location: Stjørdal
|
| Posted: 23.10.2017 21:40 Post subject: |
|
|
[quote="oyvindh"] | BalleK wrote: | Hareide fortalte at han besøkte Svennis da han var suksesstrener i Lazio. Historien er ca. slik:
...
Men, men - tipper det hjelper med litt trening også. |
Enig i at dette er noe som burde sitte når du går inn på et lag i øverste divisjon. Selv jeg, som det ville være svært flatterende å kalle middelmådig, klarte å ha ganske jevnt god kvalitet på spesielt dødball når jeg herjet i 6. divisjon bedrift
Så Gamst i gårsdagens kamp. Der sitter det. Er det noen andre enn Helland i dagens rosenborglag som jevnt over slår ganske bra?
Den eneste med bra nok innleggsfot hos oss YEDL |
|
| Back to top |
|
|
zaphod81
Forumsjef
Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende
|
| Posted: 24.10.2017 09:12 Post subject: |
|
|
| Largactyl wrote: | | Skjønner ikke hvordan folk kan gi Lundemo lavere karakter enn Konradsen. Var meget god igår. |
Mener du den samme Lundemo som ble fratatt ballen som bakerste mann på midtbanen tre ganger, slik at Brann kom i overtall mot forsvaret vårt? Man trenger ikke være rakettforsker for å skjønne at det var en bevisst plan fra Brann sin side å snike seg innpå uoppmerksomme Lundemo - litt som vi gjorde med Celtics Scott Brown.
Hansen 7
Hedenstad 3 - Gjør rett og slett mye rart med og uten ball. Virker ikke helt til stede.
Bjørdal 4 - Sterk i dueller, men han er jo altså en ballmistemaskin.
Skjelvik 6 - Er den som holder forsvaret noenlunde sammen. Flink i frispillingsfasen.
Gersbach 4 - Viktig redning på streken, ellers var det tynt. Rundet enkelt av Vega. Ett meget bra innlegg til Bendtner på bakerste (kryss i taket).
Konradsen 4 - Det blir en litt rotete kamp. Velger stadig håpløse støttepasninger til stopperne når han frispilles i mellomrom.
Lundemo 4 - Gjør en del bra i duellspillet og med ball, men blir avkledd alt for ofte når han somler. Mot Zenit hadde det vært tre i sekken.
Trondsen 4 - Blir forholdsvis anonym, ser kanskje ut som han øver på å ligge ubrukelig høyt slik som de andre? Gult kort igjen.
Helland 5 - Sett frisparkene i hjørnet der keeperen ikke står av og til da, mann. Virker pigg, men blir ikke ordentlig brukt før Mike kommer inn.
Bendtner 7 - Nådeløs når han får muligheten - det første målet er en verdensklasseprestasjon ingen andre i ligaen gjør etter ham. Mindre involvert enn vanlig, og virker litt sliten.
Adegbenro 4 - Nærmest totalt usynlig, og lite bevegelig. Sliten?
Jensen BB 7 - Viser hvor viktig han er for laget, både med energi og spilleforståelse. I praksis to assist på kort tid, og konstant livsfarlig for Brann.
Jevtovic - Kommer inn med masse energi, og får tre gode scoringsmuligheter på kort tid. Viser hvorfor ballfører skal utfordre rett på mål i overtall. Burde nok ha startet kampen med sine friske bein. |
|
| Back to top |
|
|
zaphod81
Forumsjef
Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende
|
| Posted: 24.10.2017 09:16 Post subject: |
|
|
Oyvind: Uenig i at Helland jevnt over slår gode innlegg, selv om det nok kan skyldes at han ofte slår de med keiva.
Vi har ingen som slår stabilt gode innlegg i fart. Tror faktisk Gersbach kommer ganske høyt på lista der. Med litt mer tid på seg er nok YEDL den skarpeste, og den eneste som klarer å virkelig skyte innlegget. Helland er også der oppe de gangene han får sikte med venstra. |
|
| Back to top |
|
|
Kamerat Ola
Veteran
Joined: 13 Jan 2014
Posts: 6769
Location: South-west coast exile
|
| Posted: 24.10.2017 09:38 Post subject: |
|
|
| Syntes Samuel sliter mer mot lag som legger seg bakpå, og særlig når spillet ikke sitter (åpenbart nok). Han trenger nok også tid for å komme inn i spillestilen ordentlig i vinter, gitt at han blir værende. Mot Ajax fikk han brukt farta si i langt større grad enn det han får i ES. |
|
| Back to top |
|
|
Trondheim
Veteran
Joined: 10 Mar 2007
Posts: 3109
|
| Posted: 24.10.2017 10:54 Post subject: |
|
|
http://www.eurosport.no/f...tory.shtml
Krever svar etter storskjermbruk på Brann Stadion
Brann viste det kontroversielle 0-2-målet mot Rosenborg flere ganger på storskjerm. Nå vil NFF ha en forklaring på hvorfor.
Skulle det bli en påtale mot Brann i denne saken, kan de i så fall vente seg en bot på mellom 5.000 og 20.000 kroner, opplyser Auberg.
– Vi får jo håpe at vi unngår det i denne omgang. Så er det veldig synd om vi får det, i en sak som er så spesiell. Men vi må forholde oss til NFF. Nå skal vi gi et godt tilsvar og redegjøre vår side av saken, sier Johannesen.
Virker som Brann styret og fansen mener nærmest kunne gjort hva som helst uten å få straff, fordi situasjonen var så spesiell.. De tapte 3-0, get over it! Om 2-0 scoringa hadde vært det eneste målet i kampen, så skjønner jeg at de snakker om det i dagesvis.. Men nå ble det 3-0. |
|
| Back to top |
|
|
zaphod81
Forumsjef
Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende
|
| Posted: 24.10.2017 11:27 Post subject: |
|
|
Jeg tar det for gitt at de får bot både for storskjermbruk og for kasting av gjenstander. Faktisk regner jeg med at den boten blir ekstra heftig, i og med at storskjermbruken åpenbart bidrar til å fyre opp under de uønskede hendelsene på stadion.
Og at saken skulle være så spesiell? Give me a break. Det er en dommerfeil, som ikke engang er så stor som det tribunen og repriseredaktøren trodde på tidspunktet - noe som bare underbygger at bruken var uakseptabel.
Skal regelen ha noen som helst troverdighet, må Brann straffes, og det i øverste ende av spekteret. Soleklart eksempel på hvorfor regelen er der. |
|
| Back to top |
|
|
SeG
Veteran
Joined: 18 Mar 2011
Posts: 6955
Location: Trøndelagia
|
| Posted: 24.10.2017 11:38 Post subject: |
|
|
Støtter børsen din her Zaphod. Hadde jeg skulle skrive børs etter den kampen hadde jeg nok endt opp tilnærmet slik du beskriver.
Ser ut til at vi har sett samme kamp!
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -
Formerly known as STRANDerGUD |
|
| Back to top |
|
|
Nordlys
Rutinert
Joined: 03 Feb 2017
Posts: 985
|
| Posted: 24.10.2017 12:10 Post subject: |
|
|
| zaphod81 wrote: | | Largactyl wrote: | | Skjønner ikke hvordan folk kan gi Lundemo lavere karakter enn Konradsen. Var meget god igår. |
Mener du den samme Lundemo som ble fratatt ballen som bakerste mann på midtbanen tre ganger, slik at Brann kom i overtall mot forsvaret vårt? Man trenger ikke være rakettforsker for å skjønne at det var en bevisst plan fra Brann sin side å snike seg innpå uoppmerksomme Lundemo - litt som vi gjorde med Celtics Scott Brown.
Børs...
|
Bra børs. Hva tenker du er grunnen til at man tre dager etter en relativt god offensiv prestasjon mot Zenit plutselig leverer på et heller labert nivå i det offensive store deler av kampen mot et lag som ikke er i nærheten av å inneha samme nivå? Har mine tanker rundt det, men hadde vært spennende å høre hva du tenker (og dere andre for den saks skyld )[/i] |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Statistikk
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
