View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
larsarus Legende

Joined: 12 Oct 2010 Posts: 10752 Location: Trolla
|
Posted: 03.08.2017 00:08 Post subject: |
|
|
Mustrum Ridcully wrote: | machiavelli wrote: | KÅRE ER SÅ JÆVLA FEIG. Er så jævla slett kampledelse å ikke sette på TOPPSCOREREN vår når vi fortsatt ikke har scora etter 60 min. Men reagerer først når vi havner under. |
Det er som om de gode gamle dagene under JJ og Hesten er tilbake. |
Bortsett fra serie- og cup-gull - ja. |
|
Back to top |
|
 |
olapo Junior
Joined: 21 Aug 2015 Posts: 4 Location: Trondheim
|
Posted: 03.08.2017 00:09 Post subject: |
|
|
Gutta leverer fantastisk. Kan nesten ikke skjønne hvor mye krititikk på forumet som kommer etter denne kampen. At det deles ut strykarakterer og poeng under 4 i denne kampen er for meg uforståelig. Etter en treg start jobbet gutta seg inn i kampen, hadde presist og raskt banespill, raske avleveringer, avanserte med ball igjennom ledd(!), fikk etterhvert vendt spillet mer og mer.. i hele tatt satte de seg i meget stor respekt hos motstanderlaget. Fikk tidvis hakeslepp av hvor gode og selvsikkre Konradsen, Midtsjø, Skjelvik, Hedenstad og resten av gutta virket. Med tanke på oppmerksomheten for denne kampen også internasjonalt, så er det ikke annet enn å være utrolig stolt over prestasjonen, hvor det vil merke seg at Celtic haltet seg såvidt videre mot RBK med litt flaks, noe RBK desverre ikke hadde da et skudd fra "ufarlig" vinkel gikk i krysstanga og inn. Hater personlig yttringer som bastant befester at "da er vi ikke gode nok for å være med i europa". Sjansestatistikken er jevn, sjansene våre i Glasgow var like store som deres i Trondheim. Marginer er til for at også mindre lag skal kunne stelle istand ugagn. Her var vi uheldige. Benytter kun karakterer fra 5-8 i kveld. Trekker frem Konradsen ikveld som strålende. Midtsø også. Desverre er folk god til å dømme hele prestasjoner basert på et par dårlige avleveringer når det nærmer seg målet.
Hilsen en ellers stille forumbruker. |
|
Back to top |
|
 |
stian1991 Junior
Joined: 26 Apr 2015 Posts: 71
|
Posted: 03.08.2017 00:10 Post subject: |
|
|
larsarus wrote: | Mustrum Ridcully wrote: | machiavelli wrote: | KÅRE ER SÅ JÆVLA FEIG. Er så jævla slett kampledelse å ikke sette på TOPPSCOREREN vår når vi fortsatt ikke har scora etter 60 min. Men reagerer først når vi havner under. |
Det er som om de gode gamle dagene under JJ og Hesten er tilbake. |
Bortsett fra serie- og cup-gull - ja. |
*2 snart 3 |
|
Back to top |
|
 |
PauloSilas Veteran

Joined: 31 Aug 2007 Posts: 2471
|
Posted: 03.08.2017 00:10 Post subject: |
|
|
Mustrum Ridcully wrote: | Vi røyk på grunn av at vi ikke våger å spille fotball og fordi vi i år har fokusert på "individuelle ferdigheter" og defensiv organisering (les Hest) istedenfor å terpe samhandling og angrepsspill. |
Hmm vi røyk vel strengt tatt fordi du valgte å ta en røykepause midt i kampens hete. Snakk om jinxing... _________________
Peter Storey wrote: | Det var inte bra för hans trovärdighet att bjuda 5 miljoner för en hästliknande spelare |
|
|
Back to top |
|
 |
Mustrum Ridcully Legende

Joined: 15 Nov 2011 Posts: 10089 Location: Helt Apoel
|
Posted: 03.08.2017 00:11 Post subject: |
|
|
LanoX wrote: | Så mye piss folk kommer med her inne til tider. Nå reageres deg med sjokk og vantro over taktikken som nærmest ble lovprist i første oppgjør i Glasgow. Helt fair og fullstendig fornuftig med en slik inngang selv om de møtte noe mer kvesset til denne kampen enn forrige. Selvsagt skal vi ligge bakpå mot et lag som er mye bedre enn oss, Lerkendal eller ei - vi er fremdeles juniorer på dette nivået. Justeringen i andreomgang fungerte jævlig bra, og skottene ble tatt på senga og hang ikke med helt til de fikk et mål "utifra ingenting" i denne perioden. Det er ikke noe å skylde på. Vi var rolig med ball, selvsikre og med maks innsats helt frem til vi fikk isbøtta over oss.
Så, slutt å snakk piss - alt vi trenger er tid til å bygge opp litt kvalitet.
Blir det her..! |
Selvsagt skal vi ligge bakpå? Nei det skal vi selvfølgelig ikke. Og alle som ikke er født med alvorlige kognitive mangler ser jo at om det er noe vi er særdeles dårlige på så er det akkurat det.
Eh, tid til å bygge opp kvalitet. Hvor lang tid snakker vi her da? Ti- femten år? Vi bygger ned nå for tiden da men det er kanskje en del av et storslått oppussingsprosjekt eller? _________________ Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes? |
|
Back to top |
|
 |
Mustrum Ridcully Legende

Joined: 15 Nov 2011 Posts: 10089 Location: Helt Apoel
|
Posted: 03.08.2017 00:12 Post subject: |
|
|
PauloSilas wrote: | Mustrum Ridcully wrote: | Vi røyk på grunn av at vi ikke våger å spille fotball og fordi vi i år har fokusert på "individuelle ferdigheter" og defensiv organisering (les Hest) istedenfor å terpe samhandling og angrepsspill. |
Hmm vi røyk vel strengt tatt fordi du valgte å ta en røykepause midt i kampens hete. Snakk om jinxing... |
 _________________ Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes? |
|
Back to top |
|
 |
hello Veteran
Joined: 04 Apr 2008 Posts: 7891
|
Posted: 03.08.2017 00:16 Post subject: |
|
|
Alvorlige kognitive mangler, ja... Hvor er selvinnsikten? Vi hadde stor suksess med samme taktikk i bortekampen, så du egentlig den? Der var vi uheldige som ikke vant. Å prøve på det samme igjen virket for meg selvsagt. Men klart, kognitive mangler kan vel gjøre sånt med en. |
|
Back to top |
|
 |
avtrekkeren Proff
Joined: 13 Sep 2014 Posts: 312 Location: Norway
|
Posted: 03.08.2017 00:18 Post subject: |
|
|
Konradsen var jo stor i dag - han hadde vel én gigantisk blemme da som sendte Celtic alene med Hansen (etter at han først hadde ryddet opp i forsvar), men utover det var han svært god. For en gangs skyld nølte han ikke med ballen, og gjenvinningene hans var fantastiske. Måtte han spille slik hver kamp, med den innsatsen og gløden han hadde. PS: fikk ikke sett bortekampen mot Celtic, så har bare tippeliga å sammenligne med :p
Hansen - 8 (usikker på målet, men det var så hardt og limt i vinkelen, at det eneste jeg tror vi kan skylde på må være selve posisjoneringen)
Hedenstad - 5 (alt for svak defensivt, men kommer seg stadig bedre offensivt)
Bjørdal - 6
Skjelvik - 8 (konge på stopperplass, hadde noen fantastiske pasninger)
Meling - 4 (ikke med offensivt, svært svak defensivt - ble rundlurt gang på gang)
Jensen - 7
Konradsen - 8 BB (se over)
Midtsjø - 6 (svært energisk i starten, et øyeblikk hadde jeg troa på at det "intervjuet" som var gjort tidligere her i tråden - eller midtsjø-tråden - kunne gå i oppfyllelse... men så var han anonym store deler av kampen)
Jevtovic - 4 (svak defensivt, håpløst gult kort, tendenser offensivt, tidvis bra, men driblet alt for mye - og for lenge)
Bendtner - 7 (gøy når hele stadionen jubla fordi han sprang etter en ball)
De Lanlay - 6 |
|
Back to top |
|
 |
Altitude Rutinert
Joined: 18 Jul 2013 Posts: 623 Location: Trondheim
|
Posted: 03.08.2017 00:18 Post subject: |
|
|
Lenge siden det har vært så god stemning på Lerkendal som det var i dag (fram til Celtic-målet). Hver eneste duell og ballberøring betydde noe. Spillerne gjorde en heroisk innsats og mer kan man ikke forlange. Luften gikk ut av ballongen etter baklengsmålet, noe som er forståelig. |
|
Back to top |
|
 |
Makkverk Veteran

Joined: 05 Apr 2005 Posts: 2133 Location: Trondhjem
|
Posted: 03.08.2017 00:21 Post subject: |
|
|
Synd i dag, med bomming på sjanser sist kamp og ToReg ute, det kosta oss dette, samt keepertabbe.
Hansen 6
Gjør to glitrende redninger og en tabbe
Hedenstad 4
lite å bidra med
BJørdal 3
Holder ikke niveauet dessverre, verken off eller def
Sjelvik 4
Noe mindre svak en Bjørdal
Meling 4
Lite å bidra med fremover
Jensen 4
Hadde håpet han sku stå frem i dag, svak
Konradsen 7
Den som har nivået best inne i disse kampane
Midtsjø 2
HÃ¥per vi klarer lure AZ her
Jevtovic 2
Ingenting på dette niveauet å gjøre
Bendnter 5
God, men får lite å jobbe med
De Lanlay 3
Svak _________________
kentosd wrote: | Gratulerer til Makkverk med innlegg nummer 1 000 000 på rbkweb. Forøvrig et makkverk av et innlegg. Som seg hør og bør. |
|
|
Back to top |
|
 |
WT62 Veteran
Joined: 18 Apr 2011 Posts: 2270
|
Posted: 03.08.2017 00:22 Post subject: |
|
|
Utrolig skuffet over resultatet , men godt fornøyd med spill og innsats i andre omgang.
Vi ryker på ett lykketreff fra Celtic samt at våre spillere er vaksinert mot skudd fra 16-18 meter. Vi får en ny sjanse snart i EL. |
|
Back to top |
|
 |
Nordens Lokomotiv Veteran
Joined: 13 Mar 2016 Posts: 2210
|
Posted: 03.08.2017 00:23 Post subject: |
|
|
hello wrote: | Alvorlige kognitive mangler, ja... Hvor er selvinnsikten? Vi hadde stor suksess med samme taktikk i bortekampen, så du egentlig den? Der var vi uheldige som ikke vant. Å prøve på det samme igjen virket for meg selvsagt. |
Noen vil nok påstå at vi burde ha et eget spill og skape flere sjanser på hjemmebane. Celtic er riktig nok en storklubb, men jeg tror ikke FCK eller MFF hadde vært fornøyd med å tape sjansestatistikken på hjemmebane fordi de lyktes med 0-0 på bortebane. |
|
Back to top |
|
 |
hello Veteran
Joined: 04 Apr 2008 Posts: 7891
|
Posted: 03.08.2017 00:23 Post subject: |
|
|
Hansen 8
Hedenstad 6
Bjørdal 5
Skjelvik 7
Meling 6
Jensen 6
Konradsen 8
Midtsjø 5
de Lanlay 6
Bendtner 7
Jevtovic 4 |
|
Back to top |
|
 |
sukram Veteran
Joined: 23 Oct 2008 Posts: 3205
|
Posted: 03.08.2017 00:23 Post subject: |
|
|
For øvrig godt å ryke for et "ærlig" britisk lag, sammenlignet med det jævla rælet av juksemakere, skuespillere og Ari Behn-look alikes vi tapte for i fjor. Herre min så mye bedre klasse det er over "nordisk" fotball versus "søring"-fotball. |
|
Back to top |
|
 |
hello Veteran
Joined: 04 Apr 2008 Posts: 7891
|
Posted: 03.08.2017 00:24 Post subject: |
|
|
Nordens Lokomotiv wrote: | hello wrote: | Alvorlige kognitive mangler, ja... Hvor er selvinnsikten? Vi hadde stor suksess med samme taktikk i bortekampen, så du egentlig den? Der var vi uheldige som ikke vant. Å prøve på det samme igjen virket for meg selvsagt. |
Noen vil nok påstå at vi burde ha et eget spill og skape flere sjanser på hjemmebane. Celtic er riktig nok en storklubb, men jeg tror ikke FCK eller MFF hadde vært fornøyd med å tape sjansestatistikken på hjemmebane fordi de lyktes med 0-0 på bortebane. |
Taktikken var nok at vi skulle prøve å skape målsjanser, hvis du var det du lurte på. At vi mislyktes er en annen sak. Vi lå lavt i forrige kamp og vant sjansestatistikken 4-1. At vi MÅ ha mer eget spill på hjemmebane ser jeg ikke på som en selvfølge. Sånn til info tror jeg ingen er fornøyd med å tape sjansestatistikken. |
|
Back to top |
|
 |
Mustrum Ridcully Legende

Joined: 15 Nov 2011 Posts: 10089 Location: Helt Apoel
|
Posted: 03.08.2017 00:27 Post subject: |
|
|
hello wrote: | Alvorlige kognitive mangler, ja... Hvor er selvinnsikten? Vi hadde stor suksess med samme taktikk i bortekampen, så du egentlig den? Der var vi uheldige som ikke vant. Å prøve på det samme igjen virket for meg selvsagt. Men klart, kognitive mangler kan vel gjøre sånt med en. |
Ja jeg så bortekampen. Men vi kan jo ikke gå inn med samme taktikk i en kamp der vi må ha mål for å gå videre. Slutt å snakk om uflaks vær så snill, det er ikke uflaks når man taper 0-1 over to kamper. Vi ble for feige rett og slett. Kåre har gitt blaffen i angrepsspillet i år og det høster vi fruktene av nå. Vi gratulerer. _________________ Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes? |
|
Back to top |
|
 |
Flabbergast Veteran
Joined: 19 Jul 2012 Posts: 3489 Location: Trondheim
|
Posted: 03.08.2017 00:31 Post subject: |
|
|
1 omgangen var dårlig, tydelig høye skuldre. I 2 omg var vi gode. Målet de fikk er slikt det er vanskelig å gardere seg imot. Men faen så surt |
|
Back to top |
|
 |
EGA Veteran
Joined: 09 Aug 2009 Posts: 1723
|
Posted: 03.08.2017 00:32 Post subject: |
|
|
abjoern wrote: | Alle andre forklaringer enn at spillerne våre er for dårlige blir sekundære. Vi kom nærmere å slå ut Celtic enn vi kan forvente. For alle som har en følelse av akseptabelt ferdighetsnivå hos middels gode europeiske lag, er det helt påfallende hvor mange enkle pasningsfeil og tekniske feil spillerne våre gjør. Rett og slett pinlig. Jeg fatter ikke hvorfor det bare godtas. Det har vært sånn i flere år nå, men klubben gjør ikke grep. Ser man det ikke? Legger man virkelig lista så lavt? Får helt fnatt av det tilbakevendende maset om "god læring". Det er ikke noe mer å hente i dette laget - vi har fått ut potensialet. 75% av elleveren holder ikke mål - det er dette vi burde ha lært for lenge siden og deretter jobbet gradvis og målrettet mot å bygge et lag som har noe i Europa å gjøre. Skjelvik, Bjørdal, Midtsjø, Konradsen, Jevtovic og co har dessverre ingenting i verken EL eller CL å gjøre.
Når det kommer til europeiske ambisjoner for spillerlogistikken, ser det ut til at SIB og Kåre er blant det verste vi kunne få. De mangler fingerspissfølelse, har ikke syn for hva som kreves i Europa og de er sta og endringsfiendtlige. Det her handler ikke om penger, men om udyktig lederskap og det er ganske utilgivelig gitt mulighetene vi har hatt og pengene som har stått på spill.
Vi har spilt mange europakamper mot lag vi skal kunne måle oss mot under Kåre nå. Vi har forsøkt mange taktikker og vi har stort sett hatt bedre spillermaterial enn i år, og felles for 90% av kampene er at vi åpenbart ikke "ser ut" som et lag som hører hjemme i Europa - selv ikke i nedre del av middelsjiktet. Pasninger og mottak går i alle retninger og vi blir spilt lave av de fleste. De kampene vi har vunnet, har jo ikke akkurat vært noen fruktfat heller.
Det er ikke umulig selv for et norsk lag å samle en gjeng med spillere som sørger for at laget samlet sett har gode nok ferdigheter til å spille fotball på et vis som ikke er ytterst pinlig, men da må en jo være bevisst problemstillingen. |
Sorry, lang sitering. Men dette er.spikeren på hodet. |
|
Back to top |
|
 |
Letterkenny Rutinert

Joined: 01 Aug 2017 Posts: 719
|
Posted: 03.08.2017 00:34 Post subject: |
|
|
Hansen 6
Hedenstad 3
Bjørdal 4
Skjelvik 7 BB
Meling 5
Jensen 5
Konradsen 6
Midtsjø 5
de Lanlay 6
Bendtner 7
Jevtovic 3
Pål André Helland 1
Kjernen 100
Last edited by Letterkenny on 03.08.2017 00:42; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
 |
varg88 Proff
Joined: 31 Aug 2012 Posts: 475 Location: Haldane, New Zealand
|
Posted: 03.08.2017 00:37 Post subject: |
|
|
Igjen presterte vi ok og derfor kan jeg ikke klage så veldig mye. Ok holder desverre ikke mot et middels europeisk lag som Celtic. Jeg klarer aldri å se hvordan vi skulle score 2 mål+ i dag. Vi mangler spillere som truer mål. 1. omgang var svak pga av feil mental og taktisk inngang. 2. omgang var mye bedre men desverre falt laget sammen etter scoringen. Det ble skrevet mye om det mentale etter vi røk mot APOEL i fjor og igjen var vi for svak og feig i hodet, noe som jeg desverre ser altfor ofte når et norsk lag har en avgjørende kamp. Når det kommer dårligere spillere, taktikk, sammenspill og mindre vilje enn motstanderen har i tillegg er det neppe mulig å komme seg videre. Celtic klarte å heve seg i forhold til den første kampen, vi klarte det ikke og dermed hadde de få problemer å gå videre.
Hansen 8: holdt oss inn i kampen ved mange annledninger, etter min mening sjanseløs ved målet
Hedenstad 5: Grei kontroll på Sinclair igjen, mye slurv fremover
Bjørdal 4: for mange dårlige pasninger, for seint da Forrest hadde en stor mulighet i 1. omgang
Skjelvik 6: Presise crossere, vår klart beste forsvarer i dag
Meling 3: upresis fremover, dårlig posisjoneringsspill og elendig innvolvering ved baklengs
Konradsen 5: fikk det vanskeligere enn i Glasgow men klarte seg veldig greit, serverte Celtic en 100%-sjanse som trekker litt
Jensen 6: en av få som viste vilje nok til å vinne, mange gode idéer som han ikke kunne fullføre fordi han enten ble for omstendelig til slutt eller fordi medspillerne sviktet
Midtsjø 4: en del fine igjenvinninger men fullstendig ufarlig og dermed var innsatsen ofte ganske unyttig
Jevtovic 3: lager for mye frispark ved bakoverjobben, dårlige touch, vanskelig å kombinere med, ufarlig
Bendtner 4: 6 som ballfordeler og oppspillspunkt, 2 som målfarlig spiss, han var mannen som skulle skyte oss til CL/EL, han fikk en eneste mulighet over to kamper og han bommet på bedrøvelig vis, sånn sett passer han ikke inn siden vi ikke har vinger eller indreløpere som er målfarlig nok på dette nivået
De Lanlay 4: Litt bedre enn forrige uke men har fortsatt en vei å gå, enda ofte fraværende, god innsats defensivt |
|
Back to top |
|
 |
zaphod81 Forumsjef

Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 03.08.2017 00:37 Post subject: |
|
|
Konradsen kan umulig være BB, selv om han gjør 90% av en god kamp. Det er han som totalt glemmer Sinclair når han endelig får rettvendt seg og skaper scoringen - og den har vi sett ham gjøre før - og det er han som umiddelbart etterpå gjør sitt beste for å drepe kampen. Vi mister også mye framover fordi han har treig ballbehandling, og alltid reparerer Celtics ubalanse. Utover det er han god - tøff i duellene og ganske konstruktiv/gjør det enkelt med ball.
Bendtner viser virkelig hva han er hentet inn for å gjøre her, og det er ikke å score mål. Det er veldig mange situasjoner i løpet av andre omgang der kun kvaliteten i Bendtners involvering gjør at vi får plutselige tilløp til sjanser, og med litt bedre ferdigheter hos medspillerne så putter vi på sånne.
Skjelvik gjør en stor kamp som stopper, treffer på alt av pasninger, Jensen er som vanlig et nivå bedre enn sine midtbanekolleger mot denne typen motstand, og Hansen viser med all mulig tydelighet at vi bør være våkne i keepermarkedet fremover.
Meling blir eid av vingen sin i 180 samfulle minutter - på Lerkendal hadde Celtic tatt den lærdommen. Utilgivelig å ligge for langt unna til å takle på den dårlige førstetouchen, det er skikkelig guttelagsnivå.
Børs:
Hansen 8 - Matchvinner
Hedenstad 6 - God defensivt, passiv offensivt
Bjørdal 5 - Vinner dueller, utrygg med ball og i posisjonering
Skjelvik BB 8 - Sterk i duellene, rolig og presis med ball
Meling 3 - Feil avstand konsekvent, lett å dra av.
Jensen 7 - Klassespiller, dirigent
Konradsen 6 - Sterk defensivt, noen store feil
Midtsjø 5 - Propell, dårlig timing i pasningsspillet
Jevtovic 4 - Utrygg, mindre farlig på høyre
Bendtner 7 - Majestetisk og god
De Lanlay 5 - Energisk, lite sluttprodukt
Vilhjalmsson - Ok duellspiller
Helland - Tydelig skadet, mye involvert. Maskot.
Kåre 4 - Treffer overhodet ikke med inngangen til kampen. For negativ i tankesettet. Klarer å justere fram et lite stormløp i pausen, og skal ha ros for hvor organisert laget framstår da. Idiotisk å ta ut De Lanlay når Vilhjalmsson logisk nok skal inn, da burde i så fall Rashani spilt. To boksspisser trenger kantspillere i 4-2-4, ikke en omstendelig indreløper uten fot. |
|
Back to top |
|
 |
Svovel Proff
Joined: 25 Mar 2012 Posts: 319
|
Posted: 03.08.2017 00:43 Post subject: |
|
|
Jævla surkailla!
Ja, det er surt å ryke når vi tross alt hadde muligheten til å ta dette. Men sannheten er at vi har prestert LANGT over hva de aller fleste forventet når Celtic ble dratt opp av hatten.
Første halvdel av andreomgangen eide vi Celtic, et lag som er et langt hakk over oss i kvalitet samma hvordan man snur og vender på det. Vi har fått sett glimt av hva som bor i dette laget. Vårsesongen tatt i betraktning er dette en real opptur for meg, og det gir meg håp for fremtiden. |
|
Back to top |
|
 |
toreinar Veteran
Joined: 04 Sep 2007 Posts: 3837 Location: Malvik
|
Posted: 03.08.2017 00:45 Post subject: |
|
|
Tar ikke folk seriøse om de klager på Bjørdal etter denne kampen.En gigant sammen med en stadig bedre Skjelvik.
Bendtner og Hansen også gode. Mike viser vinnervilje.
Usikker på om jeg liker kamp-planen, men i 2. omgang frem til målet virket Celtic handlingslammet. Vi spilte dem delvis ut.
Satt ved spissen av 16m i 2.omg. og så tydelig at det burde vært fyrt av flere skudd. _________________ Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger. |
|
Back to top |
|
 |
Brakkebirger Rutinert

Joined: 04 Feb 2015 Posts: 836
|
Posted: 03.08.2017 00:49 Post subject: |
|
|
Vel, ett hjertesukk.
Vi presterer årsbeste over to kamper mot en langt bedre motstander. Punktum.
Det at vi skulle slå ut Celtic ville krevd ett mirakel, det leverer vi ikke og da er det realiteten og den sunne fornuft som seirer igjen. Greit nok - egentlig som forventet.
Det kommer veldig tydelig frem at Celtic endrer taktikk i andre omgang til å legge seg litt bak på for å ta oss utav vår defensive struktur. Vi går fem på og dem ligger å venter på en at vi igjør feil og tar oss på en kontring i ubalanse, vi er heldige at dem ikke scorer flere. Brendan Rogers får 10 poeng for det trekket der, det tok dem videre.
Hansen gjor en kjempekamp og skal trekkes frem. Ellers gjør alle oppmot sitt beste og det holdt nesten. Vi hadde mest sannsynlig uansett slitt ytterligere i neste runde da gjerne enda tøffere motstand hadde stått på andre siden.
Vi er ikke god nok for Champions League og vi kan ikke fortelle oss selv at vi egentlig var i nærheten av å ta dette. Om vi hadde vunnet i Glasgow tror jeg Celtic hadde hatt nok å gå på til å ta oss igjen Etter 0-1 har dem full kontroll.
SÃ¥nnerrebare _________________ Hjemme, Borte, Overalt |
|
Back to top |
|
 |
Søtvatten Veteran
Joined: 11 Aug 2009 Posts: 2694
|
Posted: 03.08.2017 00:56 Post subject: |
|
|
Utrolig skuffet over at vi ikke angriper Celtic mer hjemme. Det nyttet ikke å forsvare seg til Europa i fjor og det lyktes ikke i år. Det kommer heller ikke til å lykkes neste år eller året etter, eller etter der igjen. Det kommer aldri til å lykkes. Få tilbake den offensive mentaliteten. Da har vi en sjanse. |
|
Back to top |
|
 |
|