KÃ¥re Ingebrigtsen

[gurgla]

Jeg syns ikke at det er noe galt i å prøve noe nytt i treningsarbeidet eller at man ønsker enn tidsbestemt formtopp.

Men når man underveis oppdager at dette ikke funker så bør man revurdere opplegget og evt endre på planene.

I mine øyne så er Kåre sta som ett esel. På grensen til arrogant. Hele verden ser hvor skoen trykker men han vil ikke tape ansikt. Han kommer til å stå fast i 4-1-5 formasjon og Konrad spiller sentralt så lenge Kåre er ansvarlig.

Jeg er så lei av at vi tar mer hensyn til motstander enn fokus på eget spill. Vi er blitt ett kjedelig fotball lag.

Vi har fuckings Bendtner på topp men han blir aldri brukt på det han er best på! Vi bruker en klompfot som sentral midtbane. Vi har verdens mest skadeutsatte ving som alltid får spille. Nå ute i minst 6 uker.

I tillegg så har vi fått inn mange nye spillere. De trenger tid og Kåre har siden treningskampene satset på en fast oppstilling. Hva gjør han så?
Han setter inn Bjørdal og skyver Jørgen ut på back. Han setter Midtsjø på kant og Villmann som indreløper samt at Helland får starte straks han kommer seg ut av sengen for egen maskin.

Vi har absolutt ingen tempo fremover. Kontringspel fins ikke! Om vi får muligheten så blir vi løpt opp eller så misser vi på enkle pasninger.

Og vi er ikke blitt noe bedre defensivt. Vi er ikke aggressive, der vi tidligere var på motsander som en kåt kanin så ser vi mer ut som ett dovendyr i solsteiken.

Gud hjelpe meg hvor skal dette ende..

[PerO]

[PerO]

[Vollrik]

[Hulken]

Så lenge man idag(2017) ikke biter på at dette klimahysteriet er menneskeskapt, er det vell greit å være skeptisk til været i disse dager

[haavarl]

[Nordens Lokomotiv]

[PerO]

De har vært åpne på at de har prøvd noe nytt, og at det er et sjansespill, for å bli bedre.

Da har de ingen grunn til å ikke være åpne hvis de mislykkes heller. En god leder kan innrømme feil, og korrigere de.

Som trener er KI avhengig av tillit fra spillere, ledere og publikum. Det oppnås best med ærlighet, ikke ved kamuflering av problemer.

For øvrig trenger heller ikke noen syndebukk å pekes ut. Hugo kan ha gjort en glimrende jobb han, men oppdraget var feil. Da endrer vi oppdraget, uten at Hugo trenger å bli syndebukk.

[Nordens Lokomotiv]

[WT62]

"Folk må sette seg inn i hvordan europeisk fotball har utviklet seg" , sitat Kåre før Sogndalkampen. Videre tror han åpenbart at vi forlanger 5-0 seire mot alle motstandere...
Dette et rimelig provoserende utsagn og får frem det karaktertrekket ved Kåre jeg liker minst, det at han blir aggressiv og usaklig ved motgang og når det stilles ubehagelige spørsmål.
Jeg tror faktisk de fleste ,iallfall de her på forumet , vet veldig godt hvordan europeisk fotball har utviklet seg og at RBK ikke kan reise rundt og hanke i land storseire. Det gjorde vi ikke under NAE heller.

Poenget hos de fleste er enkelt. Vi ser hvor tøft det er å komme inn i Europa.
Samtidig er det vanskelig å se at utviklingen i klubben fra 2015 til i dag mhp spillerkjøp,trening og taktiske disposisjoner hat gjort oss bedre egnet til å delta i Europa igjen.

Kåre kan gjerne mene at 1-1 er et bra resultat på bortebane i kvaliken, men hvis han mener det er en bra prestasjon som ligger bak resultatet så er han skikkelig ute å kjøre.

Jeg tror for å analysere på ett ytterst tynt og tvilsomt grunnlag at Kåres reaksjon på kritikk i det siste bunner i at han innerst inne ser at troppen er for svak for Europa, Bendtner er ikke den redningsmannen han skulle være og at kjegletreningen på feltet har vært mislykket.

[PerO]

[robbie]

[Vollrik]

[Zorac]

Ingebrigtsen undervurderer sitt lags supportere kraftig om han tror det er resultatene isolert sett vi følger med på. Jeg tar 0-10 mot Celtic over to kamper med stoisk ro og skryt der det skrytes skal om vi forsøker å spille god fotball og at vi taper mot et bedre lag til tross for at vi gjør vårt beste. Det er en klisjé, men den er ganske presis; i Rosenborg er det ikke nok å vinne, det handler også om hvordan man vinner. Det er bare å se tilbake på Hamrén-epoken og kritikken som var da, til tross for at vi tapte en enkelt seriekamp på halvannen sesong.

Som andre er inne på og som jeg også har sagt før: Vi må imidlertid huske at dette også er en læringsprosess for trenerteamet. Når det stadig trangere nåløyet i Europa er målet, må det skrus, tweakes og snus steiner for å hente ut maksimalt av mannskapet. Dessverre ser det i år ut til at treningsregimet med nye innslag har gjort oss dårligere i stedet for bedre. Det er lov, og så lenge vi til neste år legger bort det som "ødelegger" og fokuserer på det som gjør oss bedre er det fair. Ingebrigtsen og hans assistenter er ferske på dette nivået, og det tar tid å bli en god trener. Etter en flying start er vi nå i en bølgedal, og det er nå det gjelder å komme tilbake. Det er mange trenere som har lykkes særdeles godt på kort sikt, men å levere stabilt godt over tid - kanskje til og med med progresjon er relativt få forunt.

Jeg er ikke i tvil om at Brutter'n har hjertet på rett sted og ønsker at både ham selv og laget skal bli bedre. Han er en ekstremt dårlig taper som i motgang fremstår som arroganse, men han bør heller bruke denne energien på laget fremfor motspillere, media og egne fans. De fleste vinnere er nemlig dårlige tapere, og det er der mye av drivet kommer fra.

Vi har i dag et lag med enormt potensiale i norsk målestokk og med brukbar kapasitet i forhold til Europa-cup. Det er trenerteamets fordømte jobb å få dette frem. De skal få lov til å utforske og tråkke feil, men det bør være noen endringer til neste sesong som gir synlig resultat innenfor kritt-ramma.
_________________
Influencerâ„¢

[quentez]

[Nordlys]

For meg bunner alt rundt KI ut i troverdighet. Det han sier til media samt gjør av taktiske grep på banen korrelerer ikke.

Som noen sier; hadde man tapt 3-0 borte og hjemme mot FCK, men samtidig hatt en trener som hadde vist prøv på å identifisere problemene og gi et inntrykk av å forstå utfordringene man har i jakten på et nytt europeisk gruppespill, ja, så ville jeg sittet stille i båten.

Det Kåre har drevet med det siste året samt driver med bærer ikke preg av noe som helst positivt for meg. Uttalelsen om europeisk fotball og dens utvikling for å bortforklare dårlige prestasjoner gjør bare at han mister siste rest av tillit hos meg. Er det noe spillestilen vår tyder på, så er det at KI er den siste som ser hva som foregår ute i "o' store Europa". For spillestil og taktiske siaponeringer holder steinaldernivå.

Vi er dårlige i omstillingsfasen, dårlig balanserte offensivt, bruken av backene virker planløs og presspillet er dårlig strukturert for å nevne noe. Fyren har null troverdighet, sorry.

[senador]

Enig med Nordlys. Det er ikke troverdighet over prosjektet til Kåre. Det henger ikke på greip det han sier. Det blir veldig likt Perry. Og hver gang vi har hatt trenere som begynner på den veien der har de etterhvert fått sparken fordi prestasjonene blir dårligere og dårligere. Tipper vi får et pinlig europaspill og et seriegull med 7-8 tap hvor Kåre sier at man må regne med mange tap da ligaen har utviklet seg og det er små marginer.

[Vollrik]

Det er hvertfall åpenbart at spillerlogistikken i sportslig avdeling ikke fungerer optimalt, og at vi siden 2015 ikke har evnet å hente de spillertypene som trengs for å lykkes med den spillerstilen som klubben ønsker.

De midtstopperne vi har evner knapt å bryte ledd, vi spiller med en indreløper som midtbaneanker, indreløperen Midtsjø blir med jevne mellomrom brukt som ving, spissen Viljalmson blir ofte brukt som indreløper, Skjelvik blir kastet mellom det å spille back og stopper, Helland er en kjeks, og vi har knapt ikke noen som helst angrepsspiller som evner å true bakrom i noen særlig grad.

For all del, det er greit å ha spillere som Skjelvik og Matti i stallen, men først og fremst som stallfyll. I år har dem i alt for stor grad vært nøkkelspillere som først og fremst holder i Eliteserien og mot middelmådig motstand i Europakvalik. Mot bedre motstand i Europa vil de trolig aldri holde nivået. Per dags dato egner nok Skjelvik seg best som ving, slik at vi i det minste har en klar bakromstrussel igjen.

Midtsjøs og Jensens formdupp fører også til at vi nå har en veldig jevn og dessverre også ganske middelmådig konkurranse på midtbanen, og hele laget lider av at vi ikke har en god nok sentral.

Det har opprettes seg en holdning om at vi garantert vil lykkes bare vi har de rette rollespillerene, og kravet til individuelle ferdigheter eksisterer knapt. Jeg mener vi per dags dato dessverre er for dårlig spiller for spiller. Greit nok at vi i storhetstiden slo storlag som et kollektiv, men vi hadde tross alt ganske mye bedre individuelle spillere den gangen en vi har i dag. Listen fra storhetstiden er brukbar:

Jan-Derek Sørensen
Fredrik Winsnes(1999-2001 i hovedsak)
Runar Berg
Ørjan Berg
Steffen Iversen
John Carew
Daniel Braaten(ekstremferdigheter)
Azar Karadas(ekstremferdigheter)
Erik Hoftun
Roar Strand
Bent Skammelsrud
Øyvind Storflor(CL 2004 og 2005)
Yssouf Kone(ekstremferdigheter)
Marek Sapara(CL 2007)
Abdou Razack Traore(CL 2007)

Greit nok at disse aldri matchet de individuelle ferdighetene til lag som Real Madrid, Bayern Munchen og Juventus, men de var likevel på et mye høyere individuelt nivå en hva de aller fleste i dagens stall innehar. Noen av dem generelt over, noen av dem i form av ekstremferdigheter og noen var gode i Europa spesifikt.

Jeg er stygt redd Kåre enten er for feig til å konfrontere SIB og styret rundt dette, eller at han rett og slett har sett seg blind på at vi garantert vil lykkes bare kollektivet er bra nok og at vi har de rette rollespillerene.
_________________

[robbie]

Du har rett i det du skriver. Men jeg mener bestemt at Kåre bør få mere ut av spillerne han har. Konradsen for eksempel er mye dårligere enn Selnæs som playmaker. Men Konradsen er mye bedre enn Selnæs defensivt. Da ville det fungert å bruke Konradsen som et defensivt anker og la Jensen og Midtsjø ta det offensive ansvaret.

Det høres logisk ut ikke sant?

Men neida. Kåre velger å la Konrad være playmaker som prøver å plassere lissepasninger i beina på feilvendte indreløpere og vinger.

Har man en svakere stall må man prøve å kamuflere svakhetene. Kåre velger å kjøre samme stilen som i 2015 selv om spillertypene er helt annerledes.

Edit: jeg skrev defensiv når jeg mente offensiv

[Vollrik]

Konradsen er bedre defensivt enn Selnæs ja, men ikke i nærheten så god defensivt som for eksempel Anthony Annan. Han blir en middelmådig mellomting som anker. I ankerrollen trenger vi enten en Selnæstype eller en Annantype av høy kvalitet, hvertfall på vårt nivå. De ankerspillerne som innehår både Selnæs sin fot og Annans defensive egenskaper vil neppe være aktuelle for oss. Konradsen er først og fremst en indreløper, jo fortere sportslig avdeling skjønner det, jo bedre.

Ellers er jeg helt enig i at Kåre bør få mer ut av dagens stall, poenget mitt er at det ikke bare er hos Kåre det lugger om dagen.
_________________

[robbie]

Å være anker er mye enklere enn å være barista. Vidar Riseth klarte seg for eksempel veldig bra i rollen selv om han manglet mange av egenskapene man trenger. Men om indreløperne spiller lavere så de kan dele på både det offensive og defensive ansvaret.

Om Jensen og Midtsjø spilte lavere ville Konradsen automatisk sett mye bedre ut. Da kunne Konradsen konsentrert seg om å slå korte pasninger til indreløperne. Det er mye enklere enn de geniale Selnæs-pasningene han prøver seg på - og mislykkes med -nå.

[Vollrik]

Laget var relativt ræv med Riseth som anker spør du meg. Eneste kampen det har vært noe å skrive om var borte mot Chelsea i 2007.

EDIT: Han funka forøvrig greit der høsten 2006, det skal han ha.
_________________

[tombur]

Jeg håper Kåre snart begynner å ta til seg ting for jeg ønsker han virkelig som trener i Rosenborg. Men det forutsetter selvfølgelig at han slutter å oppføre seg som hesten og tar til seg ting og gjør endringene som trengs og kan gjøres utifra spillergruppa for å få ting på rett kjøl.

Mitt tips er å friske opp på treningene og kjøre på det som fungerte for to år siden og ellers flytte Konradsen ut som indreløper og bruke Lundemo som fast sentral, ihvertfall inntil man får kjøpt en soleklar ener på plassen. Om Lundemo skal hviles i noen kamper i tippeligaen så bør Mike og Vilmannen, eventuelt Meling rullere på å ta den sentrale plassen (utifra dagens stall). i midtforsvaret bør vi ha Tore og Jacob. Skjelvik bør veksle mellom stopper og VB de gangene Meling eventuelt må flytes opp på sentral. Og jeg håper han slutter med de høye indreløperne og tar det innover seg at ingen i klubben per dags dato er som Selnæs. Vi har ingen playmaker og må ta hensyn til det. Utenom dette bør stopper-paret tørre å gå mer fremover med ball og backene bør jage mer. Hedenstad er kanskje på vei nå. Meling får vi se. PS: Enten kvitt dere med Bakenga eller pisk opp motivasjonen hans.
_________________
rosenborg e laget mitt, et eventyr i svart og i hvit!

[hello]

Hvem skal han ta til seg ting fra? Deg?

[tombur]