Nye spillere 2017

[Nordlys]

[Robert81]

Så de fleste her mener altså at én speider er det optimale for Rosenborg?

Kanskje vi skulle fjerne han også, da sparer vi jo enda mer penger.

[hello]

Hva kostet Matic?

[Vegard2711]

Kostet vel rundt 22 mill han. Vekslepenger..

[Nordlys]

Fant en video av Mix debut for New York City

Spiller her sentral midt og har absolutt ballferdigheter og ro til å inneha den rollen i RBK. Dette er bare en kamp, så tynt grunnlag, men ser jo helt ok ut.

EDIT: Scoret visst på tampen også, så ikke alt før jeg postet innlegget

...

Matic kostet 2 mill pund i følge transfermarkt, så etter dagens kurs er det vel snakk om ca. 20 mill norske. Så skal vi huske på at krona er svak nå, så ikke like dyrt for danskene. Men trodde han var billigere. Uaktuell for oss til den prisen.

[hello]

De fleste husker Mix fra sist gang han var her, helt grei spiller, men usikker på om han danker ut Konradsen og helt sikker på at han ikke danker ut Midtsjø og Jensen. Kommer til å kreve lønn som jeg tror gjør han uaktuell.

[robbie]

Spiller Lynvingen Jr sentral i New York? Hvorfor gjør han det, med tanke på at de allerede har en skjeggete herremann man skulle tro var bedre?

[Hedon]

[sidney]

Det er ikke gitt at dette er utenfor vårt sjikt. Man kan f.eks småregne på hva 500 ekstra tilskuere i snitt + merchandise + glade sponsorer betyr. Videresalg er også potensielt mange mill. Jeg sier ikke dette er udiskutabelt lurt, men det er helt klart mulig å lage gunstige regnestykker på kjøp i denne prisklassen.

Det som eventuelt ville bekymret meg mest er lønna, og hvordan den påvirker lønnsstrukturen i klubben.

Da Ronaldo (Flodeversjonen) gikk til Real Madrid, uttalte de at de finansierte hele moroa bare med å selge drakter. Det er vel fortsatt forskjell på oss og dem, men noe ligger det der.

Det største problemet er slik jeg ser det å balansere mellom faktisk ferdighet og talent. Vi er ikke en klubb som har all verdens tid til å gi uferdige spillere tid, og resultatene bør komme med en gang.

[krisolevj]

Enig, det er sikkert mulig å hente spillere som Matic til Trondheim. Han kan selvfølgelig bli en umiddelbar suksess som bidrar sterkt til å ta Rosenborg til Europaligaen første sesong, og dermed gjøre at man går økonomisk i pluss på han. Problemet er bare at Rosenborg har jobbet hardt og lenge med å komme seg ut av den håpløse økonomiske situasjonen klubben befant seg i for noen år siden ved å unngå slike overganger. For meg fremstår en slik overgang som ren gambling med klubbens fremtid.

[Macha]

Våkn opp, man kjøper ikke en spiller og rettferdiggjør det med økt tilsluersnitt, merchandise og "glade sponsorer" i Rosenborg..
I økonomi så har msn det som kalles forsiktighetsprinsippet. Kun faktiske inntekter og kostnader føres. Slike drømmeslott-scenarioer kan Skutle stå for.

20 mill er og blir for dyrt inntil vi har kvallet til CL.

[Hedon]

22 millioner for en 26-åring uten landskamper er butikk jeg håper vi styrer langt unna.

[krisolevj]

Det aller største problemet med å signere svindyre spillere er at det sier noe om ledelsens holdning og syn på slike overganger. Én slik overgang vil ikke kunne føre til at man må stenge Brakka, men hvis man styres av en ledelse som er tilbøyelig til å gjennomføre slike overganger har man et kjempeproblem. Man gjennomfører ikke én slik overgang og kjøper billige 22-åringer fra Stabæk resten av året, på samme måte som man ikke misbruker heroin bare i helgene.

Pdd. sitter heldigvis Kåre Ingebrigtsen med den største stemmen i overgangssaker, og så lenge han ler seg skakk av tanken på slike overganger, sover jeg godt om natta.

[gisp!]

[Henri]

[iconbit]

[Nordlys]

[robbie]

[Lord Oakley]

Litt "off-topic" kanskje, men Dockal solgt til Kina for en sum som er blitt spekulert rundt 75 millioner kroner. Vi MÅ vel ha en videresalgsklausul på han eller?

Det bør vel bidra til litt mer handlefrihet, så fremt vi faktisk har en slik klausul... ?

http://www.adressa.no/100...1193b.html

[robbie]

Det har vi garantert ikke. Noe som kvalifiserer til "Gross Financial Misconduct".

[Lord Oakley]

Det er i så fall helt krise! Selger han ganske rimelig tilbake, selv om han var veldig god. Var vel snakk om litt hjemlengsel, samt omveltninger i spillestil på Lerkendal... da må du skaffe en klausul på videresalg.. det burde man strengt tatt hatt på alle salg uansett...

[Zeno]

Hvordan tolker man dette?

Edit: Sorry, jeg henger etter.

[hello]

Bla deg en side eller to tilbake så får du litt inntrykk.

[Robert81]

Dockal ble jo presset ut av klubben, så de var nok ikke så nøye på å få til en god avtale der.

[hello]

Presset og presset. Han ble benket i noen kamper og det taklet han ikke. Det var han selv som var sur som ei potte og ville vekk. Så kan man diskutere å benke noen er det samme som å presse han ut.