Nye spillere 2017

[haavarl]

Nordvik er en solid spiller for nest øverste nordiske nivå. Ikke noe mer, dessverre. 5 % under Wangberg. Trist at ikke disse to ble enda litt bedre.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Aristoteles]

Stengel og Nordvik. Ærlig talt.

[iconbit]

Danmark er blevet veldig gode til at producere midtstoppere. Eksempelvis er Lasse Nielsen ikke blandt de 10 bedste, men en profil i Troost-Ekongs belgiske klub Gent.

Jeg har foreslået Mads Fenger fra Randers og Andreas Maxsø fra Nordsjaelland. Alternativt sliter Daniel Høegh vist med spilletid i FC Basel.

[EGA]

Håper SIB følger tipsene til iconbit

[trøndergutten]

Her var det mye kålerabi synes jeg:

Skal vi seriøst begynne å diskutere Nordvik igjen? Det navnet har blitt dratt opp mange ganger her inne, men han vil aldri bli god nok. Glem det.

Stengel er ung, norsk og sikkert ikke veldig dyr. Det er det eneste positive jeg ser med han. Langt unna det nivået vi trenger, og ærlig talt ser jeg ikke noe stort potensial i han.

Det aller verste er kanskje at noen mener at Forren og Demidov er på samme nivå som Bjørdal. Sistnevnte er en ok norsk stopper, de to andre er 2 av Norges beste stoppere. Demidov er i knallform nå, Forren må trenes til toppformen. Begge de to ville vært en soleklar forbedring fra Bjørdal hvis de fikk en god oppkjøring for oss.

[Nordens Lokomotiv]

trøndergutten
Virker som mange ønsker middelmådige spillere som Nordvik og Wangberg med begrunnelsen av at det gir bredde (og er trøndere). Men hva skal vi med bredden når de aldri blir gode nok til å spille for oss? Vi kan ikke lete etter stallfyll, da blir aldri stallen god nok. Vi må lete etter kvalitet eller stor potensiale, så får de som mislykkes heller være den stallfyllen.

iconbit som vanlige med vettuge tips. Daniel Høegh virker interessant.

[Mikkelsen]

Enig her. Nordvik har ingenting i RBK å gjøre. Burde forbys å nevne han igjen f.o.m.

Daniel Høegh, spennende!

[senador]

Hehe, er det mulig å diskutere en så dårlig fotballspiller som Nordvik?????

Nei, SIB har en kjempejobb foran seg. Samtlige spillere har stagnert eller blitt dårligere i år, bortsett fra Reitan. Svært skuffende sesong rett og slett.

Jeg forventer 5 klare forsterkninger. Midtsopper, 1-2 sentrale midtbanespillere, ny ving, og en kraftig spiss. Kommer ikke dette blir det nok en kjedelig sesong. Er svært skeptisk til at det ikke har skjedd ting allerede.

Håper det blir en kvass evaluering av sesongen. Dette holder ikke for fem flate øre. Måten vi vinner serien på er ikke godt nok. Opptreden i Europa var skammelig. Og siste del av sesongen var en pinlig opptreden. Flesteparten av kampene har vært kjedelig mot kjempe dårlige lag.

Daukjøttet som SIB har hentet kan selges umiddelbart.

[Sletto]

Med en sånn dommedagsanalyse foreslår jeg at du finner deg et annet lag å følge, Senador.
Norsk og skandinavisk fotball vil aldri bli bra nok til å tilfredsstille dine forventninger.
Real Madrid kanskje?

[robbie]

Den handlelista di, senador, kommer til å koste omkring 100 millioner. Om vi kjøper alle de spillerne du vil ha, tror du at vi kommer til CL?

Eller er sjansen større for at vi vinner serien igjen men snubler i kvalikk slik vi gjorde under storsatsingen for seks/sju pr siden?

[krisolevj]

Kan ikke tenke meg at forslaget om Nordvik var ment seriøst fra posterens side. Han sier jo at Nordvik er ung, men han er 29 år gammel. Når det kommer til Demidov og Forren så mener jeg at begge er grovt overvurdert av mange. Demidov har levert en ganske god sesong for Brann, men den defensive tilnærmingen til laget gjør at han får særdeles gode arbeidsforhold. Forren ville nok eventuelt gjort det helt ok for Rosenborg, men han er absolutt ikke en spiller som vil heve nivået i førsteelleveren nevneverdig. Han har vært helt katastrofe for landslaget mot den type spisser man møter i en EL-playoff.

Slik jeg ser det er det største problemet ved både Demidov og Forren at de ikke har fysikk til å hevde seg 1 mot 1 ute i Europa. De er alt for trege til å holde følge med hurtige spisser, og vil ikke kunne gi eventuelle oppspillspunkt nok motstand i lufta. Dette vil også bli et problem i Tippeligaen da man ofte står med veldig høy forsvarslinje, og dermed er sårbare mot kontringer fra raske spisser. Sats heller på å hente inn et fysisk beist som har forutsetninger for å stoppe alle, også får man heller godta noen mangler i andre ferdigheter.

[senador]

[robbie]

Som så mange ganger før er jeg enig med analysen, men ikke med løsningen din.
Det er selvfølgelig et par plasser hvor vi kan forbedre. Spesielt en posisjon som er så essensiell for spillestilen vår som sentral midtbane.

Men viktigst er hva som skjer på treningsfeltet og de taktiske valg som tas før og underveis i kamp. Det er problemer man ikke kan kjøpe seg ut av.

Det er du sikkert enig i. Men vi bør ikke sparke Ingebrigtsen. Om det er konklusjonen.

[moomoo]

Viktigste singeringen er å forsterke trenerapparatet slik at vi kan få bedre struktur på det defensive og taktiske.
_________________

[PauloSilas]

[sidney]

[Vollrik]

At Eggen lyktes etter flere år er ikke noe argument for at Kåre og SIB vil gjøre det samme. Da kunne vi hypotetisk sett gitt Perry like mange år som Eggen. SIB og Kåre har uten tvil en stor jobb forran neste sesong.
_________________

[robbie]

Det er jo ganske åpenlyst Vollrik. Poenget er vel mer at Senador har urealistiske forventninger. Og Eggen ville vært i trøbbel både i 89 og 91 og man bruker Senador-standarden.

Jeg vokste opp i CL-tida sjøl. Jeg var 12 da vi tok Milan. 13 da vi slo Real. Som så mange andre på den tida ble jeg også vant til suksessen og tok den for gitt.

Jeg var genuint skuffet over at vi ikke klarte å komme oss tilbake til kvartfinalen. Men i likhet med de fleste andre har jeg lært å sette ting i perspektiv. Jeg ser mye europeisk fotball og jeg ser nå hvor utrolig priviligerte vi var på 90-tallet.

Eggen sjøl klarte ikke å reprodusere slutten av 90-tallet. Om man skal legge lista på det nivået er man dømt til å bli skuffet.

[Vollrik]

Problemet er at strofen "ja men Eggen hadde jo 7 år" kommer hver gang noen har en kritisk mening om Kåre eller SIB.

Ja man vil trolig bli skuffet om man legger lista på kvartfinale i CL, men det finnes flere nivå mellom kvartfinale og det å ryke i EL-Kvall mot middelmådigheten Austria Wien.

Om laget skal utvikle seg videre må vi ha forsterkninger + at Kåre må bli bedre fra benken. Og dette må det gå an å påpeke uten at folk kommer med; "ja men Eggen hadde jo 7 år". Det er kun et argument for at kontinuitet kan lønne seg. Men skal man argumentere for at det bør gis til Kåre og SIB, må man begrunne hvorfor de vil lykkes over tid.
_________________

[robbie]

Jeg synes at deler av problemet er at vi ser ned på lag som Austria Wien. De er en stor klubb i en stor by i et land som er like fotballgalt som Norge.
Om vi ikke er 100% fokusert og er 100% forberedt både fysisk, mentalt og taktisk, så har vi ingen rett til å forvente å slå lag som det der.

Om vi bruker 100 millioner på nye spillere har vi ingen garanti for at vi ikke ender opp som en norsk utgave av Red Bull Salzburg som brenner penger men aldri klarer å komme til CL.

Jeg er ekstremt kritisk til de taktiske valgene Kåre tok underveis både på Kypros og mot Austria, men dette er ikke lag som normalt skal være lavere i hierarkiet enn oss.

[Vollrik]

Jeg gir blanke i hvor fotballgale de i Østerrike er, det jeg bryr meg om er hvor gode de er. Glem heller ikke at Jan Jønsson, en av de mest utskjelte trenerene her inne, slo Austrias byrival Rapid Wien både hjemme og borte i 2012.

Problemet er at lag som Austria har blitt undervurdert i en forlengelse av at Tippeligaens fall i nivå ikke har blitt tatt på alvor av klubber som Rosenborg, Molde, Godset og Odd. Kåre og SIB har alt for lenge kunne gjemt seg bak at vi er overlegne i hjemlig liga, en liga som ikke har vært dårligere siden 2005 og kanskje enda tidligere.

Jeg tror det er fullt mulig å få et bedre lag en vi har idag uten av vi trenger å bruke 100 mill.
_________________

[robbie]

Ja. Det er derfor jeg er overbevist om at Trond Sollied ikke ville tatt ut Mike Jenssen og lagt om til 5-2-3 i det 90. minutt av en viktig kvalikkamp. Han ville heller ikke ha sendt ut et lag hjemme mot en europeisk motstander med tre-fire meter mellom spillerne på midtbanen.

Dette er små taktiske tweaks som utgjør en stor forskjell når man møter lag på høyere nivå enn hva man er vant med. Det er også tweaks som er viktige i en Eggensk/Michelsk stil. Man kan ikke bare sende spillerne ut i 4-3-3 så er man automatisk Rosenborg. Det er mye mer komplisert enn det.

Det nytter ikke å bruke 10-15 mill på ny spiss, om laget er akkurat like uorganiserte neste sommer.

[Kamerat Ola]

Hadde det vært mulig å fått inn Sollied i en litt lignende rolle som den Eggen har nå? Det hadde vel ikke skadet å få enda et perspektiv på tingenes tilstand.

[Largactyl]

Spoers om timingen er riktig.
_________________
https://twitter.com/djuptjuv

[Bananskrue]