View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Mustrum Ridcully Legende

Joined: 15 Nov 2011 Posts: 10089 Location: Helt Apoel
|
Posted: 01.08.2016 08:32 Post subject: |
|
|
shadwell wrote: | kommer forøvrig jubileumsdrakt neste år. ble bekrefta på medlemsmøtet nå sist mandag |
Blir den lagt ut for salg? 1960-drakten uten reklame, nam nam. Blir det den kjøper jeg 3 eks tvert! _________________ Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes? |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61428 Location: Trondhjem
|
Posted: 01.08.2016 15:34 Post subject: |
|
|
Kom på at jeg ikke har 60-drakta innskannet. Var det noe à la 59?
Var temmelig mange ulike drakter på ti års tid rundt gjennmbruddet:
55:
62:
64:
66:
67:
RBK solgte i mange år 64-drakta sjøl. Har den samt hjemmelaga kopi av 67-drakta. |
|
Back to top |
|
 |
ace Veteran

Joined: 05 Apr 2005 Posts: 4328 Location: Stiftstaden
|
Posted: 04.08.2016 08:34 Post subject: |
|
|
1967 drakta er noe av det peneste vi har hatt, imo. Har en selv her hjemme. _________________ Svart og hvit for alltid! |
|
Back to top |
|
 |
Standarn og Crick Veteran

Joined: 19 Aug 2015 Posts: 3591 Location: Drammen
|
Posted: 06.09.2016 14:26 Post subject: |
|
|
Usikker hvor dettes skal postes, og om det er verdt å poste det i det hele tatt, men prøver her.
Kom over denne for litt siden og syntes at det var et småkult konsept. Ville vært morsomt og sett noe sånn i RBK også, med andre farger selvfølgelig.
http://www.bradfordcityfc...82357.aspx |
|
Back to top |
|
 |
xMegafonmannen Veteran

Joined: 20 Jul 2007 Posts: 2856
|
Posted: 06.09.2016 23:28 Post subject: |
|
|
ace wrote: | 1967 drakta er noe av det peneste vi har hatt, imo. Har en selv her hjemme. |
ufrivillig humor  _________________ :/ |
|
Back to top |
|
 |
Kjetil Rekdal Veteran
Joined: 14 Mar 2006 Posts: 6202
|
Posted: 31.10.2016 21:28 Post subject: |
|
|
Denne blir ikke noe særlig. Chuck Bass gir terningkast 1. _________________ In Rekdal We Trust! |
|
Back to top |
|
 |
ace Veteran

Joined: 05 Apr 2005 Posts: 4328 Location: Stiftstaden
|
Posted: 31.10.2016 21:51 Post subject: |
|
|
shadwell wrote: | ace wrote: | 1967 drakta er noe av det peneste vi har hatt, imo. Har en selv her hjemme. |
ufrivillig humor  | Bare misunnelig du!  _________________ Svart og hvit for alltid! |
|
Back to top |
|
 |
robinla Veteran

Joined: 20 Jan 2005 Posts: 1849 Location: Trondheim
|
Posted: 31.10.2016 22:15 Post subject: |
|
|
Fra @TorSverre på Twitter;
 |
|
Back to top |
|
 |
Largactyl Veteran

Joined: 12 Sep 2005 Posts: 4001
|
Posted: 31.10.2016 22:29 Post subject: |
|
|
Herrefred og skaper......
Finnes det vitterlig ikke grafisk designere som kan, med ekspertise, si at det der ser helt forjævlig ut? _________________ https://twitter.com/djuptjuv |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61428 Location: Trondhjem
|
Posted: 31.10.2016 22:32 Post subject: |
|
|
Blir altså ny Adidas-design - ei slags blanding av 97-00-drakta og e-cup-drakta fra i sommer:
Sjøl reagerer jeg kanskje mest på kanten/tverrstripa på ermene. Jeg syns vel heller ikke at jubileumsmerket er innertier.
Tredjedrakta blir ikke overraskende lyseblå. Det har ligget i kortene siden i sommer: Spillerne ønsker lysfarget reservedrakt.
Dessuten viser RBK til at Odd-trøya på 20-tallet hadde lyseblå striper:
Og man peker naturligvis også på at 1918-drakta var blå:
Så gjenstår det å se hvilken drakt RBK stiller med i jubileumskampen 20. mai. Det kan fort bli en tredje variant. |
|
Back to top |
|
 |
Largactyl Veteran

Joined: 12 Sep 2005 Posts: 4001
|
Posted: 31.10.2016 22:46 Post subject: |
|
|
Ymse jubileumslogoer som ser bedre ut enn den grønngule svulsten vi ser ut til å ende opp med:
 _________________ https://twitter.com/djuptjuv |
|
Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 31.10.2016 23:36 Post subject: |
|
|
Er det ikke rødt og gult? Eller har jeg blitt fargeblind? |
|
Back to top |
|
 |
toki Veteran

Joined: 14 Nov 2007 Posts: 1668
|
Posted: 31.10.2016 23:44 Post subject: |
|
|
Her har en altså muligheten til å ta i bruk den egentlige klubblogoen, lik den en bruker i fanen. Så kunne en gjort en enkel variant med feks. "1917 - 2017. 100 år" i noe gullskrift under.
Dette ligner jo mer på Brann sin variant. _________________ 04.12.96 |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61428 Location: Trondhjem
|
Posted: 31.10.2016 23:47 Post subject: |
|
|
Helt enig. Man burde ha spilt på tradisjonene.
Dessuten blir det vel fort bare et klistremerke om de skal bruke den utgaven de viste i Powerpoint i dag. Vanskelig å brodere det der. |
|
Back to top |
|
 |
toki Veteran

Joined: 14 Nov 2007 Posts: 1668
|
Posted: 31.10.2016 23:52 Post subject: |
|
|
Logoen ligger vel på rbk.no nå, sammen med reklameringen for neste års sesongkort. _________________ 04.12.96 |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61428 Location: Trondhjem
|
Posted: 31.10.2016 23:56 Post subject: |
|
|
Her er merket:
 |
|
Back to top |
|
 |
toki Veteran

Joined: 14 Nov 2007 Posts: 1668
|
Posted: 01.11.2016 00:01 Post subject: |
|
|
Kommer drakten for salg før jul da?
Eller var de bare redd for at den først skulle offentliggjøres på rbkweb-forumet... _________________ 04.12.96 |
|
Back to top |
|
 |
robbie Veteran

Joined: 19 Mar 2007 Posts: 6761 Location: Skottland
|
Posted: 01.11.2016 01:07 Post subject: |
|
|
Det merket der ser mer ut som logoen for statsbanen i et østblokkland enn en fotballogo. |
|
Back to top |
|
 |
MkBerg Veteran
Joined: 26 Sep 2012 Posts: 1611 Location: Ski
|
Posted: 01.11.2016 03:56 Post subject: |
|
|
Helt seriøst, er det virkelig INGENTING vi supportere kan gjøre/si i denne saken (til RBK)? Skrekkelig drakt. Synes det er for galt at vi under jubileumsåret skal spille med det der.
Og hvor har det blitt av de horisontale stripene på strømpene?  |
|
Back to top |
|
 |
Knowrud Veteran
Joined: 18 Sep 2010 Posts: 7518
|
Posted: 01.11.2016 05:36 Post subject: |
|
|
Så lenge bowlingkula er der så er det umulig å gjøre drakta fin. |
|
Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9226 Location: Trondheim
|
Posted: 01.11.2016 09:21 Post subject: |
|
|
De kunne i det minste valgt samme form som SK Odd-logoen.
 |
|
Back to top |
|
 |
Bagh Proff

Joined: 11 Mar 2009 Posts: 376
|
Posted: 01.11.2016 10:30 Post subject: |
|
|
Ut av interesse, hva synes dere om denne? Er en som har gjort en rebranding av Rosenborg til hundreårsjubileet. Aner ikke om det er en skole oppgave eller bare for moro.
https://www.behance.net/g...Rebranding |
|
Back to top |
|
 |
kjoersvik Senior
Joined: 22 Sep 2015 Posts: 147 Location: Levanger
|
Posted: 01.11.2016 10:55 Post subject: |
|
|
Virkelig fint design, Bagh! |
|
Back to top |
|
 |
jubajuba Rutinert

Joined: 29 Jun 2013 Posts: 605
|
Posted: 01.11.2016 10:58 Post subject: |
|
|
Hvorfor må de absolutt lage dette 100-års-emblemet i gull??
Vi er svarte og hvite, ikke ødelegg drakta med enda mer helvetes gull-detaljer. Det holder med de to stjernene som skal bli tre spør du meg. |
|
Back to top |
|
 |
Knowrud Veteran
Joined: 18 Sep 2010 Posts: 7518
|
Posted: 01.11.2016 11:17 Post subject: |
|
|
Bagh wrote: | Ut av interesse, hva synes dere om denne? Er en som har gjort en rebranding av Rosenborg til hundreårsjubileet. Aner ikke om det er en skole oppgave eller bare for moro.
https://www.behance.net/g...Rebranding |
Det der må da noen ha betalt for? Kan ikke skjønne annet. Mye bedre enn det som har blitt delt på twitter! |
|
Back to top |
|
 |
|