Rosenborg - Austria Wien

[bigfoot]

Han scorte vel i de tre siste kvalikrundene i fjor, inkludert en ganske viktig en mot Steaua. Han har riktignok ikke vært i nærheten av samme form siden.

[pfff]

Gytkjær er nå like fæl på håret som Mikkelsen vår. Dessverre har han ikke blitt like effektiv i Europa. Vi hadde mange av de samme svakhetene i EL-kval i fjor, men kontrings-evnen gjorde at det ikke ble avgjørende.

Alt rotet så langt skyldes tre ting, synes jeg:
* Vi møter spillere med bedre individuelle ferdigheter enn i Tippeligaen, derfor taper vi avgjørende en mot en-situasjoner
* Vi mangler defensiv struktur - motstanderen kommer rettvendt i mellomrommet uten at midtbanen går ned, og forsvaret har ikke klare avtaler om at noen må støte. Vi har heller ingen god plan for hvordan vi skal spille oss ut under press, spesielt siden indreløperne fortsatt står for høyt.
* Uheldige opplevelser med de to punktene over har gjort oss nølende, spesielt på bortebane. Over hele banen er vi litt mer avventende, noen som fører til feilpasninger, farlige ballmist og tapte dueller.

Hjemme mot Austria må vi spille med høyt press fra start, for det er det eneste vi behersker. Så må Vilhjalmson og kanskje Gudi inn tidlig i 2. omgang for å klare å holde i ballen og holde intensiteten oppe på midtbanen når vi begynner å bli slitne.

Dessuten må Skjelvik spille stopper, og Rashani må spille. Helst på venstre, så kan Midtsjø ta høyre hvis Helland ikke skjerper seg.

[Robert]

Noen som har funnet noe odds på hvem som går videre av RBK og Austria Wien? Jeg var en av dem som fikk erstatning da vi røk ut mot Apoel, og vurdererer å gjøre det samme nå.

Har sjekket Unibet men der finner jeg bare kampodds.

[hendrix]

Spillet tilbys hvert fall, sjekk betbrain etc, får ikke til å legge inn link. Lavest odds på RW.

[Ciljan]

Seriøst solgt bare 100 billetter idag?
Nesten lamslått når jeg gikk inn for å sjekke!

Begriper ikke at en slik kamp ikke trekker like bra som mot molde, brann og viktige kamper på høsten når vi kjemper om gull.

Virker som folk syns det er kjekkere å ha Start på besøk enn en avgjørende ecup kamp med potensielle ekstraomganger og HØY dramatikk *oppgitt*

[Mustrum Ridcully]

[Hallis]

[Mustrum Ridcully]

Haha! Jo, gikk litt fort i svingene der ja.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[Knowrud]

[Mikkelsen]

Er egentlig som forventet at vi ikke klarer å gjøre noe utav kontringene våres mot EL-motstandere. Vi har ikke en Ole som slår de gode bakromspasningene. Han var alene årsaken til kontringene.

En annen ting som er svakt er at KI ble utkonkurrert hva gjelder taktikk. KI for aldri noe utfordring i TL. Det finnes ingen tippeligatrenere som klarer å ødelegge spillet vårt. Et unntak var Stabæk under Bob.

[Hentesveis]

[Captain]

Lerkendal er et fort, tror at vi vinner denne kampen komfortabelt. Gjør vi det og kommer oss inn i EL, må vi virkelig begynne å rullere mere på laget for å unngå den slitasjen som har vært de siste par mnd. Håper KI begynner å satse mere på Gudi sentralt fremover, dette for å kunne rullere på Midtsjø, Jensen og Konradsen. Fy som jeg gleder meg til denne høsten.

[Ciljan]

[quote="Mikkelsen"
En annen ting som er svakt er at KI ble utkonkurrert hva gjelder taktikk. KI for aldri noe utfordring i TL. Det finnes ingen tippeligatrenere som klarer å ødelegge spillet vårt. Et unntak var Stabæk under Bob.[/quote]

Han la jo om til 4-2-4 og 2 bytter igår. Og vi fikk trøkk på de og til slutt den VIKTIGE reduseringen!

2-1 er absolutt hederlig borte i europa, og uten 3min med hjerneblødning hadde det sett mye bedre ut!

Liker også det at vi må jage nå.
Hadde det blitt 0-1 eller 1-1 er ej styggredd spillerne hadde hatt for mye i bakhodet at 0-0 holder.
En ting vi har sett så er det at vi ikke kan å spille på res.

Vi må jage 3 mål fra start. Redd de vil få ett tullemål en eller annen gang i løpet av kampen!

[robbie]

Argentina boikottet VM i 1938, 1950 og 1954. Dette var en periode i fotballens historie hvor taktikk forandret seg fra 2-3-5 til mere moderne fotball som vi kan kjenne igjen i dag. Spesielt ungarerne satte fotball på hodet.

Fotballhistorikere har i ettertid påpekt at Argentina i denne perioden falt bakpå og ble akterutseilt taktisk i forhold til resten av verden.

I fotball er det viktig å teste stilen sin mot bedre lag og bedre trenere. Det er bare slik man kan lære hva man kan bli bedre på. I Norge blir ikke RBK satt på prøve. Det er bare Bob Bradley som har klart det siden Perry ble sparket.

For meg er de taktiske prøvene vi blir utsatt for viktigere enn alle bonusmillioner i verden. Hvert år uten Europacupspill er et år hvor RBK blir taktisk isolerte fra resten av verden, slik Argentina var.

Men da må vi også evne å fordøye lærepengene vi får. I tre bortekamper på rad har vi blitt taktisk utmanøvrert mot dårligere lag. Det går ikke ann.

[hello]

Jeg er kategorisk uenig i at vi har blitt taktisk utmanøvrert i tre bortekamper på rad.

Vi vant sjansestatistikken 5-11 i går, ingen lag som blir taktisk utmanøvrert gjør det. Vi var en horribel individuell feil unna avansement til CL-playoff og vi ledet 2-0 på bortebane mot IFK før vi(spillerne) mentalt la inn årene, kan ikke med min beste vilje se at vi ble taktisk utspilt.

[robbie]

Med all respekt, å tape en kamp til tross for flere avslutninger på mål, er ikke et bevis på godt taktisk kløkt.

[Mikkelsen]

Hello; Det er ikke bare i EL-kvalikk vi har sluppet inn masse mål, men også i TL. Det er jo veldig logisk at vi slipper inn masse mål. Vi har ikke keeperen vår som var avgjørende i en del kamper. Vi har Svensson som ikke er veldig god defensivt. Tore og Holmar har ikke nok kvalitet defensivt. Vi har 3 midtbanespillere som er offensive spillere og ikke duellsterke defensive spillere.
I tillegg til enkeltspillere som ikke er gode defensivt, har vi også en taktikk der vi pleier å være offensivt som lag. I sum gir dette logisk nok mål i mot.

Med begrenset kvalitet i stallen, må vi som i Apoel sette bussen forran målet i 4-5-1 formasjon dersom vi ikke vil slippe inn mål.

Med Andre Hansen tilbake, en ny Strandberg type inn som i tillegg er bedre offensivt og en midtbanespiller som er både god defensivt og offensivt (Konradsen er kun god offensivt), så vil det hjelpe veldig veldig mye.

Handler om å ha en startellever som gir balanse. Laget vårt er offensiv innstilt.
Med Gudi som midtbanespiller vil det være horribelt. Enda verre enn Konradsen. Gudi har styrke som en 12-åring. Rett og slett dårlig på det defensive. Annan - Gudi, to helt ulike spillere. Vi trenger en Annan.

[hello]

Jeg skjønner som vanlig ingenting av disse analysene dine, Mikkelsen. Vet ikke helt hva jeg skal svare.

[Magnus L]

Promo:

https://www.youtube.com/w...C752OGuWFU

[JanneB]

Helt jævlig at ikke flere billetter er solgt.

[O-Rex]

[Mikkelsen]

Vel vi har spilt hele 14 kamper med Andre Hansen i Tippeligaen, han har sluppet inn kun 7 mål.

Etter hans skade har vi spilt kun 6 kamper og sluppet inn 7 mål.

Dette gir altfor stor forskjell med og uten Andre Hansen. Tar vi i tillegg til TL også kvalikkene gir dette 17 mål i mot på kun 11 kamper. Og det er altfor mye.

[Bjorn]

Yep, Andre Hansen er den absolutt viktigste spilleren vi har i dag.

[Brødsmula]

[Slartibartfast]

Ops, dobbelpost. Denne kan slettes
_________________
It's hope in a hanging snore......
Fishing snore!