RBK og forholdet til media

[jubajuba]

[Mustrum Ridcully]

Dømme som i juss, folk eller sport?
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[jubajuba]

Som i et par tusen år gammel juss.

Edit: Glem det, jeg som har glemt et og annet siden barneskolen..

[2mas]

For nokre dagar sidan kom eg over ein svært interessant diskusjon på Twitter mellom kommunikasjonsrådgjevar i Rosenborg, Jørgen Stenseth, tidlegare mediesjef i Vålerenga, Lasse Vangstein og fotballjournalistane Knut Espen Svegaarden (VG) og Davy Wathne (TV2).

Den gjekk ut på kva fotballklubbanes satsing på eigne mediekanalar gjer med norsk fotballjournalistikk, i samband med at Adresseavisen ikkje valde å vera til stades på seriemeister Rosenborgs treningsleir på Marbella.

Isolert sett er det ganske spesielt at lokalavisa ikkje følgjer landets største klubb «ringside» nokre veker før seriestart, men Svegaarden, kjend som Svea, er presis når han kjem med sin teori på kvifor det er blitt slik: «Det (klubbanes mediesatsing) øydelegg massivt. Følelsen av å ikkje kunne jobba ut nyhende, då det blir lagt ut på uavgjortsida dykkar (Rosenborgs nettstad). Eg veit at det førte til at media gav litt opp».

Eg er hundre prosent samd med Svea. Det betyr ikkje at eg ikkje forstår kvifor utviklinga går i denne retninga. Mediesatsinga er resulatet av det Norsk Toppfotball (NTF) sette i gang for ein del år tilbake, der klubbane får pengar frå ein pott i samband med kor flinke dei er til å produsera stoff sjølve. Meir stoff, meir klikk, meir «likes» er lik meir pengar.

Dette kombinert med sosiale mediers erobring av samfunnet og behovet for å vera der i «nuet», via Facebook, Instagram og Snapchat gjer at klubbane satsar meir på eigne medier enn nokon gong. Alt dette forstår eg.

Men til kva pris? Og kor langt skal klubbane dra dette? At det råkar journalistikken er det ikkje tvil om.

Les meir: Eit stort paradoks

Vil sjøl hevde det først og fremst dreier seg om penger at Adressa ikke dro til Spania. Er i mine øyne dessuten tullete ikke å lage egen sak dersom årsaken først og fremst er at konkurrenten er først ute med nyheten.

Sånn sett savner jeg flere RBK-notiser i papirutgaven av Adressa: Syns viktige nyheter bør nevnes også på papir, sjøl om det er dagen derpå. Papir-VG er sånn sett flinkere.

[OrionPax]

HÃ¥per jeg ikke banner for mye i kirka her, men det virker som medlemmer av den fjerde statsmakt tror at deres tradisjonelle formidlingsmonopol er en slags gudegitt rett, en struktur som er iboende i naturen.

Internet har forandret masse, og har gitt hvem som helst muligheten til å publisere hva som helst, på godt og vondt.

Hvis Svea m.fl. synes dette er så blodig urettferdig, så kan de jo vurdere å gjøre som Josimar eller 2mas (om enn på noe mindre skala) - grundig journalistisk håndverk med et oppriktig ønske om å gå inn i materialet, istedenfor den tabloide klikkhoringen som sprer seg som en sykdom gjennom alle desperate tradisjonelle medier når de innser at festen er over.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[Henri]

Enig. Prinsipielt så er jeg jo enig i at det er en fordel med uavhengige journalister, men norsk fotballjournalistikk er så dårlig at det spiller liten rolle om det står RBK eller Adressa på blokka til journalisten. Og som 2mas så tipper jeg det først og fremst handler om økonomi at Adressa ikke dro.

[2mas]

Hørte først i går på Radio Adressa 2.0, der Petter Rasmus bekreftet at fraværet skyldtes økonomi.

[2mas]

Ganske utrolig at Dagbladet greier å lage sånne overskrifter: Helland forvirret med svar: - Jeg ble vraket

Dessverre ikke overrasket.

[MariusV]

Nå som støvet har lagt seg.

Noen som kan belyse hva Kroken lirte ut av seg i den upassende twitterkommentaren i forrige uke knyttet til terroren? Eller er det dødt og begravet?

[Macha]

Fikk ikke med meg dette?

[BanensVerste]

Var noe ala "Terror i Brussel. Nordmenn på påskefjellet oppgitt over at Påskelabyrinten ikke sendes." Elns. Forsøk på ironi, men bommet litt. Beklaget seg vel også, utrolig nok.
_________________
Dahls.

[1972 Miami Dolphins]

[25]

_________________
GPT

[Megafritz]

Hårfin balansegang mellom satire og overtramp i dette landet. Misliker kroken sterkt selv, men ser ingen grunn til å slakte han her. Hadde en person jeg i utgangspunktet hadde likt skrevet det så hadde jeg kanskje til og med humret litt.

[Henri]

Jo, men her snakker vi om en fyr som lever av å skrive håpløse, moralsk indignerte kommentarer om hva som blir sagt på fotballtribuner.

[Macha]

En yngleplass for hat og forakt.

[Indreløper]

[DiCanio]

Klarer ikke helt å hisse meg opp over at Kroksæter forsøker å latterliggjøre disse idiotene som klager fordi påskelabyrinten blir utsatt litt pga ekstrasending om terror.

[Diabolic]

[Torbjørn]

+1 til Henning, ja. Alle kan gjøre feil og si upassende/dumme ting, problemet til Kroksæter er at han dessverre for ham selv etter dette fremstår som en hykler. Historien har lært oss at dersom rollene vært byttet om, altså at en RBK-supporter hadde uttalt det Kroksæter gjorde, hadde Kroksæter slaktet ham og hengt restene opp for tørk i media.
_________________
Nils Arne Eggen.

[2mas]

"Rosenborg"-overskrifter selger aviser, det gjør heldigvis ikke "Kroksæter"-overskrifter.

[BanensVerste]

Amatørenes Mester sendes NÅ på TV2. Syns klubben vises på en særdeles god måte. Lover godt for den kommende serien på Max. Elsker slike "tett-på-doku".
_________________
Dahls.

[Robert81]

Farken, fikk det ikke med meg.

Noen som vet om det er mulig å se dette uten å betale det hvite ut av øyet for abonnement på Sumo?

[Largactyl]

For å være ærlig, så gikk du ikke glipp av særlig mye.

[Hedon]

Synes absolutt det var verdt en titt, selv om høydepuktet forsåvidt var da Elvestad var hos Frode Johnsen i Skien og øvde på avslutninger.

Synes både Kåre, Stig Inge, Erik og resten av støtteapparatet kom veldig godt ut av det. En fin klubb med mange fine mennesker.