View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
toki Veteran

Joined: 14 Nov 2007 Posts: 1668
|
Posted: 18.02.2016 14:36 Post subject: |
|
|
Bortedrakta er vel av modellen Morona 15, som er en slags enkel form for egen design som en kan fikse her:
http://www.miadidas.com/k/PAh9Jw== _________________ 04.12.96 |
|
Back to top |
|
 |
Ingeman Veteran

Joined: 07 Dec 2006 Posts: 2585
|
Posted: 18.02.2016 14:41 Post subject: |
|
|
Nydelig design på hjemmedrakten. Stilren og klassisk. Europaversjonen skal jeg faktisk kjøpe!
Edit: Første kjøpet siden ecup drakta i 2007. |
|
Back to top |
|
 |
Rallepus Veteran

Joined: 02 Feb 2012 Posts: 1248
|
Posted: 18.02.2016 14:50 Post subject: |
|
|
Nydelig!
Den der er virkelig utrolig fin. Veldig synd at SMN 1 1 skal ødelegge en så stilren og klassisk drakt med Tippeligaens mest glorete hovedsponsorreklame  |
|
Back to top |
|
 |
xMegafonmannen Veteran

Joined: 20 Jul 2007 Posts: 2856
|
Posted: 18.02.2016 14:53 Post subject: |
|
|
Ingeman wrote: | Nydelig design på hjemmedrakten. Stilren og klassisk. Europaversjonen skal jeg faktisk kjøpe!
Edit: Første kjøpet siden ecup drakta i 2007. |
2003 her. Men ellers enig. nydelig _________________ :/ |
|
Back to top |
|
 |
Spurven Proff

Joined: 11 Mar 2006 Posts: 474
|
Posted: 18.02.2016 15:46 Post subject: |
|
|
Veldig fint design . Men hvordan har de tenkt å løse det med scandic logoen som har vært øverst på brystet mellom RBK og Adidas logoen? Den kan kanskje gå over knappene, men da vil halve logoen forsvinne hvis spillerne ikke knepper drakta helt igjen. Hadde ikke gjort noe for min del, men kjenner jeg sponsorer riktig, så vil de vel unngå det.
Last edited by Spurven on 18.02.2016 16:08; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
 |
Sjt. Wiseth Veteran

Joined: 07 Feb 2012 Posts: 1005
|
Posted: 18.02.2016 16:02 Post subject: |
|
|
Enn om SMN 1 kunne ha brukt denne logoen på drakten:
http://nasjonalparkhagen....60x233.png _________________ Å du din forbainna skiitsækk, gi mæ tohoinner..TUSEN pushups |
|
Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 18.02.2016 16:09 Post subject: |
|
|
De kunne i det minste holdt seg til outline-varianten av 1-tallet (uten ramme rundt):
 |
|
Back to top |
|
 |
Spurven Proff

Joined: 11 Mar 2006 Posts: 474
|
Posted: 18.02.2016 16:15 Post subject: |
|
|
Dette er vel den gamle sparebank 1 logoen(?) |
|
Back to top |
|
 |
Sjt. Wiseth Veteran

Joined: 07 Feb 2012 Posts: 1005
|
Posted: 18.02.2016 16:23 Post subject: |
|
|
Spurven wrote: |
Dette er vel den gamle sparebank 1 logoen(?) |
Nei jeg tror faktisk dette er den de har nå, bare i sort/hvit. Hvis du går inn på hjemmesidene deres så er det denne de bruker. Virker som at den logoen vi har spilt med er blåst opp for "synlighetens skyld".
Hvis det stemmer at den drakten er årets drakt (selv om jeg har hørt at årets drakt skal ha striper langs sidene) så kunne den ha blitt veldig fin med den logoen, å ikke den oppblåste badeballen vi spilte med i fjor. _________________ Å du din forbainna skiitsækk, gi mæ tohoinner..TUSEN pushups |
|
Back to top |
|
 |
hello Veteran
Joined: 04 Apr 2008 Posts: 7891
|
Posted: 18.02.2016 16:27 Post subject: |
|
|
toki wrote: | Da ser det ut til at den nye hjemmedrakta er sluppet i butikk. Ser ut til at uksoccershop har hatt den liggende ute i 5 dager allerede, og enda litt tidligere (8. februar) i noen andre butikker.
Må si at jeg kanskje hadde foretrukket v-hals eller polo-krage, men nå er det i det minste en liten forandring. For første gang på lenge er det en krage med knapper. |
Hvordan vet vi at dette er den ekte drakten og ikke noe bare en random engelsk butikk har funnet på? Virker bare litt merkelig at Rosenborg sin nye hjemmedrakt skal komme på uksoccershop før noen annen plass liksom. |
|
Back to top |
|
 |
Spurven Proff

Joined: 11 Mar 2006 Posts: 474
|
Posted: 18.02.2016 16:32 Post subject: |
|
|
Sjt. Viseth wrote: |
Nei jeg tror faktisk dette er den de har nå, bare i sort/hvit. Hvis du går inn på hjemmesidene deres så er det denne de bruker. Virker som at den logoen vi har spilt med er blåst opp for "synlighetens skyld".
Hvis det stemmer at den drakten er årets drakt (selv om jeg har hørt at årets drakt skal ha striper langs sidene) så kunne den ha blitt veldig fin med den logoen, å ikke den oppblåste badeballen vi spilte med i fjor. |
Den nye logoen ser ut som en ball med et ett tall inni, hvor ballen er "skåret" opp slik at man kan se ett tallet. Denne logoen er jo en "dråpe" som roterer rundt ett tallet.
Men uansett enig i at de ikke hadde trengt i fylle logoen. Kunne klart seg med omriss, helst uten den store ballen i det heletatt  |
|
Back to top |
|
 |
Rocko Senior
Joined: 10 Jan 2016 Posts: 142 Location: Trondheim
|
Posted: 18.02.2016 16:58 Post subject: |
|
|
Smn-logoen er sååå krise!!! Skulle ønske det var noe vi kunne gjøre for å fått endret den.... |
|
Back to top |
|
 |
toki Veteran

Joined: 14 Nov 2007 Posts: 1668
|
Posted: 18.02.2016 17:05 Post subject: |
|
|
hello wrote: | toki wrote: | Da ser det ut til at den nye hjemmedrakta er sluppet i butikk. Ser ut til at uksoccershop har hatt den liggende ute i 5 dager allerede, og enda litt tidligere (8. februar) i noen andre butikker.
Må si at jeg kanskje hadde foretrukket v-hals eller polo-krage, men nå er det i det minste en liten forandring. For første gang på lenge er det en krage med knapper. |
Hvordan vet vi at dette er den ekte drakten og ikke noe bare en random engelsk butikk har funnet på? Virker bare litt merkelig at Rosenborg sin nye hjemmedrakt skal komme på uksoccershop før noen annen plass liksom. |
I den andre linken, fotbollstore, eller deres søsterbutikk voetbalshop.nl er det en god del andre bilder, og det ser rimelig ekte ut. Dette er jo også snakk om en drakt som sikkert adidas sender ut til butikkene, som f.eks. unisport, og hvor en ikke har noe reklame. Selvfølgelig, jeg kan ta feil, men tviler egentlig på at en engelsk og en nederlandsk butikk gidder å fikse noe fake opplegg rundt Rosenborgs nye drakter. _________________ 04.12.96 |
|
Back to top |
|
 |
hello Veteran
Joined: 04 Apr 2008 Posts: 7891
|
Posted: 18.02.2016 17:07 Post subject: |
|
|
Ja, det stemmer sikkert. Virker bare litt uproft at Adidas skal sende ut Rosenborg-drakt med logoen på før Rosenborg selv har lansert drakten for sesongen. |
|
Back to top |
|
 |
gollumLAD legend Veteran

Joined: 15 Jul 2012 Posts: 1296 Location: Trondheim
|
Posted: 18.02.2016 17:10 Post subject: |
|
|
Konklusjon: Det er Trond Alstad sin feil siden han er udugelig og er en unødvendig parasitt i klubben. Alstad må gå. _________________ "Ikke ta den."
RBKweb Banter Crew
Party Læven Crew(PLC)
Anti Håkon Jørgensen
ULB
#JeSuisMessi
RÃ¥nny wrote: | JanneB har talt.
Ta dere en bolle og feir sølvet! |
Rabona
http://www.rbkweb.no/foru...74#1002174 |
|
Back to top |
|
 |
Ingeman Veteran

Joined: 07 Dec 2006 Posts: 2585
|
Posted: 18.02.2016 17:23 Post subject: |
|
|
Set ut til at den ene linken har fjerna drakten nå...? |
|
Back to top |
|
 |
toki Veteran

Joined: 14 Nov 2007 Posts: 1668
|
Posted: 18.02.2016 17:30 Post subject: |
|
|
Hm.., ja. Enda en grunn til å anta at dette kan være den egentlige drakten. Vi får se utover kvelden, om de andre også fjerner den. Enig at det er litt uproft at den lanseres på denne måten, men RBK-shop og proff er ikke noe som alltid rimer like godt. _________________ 04.12.96 |
|
Back to top |
|
 |
25 Proff
Joined: 31 Jan 2005 Posts: 252
|
Posted: 18.02.2016 18:36 Post subject: |
|
|
 _________________ GPT |
|
Back to top |
|
 |
gollumLAD legend Veteran

Joined: 15 Jul 2012 Posts: 1296 Location: Trondheim
|
Posted: 18.02.2016 18:43 Post subject: |
|
|
Herlig 25. Kunne runket greit til e-cup versjonen. Muligens den peneste RBK-drakten jeg noensinne har sett. _________________ "Ikke ta den."
RBKweb Banter Crew
Party Læven Crew(PLC)
Anti Håkon Jørgensen
ULB
#JeSuisMessi
RÃ¥nny wrote: | JanneB har talt.
Ta dere en bolle og feir sølvet! |
Rabona
http://www.rbkweb.no/foru...74#1002174 |
|
Back to top |
|
 |
Knowrud Veteran
Joined: 18 Sep 2010 Posts: 7519
|
Posted: 18.02.2016 19:02 Post subject: |
|
|
Jeg bare kommer ikke over det her.
Jo lenger man stirrer på det jo mer lurer man på hvordan Rosenborg kunne akseptere dette. Herrefred. |
|
Back to top |
|
 |
ola. Veteran

Joined: 19 Feb 2006 Posts: 2194 Location: Bodø
|
Posted: 18.02.2016 19:11 Post subject: |
|
|
Den Scandic-logoen funker jo ikke i det hele tatt med den drakten der, og om de velger å ha den under knappene.
Angående Sparbanken-logoen, så skjønner jeg virkelig ikke hvorfor de på død og liv tror de får igjen mest for pengene med den store stygge ballen? På TV ser du jo ikke draktreklamen uansett om ikke det er nærbilder, og som regel ser du jo kun øvre del av spilleren når det zoomes inn. Uansett med eller uten den ballen, ser du veldig godt at Sparebanken er hovedsponsoren…
At de prøver å ta æren for noe av draktsalget i fjor er det aller største nonsens. Tror nok det har mer med en enorm sportslig suksess og positivitet rundt laget, til tross for logoen.
Savner Rema 1000 litt. Enn om den Playstation-avtalen hadde gått gjennom? |
|
Back to top |
|
 |
25 Proff
Joined: 31 Jan 2005 Posts: 252
|
Posted: 18.02.2016 19:16 Post subject: |
|
|
 _________________ GPT |
|
Back to top |
|
 |
Ingeman Veteran

Joined: 07 Dec 2006 Posts: 2585
|
Posted: 18.02.2016 19:18 Post subject: |
|
|
Hvorfor må vi ha 2 Telenor logoer? Kan ikke Scandic erstatte en av dem? Scandic på høyre siden og Telenor (kun i skrift) på venstre siden.  |
|
Back to top |
|
 |
angvik Proff

Joined: 25 Mar 2014 Posts: 492 Location: Oslo
|
Posted: 18.02.2016 19:18 Post subject: |
|
|
Faktisk skikkelig, skikkelig skuffa. Liker modellen som Sveriges og Danmarks fotballandslag har, mye bedre.
Jaja... |
|
Back to top |
|
 |
ola. Veteran

Joined: 19 Feb 2006 Posts: 2194 Location: Bodø
|
Posted: 18.02.2016 19:22 Post subject: |
|
|
Enig, angvik. Det hadde gjort at man kunne flyttet Telenor-logoene lenger opp på skuldrene, og Scandic-logoen der den var i fjor.
Edit: Det er egentlig slett arbeid av de ansvarlige for draktdesignet, med tanke på at RBK er en klubb med mange sponsormerker å plassere, å velge en trøye hvor et par knapper helt unødvendig vanskeliggjør sponsormerkeplasseringene. |
|
Back to top |
|
 |
|